Habiendo nacido James Holland en los años 70 del siglo pasado, está relativamente libre las influencias de las publicaciones, documentales, películas y demás sobre la guerra imperantes en los años inmediatamente posteriores a la finalización de la guerra. Él no ha bebido de los dogmas dominantes durante tantos años: que Alemania estuvo a punto de ganar la guerra; que el Reino Unido tenía un ejército incompetente y que a puntito estuvo de ser invadida en 1940; que Rommel era un genio y que a punto estuvo de conquistar Egipto; que los estadounidenses tenían una maquinaria bélica engrasada perfectamente organizada desde siempre (en esto Hollywood ha hecho un buen trabajo)…

James Holland, al ser tan joven, no ha sido bombardeado con tantas y tantas verdades indiscutibles sobre la segunda guerra mundial; entre eso y que con el tiempo se han abierto a la luz muchísimos archivos que han estado ocultos a los investigadores durante años, su visión sobre la evolución de la guerra, su motivación y desarrollo, es muy diferente de la, por decirlo de algún modo, “historia oficial” de la guerra que nos han contado durante tantos años.

James Holland

Como ya comentaba al hablar de la primera parte de la Trilogía, El auge de Alemania, la idea central de El contraataque aliado es básicamente que, por mucho que nos hayan contado y asegurado, Alemania nunca, jamás, ni en sus mejores sueños y en ninguno de los mundos posibles pudo ganar la guerra a los Aliados, específicamente al Reino Unido y a los Estados Unidos. Por muchas torpezas que cometieran los mandatarios civiles y militares aliados, que fueron realmente muchas. Y no lo pudo hacer por varias razones:

Uno: Sus recursos eran muy limitados comparados con los disponibles por el Reino Unido y no digamos por los Estados Unidos. La carencia de combustible en Alemania era constante;^[1] la falta continua de comida y de otros artículos de consumo era asfixiante;^[2], los recursos mineros de todo tipo escaseaban, así como el carbón…^[3]

En una palabra, Alemania no disponía ni de lejos de los recursos necesarios para poder librar la larga contienda que comenzó. Y además basta con mirar un mapa de Europa para darse cuenta de que tampoco podía importar los bienes que necesitaba de otros países, pues dada su posición en Europa resultaba muy sencillo para los Aliados, específicamente para la Royal Navy británica, bloquear cualquier tráfico marítimo con destino a los escasos puertos alemanes.

Dos: La propia concepción del poder militar alemán era la consecuencia de su visión como potencia continental. No marítima, como era el caso del Reino Unido, sino continental. Para el alto mando nazi, desde el propio Hitler hasta sus comandantes superiores, lo importante era el poder terrestre.^[4] Este hecho aparentemente menor tuvo en realidad enormes consecuencias en el desarrollo de la guerra, porque igual que permitió brillantísimas operaciones difícilmente creíbles, como lo fue conquistar Francia entera, con más de tres millones de combatientes en armas, en apenas seis semanas y con tan solo seis divisiones acorazadas, luego obnubiló una y otras vez el juicio de la jerarquía nazi, por ejemplo en el desastre de Stalingrado, que hubiera sido relativamente sencillo de evitar si simplemente hubieran tenido mejor información o no se hubieran empeñado en conseguir lo que todo analista serio sabía que era de todo punto imposible desde el punto de vista práctico: conquistar la ciudad de Stalin, el dictador enemigo. Por cierto, a la batalla de Stalingrado, que para la gran mayoría de autores fue el punto de inflexión de la guerra, apenas le dedica James Holland media página de las novecientas y pico del libro: para él su desenlace fue el resultado inevitable del desarrollo de toda la campaña y no le merece mucha más atención.^[5] Lo que hizo Zhukov en noviembre de 1942 fue simplemente cerrar el nudo que la jerarquía nazi se había puesto al cuello con semejante actuación, y la batalla estaba perdida desde mucho antes de que se produjera.

Esa concepción continentalista de su posición les hizo, por un lado, limitar la acción de la Fuerza Aérea, la Luftwaffe, a mero apoyo de las acciones desarrolladas en tierra, supeditando sus acciones a los pedidos de los comandantes de los Cuerpos de Ejército. Los británicos, y en particular el general Arthur “Mary” Conningham, demostraron, sobre todo en el Norte de África, que dando libertad a los comandantes de la Fuerza Aérea para decidir sus acciones y dónde emplear a sus aviones se conseguían muchísimo mejores resultados. En cambio, la dirección de la Luftwaffe, es decir, Hermann Goering, era absolutamente desastrosa. Porque, además, se rodeaba (no sólo él, claro, sino toda la plana mayor nazi) de aquellos hombres que, básicamente, les dieran la razón, por muy descabelladas que fueran sus órdenes.^[6]

Y por el otro, la visión “terrestre” de sus líderes tuvo una influencia capital en el desarrollo, o mejor, la falta de desarrollo de la Kriegsmarine, la Fuerza Naval alemana. De haber tenido una visión más amplia, seguramente hubieran construido menos bonitos barcos “capitales”, es decir, acorazados o cruceros,^[7] barcos carísimos erizados de cañones de gran calibre en los que les gustaba fotografiarse y hacer cortos cruceros, que quedaban muy bien en las noticias del NODO alemán, pero que fueron cazados y hundidos rápidamente por la Royal Navy, mucho más numerosa y preparada.

Efectivamente, los barcos capitales alemanes no les sirvieron prácticamente para nada y, sin embargo, los humildes submarinos, mucho más baratos y rápidos de construir, fueron los que de verdad dieron dolores de cabeza a los aliados. A pesar de su pequeño número,^[8] causaron muchas bajas en las líneas de aprovisionamiento del Reino Unido (en toda la guerra, 2.779 buques, con un registro bruto de más de catorce millones de toneladas que acabaron en el fondo del océano).^[9] Pues bien, siendo una cifra formidable, en ningún momento llegó a amenazar el abastecimiento de fábricas o almacenes del Reino Unido; ni unas ni otros dejaron de trabajar a pleno rendimiento toda la guerra. Si en vez de 57 hubieran sido 570 submarinos los que hubiera tenido disponibles Karl Doenitz (el comandante de la rama de submarinos, que por cierto fue quien, a falta de mandatarios de más fuste, firmó la rendición final del Reich en mayo de 1945) posiblemente otro gallo les hubiera cantado.

Tres (y termino, porque podría seguir un buen rato): La mentalidad de “superioridad aria” y de despreciar^[10] a cualquiera que no fuera ario de pura raza^[11] les llevó a cometer errores de bulto que comprometieron seriamente sus (escasas) posibilidades de ganar la guerra. Por ejemplo, eliminando sistemáticamente a los judíos sólo por ser judíos. Esto que además de ser, obviamente, una de las mayores barbaridades que haya cometido la especia humana en toda su historia, fue terriblemente perjudicial para los esfuerzos bélicos del Reich. Teniendo en cuenta la falta generalizada de mano de obra que había en el Reich, muchos de los eliminados hubieran trabajado gustosamente para luchar contra la “hidra comunista” una vez desatada la Operación Barbarroja (la invasión de la URSS), además de que muchos eran obreros cualificados, científicos, etc. Y es que si los nazis trataban mal al resto de europeos no arios, con los que ellos consideraban untermenschen (infrahombres) su trato fue espantoso. No sólo judíos: por ejemplo millones de prisioneros de guerra soviéticos, capturados en las primeras fases de la Operación Barbarroja, que fueron encerrados privados de alimento hasta que murieron de hambre; el trato dado a los civiles de las tierras conquistadas fue tan brutal que cuando las tornas cambiaron y fueron los soviéticos quienes conquistaron Prusia se tomaron la justicia por su mano de forma igual de terrible.

Además, en cuanto a los recursos los nazis funcionaban como una plaga de langostas. Cuando tomaron Francia esquilmaron completamente el país, de modo que todos los vehículos, fábricas, alimentos, etc, fueron requisados para satisfacer las necesidades internas de Alemania. Al no dejar casi recursos para la supervivencia de los civiles franceses, muchos millones, resulta que al cabo de poco tiempo la abundancia inicial se convirtió en una carga para Alemania: los despojados franceses no tenían medios para autoabastecerse, por lo que en lugar de añadir recursos al Reich, se los mermaban. Y lo mismo podemos decir de Polonia, la zona de la URSS que tuvieron bajo su control en 1941, 1942, 1943, etc. Con una política más inclusiva hubieran conseguido mucho mejor resultado, pero su salvaje ideología no les permitió siquiera llegar a considerar otro modo de actuación.

Portada de El Contraataque Aliado de James Holland

En fin, me estoy centrando en Alemania y en el hecho de que con su forma de hacer y entender la guerra nunca, nunca jamás hubiera podido ganar la contienda, y parece que el libro de Holland sólo trata de eso… nada más lejos de la realidad. Tiene críticas para todos, también para algunos de los más inútiles comandantes británicos, como sir Arthur Percival, que se las apañó para perder Singapur en una sola semana ante los japoneses. Singapur estaba considerada como virtualmente inexpugnable, con sus enormes baterías costeras y un solo puente que la unía al continente, puente que fue destruido nada más empezar la batalla. Además, Percival tenía 80.000 hombres a su mando, mientras que Yamashita, el comandante japonés, sólo tenía 30.000 y serios problemas de suministros. Cómo fue posible perder la plaza en una sola semana y en condiciones tan favorables para defenderla es algo que todavía se estudia en las Academias militares, supongo que para no repetir la cagada.

O la también enorme cagada de la batalla de Gazala, en Libia, donde el Afrika Korps de Rommel estuvo más de 48 horas atrapado en “El Caldero”, como lo denominaron ellos mismos, rodeado de fuerzas británicas y a su merced, sin combustible, agua ni suministros… completamente perdidos. Pero el comandante británico, Neil Ritchie, un inútil pusilánime, no aprovechó la situación, esperó y esperó, supongo, a que los alemanes se suicidaran ellos solitos… y permitió un contraataque a la desesperada de las tropas de Rommel que abrieron una brecha en el cerco, pudieron entonces reaprovisionarse y convertir una derrota segura en una de las más grandes victorias del Eje en la guerra. Como consecuencia, casi destruyeron al Octavo Ejército británico, que salió en desbandada camino de vuelta a Alejandría. Tobruk cayó por fin tras casi un año de sitio y el Afrika Korps, lanzado, llegó hasta El Alamein… donde sólo la gran longitud de su línea de suministros y la imposibilidad de recibir refuerzos y combustible hizo que se detuvieran. Y de donde fueron definitivamente expulsados meses más tarde, una vez que el ególatra e inaguantable^[12] Bernard Montgomery tomara el mando y, sobre todo, recibiera decenas y decenas de veces más material y hombres que Rommel. Como veis, también le atiza a uno de los héroes británicos más admirados. Aquí hay para todos. Y queda claro que el factor más influyente en el resultado final de la guerra es, ha sido y siempre será la logística. La capacidad de llevar material y hombres^[13] al punto donde son necesarios cuando se necesitan es la clave en la guerra moderna, y de la antigua también. La línea de suministros del Afrika Korps, de más de mil kilómetros de desierto (desde Bengasi hasta El Alamein), expuesta a los ataques de la RAF, pues en el desierto no hay donde esconderse, condenó al díscolo Rommel a la derrota inevitable, y más si tenemos en cuenta que la mayor parte de los suministros que se le enviaban desde Italia ni siquiera llegaban a Bengasi: eran destruidos en el mar por los aviones y submarinos con base en Malta, esa pequeña islita al sur de Sicilia que los alemanes decidieron no tomar cuando pudieron por considerarla irrelevante  y que luego fue la que decidió finalmente la batalla del Norte de África. Sin gasolina, suministros de munición y piezas de repuesto y víveres, la mejor división acorazada del mundo no tuvo nada que hacer.

En fin, ya no más spoilers. El tema es interesantísimo, o al menos así me lo parece, y seguro que el que se gaste los casi 40 euros que cuesta el libro lo disfrutará mucho. Y a esperar la tercera parte de la trilogía.

Eso sí: el libro en su edición española contiene un montón de erratas y faltas de ortografía. En un libro de gran porte y de 39,90€ de coste no es de recibo que haya tal cantidad de erratas. Todos los que escribimos y publicamos cosas sabemos que las erratas son esquivas y se esconden para aparecer cuando menos las esperas por mucho que revises el texto, pero este caso es sangrante. No sólo es que continuamente separe con comas al sujeto del verbo,^[14] por ejemplo en “El Estado Mayor nazi, decidió hacer tal y tal cosa…”. A mí me enseñaron que el sujeto (el Estado Mayor) nunca debía separarse del verbo (decidió) con una coma… pues bien, hay centenares de casos de estos en el libro. Y luego hay secciones que no han debido pasar por el proceso de corrección, porque da la sensación de que han sido traducidas por el traductor automático de turno. El colmo es una página concreta (no voy a decir cuál) en la que dejé de contar erratas cuando iba por las treinta… Por ejemplo, en cierto momento comienza a hablar reiteradamente de un sitio llamado Maison Blanche cuando está citando los preparativos de la invasión del Norte de África (la operación Torch), y uno no sabe de qué rayos está hablando, qué casa debería ser ésa y dónde se encontraba hasta que, listo que es uno, cae en la cuenta: ¡Casablanca!, que se podría traducir chapuceramente al francés como “Maison Blanche” (casa blanca).^[15] Obviamente, el nombre en francés de la ciudad marroquí de Casablanca es… Casablanca,^[16] así que me gustaría saber de dónde rayos ha salido ese Maison Blanche que despista completamente al lector. Tengo mis sospechas, pero vaya Vd. a saber. En una palabra, señores editores: cuiden las ediciones de sus libros y no escatimen en correctores, sobre todo las de papel y con encuadernación lujosa, porque a uno se le quitan las ganas de rascarse el bolsillo en estas penosas condiciones.

.

Bien, sólo para acabar, un dato que a mí me llamó muchísimo la atención y que demuestra palpablemente la gigantesca capacidad y eficacia de los estadounidenses cuando se ponen a ello. A partir de un diseño británico, los astilleros estadounidenses^[17] comenzaron a construir barcos “Liberty”. Eran mercantes más bien lentos y feos, pero baratos y rápidos de construir, con una carga bruta de 14.400 toneladas y 136 metros de eslora y 17 de manga, de los que construyeron durante la guerra unos 2.700 en total. Los primeros necesitaron 7 u 8 meses para ser construidos. Luego fueron afinando la técnica constructiva, usando ensamblaje modular y técnicas de soldadura avanzadas y el tiempo fue bajando: tres meses, dos… mes y medio… finalmente se necesitaban de media 42 días, lo que es un tiempo realmente muy pequeño para construir un barco de 136 metros de eslora. Pero en 1942 distintos astilleros compitieron entre sí por ver quién construía más rápido un barco Liberty. No desvelaré los detalles de cómo resultó esta competición, solamente el ganador: el astillero Kaiser de Richmond, California, que construyó el SS Robert E. Peary en… (redoble de tambor)…

No os lo vais a creer: 4 días, 15 horas y 29 minutos. No se tiene constancia de los segundos. Un barco completo. De 14.400 toneladas y bastante más largo que un campo de fútbol. En fin.

Por lo que yo sé, James Holland ni siquiera ha publicado la tercera y última parte de la Trilogía en inglés, por lo que aún habrá que esperar muuucho tiempo a que esté disponible en español. Habrá que esperar, pues, y esperar también que esta vez la corrección del texto funcione mejor…

Disfrutad de la vida, mientras podáis.

1. El Reich prácticamente dependía del petróleo que llegaba desde Ploesti, en Rumanía, no había otras fuentes alternativas para ellos.
2. Alemania mantuvo racionamiento de alimentos y otros bienes desde el mismo comienzo de la guerra, mientras que en el Reino Unido casi no hubo racionamientos, y desde luego en EEUU no los hubo nunca.
3. La invasión de Noruega por parte de Alemania en 1940 no fue un audaz golpe militar que se adelantó brillantemente por un par de semanas a la invasión británica, como se nos ha vendido tantos y tantos años: fue la consecuencia de la necesidad imperiosa que tenía Alemania de asegurar el flujo del mineral de hierro sueco, prácticamente el único que les llegaba, que llegaba desde el puerto de Narvik, en Noruega. Y una vez conquistada Noruega, allí permanecieron como guarnición hasta el fin de la guerra cerca de cuatrocientos mil soldados que nunca entraron en acción y que hubieran podido ser decisivos en otros frentes.
4. A pesar de que la Wehrmacht era, con diferencia, el ejército menos mecanizado de todos los contendientes, no el más mecanizado, como se nos ha contado una y otras vez, haciendo caso a la machacona propaganda goebbelsiana en la que sólo aparecían unidades acorazadas o mecanizadas, las pocas que había. Para hacernos una idea de este hecho, la Wehrmacht utilizó en la Primera Guerra Mundial nada menos que un millón y medio de mulas para acarrear el material de las divisiones de infantería. Pues bien, en la Segunda Guerra Mundial necesitaron ¡más de dos millones de mulas! Eso, bien se ve,  es lo que se dice un ejército mecanizado moderno, basado en el transporte animal.
5. Antony Beevor, por ejemplo, ha dedicado un extensísimo trabajo a la Batalla de Stalingrado.
6. Uff, no sé a qué me suena eso en la actual situación política, empresarial… incluso deportiva.
7. El Bismark, el Tirpitz, el Graf Spee, el Admiral Hipper y poco más. Alemania no llegó a construir ni un solo portaaviones.
8. Al empezar la guerra, en septiembre de 1939, la Kriegsmarine sólo disponía de la ridícula cantidad de 57 submarinos. Hubo muchos momentos de la guerra en los que sólo operaban cinco submarinos en todo el Atlántico. Y el Atlántico es muuuuy grande. A lo largo de toda la guerra se llegaron a construir 1.113 U-Boote, de los que cerca del 60% fueron hundidos.
9. Ahora, afortunadamente, nos estremecemos cuando un petrolero tiene un accidente y derrama algunos miles de toneladas de crudo al mar… Imaginaos cuántos millones de toneladas de combustible se derramaron (se hundieron) entre 1939 y 1945, cuántos “hilillos de plastilina” debió haber entonces: si sólo los submarinos alemanes hundieron 14 millones y pico de toneladas, sumad lo que hundieron los aviones o el resto de barcos alemanes, los japoneses, los italianos, los soviéticos y, sobre todo, los aliados, y se os pondrá el pelo como escarpias. No todo tiempo pasado fue mejor. Y sabéis una cosa: esta reflexión que acabo de hacer, que para mí es evidente, no la he leído ni escuchado nunca en libro, documental o peli alguna. Parece que todo barco hundido en aras a un bien mayor, o sea, en la guerra, hubiera desaparecido en el océano sin dejar rastro… y no, claro: sí que dejaron rastro, y ¡enorme! En fin, cosas de los historiadores.
10. En el mejor de los casos, “despreciar”, como hacían, por ejemplo, con sus aliados rumanos o italianos. En el peor, directamente eliminarlos.
11. A pesar de que los máximos dirigentes nazis no eran lo que se dice “arios modélicos”. Se contaba (eligiendo con muchísimo cuidado a la audiencia) un chascarrillo que insistía en que los alemanes debían ser “rubios como Hitler, guapos y de cuerpo perfecto como Goebbles y delgados como Goering… ¡y deben apellidarse Rosenberg!”
12. Aunque muy fotogénico, eso sí, siempre con su gorrita de tanquista que tan bien le quedaba.
13. En la segunda guerra mundial, hombres. No mujeres, salvo algunas unidades desperdigadas del Ejército soviético.
14. Esta práctica se ha vuelto tan universal que ya casi no llama la atención.
15. Esto me recuerda al “from the lost to the river” del chascarrillo.
16. Y en inglés es igual, Casablanca, y supongo que en el resto de idiomas, lo mismo.
17. Astilleros que, por cierto, se construyeron desde cero en tan solo nueve meses.

En efecto, habéis deducido bien, “El auge de Alemania” se refiere a la Alemania nazi que comenzó la contienda en 1939, y es la primera parte de una monumental trilogía denominada “La segunda Guerra Mundial en Occidente: una nueva historia”. Recientemente se ha publicado en España la segunda parte de la trilogía, “El contraataque aliado”, y se espera que el autor publique en breve el último volumen de la trilogía en versión original; viendo lo que ha pasado con los dos primeros volúmenes habrá que esperar seguramente un par de añitos para poder leerlo en español.

James Holland

No es muy normal que en El Cedazo publiquemos glosas de libros de historia, lo sé… pero a mí este libro me ha impactado, tanto por la forma en que está escrito, casi como una novela a pesar de ser historia pura y dura, como por la visión del conflicto que se presenta en él, visión que da la vuelta como un calcetín al relato hasta ahora imperante sobre la mayor matanza de la Historia de la Humanidad.

A mí, lector impenitente, siempre me ha apasionado la historia de la Segunda Guerra Mundial (WWII). Siendo adolescente comencé a leer los libros de Sven Hassel,^[3] y otros autores; vi un montón de películas sobre el tema, la gran mayoría, ¡cómo no!, de Hollywood, por lo que su visión sobre el conflicto era, por decirlo suavemente, sesgada: norteamericanos buenos, ingleses también, pero no tanto, franceses y compañía… así, así. Japoneses y alemanes, por supuesto, malos, malísimos de la muerte. Y los rusos… bueno, salían bastante poco en las pelis de Hollywood, porque en plena Guerra Fría sería difícil para un guionista hollywoodiense explicar que los soviéticos también eran aliados de los aliados y que seguramente fueron ellos, los malísimos rojos, quienes a base de perder hombres y más hombres derrotaron definitivamente a los pérfidos nazis.

Con el tiempo leí libros de otros autores, vi películas alemanas, italianas, etc, que me hicieron ir cambiando la visión de la jugada a otra más ecléctica: ni todos los aliados eran tan buenos ni todos los del Eje eran tan malos. Y no estoy hablando precisamente de los líderes del III Reich o de la Unión Soviética, que esos sí que eran, definitivamente, de lo peor que ha dado el género humano en toda su historia.

Entonces, hace seis o siete años, al poco de publicarse, leí “La Segunda Guerra Mundial” de Antony Beevor, otro reputadísimo historiador británico, que significó un antes y un después para mí en la comprensión del conflicto. Efectivamente, la reciente apertura a los investigadores de archivos militares hasta entonces cerrados, sobre todo rusos, permitió dar una nueva visión a acontecimientos nunca suficientemente explicados. Me dije, cuando acabé de leer sus mil y pico páginas, que por fin se había escrito el libro definitivo sobre la WWII.

Pues sí… pero no. El libro de Beevor es magnífico, pero sigue de alguna forma imbuido por las creencias e ideas “tradicionales” sobre la guerra. Al fin y al cabo, Antony Beevor nació en 1946, y ha sido bombardeado durante su adolescencia y juventud, como todos los de aquella generación y las posteriores, yo mismo incluido, por la propaganda de unos y de otros, y mantiene de alguna manera buena parte de las convenciones habituales. Cito algunos ejemplos:

• La Wehrmacht^[4] era una máquina engrasada, completamente mecanizada, enérgicamente dirigida y comandada, un ejército formidable e imparable. Entretanto, Gran Bretaña estaba aislada, con un pequeño ejército mal formado y equipado, lento y que pasaba mucho tiempo “preparando el té”.

• La Luftwaffe^[5] tenía los mejores aviones con diferencia y los mejores pilotos; estaba magníficamente dirigida y su producción de aviones era inagotable, o poco menos, mientras la diminuta RAF intentaba contener sus embates a base de esfuerzo, coraje… y suerte.

• La Batalla del Atlántico, la que libraron los submarinos alemanes hundiendo los mercantes que abastecían a Gran Bretaña, estuvo a punto, pero literalmente a punto de abocar a Gran Bretaña a la rendición por inanición.

• La Batalla de Inglaterra, mientras la Luftwaffe bombardeaba objetivos estratégicos en Gran Bretaña y la RAF intentaba desesperadamente defender su país estuvo a puntito, también, de causar la rendición británica.

• Los Estados Unidos, con su impresionante maquinaria militar, fueron quienes, poco menos que gratis et amore, doblegaron finalmente a los nazis: colosal producción bélica contra genialidad militar. Y por supuesto, y esto sí que no admite duda alguna, derrotaron ellos solitos al Imperio japonés… que tampoco era lo que nos han contado que era, pero bueno.

• Etc.

Pues bien, todo esto es verdad… hasta cierto punto. O sea, más bien poco. Eso es lo que hace de este libro algo especial: con datos y cifras obtenidas de archivos oficiales de alta fiabilidad, echa por tierra muchas de las suposiciones y dogmas creados a lo largo de los años. Al fin y al cabo James Holland, nacido en 1970, está lo suficientemente alejado personalmente de la guerra en sí, pues no vivió ni la guerra propiamente dicha ni la posguerra, ni prácticamente la Guerra Fría, como para tener una visión mucho más clara y menos influenciada por la machacona propaganda de uno y otro bando. Eso, y la investigación llevada a cabo durante más de diez años en todos los continentes, revisando archivos antes nunca investigados, entrevistando a supervivientes, repasando diarios individuales y correspondencia de soldados en el frente… han dado como resultado una visión que contrasta con la “historia oficial”, por así decirlo.

Por ejemplo: la Wehrmacht era, con diferencia, el ejército menos mecanizado de los contendientes.^[6] Sólo un pequeño porcentaje de sus divisiones estaban mecanizadas, el resto dependían de caballos y mulas para llevar la impedimenta,^[7] y los soldados, de sus propios pies. En la invasión de Francia solamente 6 de las ciento y pico divisiones que intervinieron eran Panzer o estaban mecanizadas… a pesar de lo cual rindieron al enorme ejército francés (tres millones de combatientes muy bien pertrechados) en apenas mes y medio. No puede precisamente decirse que la dirección militar francesa fuera muy eficaz, porque además hacía ya nueve meses que Francia estaba en guerra declarada contra Alemania y los planes de defensa de su Estado Mayor no fueron lo que se dice muy eficaces.

Por ejemplo: la Luftwaffe disponía de algunos buenos aviones, sobre todo el caza Me-109, y de otros que eran un auténtico desastre, como el Me-110, “destructor”, el ojito derecho de Goering, que era más bien un destructor de sus tripulaciones, por no hablar del famoso Stuka, magnífico bombardero en picado… siempre que no hubiera cazas enemigos cerca, porque si los había, no tenían nada que hacer y caían como patos en galería de tiro. Y la dirección, desde Goering hasta el último general, era, por decirlo de modo suave, desastrosa.

Por ejemplo: nunca, ni en sus mejores sueños, hubiera podido rendir Alemania a Gran Bretaña, puesto que la Batalla del Atlántico y todos los hundimientos de barcos perpetrados por los submarinos apenas llegaron el 1% de todas las mercancías que llegaron a puerto británico sanas y salvas durante lo peor de la batalla, por no hablar de la Batalla aérea: los británicos producían más aviones que los alemanes, entrenaban más pilotos y tenían mucho mejores tácticas, basadas en la línea de radares costeros y un sofisticado sistema de defensa coordinado basado en la radio, que muchos aviones alemanes ni siquiera llevaban. Además, al librarse la batalla sobre territorio propio, cada vez que un piloto británico era derribado y llegaba a tierra en paracaídas o como fuera, estaba volando de nuevo el día siguiente, mientras que si el derribado era alemán, era capturado y, por tanto, no podía volver a volar nunca. La flota británica, la Royal Navy, era muchas veces más grande que la Kriegsmarine alemana, su flota mercante era gigantesca comparada con la diminuta flota alemana, y los recursos de todo tipo (combustible, minerales de todo tipo, alimentos, etc) disponibles para el Reino Unido eran, y lo fueron siempre, muchísimo mayores que los alemanes.

En fin, para muestra de cómo se las gasta el libro, un botón, sacado casi literalmente de la introducción del libro:

“… el Tiger alemán fue el blindado más poderoso, el mejor de toda la guerra. Cualquiera que se haya enfrentado a semejante monstruo, producido a partir de 1942, nos dirá que era una bestia terrible y muy superior a cualquiera del arsenal aliado. Era un blindado enorme con sus 58 toneladas de peso, y estaba equipado con un cañón de gran calibre, de 88mm, y dos terribles ametralladoras MG34. Además, su blindaje era extraordinario, por lo que la visión de los soldados aliados es perfectamente válida: era un monstruo implacable. Aunque sólo se produjeron en total 1.350 unidades,^[8] los Tiger destruyeron decenas de miles de carros, transportes o cañones antiaéreos aliados.

“Sin embargo, el Tiger era tremendamente complicado, poco fiable desde el punto de vista mecánico, de mantenimiento muy difícil en combate,^[9] y útil solamente en distancias cortas, puesto que sólo se podía trasladar en ferrocarril, para lo que necesitaba que le cambiaran previamente las cadenas, dado que de otro modo con sus 355 cm de ancho excedía la anchura máxima que cabía en los ferrocarriles continentales. Por si fuera poco, el Tiger era insaciable consumiendo combustible, quizás 500 litros de gasolina cada 100 kms, gasolina de la que los alemanes eran ya fuertemente deficitarios en 1942, cuando empezó a usarse, y además era demasiado pesado para la mayoría de puentes de la época, por lo que hubiera resultado inútil en una ofensiva militar.

“Ciertamente, para un soldado que se enfrente a un arma tan terrible ninguno de estos aspectos sería relevante: el Tiger era poderoso y amenazador, y cualquiera vería la muerte en su enorme cañón. Pero el historiador sí debe tener en cuenta todos estos aspectos. Creer que un arma es más mortífera que otras teniendo sólo en cuenta la palabra de alguien que la tuvo enfrente en una batalla no es acertado. Hay que tener en cuenta un panorama mucho más amplio y matizado, y al analizar estos aspectos y poner en tela de juicio estas visiones largamente aceptadas surgen visiones muy diferentes…”

Portada de El Auge de Alemania

Bueno, ya está bien de hacer spoilers. Es mucho mejor que lo descubráis por vosotros mismos leyendo este magnífico (y caro: unos 40 € la pieza) libro de unas 900 páginas.

Comienza su relato en el verano de 1939, a punto de producirse la invasión de Polonia, y finaliza en junio de 1941, a punto de dar comienzo la Operación Barbarroja, la invasión alemana a la URSS. El libro está repleto no sólo de los hechos y dichos de los mandatarios de cada país, sino también de las anotaciones y aportaciones de multitud de soldados, civiles, artistas o aristócratas de todos los bandos, que relatan el día a día del individuo anónimo que, también y quizás sobre todo, fueron los protagonistas de la mayor carnicería de la historia.

Os aseguro que os vais a llevar unas cuantas sorpresas.

Yo ya tengo en mi poder el segundo volumen, “El contraataque aliado”, que leeré cuando le llegue el turno y que, espero, me guste y me instruya tanto como lo ha hecho éste de hoy.

Disfrutad de la vida, mientras podáis.

1. Sobre las guerras médicas libradas entre el Imperio aqueménida Persa y las ciudades griegas en el siglo V A.C.
2. Sobre la transformación de la República Romana en Imperio en la época de Julio César.
3. Imperdible, genial su primer libro: La Legión de los condenados, la supuesta historia autobiográfica en un batallón de castigo de la Wehrmacht, y digo supuesta porque parece que Sven nunca estuvo en semejante batallón, ni siquiera estuvo en la guerra, sino que se basó en testimonios de excombatientes. Sin embargo, todos sus libros se leen de corrido y son tremendamente realistas.
4. El Ejército de Tierra alemán.
5. El Ejército del Aire alemán.
6. De los importantes, claro. Polonia, Grecia, etc. estaban aún menos mecanizados que los alemanes, pero Francia e Inglaterra, incluso la URSS lo estaban más que la Wehrmacht.
7. Más de dos millones de caballos usó la Wehrmacht en la WWII, muchos más incluso que los utilizados en la Primera Guerra Mundial.
8. La URSS produjo casi 60.000 magníficos T-34 en el mismo periodo, por ejemplo.
9. Más de la mitad de las bajas de Tiger fueron debidas a fallos en la caja de cambios que fue imposible reparar.

La serie se comenzó a publicar en enero de 2009, hace ya más de siete años, (¡cómo pasa el tiempo, rediez!) y se terminó en julio del mismo año,  así que seguramente muchos de vosotros, amables lectores,  os habéis incorporado a las nutridas filas de seguidores de El Cedazo después de esa fecha, por lo que quizás no conozcáis la serie ni las cosas diversas (y a veces divertidas) que allí iba yo contando. Claro que también es posible que la hayáis leído, o quizás algunos de sus artículos, cuando me atreví a publicar el libro de la serie, allá por septiembre de 2014, libro que, debo decirlo, habéis comprado mucho y bien, tanto en papel (en lulu.com), como en formato electrónico (epub, en lulu.com, o en formato kindle, en amazon.es), rebasando mis más optimistas expectativas. Aprovecho ahora para daros las gracias, amigos, por vuestra amabilidad y la gran acogida que me dispensasteis. Pero me estoy yendo por las ramas…

Pues bien, el caso es que en uno de los artículos de la serie (y del libro, claro), dedicado a la proliferación de “Herramientas CASE” que se produjo entre principios y mediados de los años 90, decía yo que Softlab, empresa alemana de software radicada en Munich, por entonces propiedad del grupo BMW,^[2] que había desarrollado Maestro, la mejor herramienta CASE de la década anterior, construyó en los años 90 su sucesor, Maestro II,^[3] basado en un esquema de Orientación a Objetos diez años antes de que esta técnica se pusiera de moda, y cité también que:

“… Softlab realizó a principios de los noventa un gigantesco esfuerzo para obtener el Metamodelo de los Sistemas de Información (que era una sábana de metro y medio por un metro, lo menos), que es de lo más interesante para nuestra profesión que he visto nunca, por más que no ayudó gran cosa como argumento de su venta… pocos entendían la importancia de tal documento, que, como es costumbre, no hay manera de encontrar hoy por parte alguna… “

Explicaba yo luego lo que era un metamodelo, incluso con ejemplos, y por fin aseguraba que:

“ Los ingenieros de Softlab modelizaron todos los Objetos posibles con los que trabajamos los informáticos, tanto de la parte lógica como de la física. Por ejemplo, un Programa usa una Base de Datos, una Tabla Relacional contiene Atributos (Datos elementales), una Transacción es atendida por un Programa… Todos los conceptos posibles, tanto del Análisis como del Diseño o la Construcción estaban allí representados. Una labor ingente, digna de mejor suerte… o simplemente de haber sobrevivido. No sé si alguien conservará alguna copia de esta información (yo no, y me encantaría), que fue un trabajo monumental… e ignorado. ¡A quién se le ocurre hacer esto en Munich, en lugar de en California! “

Bueno, pues curiosamente, inopinadamente, sorprendentemente, veinte años más tarde, y gracias a la mediación del amigo de un amigo, ¡he conseguido ese documento único! Casualidades de la vida… Y después de pasarme tres tardes relamiéndome cual gato tomando leche mientras seguía y reseguía las innumerables relaciones entre entidades, voy ahora a atreverme a mostrároslo. Aquí abajo tenéis la visión general del Anverso… ya sé que no se distingue nada de nada… ¡paciencia!

CDM de SoftLab. Visión general del anverso

Evidentemente, ese documento posiblemente tenía un copyright (aunque el propio documento en sí no lo dice por parte alguna) y su divulgación pública no sé si es posible o no, pero, ya veis, lo haré de todos modos por varias razones:

Primero, porque igual que me ha llegado a mí, lo debe tener bastante gente, o al menos lo podría tener bastante gente, porque en aquella época Softlab lo usaba como argumento de venta y lo repartía a diestro y siniestro como si fuera un panfleto publicitario más. Por ello, no se trata de una divulgación como tal, porque divulgado, y bien divulgado, ya estaba… ¡hace veinte años! El documento se publicó en 1995 y, como podéis suponer, está en muchos puntos mayormente obsoleto, porque algo ha cambiado la informática en estos veintitantos años, lo que es una razón adicional para pensar que nadie se sentirá menoscabado en sus derechos por su publicación.

Segundo, porque Softlab hace bastantes años que ya no existe. BMW la cambió de nombre (ahora se llama Cirquent)^[4] y vendió la mayor parte del capital a los japoneses de NTT Data. La empresa resultante, una importante consultora alemana de la actualidad, ya no se dedica a la ingeniería de software, según se puede colegir inspeccionando su página web, sino a lo que se dedican casi todas las consultoras de pro de la actualidad: vender proyectos de escritura de software y creación de sistemas informáticos, mantenimiento de sistemas, implantaciones de SAPs y cosas así. Estoy seguro de que si les preguntas ahora por el “Common Data Model”, por lo menos el 99,5% de sus empleados preguntarían: ¿…el qué?. Y eso porque son alemanes, porque si fueran españoles dirían: ¿Comorrrr? De hecho, intentar buscar en Google “Common Data Model“, con o sin la palabra Softlab, no devuelve nada que sea parecido a este documento o a su traza. Para Google no existe, ergo… no existe. Ahora ya no es importante para nadie, salvo quizás para algunos frikis como vosotros… o como yo mismo.

Y la tercera razón, y para mí decisiva, es que creo sinceramente que éste es uno de los documentos más importantes que jamás se hayan escrito en nuestra profesión, quizás junto con el famoso artículo “GoTo considered harmful” de Dijkstra que hace casi cincuenta años nos cambió a todos la forma de programar. Todo informático que se precie debería, en mi opinión, tener al menos la oportunidad de echar una ojeada a la piedra Rosetta de la profesión, así que… ¿listos?… pues allá va.

.

Lo primero que hay que tener en cuenta es que el “Common Data Model” es exactamente lo que su nombre indica: Un Modelo de Datos, es decir, un Diagrama de Entidad-Relación o ERD (por Entity-Relationship Diagram), pero en realidad es un modelo de un nivel de abstracción superior a los modelos de datos normales, puesto que no representa un sistema de información que haya que desarrollar, sino que modeliza las propias entidades que manejamos los informáticos para construir los sistemas de información: programas, bases de datos, registros, modelos de entidad-relación, campos elementales, pantallas, requisitos de cambio, etc, etc, etc. Por lo tanto, en realidad se trata de un Metamodelo de Información, y no voy aquí a repetir todo el rollo que solté al respecto en el artículo antes citado de la serie. En definitiva, ésa es la forma de comprenderlo: Dada una entidad con sentido en nuestro mundo, por ejemplo la entidad PROGRAMA,^[5] se describen todas las relaciones habidas y por haber de esa entidad (es decir de los programas individuales) con el resto de entidades: tablas, ficheros, pantallas, scripts, bases de datos, etc.

Aquí tenéis un trocito del CDM, precisamente  donde aparece la entidad Programa:

Entidad PROGRAMA, en el CDM

Así, por ejemplo, entre las entidades PROGRAMA y TABLA se definen las relaciones siguientes:

• PROGRAMA Crea/Altera TABLA

• PROGRAMA Usa TABLA

• PROGRAMA Borra TABLA

• PROGRAM Lee TABLA

• PROGRAMA Elimina filas de TABLA

• PROGRAMA Inserta filas en TABLA

• PROGRAMA Actualiza TABLA

Podéis comprobarlo en la imagen siguiente:

Relaciones entre Programa y Tabla

Naturalmente, como bien se puede observar, existen también las relaciones inversas: Tabla es leída por Programa, Tabla es actualizada por Programa, etc.

Pues bien, lo mismo ocurre con todas las demás entidades: Programa lee Fichero,^[6] Programa forma parte de Job,^[7] Programa actualiza Segmento (de IMS/DB, la base de datos jerárquica de IBM, todavía bastante usada en la época), Programa usa Variable… en fin, centenares, miles de relaciones entre decenas de entidades. Porque, desde luego, la misma lógica aplica a todas las entidades del metamodelo: Tabla forma parte de Base de Datos, Job consiste de JobSteps (pasos de ejecución) que consisten a su vez en la ejecución de un Programa, Registro es formado por Campos, Constante es movida a una Variable, Modelo de Entidad Relación consiste de Entidades, y de Relaciones, Entidad contiene Atributos…

Además, como podéis imaginar, muchas entidades tienen relaciones recursivas consigo mismas, como por ejemplo Programa llama a Programa, o Campo contiene a Campo. Como incluirlas sería aumentar la ya elevada complejidad del galimatías que es el modelo, las representan con una abreviatura cuyo significado se indica en el lado inferior derecho del anverso. Por ejemplo, en la imagen anterior se pueden observar las relaciones recursivas 3, 4, 5, 7, 24, 25 y 28 con las que la entidad PROGRAMA se relaciona consigo misma. He aquí el significado de cada una:^[8]

Por fin, además del anverso que ya habéis entrevisto, está también el reverso el documento, a su vez repleto de información, donde se puede encontrar, por un lado, la definición de cada una de las entidades representadas en el metamodelo y, por el otro, la extensión que prepararon para el recién aparecido paradigma de la Orientación a Objetos que, como sabéis, estaba en pañales allá por mediados de la década de los noventa. Ésta es la pinta general del reverso:

Reverso del CDM. Descripción de las entidades del metamodelo y extensión para OO.

.

Bueno, ya no voy a seguir más. Como dicen en los anuncios de algunos pisos… ¡mejor verlo!

A continuación os dejo dos enlaces para bajar tanto el anverso como el reverso y que podáis disfrutarlo a vuestro gusto. Son imágenes muy grandes, del orden de 7000 x 5000 píxeles, porque es la única forma de ver algo, aunque, ya os lo digo yo, lo mejor es tener un ejemplar en papel, desplegarlo sobre la mesa (hace falta que sea grande) y extasiarse con él… ¿A que me tenéis envidia?

Aquí podéis encontrar el Anverso.

Y aquí, el Reverso.

.

En fin, espero que os haya gustado o, al menos, impresionado, aunque esté parcialmente obsoleto porque no haga mención de algunas “cosas modernas”, como servlets, clases java y todas esas cosillas. Pero es normal: en 1995… ¡no existían!

Disfrutad de la vida, mientras podáis.

1. Aunque por entonces ni siquiera era una carrera universitaria; sólo en 1977 accedió a semejante condición.
2. Sí, los de los automóviles.
3. Ya veis que muy imaginativos no eran, ¿verdad?
4. Aunque ya veis que la dirección “www.cirquent.com” redirige directamente a “http://emea.nttdata.com/uk/home/en/“… no sé si Cirquent sigue existiendo como tal o también ha sido canibalizada.
5. Alfa y Omega de nuestra profesión: todo lo que hacemos termina tarde o temprano convirtiéndose en un programa o un conjunto de ellos. O por lo menos debería terminar en un programa, porque hay veces que… mmmm…
6. Y su inversa, claro: Fichero es leído por Programa.
7. Job es lo que casi todo el mundo llama ahora script.
8. Por ejemplo, la relación 3 es “Programa llama a Programa”, etc.

Portada de las “Memorias de un Viejo Informático” en formato electrónico

¡Por fin! Tras años de escuchar vuestras amables peticiones, incluso quejas,^[1] he publicado las Memorias de un Viejo Informático para que aquellos que queráis tenerlas en soporte físico o electrónico podáis hacerlo. ¡Más vale tarde que nunca!

He recopilado los artículos de la serie, los he corregido, aumentado y preparado para su publicación con el fin de obtener un producto de la máxima calidad a mi alcance, y además las he puesto el precio lo más barato que he podido para hacerlas lo menos gravosas posible.

La base de este libro son los artículos de la “Historia de un Viejo Informático”, que durante buena parte del año 2009 publiqué aquí, en El Cedazo, supongo que muchos de vosotros sois conscientes de ello.

Fueron 23 artículos que tuvieron una gran acogida por vuestra parte, queridos lectores. Bastantes de ellos fueron, incluso, portada en Menéame, donde por entonces era común encontrar artículos de El Tamiz o de El Cedazo. Una vez finalizó la serie he recibido muchas veces comentarios de lectores animándome a publicar en forma de libro los artículos de la “Historia de un Viejo Informático”. Amigos y conocidos me han pedido también que publicara el libro para así tenerlo en su biblioteca, y también Pedro, el dueño y señor de El Tamiz, y Javier “J” Sedano, editor de El Cedazo como yo mismo, me han urgido en distintas ocasiones a que me decidiera a publicarlo.

Por ganas no era, no, pero el caso es que yo no veía el momento, ni sabía muy bien cómo hacerlo y que quedara bien, ni nada. La tarea me asustaba un poco, la verdad, y además la serie estaba disponible en las páginas de El Cedazo para todo aquel que quisiera refocilarse con ella. Así que lo fui dejando pasar.

Hasta ahora: ya llegó el momento.

Como muchos sabréis, a finales del año 2013 me dio por escribir un libro de ciencia ficción (o algo parecido) que me llevaba rondando por la cabeza hacía tiempo, y el resultado es mi primera y única novela hasta la fecha: BEGIN, que publiqué en sendas plataformas de autoedición (lulu y amazon), y que Pedro tuvo la amabilidad de comentar y criticar en El Tamiz. Para poder publicar un libro con un formato decente no me quedó más remedio que enterarme de todas las martingalas y veleidades necesarias para la edición de un libro medianamente digno, empezando por cómo se escriben y puntúan los diálogos, cómo se abren y cierran las comillas y cuándo usarlas de uno u otro tipo, dónde poner las páginas en blanco, las guardas, etc. Supongo que con autores consagrados todas estas labores las hacen los expertos de las editoriales, que si esto es así desde luego que se ganan el sueldo, pero al ser una “autopublicación”, no me quedó más remedio que lidiar a solas con todas estas cuestiones… me gustara o no.

En fin: tras muchas peleas con el procesador de texto, con el PDF, con el Calibre y no sé con cuántos productos informáticos más, al fin conseguí un resultado decente… decente desde el punto de vista material,^[2] es decir, que el libro está bien encuadernado, puntuado, tiene bien numeradas sus páginas y cumple todas^[3] las normas usuales de edición de libros.

Publiqué finalmente BEGIN en lulu.com, tanto en formato de libro físico en papel como en formato electrónico (epub), y en amazon en formato kindle, y tras unos meses en venta y algo más de un centenar de copias vendidas no he recibido (casi) quejas acerca de estos aspectos digamos… “técnicos”. Así que, teniendo buen cuidado de no repetir los mismos errores estúpidos que me hicieron perder muchísimo tiempo en el caso de BEGIN, tomé los artículos publicados en El Cedazo y los junté para publicarlos en forma de libro físico y electrónico. Iba a ser pan comido, me dije.

Pues no. De pan comido, nada. Pero nada de nada. Porque, entre otras actividades igualmente interesantes, hubo que escribir un Prefacio adecuado para el libro, revisar todas y cada una de las imágenes para eliminar aquellas cuyos derechos de publicación no permiten su uso sin permiso,^[4] adecuar el texto a las imágenes (o a la falta de ellas, en el caso de las borradas), eliminar los enlaces a páginas web, que en un libro en papel no tienen mucho sentido (pero no todas, porque hay algunos enlaces que sí que había que mantener), reordenar capítulos, eliminar las referencias a artículos publicados con anterioridad, dotarlo de un índice, etc, etc… y, por supuesto, revisar concienzudamente el texto para evitar que haya erratas.^[5] Pufff: ¡Menudo trabajo! Casi peor que escribir de nuevo el libro.

Además, aprovechando la situación, como ya me conocéis supongo que estáis seguros de que no he podido resistirme a precisar algunos puntos que no estaban del todo delimitados, meter más anécdotas, más historietas o a actualizar algún contenido que hubiera quedado obsoleto por el mero paso del tiempo, de esos cinco años que han transcurrido desde el final de la serie hasta hoy… y no me he resistido, claro está.

Pero bueno, al fin y a al postre el trabajo terminó satisfactoriamente, aunque, eso sí, consumiendo una ingente cantidad de horas de mi escaso tiempo libre, y por fin he publicado el libro, tanto en formato en papel como en formato electrónico.

Memorias de un Viejo Informático (el libro). Frente.

He aquí una foto de cómo ha quedado el libro físico. Son 392 páginas impresas en papel blanco, no del color crema que a algunos como yo no les gusta nada, y con alrededor de un centenar de figuras o fotos. En mi modesto entender ha quedado muy bien, siempre desde el punto de vista del formato, desde luego. Un libro agradable de leer, con un sencilla letra Times New Roman de 11 puntos que se sigue perfectamente. Sus ilustraciones, a pesar de estar impresas en blanco y negro, han quedado francamente redondas, como bien se puede ver.

Memorias de un Viejo Informático (el libro). Interior

Pensé por unos segundos en imprimirlo en color… exactamente los que tardé en constatar cuál es el precio que lulu cobra por semejante empeño: ¡cerca de 60 euros por ejemplar! Así que en color… pues va a ser que no, a pesar de lo cual, ya digo, el libro en blanco y negro (y grises) ha quedado muy, pero que muy bien.

La llamativa foto de la portada es una preciosidad: una fotografía de la Sala de ordenadores del MOC (Mission Operations Centre) de la NASA a mediados o finales de la década de los sesenta.

Sala de ordenadores del Mission Operations Center de la NASA, en la década de los 60 (dominio libre).

Fijaos que sólo se ven cintas magnéticas y más cintas magnéticas… se distingue la consola, en la que un operador está metiendo datos, y una impresora en la que otro operador está revisando el papel pijama impreso, y también los armarios de memoria al fondo a la izquierda, pero discos… ninguno o casi ninguno. Era lo que había. Un par de discos para el Sistema Operativo y gracias. Una preciosidad de foto, ya digo…

Ésta es la contraportada. He tenido que aclarar parte de la sala de la NASA para que se pudiera leer bien el texto, pero qué se le va a hacer…

Me ha sorprendido lo bien que han quedado las fotos en blanco y negro, que siempre se podía pensar que no resultarían bien… pues sí, me ha gustado mucho cómo han quedado. Vedlo vosotros mismos:

Memorias de un Viejo Informático (el libro). Interior

En fin, ha quedado un producto muy atractivo, desde mi punto de vista. Otra cosa es que el contenido guste o no, claro, pero ése… ejem, ése ya lo conocéis, ¿no?

.

Desde luego, también lo he publicado en formato electrónico, tanto en lulu en formato epub, como en amazon en formato kindle (mobi).

En cuanto al precio… la verdad es que me hubiera gustado ponerle un precio exorbitante que me hubiera reportado pingües beneficios por cada copia vendida… Pero tal cosa me parecería una enorme falta de consideración a todos vosotros, amabilísimos lectores de El Tamiz y El Cedazo que tanto me habéis apoyado y ayudado. Así que, como dije antes, he puesto los precios más bajos que he podido, teniendo en cuenta el coste mínimo de la edición, las comisiones que cobran ambas plataformas, lulu y amazon, y que tenga el mismo o similar precio en ambos sitios.

El libro en papel, que podéis encontrar aquí cuesta 8,95€,^[6] y los libros electrónicos, que podéis encontrar aquí en formato epub (lulu) y aquí en formato kindle (amazon) cuestan (o deberían costar) menos de 3 euros (los precios son mínimamente variables en función de la fluctuación del cambio dólar-euro, puesto que, sobre todo amazon, pone sus precios en dólares y luego los convierte a la divisa que sea). De hecho, el margen de los libros vendidos que me quedaría a mí, antes de impuestos, es de menos de un euro por ejemplar, y lo dejaría en menos aún si pudiera, pero por ciertos motivos técnicos que tienen que ver con las fluctuaciones del mercado de divisas y oscuras cláusulas amazonianas, es muy difícil ponerles un precio menor. Y lo que no voy a hacer es poner precios distintos para el epub y el mobi. En cualquier caso, amigos lectores, si la crisis os tiene acogotados y de todos modos queréis leer o releer mis desvaríos, en la serie de El Cedazo siguen disponibles para todos vosotros.

Una indicación que puede ahorraros dinero en lulu: Comprando cuatro o más libros en papel de la misma sentada, los que sean, e indicando el código de promoción “TRESACE”, el libro más barato lo regalan, es decir, pagas tres y obtienes cuatro.^[7] Cuatro que pueden ser iguales o distintos, obviamente. Es hasta un 25% de ahorro, que no está nada mal, así que si queréis comprar algún otro libro, por ejemplo, los de Pedro o los de Javier “J” Sedano, éste puede ser el momento. Además, los gastos de envío por cuatro libros son proporcionalmente bastante más baratos que por uno solo.

Bien, espero que aquellos de vosotros que os hagáis con una copia no os sintáis defraudados… y si lo estáis, por favor hacédmelo saber para corregir lo que sea.

¡Ah! Un último recordatorio: en la Biblioteca de ElCedazo  están todos los libros publicados por los autores de este blog, incluido, cómo no, éste. Todos ellos son buenísimos… Echadles una ojeada, no os defraudarán.

Muchas gracias por todo, queridos lectores.

Y ya sabéis: ¡Disfrutad la vida, mientras podáis! 

1. Sí, sí, quejas, de veras.
2. Sobre si el contenido es interesante o no, eso lo tendréis que decir vosotros, queridos lectores.
3. Bueno, casi todas.
4. Es decir, sólo han quedado las que, siendo interesantes para el propio desarrollo del tema de que se trate, son o bien creación mía, o bien de dominio público o bien tienen un tipo de licencia que permite dicho uso, por ejemplo Creative Commons.
5. A pesar de lo cual seguro que quedan unas pocas… siempre quedan, ¡qué cruz!
6. A los que desgraciadamente habrá que añadir los dichosos gastos de envío.
7. O compras 5 y pagas 4, etc. Regalan uno, el de menor valor.

República Italiana

La moneda que Italia emitió en 2012 rememora el centenario del fallecimiento de Giovanni Pascoli, uno de los más importantes poetas italianos de finales del siglo XIX cuya obra se desarrolló también durante los primeros años del XX. Pascoli (1855-1912), cuyo retrato en la moneda fue diseñado por Maria Carmela Colaneri —que firmó «M.C.C.»— pertenecía a la corriente del Decadentismo: atravesó una infancia muy difícil —su padre fue asesinado a tiros cuando volvía de trabajar, un crimen que no llegó a esclarecerse oficialmente, y su madre, hermana y dos hermanos murieron también durante los diez años siguientes— y durante sus últimos años de vida Italia estaba sumida en un ambiente de tensión social que la llevarían, primero, a su participación en la Primera Guerra Mundial, y después, al auge del fascismo. Todas estas circunstancias dieron a su obra un cariz melancólico, doloroso y resignado.

Monedas conmemorativas italianas de 2012, 2013 (2) y 2014 (2).

En el año 2013 la República Italiana emitió dos monedas conmemorativas de 2 €, ambas dedicadas también a artistas italianos. La primera tiene como motivo los 200 años del nacimiento de Giuseppe Verdi, quien tal vez sea hoy el compositor clásico italiano más conocido internacionalmente —con permiso de Antonio Vivaldi—. Giuseppe Fortunino Francesco Verdi (1813-1901) destacó especialmente en el mundo de la ópera, y muchas de sus melodías siguen siendo muy famosas hoy: Va, pensiero, de la ópera Nabucco, La donna è mobile, de Rigoletto, o la Marcha Triunfal de Aída. Pero Verdi compuso también grandes obras fuera del ámbito operístico, y su Misa de Réquiem^[1] —analizada magistralmente por Macluskey en su Historia de un ignorante… ma non troppo— es el recordatorio perfecto de ello. Su retrato, que ilustra la moneda que nos ocupa, fue diseñado también por Colaneri, cuya firma, «MCC», aparece en la parte inferior derecha de la moneda.

La otra moneda de 2013 está dedicada a los 700 años de la muerte de Giovanni Boccaccio. Nacido pocos años antes de la muerte de Dante, protagonista de la moneda italiana de 2 € de circulación, Boccaccio (1313-1375) fue, junto con Petrarca —gran amigo suyo— y el propio Dante, uno de los poetas más importantes del Renacimiento temprano italiano. Boccaccio era hijo de un rico comerciante florentino, así que no le faltó de nada durante su juventud: asistió a la Universidad de Nápoles, donde estudió Literatura, y frecuentó la corte del rey Roberto I de Nápoles, amigo personal de su padre. Su obra más conocida es el Decamerón:^[2] en ella, diez jóvenes se refugian en una villa a las afueras de Florencia huyendo de la peste negra que asolaba Europa en aquella época, y una vez a salvo se dedican durante diez días al ocio, en especial a relatarse los cien relatos cortos de los que se compone el libro. En la moneda aparece un retrato del autor diseñado por Roberto Mauri, que firma con una «m».

Y llegamos por último al año 2014, en el que también se emitirán dos monedas conmemorativas. La primera va dedicada al bicentenario de los Carabinieri o «Carabineros», el equivalente italiano de nuestra Guardia Civil española. El cuerpo de Carabinieri fue creado por orden del rey Víctor Manuel I de Cerdeña en 1814, muchas décadas antes de que Italia existiese como nación unificada. Los protagonistas de la moneda son, precisamente, dos carabinieri luchando contra el viento, ataviados con los uniformes de la época en la que el cuerpo fue fundado. El diseño es obra de Luciana De Simoni, que firma con su monograma «LDS».

En cuanto a la segunda moneda conmemorativa italiana de 2014, apenas comentaré nada sobre ella. Está dedicada a los 450 años del nacimiento de Galileo Galilei, que nació en 1564 y falleció en arresto domiciliario en 1642 en Florencia. Comprenderás, querido lector, que no hable en estas líneas sobre la vida y milagros del que, en gran medida, es considerado el fundador de la Ciencia moderna: en El Tamiz Pedro ya ha hablado largo y tendido sobre el divino pisano en una serie de artículos que recomiendo encarecidamente. Lo único que mencionaré aquí es lo que puede verse en la moneda diseñada por Claudia Momoni («C.M.»): un retrato de Galileo y, junto a él, un telescopio similar al diseñado por él en 1609.

República de Letonia

Moneda conmemorativa letona de 2014.

Letonia, que se estrena este año en esto de los euros, ya ha confirmado que emitirá una moneda conmemorativa de 2 € en 2014 e incluso ha publicado una imagen. La moneda celebrará el nombramiento de Riga como Capital Europea de la Cultura, y en ella aparecerá una panorámica de la capital letona en la que destacan cuatro torres. De derecha a izquierda, pertenecen a la catedral de Santiago, católica; el castillo de Riga; la iglesia de san Pedro, luterana, y la catedral de Riga, también luterana. Sobre la imagen se lee el texto EIROPAS KULTŪRAS GALVASPILSĒTA, «Capital Europea de la Cultura», y bajo ella el nombre de la ciudad, el año y el identificador de país, la abreviatura «LV».

Gran Ducado de Luxemburgo

Si has leído el artículo sobre las monedas de Luxemburgo tal vez recuerdes que, por ley, la efigie del gran duque debe aparecer obligatoriamente en cualquier moneda o billete emitido por el país. Esto resta bastante originalidad a cualquier diseño para las monedas conmemorativas de 2 € luxemburguesas, más todavía si tenemos en cuenta que, al contrario que los Países Bajos, Luxemburgo —y, en concreto, el diseñador de las monedas luxemburguesas, Alain Hoffman— no se esfuerza por innovar con sus retratos del gran duque Enrique.

A pesar de ello, Luxemburgo fue el primer país —el único, hasta la fecha— en emitir tres monedas conmemorativas el mismo año: los luxemburgueses fueron los únicos que se aprovecharon de la nueva normativa en 2012. La primera moneda de este año está dedicada al centenario del fallecimiento de Guillermo IV,^[3] gran duque de Luxemburgo desde 1905 hasta 1912: junto a su retrato aparece el del actual gran duque, Enrique I, y al fondo puede verse una panorámica de la ciudad de Luxemburgo, en la que destacan las agujas de la catedral de Nuestra Señora de Luxemburgo.^[4]

Monedas conmemorativas luxemburguesas de 2012(2), 2013 y 2014.

La segunda moneda de 2012 celebra el matrimonio entre el gran duque heredero, Guillermo de Nassau, y la condesa Estefanía de Lannoy. La boda tuvo lugar en octubre de 2012 en la ya mencionada catedral de Nuestra Señora de Luxemburgo, y a este evento se dedicó una moneda conmemorativa un tanto especial: el retrato de los grandes duques herederos se realizó mediante una técnica denominada «semitono» o halftone, consistente en emplear una matriz de puntos más o menos gruesos para simular las tonalidades de la fotografía. Por supuesto, detrás de la pareja está la siniestra presencia del monarca, el gran duque Enrique: no faltaron bromas por internet de gente que comentaba que la pobre condesa Estefanía tendría los vigilantes ojos de su suegro clavados en la nuca para toda la eternidad.

En el año 2013 Luxemburgo solo emitió una moneda. Originalmente iba a estar dedicada al «solemne Cambio de Guardia» del Palacio Gran Ducal, pero el tema final fue el Himno Nacional de Luxemburgo. No puedo dejar de tener la sensación de que no había nada interesante que conmemorar y sacaron la moneda con lo primero que se les vino a la cabeza, y el muy pobre diseño de esta pieza parece corroborar esa impresión. Junto al ubicuo retrato del gran duque Enrique aparece la partitura, casi ilegible, de los primeros compases del himno nacional, Ons Heemecht —«Nuestra patria»—. Y punto. Retrato y partitura. Corcho, si es que incluso el título del himno es anodino… pero en fin, ¿quién soy yo para criticar?

Nadie, así que seguimos a lo nuestro. 2014. El Gran Ducado de Luxemburgo se independizó de Bélgica en 1839 mediante el Tratado de Londres, por lo que en 2014 se celebraba el 175.º aniversario de la independencia de Luxemburgo y la nación emitió una moneda conmemorativa. Mejor diseñada que la de 2013, sí, pero no más original: retratazo al canto junto con el texto ONOFHÄNGEGKEET 175 Joër, «Independencia 175 años», el nombre del país en luxemburgués —LËTZEBUERG— y los años 1839 y 2014.

Aún está programada una segunda moneda para 2014, con motivo del 50.º aniversario del ascenso al trono del gran duque Juan (1921-), padre y predecesor de Enrique. El diseño de esta moneda aún no se conoce, pero me llevaría una sorpresa si no es muy similar a las de 2005, 2006 y 2009 —que puedes ver en el artículo correspondiente—: retrato de Juan de Nassau, por ser a él a quien está dedicada la moneda, y retrato del gran duque Enrique, por ley.

República de Malta

Monedas conmemorativas maltesas de 2012, 2013 y 2014 (2).

Cuando visitamos Malta en esta serie comentamos que los malteses están emitiendo una serie de monedas conmemorativas diseñada por Ġanni Bonnici (1932-) recordando los acontecimientos más importantes que llevaron a la independencia de lo que hoy es la República de Malta.

Todas ellas las comenté ya en aquel artículo, así que no me extenderé mucho de nuevo aquí. Mi objetivo es mostrarte las imágenes —están aquí al lado— y hacer una breve recapitulación:

• 2012: Representación mayoritaria, 1887. Se aprueba una nueva constitución y se establece un nuevo Consejo.
• 2013: Autogobierno, 1921. Se constituye una Asamblea Nacional y un Senado, aún dentro del Reino Unido.
• 2014: Independencia, 1964. A pesar de ser un estado independiente, Isabel II del Reino Unido seguía siendo también reina de Malta.

No obstante, Malta emitirá este 2014 una segunda moneda conmemorativa, que estará dedicada al bicentenario del Cuerpo de Policía de Malta.^[5] En la moneda aparecerá el escudo de armas del Cuerpo, similar al de la República de Malta pero sin la Cruz de Jorge.

Principado de Mónaco

En el artículo sobre Mónaco ya vimos las dos monedas conmemorativas que había emitido el principado en 2007 y 2011. Desde entonces Mónaco ha emitido una moneda al año: una en 2012 y otra en 2013.

La moneda de 2012 está dedicada a los 500 años de soberanía de Mónaco y en ella aparece, con diseño de Francesco Invernizzi, el retrato de Luciano I^[6] (1487-1523), señor de Mónaco desde 1505 hasta su muerte. Efectivamente: señor de Mónaco, no príncipe, pues Mónaco no fue un principado hasta varias décadas después. Y este señor, Luciano I, parece haber sido un elemento de cuidado, pues llegó al trono monegasco tras asesinar al señor anterior: Juan II, su hermano mayor. Aunque Carlos III, duque de Saboya y protector de Luciano, declaró que el incidente había sido en defensa propia, el rey de Francia, Luis XII —quien era, a la sazón, protector del interfecto—, no pareció tragarse la historia y estuvo enfrentado durante años al nuevo señor, llegando incluso a encarcelarlo y pedir un rescate por su liberación.^[7] Cuando los aliados de Luciano consiguieron liberarlo, Luis XII decidió que «si no puedes vencer a tu enemigo, únete a él» y puso en marcha una política más amigable con el territorio reconociendo, en 1512, la independencia de Mónaco respecto a cualquier soberanía externa. Este evento es, precisamente, el que conmemora la moneda de 2012, en la que aparece el retrato de Luciano I.^[8]

Monedas conmemorativas monegascas de 2012 y 2013.

En cuanto a la moneda de 2013, tiene mucha menos historia: celebra el 20.º aniversario de la entrada de Mónaco en la ONU en 1993. Su diseño muestra el símbolo universal de la paz, la paloma con la rama de olivo, y un mapamundi en proyección acimutal, tal y como aparece en el emblema de la Organización de las Naciones Unidas.

Reino de los Países Bajos

Tal vez recuerdes que los Países bajos solo habían emitido una moneda conmemorativa de 2 €, en 2011 —dejando a un lado las tres emisiones conjuntas—. Pues bien, el anuncio, el 28 de enero de 2013, de la intención de la reina Beatriz de abdicar el trono revitalizó la creatividad de la Koninklijke Nederlandse Munt (KNM), la Real Casa de la Moneda Neerlandesa, que se lanzó a acuñar tres emisiones en dos años.

La primera de las emitidas en 2013 fue la denominada dubbelportret o «Doble Retrato», en la que aparecían las efigies de la reina saliente, Beatriz, y el rey entrante, Guillermo Alejandro, rodeados por sus títulos de entonces: para el príncipe, WILLEM-ALEXANDER PRINS VAN ORANJE —«Guillermo Alejandro Príncipe de Orange»—,^[9] y para la reina, el archiconocido BEATRIX KONINGIN DER NEDERLANDEN —«Beatriz Reina de los Países Bajos»—. Este dubbelportret retoma la tradición iniciada en 1980, cuando, tras la abdicación de la reina Juliana, se emitieron dos monedas similares a esta, de faciales de un florín y dos florines y medio, con los retratos de Juliana y Beatriz.

Monedas conmemorativas neerlandesas de 2013 (2) y 2014.

Pero en 2013 también se cumplían 200 años de la fundación de los Países Bajos, y la KNM aprovechó para hacer una original recapitulación de los siete reyes que han gobernado el país desde su fundación en 1813. La moneda muestra una cinta que, en espiral, va trazando las siluetas de todos los reyes de la historia de los Países Bajos: Guillermo Alejandro en el exterior, a continuación Beatriz, Juliana, Guillermina, Guillermo III, Guillermo II y, en el centro, Guillermo I. Esta, sufrido lector, fue la primera moneda de circulación en la que aparecía el nombre del nuevo rey.

Y, por último, en 2014 se emitió un segundo dubbelportret, pero en este caso los papeles se habían intercambiado: la efigie de Guillermo Alejandro —mirando hacia la derecha esta vez— aparece por delante de la de su madre, y los títulos que rodean la moneda son: WILLEM-ALEXANDER KONING DER NEDERLANDEN —«Guillermo Alejandro Rey de los Países Bajos», leyenda a la que tendremos que acostumbrarnos a partir de ahora— y BEATRIX PRINSES DER NEDERLANDEN —«Beatriz Princesa de los Países Bajos»—.^[10] Los dos dubbelportretten fueron diseñados por Panos Goutzemisis, mientras que la segunda moneda de 2013 es de las diseñadoras Roosje Klap y Claudia Linders.

República Portuguesa

Cuatro son las monedas conmemorativas que ha acuñado Portugal en estos últimos años: una en 2012, otra en 2013 y dos en 2014. Veámoslas una por una.

La moneda de 2012 está diseñada por el ingeniero, pintor, escultor y grabador José de Guimarães^[11] (1939-), que firma con su nombre completo, y celebra la elección de la ciudad de Guimarães como Capital Europea de la Cultura. El municipio de Guimarães tiene una población de casi 160 000 habitantes e incluye un bello centro histórico tardomedieval declarado Patrimonio de la Humanidad en 2001. En la moneda aparecen, con el estilo propio de José de Guimarães, un retrato simplificado del rey Alfonso I de Portugal —más conocido como don Alfonso Enríquez o, en portugués, Dom Afonso Henriques, nacido en Guimarães— junto con su espada y, al fondo, el castillo de Guimarães.

Monedas conmemorativas portuguesas de 2012, 2013 y 2014 (2).

En 2013 se cumplieron 250 años de la construcción de la «torre de los Clérigos» o Torre dos Clérigos, que es hoy uno de los principales símbolos —si no el principal— de la ciudad de Oporto. Con 75 metros de altura era, en el momento de su finalización en 1763, el edificio más alto de Portugal, y aún hoy destaca sobre la skyline de la ciudad portuense. El diseño de la moneda, en el que se ve un contrapicado de la Torre junto a la silueta del Puente de don Luis I —el otro gran símbolo de Oporto—, salió del buril de Hugo Maciel, quien también firmó con su nombre completo.

La primera de las monedas emitidas en 2014, diseñada por José Teixeira, recuerda los 40 años de la Revolución de los Claveles, en portugués Revolução dos Cravos o, más frecuentemente, Revolução de 25 de Abril. Esta revolución puso fin, en 1974, al régimen dictatorial del Estado Novo, análogo luso de nuestro franquismo, dirigido por António de Oliveira Salazar al principio y, durante los últimos años, por Marcelo Caetano. En esta moneda se representa una silueta que recuerda a la de un clavel, flor que dio nombre a la revolución: durante el levantamiento militar, los soldados colocaron claveles en los cañones de sus fusiles simbolizando, así, que no era su intención dispararlos. También aparece el escudo de armas de Portugal y la inscripción 25 DE ABRIL.

Y hay programada una segunda moneda para 2014, con el motivo del Año Internacional de la Agricultura Familiar. Este evento fue promulgado por la FAO, perteneciente a la ONU, y pretende destacar el importante papel que puede jugar la agricultura familiar a pequeña escala en la erradicación de la pobreza y la malnutrición. La moneda mostrará una gallina rodeada de productos agrícolas y aperos de labranza.

Serenísima República de San Marino

San Marino no emitió ninguna moneda conmemorativa de 2 € en 2012, aparte de la emisión conjunta «Diez años del euro», pero emitió una en 2013 y hay programadas dos para 2014.

Monedas conmemorativas sanmarinenses de 2013 y 2014.

La de 2013 conmemora los 500 años del fallecimiento de Pinturicchio,^[12] cuyo nombre real era Bernardino di Betto di Biagio. Pinturicchio (1454-1513) fue un conocido pintor del Quattrocento italiano nacido en Perusa,^[13] que trabajó durante años bajo las órdenes de Pietro Perugino. Fue el pintor favorito del papa valenciano Alejandro VI, así que muchas de sus obras están ligadas a la familia de los Borja, o Borgia en italiano: los frescos de los Apartamentos Borgia, en el Palacio Apostólico Vaticano, o la Virgen de las Fiebres, que hoy se conserva en el Museu de Belles Arts de Valencia. En la moneda, grabada por Claudia Momoni —que firma «MOMONI»—, aparece un fragmento del fresco de 1501 Cristo entre los doctores, localizado en la colegiata de Santa Maria Maggiore de Spello, cerca de Perusa. Obsérvese que Jesucristo, que en el fresco original constituye el centro del diseño, no aparece en esta moneda, cumpliéndose así el principio de neutralidad religiosa que la Unión alienta.

De las monedas de 2014 se ha acuñado ya la primera, en honor de los 500 años del fallecimiento de Donato Bramante. Hablar de Donato d’Angelo Bramante (c. 1444-1514) es hablar de la iglesia más famosa del mundo: la Basílica de San Pedro, en la Ciudad del Vaticano. Efectivamente, el proyecto inicial de la basílica fue encargado a Bramante, cuyo nombre quedaría así ligado a los del resto de arquitectos del templo: Rafael, Sangallo, Miguel Ángel —que realizó el ábside y la inefable cúpula del crucero—, Maderno —autor de la bellísima fachada—^[14] y Bernini —encargado de la decoración interior y de la Plaza de San Pedro—. Pero Bramante murió cuando aún se estaba cimentando la basílica, de modo que el título de «joya de la corona» de su producción arquitectónica recae sobre una edificación mucho más modesta pero igualmente bella: el templete de San Pietro in Montorio, en Roma. Este templete —en realidad, un martyrium— es considerado el buque insignia del Renacimiento clasicista, toda una declaración de intenciones que convertiría a Bramante en el abanderado de la transición del Quattrocento al Cinquecento en el ámbito de la arquitectura. En la moneda figura su retrato, junto con un diagrama del templete de San Pietro in Montorio, y el texto BRAMANTE LAZZARI DELLE PENNE DI SAN MARINO, «Bramante Lazzari de las Plumas de San Marino», apelativo extraído de ciertas fuentes que sugieren que su lugar de nacimiento no estaría en Italia, como se supone oficialmente, sino en el castello sanmarinense de Domagnano.

La segunda moneda de 2014 estará dedicada al 90.º aniversario del fallecimiento de Giacomo Puccini,^[15] uno de los más grandes compositores de ópera de la historia de la música, autor de obras de la fama de Tosca, La Bohème o Turandot. Su diseño es desconocido por ahora.

Estado de la Ciudad del Vaticano

Monedas conmemorativas vaticanas de 2012 y 2013 (2).

Termino este artículo —que ya es largo de más— con tres monedas conmemorativas del Vaticano: una de 2012 y dos de 2013.

La de 2012 está dedicada al VII Encuentro Mundial de las Familias, celebrado en Milán (Italia). Los Encuentros Mundiales de las Familias se celebran cada tres años y fueron una iniciativa de san Juan Pablo II, celebrándose el primero en Roma en 1994. El objetivo de estas convocatorias es ahondar en la concepción católica de la familia, y suelen ser encuentros muy multitudinarios, comparables a las Jornadas Mundiales de la Juventud. El de Milán de 2012 llegó a congregar a un millón de personas, y se espera que la asistencia al próximo encuentro, Filadelfia 2015, sea similar. La autora de esta moneda fue Gabriela Titotto (TITOTTO) y la grabadora Luciana De Simoni (L.D.S. INC.) y en ella se muestra a una familia tradicional —papá, mamá y tres hijos— con la imponente Catedral de Milán al fondo.

El año 2013 estuvo marcado por la renuncia de Benedicto XVI. Como las nuevas normas de emisión de moneda no permitían emitir una serie especial con motivo de la Sede Vacante, como sí se hizo en 2005, el Vaticano optó por una moneda conmemorativa. En ella aparece, como en aquella serie, el año en números romanos y el escudo de armas del camarlengo, que en esta ocasión era el piamontés Tarcisio Bertone. El diseño es de Patrizio Daniele (P.DANIELE) y la grabadora fue Maria Carmela Colaneri (M.C.C. INC.).

Y sí, la renuncia de Ratzinger eclipsó todo lo demás… pero, dejándolo al margen, el acontecimiento del año 2013 en la Iglesia católica fue la XXVIII Jornada Mundial de la Juventud, celebrada en Río de Janeiro. La JMJ de Río 2015 fue un gran éxito organizativo, atrayendo a más de tres millones de personas: únicamente Manila 1995, con cinco millones, tuvo más participación. Influyó notablemente, claro está, el hecho de que fue el primer gran acto del nuevo papa, Francisco, tan solo cinco meses después de su llegada al trono de san Pedro: esta Jornada le valió protagonizar, por segunda vez en el mismo año, la portada de la revista Time. La moneda que conmemoró esta JMJ fue diseñada también por Patrizio Daniele (P.DANIELE) y grabada por Roberto Mauri (m INC.), y está protagonizada por el conocidísimo Cristo Redentor de Paul Landowski y varios jóvenes divirtiéndose a sus pies.

* * *

Y con esto, agotado lector, me despido de ti. Hemos llegado al final de nuestro periplo a través de la Eurozona, hemos recorrido juntos veintitrés países y hemos aprendido —yo por lo menos— un poquito sobre cada uno de ellos, sus costumbres y sus monumentos. Espero que además hayas disfrutado; yo lo he hecho en cada párrafo. Ahora llega el momento de poner el broche final a estos tres años y medio que han transcurrido desde que esta serie vio la luz, y no me queda otra cosa que dar las gracias. A ti, por tragarte estos tostones infumables que escribo. A Macluskey y a J, porque su exquisita amabilidad y su incansable trabajo de corrección de erratas, inexactitudes y desmanes varios han hecho en gran medida de esta serie lo que es. Y, cómo no, a Pedro, gracias a quien personas anónimas y aburridas como yo^[16] podemos aspirar a compartir con el mundo nuestras aficiones e inquietudes. A todos, thank you very mucho.

Yo seguiré por aquí desde el otro lado, el de los lectores, pero tal vez nos volvamos a ver.

Un abrazo.

1. En italiano: Messa da Requiem.
2. En italiano: Decamerone.
3. En luxemburgués: Wëllem IV.; en francés: Guillaume IV; en alemán: Wilhelm IV.
4. En luxemburgués: Kathedral Notre-Dame vu Lëtzebuerg; en francés: cathédrale Notre-Dame de Luxembourg; en alemán: Kathedrale unserer lieben Frau von Luxemburg.
5. En maltés: Korp tal-Pulizija ta’ Malta; en inglés: Malta Police Force.
6. En francés: Lucien I^er.
7. Todo ello con el objetivo colateral, para qué negarlo, de hacerse con el control de Mónaco.
8. Por cierto que Luciano I, con lo que podríamos considerar «justicia poética», fue asesinado por su sobrino en 1523 y sucedido por su hijo, Honorato I, de nueve meses de edad. Conste en acta que Juan II y Luciano I son los dos únicos soberanos de la historia de Mónaco que fueron asesinados.
9. El título de «príncipe de Orange» se reserva, en los Países Bajos, al heredero al trono, de forma similar a lo que ocurre en España con el título de «príncipe de Asturias».
10. En los Países Bajos, al contrario de lo que sucede en Bélgica o España, los reyes abdicados no mantienen su título, sino que retoman el título de príncipes.
11. Su nombre real es José Maria Fernandes Marques.
12. Léase «pinturíkio».
13. En italiano: Perugia.
14. La fachada de Maderno es hoy una de las características más conocidas de la basílica. Sin embargo, su idea de cambiar el proyecto en cruz griega de Bramante y Miguel Ángel por uno en cruz latina —idea que fue, en realidad, del papa Pablo V, según me recuerda amablemente Macluskey— tuvo la consecuencia de dejar a la cúpula del genio florentino demasiado retrasada y oculta por la imponente fachada. Maderno, no obstante, respetaba y admiraba a Miguel Ángel e intentó diseñar una fachada muy horizontal, lo menos intrusiva posible, procurando no restar protagonismo a la cúpula… pero lo que no puede ser, no puede ser.
15. Pronúnciese «yákomo puchíni».
16. En mi caso, aburrido en ambos sentidos: boring y bored.

Tercera emisión conjunta: «Diez años del euro»

Las 18 monedas de la emisión conjunta «Diez años del euro». Por orden: Alemania, Austria, Bélgica, Chipre, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Malta, Países Bajos, Portugal y San Marino. Imagen: YuriBS, editada por Saúl Iglesias.

A lo largo de esta larga serie hemos visto dos emisiones conjuntas: la emisión «Tratado de Roma», de 2007, que conmemoraba el 50.º aniversario de la firma de dicho tratado, y la emisión «Unión Económica y Monetaria», de 2009, que recordaba el 10.º aniversario de la creación de dicha unión. Pues bien, en el año 2012 se celebró el décimo aniversario de la entrada en circulación del euro en 2002 y se decidió realizar una nueva emisión conjunta con ese motivo, con un diseño del grabador de la Münze Österreich Helmut Andexlinger. En esta emisión conjunta participaron todos los países que realizaron las dos anteriores además de Estonia, que entró en el euro en 2011, y San Marino, que decidió participar de esta iniciativa por primera vez a pesar de no pertenecer a la Unión Europea. El diseño muestra un globo terráqueo con el símbolo del euro grabado en él, sobre cuya superficie pueden verse dos aerogeneradores, una fábrica, un barrio residencial, un grupo de personas felices alzando los brazos, un barco navegando en el mar y la Eurotorre de Fráncfort del Meno (Alemania), sede del BCE.

Emisión compartida: «Tratado del Elíseo»

Las dos monedas de la emisión compartida «Tratado del Elíseo»: francesa —izquierda— y alemana —derecha, ejemplar acuñado en Stuttgart, marca de ceca F—.

En el año 2013 se celebró el 50.º aniversario de la firma del Tratado del Elíseo^[1] o Tratado de Cooperación Franco-Alemana, firmado en 1963 en el Palacio del Elíseo (París) por el presidente Charles de Gaulle, por Francia, y el canciller Konrad Adenauer, por Alemania Occidental,  para poner fin definitivamente, de forma oficial, a la rivalidad secular existente entre estos dos países. Para conmemorar esta efeméride Francia y Alemania decidieron realizar lo que yo he llamado una «emisión compartida»: parecido a las emisiones conjuntas que ya conocemos, pero llevada a cabo solamente por estos dos países. Como la decisión no fue adoptada por el Consejo de la Unión Europea para todos los países, esta moneda cuenta como emisión conmemorativa normal y no como emisión conjunta, por lo que Francia y Alemania solo pudieron emitir una moneda conmemorativa más cada uno ese año.

En la moneda aparecen los textos TRAITÉ DE L’ÉLYSÉE, en francés, y ÉLYSÉE-VERTRAG, en alemán, y 50 ANS / JAHRE, «50 años» en francés y alemán. Puedes ver también los retratos y las firmas de ambos dirigentes signatarios: De Gaulle, a la izquierda, y Adenauer, a la derecha. La variante francesa muestra la abreviatura RF —por République Française, «República Francesa»— abajo a la derecha, y las marcas de ceca y del director de ceca. La variante alemana, por su parte, sustituye la marca RF por la abreviatura «D», de Deutschland —«Alemania»—, e incluye junto al retrato de Adenauer la marca de ceca en cuestión: A, D, F, G o J.

Monedas conmemorativas desde 2012

Y, ahora sí que sí, comenzamos nuestro recorrido final por los países de la zona Euro, en orden alfabético, comme il faut. Comencemos por los teutones.

República Federal de Alemania

Monedas conmemorativas alemanas de 2012, 2013 y 2014.

Durante estos últimos años Alemania ha continuado con su Serie Bundesländer: cada año se dedica una moneda conmemorativa al estado federal, o Bundesland, que preside el Bundesrat o Consejo Federal. En el artículo sobre Alemania ya vimos las seis primeras monedas de esta serie, dedicadas a Schleswig-Holstein, Mecklemburgo-Antepomerania, Hamburgo, Sarre, Bremen y Renania del Norte-Westfalia. Pues bien, en 2012 llegó la moneda dedicada al siguiente Bundesland de Alemania: Baviera.^[2] En esta moneda, diseñada por Erich Ott —quien firmó como «Œ»—, aparece el castillo de Neuschwanstein,^[3] o en alemán Schloss Neuschwanstein, construido entre 1869 y 1886 por el rey Luis II de Baviera en honor a su buen amigo, el compositor Richard Wagner. Ninguno de los dos llegaría a verlo terminado.

Al año siguiente, en 2013, la moneda fue dedicada al estado de Baden-Württemberg y diseñada por Eugen Ruhl. Esta moneda estuvo protagonizada por la abadía cisterciense de Maulbronn, inscrita como Patrimonio de la Humanidad desde 1993. Los edificios principales del monasterio datan de los siglos XII al XIV. Si has visto recientemente Cosmos, de Carl Sagan, es posible que te suene este edificio: aquí estudió durante varios años Johannes Kepler a finales del siglo XVI. También en 2013 se acuñó, como he mencionado ya, la emisión compartida con Francia «Tratado del Elíseo», gracias al reglamento de 2012 que permite emitir dos monedas conmemorativas al año.

Por último, en 2014 le tocó el turno a la Baja Sajonia.^[4] El diseñador de esta moneda fue, nuevamente, Erich Ott (Œ), y en ella aparece la iglesia de san Miguel —Michaeliskirche— de Hildesheim, también Patrimonio de la Humanidad desde 1985. Esta iglesia fue construida entre 1010 y 1031 por san Bernward de Hildesheim y su sucesor en el obispado de esta ciudad. Se trata de una joya del Renacimiento Otoniano, que resultó destruida durante la Segunda Guerra Mundial y fue reconstruida entre 1950 y 1957.

Recordemos que, para el futuro, aún quedan siete monedas de la Serie Bundesländer. Estarán dedicadas, por este orden, a Hesse, Sajonia, Renania-Palatinado, Berlín, Sajonia-Anhalt, Turingia y Brandeburgo.

Reino de Bélgica

Monedas conmemorativas belgas de 2012, 2013 y 2014 (2).

Bélgica ha emitido una moneda conmemorativa de 2 € cada año desde 2005, y no ha abandonado la tradición hasta el momento. En 2012 la moneda se dedicó al 75.º aniversario del Concurso Internacional de Música Reina Isabel,^[5] diseñada por Luc Luycx. El origen de este concurso se remonta al violinista, compositor y director belga Eugène Ysaÿe (1858-1931), quien había fallecido antes de poder cumplir su sueño de fundar un concurso internacional de música. La reina Isabel de Baviera, esposa de Alberto I y buena amiga de Ysaÿe, decidió inaugurar el concurso en su memoria en 1937 y ya desde su origen conoció gran éxito. En 1951 fue renombrado «Concurso Reina Isabel» en honor a su fundadora. Las competencias que se evalúan en este concurso son, dependiendo del año, Violín, Piano, Canto o Composición.

El diseño de la moneda de 2013 fue llevado a concurso público, y la temática era el centenario del Real Instituto Meteorológico de Bélgica.^[6] El diseño ganador fue el de Peter Denayer, que representó un número 100 junto con diversos símbolos meteorológicos: los rayos de un sol, gotas de lluvia, un mapa de isobaras… También aparecen las siglas del instituto en los dos idiomas oficiales de Bélgica: KMI —en neerlandés— e IRM —en francés—. También para 2013 se proyectó una segunda moneda, conmemorando el centenario del Tour de Flandes, pero finalmente se canceló.

En este año 2014 sí se emitirán dos monedas. La primera, que ya está diseñada, conmemorará el centenario del comienzo de la Primera Guerra Mundial, un acontecimiento que, en mi opinión personal, no me parece digno de conmemorar^[7] —aunque los belgas no son los únicos que se han subido al carro—. Acontecida entre 1914 y 1918, la Gran Guerra —como se la llamó hasta la llegada de la Segunda— fue el segundo conflicto más mortífero de la historia del mundo occidental, con más de 16 millones de víctimas mortales.^[8] La moneda —con las leyendas en inglés, curiosamente— está protagonizada por una amapola, símbolo de los caídos en esta guerra.

La segunda moneda proyectada para 2014 se dedicará al 150.º aniversario de la Cruz Roja de Bélgica. Su diseño consiste, únicamente, en la conocidísima cruz que representa a la organización, junto con sus nombres en francés, CROIX-ROUGE, y neerlandés, RODE KRUIS. Aparecen también la marca de ceca —arriba a la izquierda—, la marca del director de ceca —arriba a la derecha—, el identificador nacional —la abreviatura «BE», abajo a la izquierda— y el año de emisión, abajo a la derecha. En el centro resalta el número del aniversario, «150».

República Eslovaca

Monedas conmemorativas eslovacas de 2013 y 2014.

Llegamos a Eslovaquia con una de las «monedas de la polémica»: la de 2013, que conmemora los 1 150 años de la llegada de la misión de Constantino y Metodio a la Gran Moravia. Su diseñador fue Miroslav Hric, que firmó con las siglas mh. A simple vista no se aprecia ninguna polémica posible: se trata de un retrato de los santos Constantino —o Cirilo— y Metodio, Konštantín a Metod en eslovaco, monjes hermanos que fueron enviados a la región de la Gran Moravia —las actuales Chequia y Eslovaquia— para evangelizar en la fe cristiana a sus habitantes. Para ello los hermanos comenzaron la tarea, en 863, de traducir la Biblia al idioma que se hablaba en la zona, el antiguo eslavo eclesiástico, y para eso idearon un nuevo alfabeto: el alfabeto glagolítico, precursor del actual alfabeto cirílico. Entre ambos santos puede verse el símbolo nacional de Eslovaquia: la cruz patriarcal sobre tres colinas. Pero ¿por qué hubo polémica con esta moneda? Pues observa que, como santos, Constantino y Metodio están nimbados: tienen un nimbo o aureola tras sus cabezas. Observa también las cruces latinas en la estola de Metodio. Símbolos religiosos todos ellos, que la Comisión Europea quiso eliminar para cumplir con su principio de neutralidad religiosa. Esta petición provocó gran revuelo en Eslovaquia cuando se conoció, y finalmente la Comisión cedió y aceptó el diseño original.

En el año 2014, por el otro lado, se cumplieron diez años de la entrada de Eslovaquia en la Unión Europea, en aquella gran ampliación de 2004, junto con otros nueve países. Para conmemorar este evento, Mária Poldaufová —que firmó con sus iniciales, MP— decidió mostrar las siglas «EÚ» de la Unión Europea en eslovaco —Európska únia— y, sobre la «U», el escudo de Eslovaquia. El texto reza 10. VÝROČIE VSTUPU DO EURÓPSKEJ ÚNIE, «10.º aniversario de la adhesión a la Unión Europea».

República de Eslovenia

Monedas conmemorativas eslovenas de 2013 y 2014.

La República de Eslovenia optó por no emitir ninguna moneda conmemorativa de 2 € en 2012 —aparte de la emisión común «Diez años del euro»—, por lo que la primera que mencionaré aquí es la de 2013. Ese año fue el 800.º aniversario de la primera visita a la cueva de Postojna,^[9] y el diseñador de la moneda correspondiente fue Matevž Zalar. La cueva de Postojna es el segundo sistema de grutas kársticas más grande del país, incluye un tren en el que hacer el recorrido turístico e incluso una sala de conciertos. En la moneda, esta cueva está representada de forma muy minimalista, a partir de una espiral, y aparecen dos de sus típicas estalagmitas.

En este año 2014 se cumple, por su parte, el 600.º aniversario de la coronación de Bárbara de Celje.^[10] Bárbara, nacida en la actual Eslovenia pero que entonces pertenecía al Reino de Hungría, fue reina consorte de Hungría por su matrimonio con Segismundo de Luxemburgo, rey de Hungría. En 1433 su marido fue coronado emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, por lo que ella se convirtió en emperatriz consorte. En la moneda, diseñada por el estudio Studiobotas puedes ver, además de su retrato, las tres estrellas de seis puntas del escudo de armas de la casa de Celje, que todavía hoy figuran en el escudo nacional de Eslovenia.

Reino de España

Monedas conmemorativas españolas de 2012, 2013 y 2014.

En España no nos hemos apuntado aún a la moda de emitir dos monedas conmemorativas anuales. Esto significa que, gracias a nuestra interminable Serie Patrimonio de la Humanidad, la Real Casa de la Moneda no necesitará meditar la temática de una moneda hasta dentro de varias décadas.

En el artículo sobre España vimos las dos primeras monedas de esta serie: la de la mezquita de Córdoba, de 2010, y la de la Alhambra de Granada, de 2011. La moneda de 2012, la tercera de la serie, se dedicó a la Catedral de Burgos con una imagen de la fachada de dicho templo: la catedral de santa María de Burgos, construida entre los siglos XIII y XVI. Se trata de la única catedral española que tiene el rango de Patrimonio de la Humanidad de forma independiente, es decir, sin compartir el «título» con un casco histórico —como la de Santiago de Compostela— o edificios anejos —como la de Sevilla—.

El siguiente monumento Patrimonio de la Humanidad que protagonizó una moneda fue, en 2013, el Monasterio y Sitio de El Escorial. Diseñado por Juan Bautista de Toledo y continuado por Juan de Herrera, el Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial encarna la transición del recargado estilo plateresco al más austero y elegante Renacimiento clasicista.^[11] Fue encargado por Felipe II de España en plena Contrarreforma: el rey dedicó una gran cantidad de recursos a luchar contra la Reforma protestante de Lutero. La inscripción del Real Sitio en la lista del Patrimonio de la Humanidad data de 1984.

En cuanto al año 2014, está dedicado a las obras de Antoni Gaudí. Siete de las obras barcelonesas de Gaudí están inscritas en la lista de la UNESCO: la Casa Vicens, el Palacio Güell, el Parque Güell, la Casa Milà, la Casa Batlló, la cripta de la Colonia Güell y el Templo Expiatorio de la Sagrada Familia. En vez de optar por la Sagrada Familia para protagonizar la moneda de 2014, que tal vez hubiera sido la opción fácil y previsible, el motivo de esta pieza es el Park Güell de 1900-1914, más concretamente la salamandra conocida popularmente como el drac —«el dragón»— y uno de los pináculos que hay en el tejado de los pabellones de entrada al parque.

Por último, es de esperar que, tras la abdicación del rey Juan Carlos I el 18 de junio y el subsiguiente ascenso al trono de su hijo, Felipe VI, España decida aprovechar la posibilidad de emitir dos monedas conmemorativas el mismo año. La FNMT ha confirmado que se emitirá una moneda para celebrar el relevo en el trono, pero su diseño se desconoce por el momento. Lo que sí es seguro es que nuestras actuales monedas de circulación de 1 € y 2 € —en las que aparece don Juan Carlos— serán sustituidas por otras con la efigie del nuevo rey, aunque no se espera que cambien también las de céntimos. Veremos a ver si nos sorprenden con un diseño innovador, como el neerlandés o el luxemburgués,^[12] o nos colocan un retrato más tradicional, como el belga o el monegasco. O, a lo peor, nos colocan al rey de frente, como en las monedas vaticanas o en nuestras propias monedas actuales. El tiempo dirá.

República de Finlandia

Monedas conmemorativas finlandesas de 2011, 2012, 2013 (2) y 2014.

En el artículo sobre Finlandia solo llegué a describir las monedas conmemorativas emitidas hasta 2010, ya que no se había acuñado la correspondiente a 2011 cuando redacté el artículo. La moneda de 2011 conmemoró el 200.º aniversario del Suomen Pankki o Banco de Finlandia,^[13] y su diseñador fue Hannu Veijalainen. El Suomen Pankki es uno de los bancos centrales más antiguos del mundo: fue fundado en el año 1814 por el zar Alejandro I. En la moneda aparece un cisne en vuelo: el cisne es, como vimos en el artículo sobre Finlandia, el ave nacional de este país.

La moneda de 2012 fue emitida con motivo del 150.º aniversario del nacimiento de Helene Schjerfbeck. Esta moneda diseñada por Erja Tielinen —que firma con una «T»— muestra [modo opinión personal ON] una representación poco afortunada de uno de los autorretratos menos favorecedores [modo opinión personal OFF] de la pintora Helene Schjerfbeck (1862-1946), más en concreto el Autorretrato con paleta I, de 1937. Schjerfbeck es conocida principalmente por su obra realista y sus autorretratos.

En el año 2013 Finlandia se subió al carro de las dos monedas anuales. La primera recuerda el 150.º aniversario de la Dieta de 1863 y está diseñada por Petri Neuvonen. En el artículo que dediqué a Finlandia hablé de la Dieta de Porvoo de 1809, la primera reunión de la Asamblea Legislativa de este país. Pues bien, lo cierto es que dicha asamblea no volvió a reunirse en más de medio siglo. En realidad es esta, la Dieta de 1863 —convocada por Alejandro II de Rusia—, la que marcó el inicio de las reuniones periódicas de la Dieta de Finlandia. Durante estas reuniones, entre otras medidas, se estableció el markka —la moneda nacional— y se oficializó el idioma finés.

La segunda moneda emitida para 2013 celebra los 125 años del nacimiento del escritor Frans Emil Sillanpää, con un diseño de Reijo Paavilainen. Representante del Neorrealismo psicológico, Sillanpää (1888-1964) fue el primer finlandés en ganar un premio Nobel: en el año 1939 fue galardonado con el Nobel de Literatura. Después de la Segunda Guerra Mundial y hasta su muerte, Sillanpää aparecía todos los años por la radio en Navidad, relatando recuerdos nostálgicos de su infancia. Estos relatos, junto con su afable personalidad, contribuyeron a que se lo acabara conociendo como el «abuelo de Finlandia».

Por último, para 2014 Finlandia ha programado otras dos monedas. La primera es para el centenario del nacimiento de Tove Jansson (1914-2001), novelista, pintora e ilustradora finesa. A Jansson se la conoce sobre todo por su obra para público infantil y, más concretamente, los mumins, seres fantásticos mullidos y redondeados que se convirtieron, tras su primera publicación en 1945, en uno de los personajes finlandeses más populares a nivel internacional. En cuanto a la moneda que la rememora, muestra un autorretrato pintado por la propia autora^[14] en 1975, según la interpretación de Jari Lepistö, que no firmó la moneda.

Aún hay otra moneda programada para 2014, celebrando los 150 años del primer marco finlandés, pero su diseño no se conoce por el momento.

República Francesa

Monedas conmemorativas francesas de 2012, 2013 y 2014 (2).

La moneda de 2012 de Francia, diseñada por Yves Sampo, recuerda el centenario del nacimiento del abate Pierre.^[15] El sacerdote francés Henri Grouès (1912-2007) fue una persona muy popular en Francia, donde se lo conocía como el «ángel de los pobres» o el «abate Pierre». Grouès fue el fundador, en 1947, del movimiento Emaús, mouvement Emmaüs en francés, que financió con su sueldo de diputado primero —Pierre fue diputado entre 1945 y 1951— y, tras la renuncia a su acta, mendigando en la calle. Tras su fallecimiento se le rindió homenaje nacional en presencia del presidente de la República, Jacques Chirac, el primer ministro y otras personalidades de Francia. Hoy día, el movimiento Emaús recoge 310 grupos en treinta y ocho países distintos alrededor del mundo.

En 2013 Francia emitió dos monedas conmemorativas. La primera ya la hemos visto: se trata de la emisión «Tratado del Elíseo» compartida con Alemania. En cuanto a la segunda, diseñada por Yves Sampo, celebra los 150 años del nacimiento de Pierre de Coubertin. Nacido en una familia noble, Pierre Fredy de Coubertin (1863-1937), barón de Coubertin, es conocido internacionalmente como el fundador del Comité Olímpico Internacional. Durante toda su vida fue un firme defensor de la utilidad del deporte para unir a gente de culturas diferentes, y esa convicción resultó en 1896 en la celebración de los primeros Juegos Olímpicos en Atenas. Él mismo fue medallista: ganó la medalla de oro ¡en Literatura!, en los Juegos Olímpicos de Estocolmo 1912. En efecto: las Artes fueron «deporte olímpico» desde 1912 hasta Londres 1948, en las especialidades de Arquitectura, Literatura, Música, Pintura y Escultura.

Vámonos a 2014. Como Bélgica, los franceses también se han apuntado a la guerra, pero en este caso se trata de la Segunda Guerra Mundial. Este año se cumplen 70 años del Desembarco de Normandía, también conocido como Operación Overlord, Día D o, en francés, Jour J. En esta moneda han optado por el inglés: D-Day. La pieza está cargada de simbolismo: la letra «Y» se asemeja a la proa de los barcos que llegaron a Normandía ese día, y de la letra «D» sale un cañón similar a los de los tanques Sherman empleados por los aliados. En la parte inferior se ven pisadas de botas militares sobre la arena, y un fragmento de un poema de Verlaine que fue codificado por los aliados el día del desembarco.

La segunda moneda conmemorativa de 2014 estará dedicada al Día Mundial de la Lucha contra el Sida, que se celebra todos los años el 1 de diciembre por iniciativa de la ONU, desde el año 1988. El símbolo de esta jornada es el lazo rojo, que también protagoniza la moneda que nos ocupa. En esta aparecen tres lazos, dos de ellos colocados al revés de tal modo que se asemejan a una «V»: el símbolo de la tan esperada victoria de esa lucha contra el sida.

República Helénica

Cuando visitamos Grecia no se conocía todavía información sobre su moneda de 2 € conmemorativa de 2011. Esta fue dedicada a los XIII Juegos Olímpicos Especiales de Verano, que se celebraron ese año en Atenas, la capital griega. Esta celebración, organizada por Special Olympics, puede considerarse análoga a los Juegos Paralímpicos, pero está dirigida a personas con discapacidad intelectual en lugar de física. En concreto, en la edición de 2011 participaron más de 7 500 atletas de 185 países. En la moneda aparece el logotipo de esta edición.

En 2012 no se emitió ninguna moneda conmemorativa, así que nos encontramos las siguientes en 2013. La primera de ellas recordaba los 2 400 años de la fundación de la Academia de Atenas, fundada por Platón y conocida también en su honor como Academia Platónica.^[16] El filósofo enseñaba sus doctrinas en esta escuela, que estuvo en funcionamiento desde el año 387 a. C. hasta el año 529 de nuestra era, pero la dinámica de las clases estaba más allá de las distinciones tradicionales «profesor»/«alumno». Se dice que sobre la puerta había escrita una frase: ΑΓΕΩΜΕΤΡΗΤΟΣ ΜΗΔΕΙΣ ΕΙΣΙΤΩ, «Nadie entre que no sepa geometría». Fue en esta institución donde estudió el más ínclito alumno de Platón: Aristóteles.

Monedas conmemorativas griegas de 2011, 2013 (2) y 2014 (2).

Grecia emitió otra moneda en 2013, dedicada esta al centenario de la unión de Creta a Grecia, lo que se conoce en griego como Énosis (Ένωσις), «Unión». Ya en el artículo sobre Grecia, cuando hablamos de Elefthérios Venizélos —que aparece en las monedas de 50 euro cent del país heleno—, mencioné que fue uno de los grandes impulsores de la unión del Estado de Creta con Grecia. Este objetivo se consiguió finalmente tras la firma, en 1913, del Tratado de Londres, que ponía fin a la Primera Guerra Balcánica. En la moneda aparecen los rebeldes cretenses enarbolando la antigua bandera del Reino de Grecia, que era azul con una cruz blanca.

Por último, para el año 2014 también están proyectadas otras dos monedas. La primera de ellas se emitirá en recuerdo del 400.º aniversario del fallecimiento del Greco, cuyo nombre real era Domínikos Theotokópoulos o, en griego, Δομήνικος Θεοτοκόπουλος (1541-1614). En efecto: el Greco, como su propio nombre indicaba, era original de la isla griega de Creta, por entonces perteneciente a la República de Venecia. Se trasladó a Venecia capital en 1567 y a Roma alrededor de 1570, antes de llegar a Toledo (España) en 1576. Y fue precisamente en España donde se convirtió en una leyenda: su estilo pictórico cambió radicalmente durante su estancia en Toledo, desde la técnica italianizante que empleaba cuando llegó —muy al estilo de Tiziano— hasta la que resulta más característica del pintor cretense, con cuerpos delgados y alargados, ambientes oscuros con luces estridentes, escenas atestadas de personajes… Su óleo El entierro del conde de Orgaz, obra maestra del Bajo Renacimiento español, es un fiel reflejo de todas estas características estilísticas.

La segunda moneda griega proyectada para 2014 conmemorará el 150.º aniversario de la unión de las islas Jónicas a Grecia. La historia de esta anexión es la siguiente: durante todo el siglo XIX, las islas Jónicas habían constituido un estado semiindependiente, en forma de protectorado de varias potencias europeas. Hasta 1815 se trataba de la República Septinsular, bajo dominio napoleónico —que te sonará del artículo de Grecia, cuando hablé de Ioánnis Kapodístrias—, y a partir de 1815 pasó a dominio británico conformando los Estados Unidos de las Islas Jónicas, reconociéndose por primera vez el griego como lengua oficial. Paralelamente, el primer rey de Grecia, Otón, de la casa Wittelsbach, era depuesto del trono en 1862 y sustituido por un miembro de la casa Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg: Jorge I.^[17][18] Resulta que los Glücksburg eran mucho más cercanos a los intereses británicos que los Wittelsbach, así que, como gesto de buena voluntad y siguiendo la máxima del «hoy por ti y mañana por mí», el Reino Unido cedió en 1864 las islas Jónicas al Reino de Grecia mediante el Tratado de Londres. La moneda que celebra esta anexión está protagonizada por una estrella de siete puntas, que simbolizan las siete islas del archipiélago.

Todas las monedas griegas están diseñadas por Geórgios Stamatópoulos, en griego Γεώργιος Σταματόπουλος, que firma las monedas con sus iniciales, «ΓΣ», o bien con las primeras letras de su apellido, «ΣΤΑΜ».

Y aquí lo dejamos por el momento. Dentro de poco tiempo tendremos ocasión de admirar las nuevas monedas conmemorativas de 2 € del resto de países, por orden alfabético, comenzando por Italia y acabando por la Ciudad del Vaticano. Nos vemos entonces.

1. En francés: Traité de l’Élysée; en alemán: Élysée-Vertrag.
2. En alemán: Bayern.
3. Se pronuncia «noishvánshtain».
4. En alemán: Niedersachsen.
5. En francés: Concours Reine-Élisabeth; en neerlandés: Koningin Elisabethwedstrijd.
6. En francés: Institut Royal Météorologique de Belgique; en neerlandés: Koninklijk Meteorologisch Instituut van België.
7. El final de una guerra debería ser conmemorado, no su comienzo.
8. Superada únicamente por la Segunda Guerra Mundial, como seguro que imaginabas ya.
9. En esloveno: Postojnska jama.
10. En esloveno: Barbara Celjska.
11. La importancia de este edificio es tal, que a este nuevo estilo arquitectónico se lo denomina «escurialense», en su honor, o bien «herreriano» por su arquitecto principal.
12. Sí, yo critico mucho a Luxemburgo por su absurda ley de que el Gran Duque aparezca en todas las monedas. Pero no se puede negar que el retrato que aparece en las monedas de circulación —exceptuando el de las de cobre— es innovador comparado con el de las monedas españolas.
13. En sueco: Finlands Bank.
14. Autorretrato que tampoco me gusta mucho, personalmente, aunque sí más que el de Schjerfbeck.
15. En francés: abbé Pierre.
16. En griego: Ακαδημία Πλάτωνος, «Akadimía Plátonos».
17. En griego: Γεώργιος Αʹ.
18. Nuestra ahora reina madre, Sofía de Grecia, pertenece también a la casa de Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg, que suele abreviarse —por razones evidentes— como casa de Glücksburg.

Comencemos, pues.

Las circunstancias varían: nuevas normativas

Hasta hace dos años, la norma europea que regulaba las características de las monedas de euros era bastante antigua: se trataba del Reglamento (CE) n.º 975/98 del Consejo, de 3 de mayo de 1998, modificado por el Reglamento (CE) n.º 423/1999 un año posterior. En estos reglamentos solo figuraban las características técnicas de las monedas, tales como diámetros, pesos, metales, cantos, etcétera. No se hacía ninguna mención a los diseños de las monedas, a la existencia de monedas conmemorativas ni de coleccionista… nada de nada. Desde esa fecha hasta 2012, la emisión de monedas de euro se basaba en recomendaciones, dictadas por la Comisión Europea pero sin carácter vinculante, es decir, no eran de obligado cumplimiento.^[1] Para remediar esta situación, el Consejo de la Unión Europea aprobó el 18 de junio de 2012 un nuevo reglamento, el Reglamento (UE) n.º 566/2012, que modificaba al de 1998 añadiéndole diez nuevos artículos —el original tenía un único artículo, con la tabla de especificaciones técnicas—. Algunas de las normas que se decidían en este reglamento ya las conocemos, pues aparecían en las sucesivas recomendaciones que iba emitiendo la Comisión, pero también hay algunas innovaciones.

Austria deberá cambiar sus caras nacionales para eliminar de ellas el valor facial.

• La cara nacional no puede indicar el valor nominal de la moneda, a menos que sea en un alfabeto diferente. Grecia puede, por ejemplo, incluir el texto 2 ΕΥΡΩ en su cara nacional, pero Austria, que incluye también inscripciones con el valor facial en sus anversos, no debería.
• La cara nacional debe llevar un identificador nacional. Bélgica y Finlandia ya modificaron sus diseños para añadirlo —Bélgica añadió la abreviatura BE y Finlandia la abreviatura FI—. Alemania, Austria y Grecia aún deben hacerlo.
• Las estrellas de la Unión deben aparecer igual que en la bandera de la Unión Europea, situadas según las doce posiciones del reloj. Los elementos del diseño pueden rebasar el círculo de estrellas, pero en ningún caso ocultarlo o alterarlo. Esto significa que Luxemburgo aún debe cambiar sus diseños. Ya lo han hecho Bélgica, Mónaco, los Países Bajos y el Vaticano, que también incumplían originalmente esta norma. Y hay un país que ha hecho «malabarismos» para no saltarse esta norma: Eslovenia giró levemente el círculo de estrellas hacia la derecha para hacer sitio al diseño, pero ellos pueden defenderse diciendo que, en realidad, las estrellas están bien colocadas y es todo el diseño restante el que está girado en sentido contrario, cumpliendo así la norma.
• Los diseños de las caras nacionales pueden cambiarse cada quince años. Desconozco si estos quince años se cuentan a partir de la primera acuñación (1999) o la primera emisión (2002); en caso de que la opción correcta sea esta última, en el año 2017 podrán cambiar sus diseños nacionales todos los países que conserven sus anversos originales de 2002.
• Los diseños pueden cambiarse antes de ese plazo si cambia el jefe de Estado que figura en ellos o si es necesario para adherirse a una nueva norma. Todos los países que han cambiado su diseño hasta ahora lo han hecho acogiéndose a esta regla: Bélgica, España y Finlandia, para cumplir las nuevas normas; la misma Bélgica más tarde, Mónaco, los Países Bajos y la Ciudad del Vaticano, por cambio del jefe del Estado. Pero no nos emocionemos: el plazo para cambiar los diseños de forma que estén conformes con el reglamento no termina hasta el año 2062.
• Cuidado: un gobierno provisional o un período de interregno no dan derecho a emitir una nueva serie. Eso significa que, como ya mencionamos en su momento, una serie como la de sede vacante del Vaticano no volverá a repetirse.
• Las monedas conmemorativas de 2 € deben conmemorar hechos de ámbito europeo. Parece algo evidente, pero San Marino llegó a diseñar una moneda en 2013 para conmemorar el aniversario del fallecimiento de Kennedy, que no pudo ser emitida finalmente debido a esta norma.^[2]
• El canto de las monedas conmemorativas debe ser igual que el de las monedas normales. No lo mencioné en su momento, pero Finlandia, en tres de sus monedas conmemorativas, cambió el canto de la monedaantes de la publicación de esta norma:
  • 2005: En la moneda de conmemoración del 60.º aniversario de la ONU, el canto era YK 1945 – 2005 FN [garabato] [garabato] [garabato], donde [garabato] representa una cabeza de león. YK y FN son las siglas de la ONU en finés —Yhdistyneet kansakunnat— y en sueco — Förenta nationerna—, los idiomas oficiales de Finlandia.
  • 2007: En la moneda común conmemorativa del Tratado de Roma, el texto de la moneda aparecía en finés. Su traducción al sueco hubiera recargado demasiado la moneda, así que la incluyeron en el canto: RÖMFORDRAGET 50 ÅR EUROPA, «Tratado de Roma 50 años Europa».
  • 2009: En la moneda conmemorativa de los 10 años de la Unión Económica y Monetaria, el canto era TALOUS- JA RAHALIITTO EMU, el nombre en finés de la UEM junto con sus siglas en sueco, por Ekonomiska och monetära unionen.

Eslovenia giró el círculo de estrellas —o todo el resto del diseño, según como se mire— para hacer sitio al pináculo de la Katedrala Svobode.

Menos de un mes después de la publicación de este reglamento aparecía uno nuevo, el Reglamento (UE) n.º 651/2012, que añadía más información:

• Tal vez recuerdes que, en el artículo sobre las monedas del euro, expliqué lo que era el redondeo sueco y explicaba que Finlandia y los Países Bajos redondean los precios en caja a los 5 céntimos más próximos para pagos en efectivo, en modo de «protesta silenciosa» por lo caro que resulta mantener las monedas de uno y dos céntimos de euro. Pues bien, este nuevo reglamento promete estudiar los efectos del mantenimiento de dichas monedas, es decir, se investigará si sigue valiendo la pena emitirlas. Quién sabe… Tal vez, ahora que los europeos tenemos el fantasma de la deflación planeando sobre nuestras cabezas, la Comisión decida eliminar estas monedas para aumentar la inflación. Todo son conjeturas, no obstante.
• Las monedas normales deben ponerse en circulación a su valor nominal, excepto una pequeña fracción —el 5 %— si se trata de monedas con un acabado superior, un embalaje especial, etcétera. Se acabó el negocio —al menos en teoría— para los países pequeños como el Vaticano, que vendían toda su emisión a coleccionistas a precios elevadísimos.
• Y una gran novedad —tal vez, de las que más te interesen—: a partir de 2012 cada país puede emitir dos monedas conmemorativas de 2 € al año. Sí, has leído bien: dos. Y eso sin contar las emisiones conjuntas o las emisiones especiales para conmemorar un gobierno provisional o un interregno,^[3] de modo que un país podría emitir en un año, hipotéticamente, hasta cuatro monedas distintas.^[4] El primer país que aprovechó esta nueva norma fue Luxemburgo, pero eso lo veremos en la tercera parte de esta Actualización final.

Y ahora, vamos a lo más interesante.

Los billetes envejecen: la serie Europa

Los billetes que describí en el segundo artículo de esta serie, diseñados por Robert Kalina (1955-), datan del siglo pasado, y tienen técnicas de seguridad que, aunque abundantes, son también del siglo pasado. Los años no pasan en balde para nadie, y algo tan serio como un billete debería estar siempre a la vanguardia en materia de medidas de seguridad para evitar la falsificación. Así pues, en 2013 entró en circulación un nuevo billete de 5 €: el primero de una nueva serie, renovada por el alemán Reinhold Gerstetter (1945-), a la que se puso el nombre de serie Europa, debido a que en estos nuevos billetes aparece el retrato de Europa, la princesa mitológica fenicia de la que ya te hablé en el artículo de Grecia y que da nombre a nuestro continente. Estos nuevos billetes irán apareciendo de forma escalonada: el de 5 € entró en circulación el 2 de mayo de 2013, y el 13 de enero de este año se hizo público el aspecto que tendrá el de 10 €, que no entrará en circulación hasta septiembre. De todos modos, los billetes de la serie antigua seguirán siendo válidos: simplemente, no se emitirán más, y como los billetes tienen una vida útil finita, irán desapareciendo poco a poco de la circulación.

Te invito a releer el artículo de los billetes del euro si no tienes claro lo que aparecía en la primera serie: aquí solo mencionaré las diferencias que supone la entrada en vigor de la serie Europa. Primero, por supuesto, una imagen —sobre la que puedes hacer clic si quieres verla más grande—:

Billetes de 5 € y 10 € de la serie Europa. (Fuente: www.nuevos-billetes-en-euros.eu)

Aunque solo se conocen estos dos diseños, ya es suficiente para extrapolar algunas características comunes a la serie:

Marca de agua del billete de 5 € con el retrato de Europa, que da nombre a la serie.

• Más colorido: Aunque los «colores base» de los billetes seguirán siendo los mismos —gris para el de 5 €, rojo para el de 10 €, azul para el de 20 €, etcétera—, los nuevos billetes tienen un aspecto general menos «monocromático» que los antiguos. En el billete de 5 € podemos ver, sin fijarnos mucho, tonalidades de gris más azulado, más verdoso, más anaranjado… Esta mezcla de tonalidades hace que los billetes sean mucho más difíciles de falsificar.
• Nuevas siglas: La serie original de billetes incluía las siglas del Banco Central Europeo en cinco variantes idiomáticas: BCE, ECB, EZB, ΕΚΤ y EKP. Los nuevos países que han ido entrando en la Unión Europea desde entonces han traído consigo sus propios idiomas, y ha sido necesario incluir cuatro variantes más: ЕЦБ —por el búlgaro: Европейска централна банка—, EKB —por el húngaro: Európai Központi Bank—, BĊE —por el maltés: Bank Ċentrali Ewropew— y EBC —por el polaco: Europejski Bank Centralny—. Nota: el catalán, el gallego y el vasco, a pesar de ser idiomas cooficiales en España, no son idiomas oficiales de la Unión Europea, por lo que no son tenidos en cuenta. El catalán —Banc Central Europeu— y el gallego —Banco Central Europeo— están cubiertos por las siglas BCE del español, pero el vasco —Europaku Banku Zentrala, EBZ— no aparece. Además, desde el Banco Central Europeo han demostrado ser muy poquito previsores: Croacia entró en la Unión el 1 de julio de 2013, muy poco tiempo después de que se diseñara la serie Europa, pero sus siglas —ESB, por Europska središnja banka— se quedaron fuera.
• Nuevo alfabeto: La entrada de Bulgaria en la Unión Europea en 2007 supuso la aparición del tercer alfabeto oficial de la Unión: el alfabeto cirílico. Así pues, junto con el nombre de la moneda en los alfabetos latino, EURO, y griego, ΕΥΡΩ, ahora aparece también en el alfabeto cirílico: ЕВРО.^[5] Nota: el hecho de que el nombre oficial de la moneda en el alfabeto latino sea «euro» no significa que todos lo llamen así. Los húngaros lo llaman euró, los letones eiro, los lituanos euras, los malteses ewro y los eslovenos evro. Sin embargo, estas variantes no están reconocidas de forma oficial, pues no se derivan del uso de un alfabeto distinto.
• El año: En la primera serie de billetes todos llevaban el año 2002. Sin embargo, en la serie Europa cada billete lleva el año de su primera emisión: 2013 para el de 5 € y 2014 para el de 10 €.
• Nuevos puentes: Los puentes que aparecen en los reversos de los billetes de la primera serie están dibujados de forma plana, en alzado —excepto el del billete de 5 €—. En la serie Europa, los puentes están dibujados en perspectiva.
• Nuevas medidas de seguridad: La que más llama la atención es el número esmeralda, parecido —aunque no igual— a la cifra que cambiaba de color en los billetes de la primera serie a partir de los 50 €. En la serie Europa, este elemento aparece ya en los billetes pequeños. En los bordes laterales hay una serie de líneas en relieve, que ayudan a las personas visualmente impedidas a identificar cada billete. La marca de agua, en la serie Europa, es igual para todos los billetes: un retrato de Europa que ha sido comparado jocosamente por algunos con el Ecce Homo de Borja.^[6] El hilo de seguridad sigue estando presente, así como la banda holográfica lateral, que ahora muestra el retrato de Europa junto con el valor facial. Sin embargo, han desaparecido el motivo de coincidencia y la banda iridiscente trasera. Para observadores más expertos, el billete nuevo no solo resplandece bajo luz ultravioleta ordinaria, sino también bajo luz ultravioleta C —de onda corta—, y con luz infrarroja solo se ven ciertas zonas del billete.
• Nuevo mapa de Europa: En el mapa original no aparecían ni Chipre —demasiado lejano— ni Malta —demasiado pequeña: el límite estaba en 400 km²—, que no estaban en la Unión Europea cuando el euro entró en circulación. En la nueva serie el mapa se extiende más hacia el este, abarcando Chipre, y para mostrar a Malta hicieron una excepción con la norma de los 400 km². Lástima que no hicieran esa misma excepción con nuestras islas Canarias: La Gomera y El Hierro siguen sin aparecer, lo que mucha gente interpreta como un error.
• Nuevos números de serie: Para empezar, el número de serie ya no se repite entero dos veces, como en la primera serie. En la serie Europa solo se repiten los últimos cinco dígitos, en vertical junto al mapa de Europa. Además, este número de serie ya no está compuesto por una letra y once números, sino por dos letras y diez números: uno de los números ha sido sustituido por una letra de tal forma que aumenta el número de combinaciones posibles a más del doble. Y otra diferencia respecto a la primera serie: allí habíamos dicho que el código de imprenta nos informaba del país que había impreso el billete, mientras que el número de serie nos decía qué país lo había emitido. Esta información ha desaparecido: en la serie Europa tanto el número de serie como el código de imprenta llevan la misma letra, que informa del impresor y no del país emisor. En la siguiente tabla puedes ver a qué imprenta corresponde cada letra:

Es posible que algunas de las características que acabo de enumerar varíen para según qué billetes. De hecho, en la primera serie de billetes las medidas de seguridad de los billetes de 5, 10 y 20 € no son las mismas que para los billetes de denominaciones superiores; no sabremos si esto también será así con la serie Europa hasta que aparezca el nuevo billete de 50 €, probablemente dentro de dos o tres años.

Y con esto cierro el presente artículo. El próximo, la tercera parte de esta actualización, será el último —esta vez sí que sí—, y en él recorreremos de nuevo todos los países para saber qué monedas conmemorativas de 2 € se han emitido desde el año 2012. Nos vemos para entonces, estimado lector. Abur.

1. No tenían carácter vinculante… pero como si lo tuvieran: las monedas debían ser aprobadas por la Comisión antes de su emisión y, evidentemente, esta institución no aprobaba ningún diseño que no siguiera sus recomendaciones.
2. Los sanmarinenses no se dieron por vencidos y emitieron una moneda de coleccionista —5 € de plata—, ya que estas monedas no están sujetas a esa norma.
3. No puede emitirse una serie para estas circunstancias, pero sí una moneda conmemorativa adicional.
4. O incluso más, en caso de que hubiera varios períodos de interregno o gobiernos provisionales. Esto es altamente improbable, pero en el Vaticano ya hubo dos interregnos el mismo año en 1978: uno tras la muerte de Pablo VI, en agosto, y otro después del fallecimiento de Juan Pablo I, al mes siguiente.
5. Pronúnciese «évro».
6. Comparación con la que no estoy de acuerdo. Pero eso lo digo a pie de página, porque, qué caramba, es gracioso.

¿Intrigado? Vamos allá, pues.

La Eurozona crece: nuevos países

El año 2014 está siendo un año realmente apasionante, pues ha traído dos nuevos países a la zona Euro: Andorra y Letonia.

El Principado de Andorra

El Principado de Andorra^[1] es una pequeña nación situada en la frontera hispano-francesa. Anclada en los Pirineos, limita al sur con las provincias españolas de Lérida^[2] y Gerona^[3] y al norte con el departamento francés de Ariège.^[4] Su propio nombre —«Principado»— indica que se trata de una monarquía, pero su organización, como la de la mayoría de microestados, es curiosa: más que una monarquía es una «diarquía», como San Marino, ya que la jefatura del Estado está repartida entre dos copríncipes que son, ex officio, el presidente de la República Francesa y el obispo de Urgel, diócesis de la que depende Andorra.^[5] Así pues, los actuales copríncipes son el arzobispo español Joan-Enric Vives i Sicília —desde 2003— y el presidente francés, François Gérard Georges Hollande, desde 2012. De todos modos, los copríncipes tienen, desde la aprobación de la Constitución de 1993, un papel eminentemente representativo, y el poder es ejercido por el jefe del Gobierno: desde 2011, Antoni Martí Petit. Internamente, el país se organiza en siete parroquias: Andorra la Vieja^[6] —la capital—, Canillo, Encamp, Escaldes-Engordany, La Massana, Ordino y San Julián de Loria.^[7]

Antes de la entrada del euro, Andorra empleaba de facto —es decir, de forma no oficial— dos monedas: el franco francés y la peseta española, sin ninguna clase de acuerdo monetario con España ni Francia, al contrario que Mónaco, San Marino o el Vaticano. El parlamento andorrano, el Consell General, emitió en algunas ocasiones monedas de coleccionista denominadas en dineros o, en catalán, diners —símbolo: «D.»—, sin curso legal y con una equivalencia aproximada de 1 D. = 100 ₧, o bien 1 D. = 5 ₣.^[8] Cuando el euro entró en circulación en 2002 Andorra comenzó a usar el euro de forma extraoficial, igual que hicieron otros territorios como Montenegro —que usaba previamente el marco alemán— o Kosovo.

Y no sería hasta mediados de 2011 que el principado firmó un acuerdo monetario con la Unión Europea, mediante el cual el euro se convertía en moneda oficial de Andorra. Gracias a este acuerdo, el Principado de Andorra adquiría la capacidad legal de acuñar euros propios, cosa que haría, según el gobierno andorrano, a partir de julio de 2013. No obstante, esta fecha se ha retrasado, primero, a enero de 2014 y después, a abril, así que aún tendremos que esperar un poco para ver los primeros euros del principado de los Pirineos. El diseño, no obstante, ya se conoce:

Los 8 valores del euro: caras nacionales andorranas.

Todos los diseños, exceptuando el de la moneda de 2 € —en el que debía figurar obligatoriamente el escudo de armas de Andorra—, se eligieron mediante un concurso organizado por el gobierno andorrano, al cual podía presentarse cualquier persona mayor de edad residente en Andorra o de nacionalidad andorrana. Desde el principio se especificó que en la moneda de 1 € tendría que aparecer la Casa de la Vall —la sede del Consell General—, en las monedas de oro nórdico algún motivo relacionado con el «arte románico andorrano» y en las monedas pequeñas «paisajes, la naturaleza, la fauna y la flora de Andorra». Las cecas encargadas de la producción de las monedas andorranas serán, cómo no, la Real Casa de la Moneda – Fábrica Nacional de Moneda y Timbre (España), para las monedas de 1, 2 y 5 céntimos y 1 €, y la Monnaie de Paris (Francia) para las monedas medianas y la de 2 €.

Fotografía de la iglesia de Santa Coloma. (Queralt jqmj/CC BY-SA 2.0 Generic)

El motivo ganador para las monedas de 1, 2 y 5 euro cent fue el rebeco pirenaico, de nombre científico Rupicapra pyrenaica, uno de los animales más representativos de la fauna de Andorra, junto con un águila en vuelo. El diseño es de un estudiante universitario: Ruben da Silva Caupio. En las monedas de 10, 20 y 50 céntimos, diseñadas por el estudio Moles Disseny, aparece una de las iglesias más antiguas del país: la iglesia de santa Coloma, ubicada en Santa Coloma de Andorra (Andorra la Vieja). El templo es en realidad de origen prerrománico, y está registrado en el inventario general del patrimonio cultural de Andorra como bien de interés cultural. En cuanto a la moneda de 1 €, en ella aparece, como ordenaba la norma, la Casa de la Vall o «Casa del Valle», que es la sede tradicional del parlamento. No obstante, el Consell General tiene hoy una nueva sede, construida entre 2010 y 2011, y solo se celebran en la Casa de la Vall las sesiones tradicionales, tales como la toma de posesión de un nuevo jefe del Gobierno. El ganador del diseño de esta moneda fue Jordi Puy.

Parece que no hay mucho donde rascar y, sin embargo, las monedas andorranas no han estado exentas de polémica. Resulta que, originalmente, el diseño ganador de Moles Disseny para las monedas de oro nórdico no es el que aparece más arriba, sino este:

Como ves, a la derecha sí se veía el campanario de la iglesia de santa Coloma, pero el motivo principal de la moneda era la efigie de san Martín de Tours, tal y como está representada en un fresco románico de la iglesia de san Martín de La Cortinada, en Ordino. ¿Problema? En el artículo anterior hemos hablado de las políticas de neutralidad religiosa en las monedas de la Unión Europea, y resulta que la efigie de san Martín que se había diseñado para las monedas doradas estaba tocada por un nimbo, un símbolo con una alta significación religiosa. La Comisión Europea rechazó este diseño y Andorra acató la decisión sin rechistar, por lo que se decidió sustituir la imagen del santo por una representación del arco de entrada a la iglesia de santa Coloma. En mi opinión, probablemente hubieran podido mantener a san Martín en la moneda simplemente eliminando el nimbo. El problema es que eso hubiera supuesto cambiar una parte importante de la pintura, y para eso más valía eliminarla directamente. Este no ha sido el único «lío religioso» que ha habido en las monedas de euros, ya hablaremos del otro más adelante.

Para terminar, hablemos de los elementos comunes. Todas las monedas muestran el identificador nacional —la palabra ANDORRA—, el año de emisión y las doce estrellas de la Unión colocadas como corresponde. Nada más: ni marcas de ceca, ni de diseñador, ni nada. En cuanto al canto de la moneda de 2 €, lo desconozco, pero yo apostaría por un austero Tipo 1 igual al de las monedas españolas y francesas. Lo veremos cuando, por fin, se emitan las primeras unidades.

¡Ah!, por cierto: se ha confirmado que Andorra emitirá una moneda conmemorativa de 2 €, cuya temática se desconoce por el momento. Además, para hacer compañía a los dukaten de los Países Bajos y los scudi de San Marino, es de esperar que Andorra emita monedas de coleccionista denominadas en diners. Por lo menos, el acuerdo con la Unión Europea contempla esta posibilidad.

La República de Letonia

La República de Letonia^[9] ha sido el segundo país báltico en adoptar la moneda única, después de Estonia. Letonia hace frontera, al norte, con Estonia; al este, con Rusia; al sudeste, con Bielorrusia, y al sur, con Lituania, abriéndose al oeste y noroeste al mar Báltico. Igual que su hermana del norte, Letonia es una república parlamentaria en la que el puesto del jefe del Estado está ocupado por un presidente, Andris Bērziņš desde 2011, y el jefe del Gobierno es un primer ministro o, en este caso, primera ministra: Laimdota Straujuma, desde enero de este año. Administrativamente, Letonia carece de ninguna división por encima del nivel municipal; así, el país está organizado en 110 novadi^[10] o municipios y nueve ciudades republicanas^[11], que se corresponden con las nueve localidades más pobladas del país a excepción de Ogre, en el centro de Letonia. Lo cual tampoco es mucho decir, ya que ninguna ciudad de Letonia supera los cien mil habitantes excepto la capital, Riga,^[12] que tiene casi 700 000.

La moneda de Letonia antes del euro era el lats,^[13] que estaba dividido en 100 santīmu^[14] o céntimos. El lats había sido la moneda nacional letona desde 1922, pero en 1940, con la ocupación de Letonia por parte de la Unión Soviética, fue reemplazado por el rublo soviético. Cuando la URSS se disolvió, el gobierno letón creó una divisa temporal, el rublo letón, ligado 1:1 al rublo ruso, que fue sustituido meses después, en 1993, por el segundo lats —símbolo: Ls— con una tasa de cambio de 200 rublos por cada lats. Este segundo lats tenía solo 10 años de edad cuando, en 2003, los letones aprobaron en referéndum su adhesión a la Unión Europea, lo cual obligaba a Letonia a entrar también en la Eurozona: esta obligación se materializó por fin el 1 de enero de 2014, cuando entró en circulación el euro —llamado por los letones eiro— a la razón de 1 € = Ls 0,702804. Esto hace 1,42 € por cada lats: el lats era, de entre las monedas que fueron sustituidas por el euro, de las pocas que valían más que él nominalmente. Las otras ya las hemos visto: la lira maltesa y las libras chipriota e irlandesa.

Los 8 valores del euro: caras nacionales letonas.

Estos que ves arriba son los diseños definitivos de las monedas que empezaron a circular el primero de enero de este año. Las monedas de céntimos no tienen mucho donde rascar: muestran el escudo de armas de Letonia, en su versión pequeña las monedas cobrizas y en su versión extendida las de 10, 20 y 50 euro cent. Este escudo está lleno de referencias a las tres regiones históricas de Letonia: Curlandia —Kurzeme, en letón—, Latgalia —Latgale— y Vidzeme. Para empezar, está coronado por tres estrellas, una por cada una de estas tres regiones. En el campo del escudo aparece un sol naciente, símbolo nacional de Letonia ya desde la Primera Guerra Mundial, y en la mitad inferior aparece un león representando a Curlandia y un grifo simbolizando a Latgalia y Vidzeme. Además, la versión extendida posa el escudo sobre dos ramas de roble enlazadas con la bandera nacional, y presenta dos tenantes: el león de Curlandia y el grifo de Latgalia y Vidzeme.

Anverso de la moneda original de 5 lati de 1929.

Pero vamos con el diseño de las monedas bimetálicas que, en mi opinión, se encuentran entre las más bonitas de toda la Eurozona. Tal vez tengas la sensación de que es un diseño algo anticuado. Pues no es anticuado, sino antiguo: es el mismo diseño que aparecía en la moneda de 5 lati de 1929, obra de Rihards Zariņš (1869-1939), reproducido con exquisito detalle, desde el retrato de la doncella hasta la gráfila de puntos que rodea el motivo.^[15] El único elemento que no estaba en la moneda original es el año, que en la pieza de 5 lati aparecía en el reverso. Esta moneda de 5 lati se convirtió, durante la ocupación soviética, en un prohibido símbolo de independencia letona; a esto ayudó el hecho de que, cuando las autoridades rusas sustituyeron el lats por el rublo, no avisaron con antelación y la gente se vio súbitamente con montones de estas monedas en los bolsillos, monedas que ahora no tenían ningún valor económico más allá de la plata que contenían. La mujer que aparece en la moneda es Zelma Brauere (1900-1977), correctora de la imprenta nacional, quien al parecer obsesionó tanto a Zariņš que se basó en ella para otros de sus trabajos. Su retrato es conocido en Letonia, simplemente, como la «doncella letona» o, más familiarmente, Milda, y el motivo fue elegido por votación popular para aparecer en las monedas de euro letonas, lo cual demuestra que el simbolismo de esta imagen sigue muy vigente para los ciudadanos de este país.

Diseño original para la moneda letona de 2€, con el Monumento a la Libertad.

En este caso tenemos dos identificadores nacionales diferentes: en las monedas de céntimos aparece la palabra LATVIJA —«Letonia»—, pero las bimetálicas respetan la denominación que llevaba la moneda original de 5 lati: LATVIJAS REPUBLIKA, «República de Letonia». Como siempre, tenemos también las estrellas de la Unión y el año de emisión, empezando por 2014. El canto de la moneda de 2 € es el primer verso del himno nacional: DIEVS ★ SVĒTĪ ★ LATVIJU ★, que se traduce como «Dios, ¡bendice a Letonia!». Como ya sucedía en las monedas neerlandesas, tenemos aquí una referencia religiosa explícita, algo muy inusual en las monedas de euro —que se lo digan a los andorranos—. Pero se trata del título del himno nacional, un símbolo oficial de un Estado miembro de la Unión Europea, por lo que imagino que los letones estaban en su derecho de incluir esta frase en sus monedas. En cuanto a la casa de la moneda, aunque no aparece ninguna marca, las monedas de Letonia son producidas en Alemania; más en concreto, en las Staatliche Münzen Baden-Württemberg, en Stuttgart y Karlsruhe, es decir, las marcas F y G alemanas.

Aun así, las monedas letonas no han estado exentas de cambios. El proyecto original no preveía el mismo diseño para las monedas de 1 € y 2 €, sino que en esta última iba a aparecer el Monumento a la Libertad, de Riga. Este monumento consiste en la estatua de una mujer, alegoría de la libertad, sosteniendo en alto tres estrellas. Sí, has acertado: simbolizan a Curlandia, Latgalia y Vidzeme, las tres regiones históricas del país. El problema es que las estrellas del Monumento interferían, según parece, con las doce estrellas que tenían que aparecer obligatoriamente en la moneda, por lo que el diseño terminó cambiándose por el de Milda, que se había propuesto para la moneda de 1 € únicamente.

El futuro: la República de Lituania

Con Estonia dentro de la Eurozona desde 2011 y Letonia estrenándose este año, el único país báltico que queda por adoptar la moneda única es la República de Lituania,^[16] que lo hará, muy probablemente, en 2015. Lituania, con capital en Vilna —Vilnius, en lituano—, hace frontera con Letonia al norte, con Bielorrusia al sudeste, con Polonia al sur y con la óblast rusa de Kaliningrado —un exclave— al sudoeste, abriéndose al mar Báltico al oeste. Se trata de una república parlamentaria, como sus «hermanas», cuya presidenta es Dalia Grybauskaitė desde 2009 y cuyo primer ministro es Algirdas Butkevičius, desde 2012. Lituania es el más poblado de los países bálticos y, por tanto, el que tiene una mayor representación en el Parlamento Europeo.^[17] El país estaba dividido desde su independencia de la Unión Soviética en diez condados, pero estos fueron abolidos en 2010 y hoy la mayor división administrativa es la municipal, como en Letonia.

Hoy en día, la moneda nacional de Lituania es la litas,^[18] con símbolo Lt, que está dividida en 100 centų.^[19] La litas nació en 1922, sustituyendo a las monedas que circulaban en el país durante la ocupación alemana, y durante la Gran Depresión demostró ser una moneda muy estable. Por desgracia, la llegada de la Segunda Guerra Mundial le pasó factura y acabó siendo sustituida por el rublo soviético, como también le pasó al lats letón. Décadas después, cuando Lituania consiguió de nuevo su independencia, apareció el talonas, a razón 1:1 con el rublo, y este fue sustituido por la segunda litas dos años después, en 1993, a la tasa de una litas por cada 100 talonas.

Cuando, en 2002, el euro entró en circulación, Lituania ni siquiera pertenecía a la Unión Europea, pero las autoridades del país báltico, previsoras, se apresuraron a fijar la litas al euro, con un tipo de cambio de 1 € = Lt 3,45280. Lituania entró en la Unión en la masiva ampliación de 2004, y a pesar de sus intentos, la altísima inflación que sufre el país —entre otras razones— ha ido obligando a los lituanos a retrasar cada vez más su fecha de entrada en la Eurozona. La fecha inicial era 2007, así que las encuestas para elegir un diseño se aceleraron hasta tal punto que Lituania presentó sus monedas de euro en 2004, antes que ningún otro país de los que han ido adoptando el euro después de su nacimiento. Incluso llegaron a acuñarse unas pocas unidades, unas 10 000, ¡y eso que, insisto, Lituania aún no ha entrado en la Eurozona hoy! De hecho, ni siquiera existe fecha oficial, aunque el Lietuvos Bankas —el Banco de Lituania— parece estar muy seguro de que a lo largo de este año se habrán cumplido los requisitos necesarios para poner el euro en circulación en 2015. Pero basta de cháchara; esta es la imagen de la serie lituana del euro:

Los 8 valores del euro: caras nacionales lituanas.

Aunque la imagen de arriba es bastante grande, si quieres ver las monedas con más detalle puedes visitar la página del Lietuvos Bankas, que ofrece unas fotografías realmente descomunales —debes hacer clic derecho en la imagen de cada moneda y darle a «ver imagen»—. El motivo que aparece en las monedas, diseñado por Antanas Žukauskas (1939-), representa las armas nacionales de la República de Lituania: un caballero portando un escudo y blandiendo una espada mientras monta a caballo, motivo conocido como Vytis. Se trata de un símbolo muy antiguo: la primera noticia que se tiene del Vytis es de 1366, como emblema del Gran Ducado de Lituania, y ha representado a la República de Lituania desde su independencia en 1990. La única diferencia entre las monedas es el fondo del anillo de estrellas: liso para las monedas de 1, 2 y 5 euro cent, rayado horizontal para las de 10, 20 y 50 euro cent y rayado vertical para las de 1 € y 2 €.

Además del año de emisión y el anillo de estrellas, las monedas llevan el identificador nacional, LIETUVA —«Lituania»—, y, como marca de ceca, el logotipo de la casa de la moneda lituana, la Lietuvos monetų kalykla: un monograma compuesto por las siglas «LMK» inscritas en una circunferencia. En cuanto al canto de la moneda de 2 €, se trata del texto LAISVĖ ★ VIENYBĖ ★ GEROVĖ ★, cuyo significado es «Libertad, Unidad, Bienestar».

Los «jefes» cambian: nuevos diseños

En el año 2014 han entrado en circulación las nuevas series de Andorra y Letonia, pero no solo eso. Resulta que, por suerte para los coleccionistas, una extraña «fiebre abdicativa» parece haber inundado Europa —por encima de los Pirineos— durante el año 2013: han renunciado a su puesto Alberto II, en Bélgica; Beatriz, en los Países Bajos, y Benedicto XVI, en el Vaticano, y han sido sustituidos, respectivamente, por Felipe, Guillermo Alejandro y Francisco. Todos ellos sin numeral, casualmente. Al cambiar el jefe de Estado que aparecía en las monedas de estos países, estos están autorizados a cambiar sus diseños, de modo que veámoslos:

Cuarta serie belga: serie de Felipe

Cuenta la rumorología real que, cuando falleció el rey Balduino de Bélgica en 1993, se esperaba que su hermano Alberto abdicase poco tiempo después en su hijo Felipe, sobrino de Balduino y protegido de este. Sin embargo, el Reino de Bélgica se encontraba en un momento crítico de su historia, con unas tensas relaciones entre los valones, la población belga de habla francesa, y los flamencos, la mitad de habla neerlandesa; Felipe era joven —tenía 33 años— y aún no se había casado. Finalmente, el reinado de Alberto II se alargó veinte años hasta que el 3 de julio de 2013 anunció su decisión de abdicar dieciocho días después, aduciendo razones de edad —tenía 79 años— y salud. Así, el 21 de julio de 2013, ascendía al trono Su Majestad Felipe de Bélgica,^[20] ya maduro —53 años—, casado —con la hoy reina Matilde— y con cuatro hijos. Y, desde el punto de vista de los coleccionistas de euros, esta era una gran oportunidad para dar a los belgas una serie de euros más variada que la de Alberto II.

Una oportunidad que fue desaprovechada.

Los 8 valores del euro: caras nacionales belgas de la 4.ª serie.

Ya lo ves: la cuarta serie de Bélgica continúa en la misma línea que las tres primeras. El retrato del rey Alberto ha sido cambiado por el de su hijo Felipe, que ahora mira hacia la derecha, diseñado por Luc Luycx^[21] (1958-). El monograma del anterior rey, la «A» coronada, ha sido sustituido por el de Felipe: una «F» y una «P» coronadas y entrelazadas, representando el nombre del nuevo rey en holandés —Filip— y en francés y alemán —Philippe—. El identificador nacional continúa siendo la abreviatura «BE». Esta opción no me gusta mucho a nivel personal pero es sin duda la más práctica, ya que la alternativa sería incluir el nombre en los tres idiomas oficiales como se ha hecho en algunas de las monedas conmemorativas: «Belgique» en francés, «België» en holandés y «Belgien» en alemán. Aparece a la derecha del año la marca de ceca: la cabeza del arcángel Gabriel, característica de la Real Casa de la Moneda de Bélgica; y también aparece al otro lado la marca del director de ceca. En el artículo sobre Bélgica vimos las marcas de Romain Coenen, una balanza, y Serge Lesens, una pluma; pues bien, este último fue sustituido en 2012 por Bernard Gillard, cuya marca es un gato. Por último, aparece el año en la parte inferior y las doce estrellas de la Unión Europea en el anillo externo. En cuanto al canto de la moneda de 2 €, sigue siendo un Tipo 1, idéntico al de las series anteriores.

Segunda serie neerlandesa: serie de Guillermo Alejandro

La monarquía de los Países Bajos es, con bastante diferencia, la mejor valorada por sus ciudadanos en toda la Eurozona, y la reina Beatriz se contaba entre los monarcas más populares. A pesar de ello, su abdicación el 30 de abril de 2013 —el día del 33.^er aniversario del comienzo de su reinado— no fue recibida con sorpresa, sino casi como una tradición precedida por la abdicación de su madre, en 1980, y de su abuela antes que esta, en 1948. Así pues, Beatriz fue sucedida por su primer hijo, Su Majestad Guillermo Alejandro de Orange-Nassau-Amsberg: el primer varón en reinar sobre los Países Bajos en 123 años, tras la «tríada» Guillermina-Juliana-Beatriz. Aunque, por orden sucesorio, el nombre del nuevo rey habría sido «Guillermo IV», el príncipe decidió mantener su nombre compuesto tras su coronación: Willem-Alexander, en neerlandés. En el ámbito de la numismática, este relevo suponía una oportunidad dorada para diseñar unas caras nacionales novedosas, que rompieran con todos los moldes preestablecidos.

Una oportunidad que fue desaprovechada —sí, otra vez—.

Aunque no me voy a enfadar tanto con los holandeses como con los belgas. Sí, es cierto que aparece el rey en todas las monedas. Pero ya vimos en el artículo de los Países Bajos que a los neerlandeses no les suele gustar poner un retrato sin más, sino que se les da bien aplicar distintas técnicas artísticas a dichos retratos para que resulten novedosos. He aquí la segunda serie de euros de los Países Bajos:

Los 8 valores del euro: caras nacionales neerlandesas de la 2.ª serie.

Como puedes ver, el diseñador, Erwin Olaf (1959-), ha optado por un diseño teselado para la efigie del monarca —quien, por cierto, mira hacia la derecha, al contrario que su madre: sigue la tradición que ya mencioné en el artículo sobre Luxemburgo—. Un diseño innovador, sí, aunque la primera vez que lo vi no pude evitar que me viniera a la cabeza la Cosa, de los 4 Fantásticos. Junto al retrato aparece el texto Willem-Alexander Koning der Nederlanden, «Guillermo Alejandro Rey de los Países Bajos», sustituyendo a aquel sempiterno BEATRIX KONINGIN DER NEDERLANDEN de las monedas de su madre. Aparecen también, cómo no, las doce estrellas, el año de emisión, la marca de ceca de la Koninklijke Nederlandse Munt —el caduceo— y la marca del director de ceca —el barco de vela de Maarten T. Brouwer, que ya vimos con anterioridad—. El canto de la moneda de 2 € sigue siendo el lema nacional: GOD ★ ZIJ ★ MET ★ ONS ★, «Dios esté con nosotros».

Estos nuevos diseños no han estado exentos de polémica, a pesar de su sencillez. No por el retrato en sí, pues casi todo el mundo coincide en que Olaf hizo un excelente trabajo —al margen de mis subjetivos e ignorantes gustos personales—, sino por la tipografía empleada para el texto. En efecto, tipógrafos y diseñadores gráficos se han lanzado a la yugular de Olaf y del Ministerio de Finanzas neerlandés por el uso de Days, una fuente retrofuturista gratuita pensada originalmente para uso en pantalla, diseñada en 2008 por Ivan Gladkikh y Alexandr Kalachëv. La respuesta del gobierno de los Países Bajos fue que había sido imposible encontrar una tipografía más satisfactoria,^[22] y diseñar una tipografía ex professo para la moneda —que hubiera sido, tal vez, lo más deseable— hubiera costado dinero. Además, el texto aparece en minúsculas: es la única moneda europea que las utiliza.^[23]

Cuarta serie vaticana: serie de Francisco

Acabamos de visitar la Ciudad del Vaticano en el artículo anterior, así que ya sabes lo que se cuece allí: el 28 de febrero de 2013 el papa Benedicto XVI renunció al papado y fue sucedido, por primera vez en la Historia, por un pontífice americano: Su Santidad Francisco,^[24] nombre pontifical del porteño Jorge Mario Bergoglio (1936-). Bergoglio eligió el nombre de Francisco en honor a san Francisco de Asís (1181-1226), famoso por su humildad. Este relevo en el trono de san Pedro obligaba a cambiar las caras nacionales de los euros vaticanos: una oportunidad dorada para diseñar una serie de euros más innovadora.

Una oportunidad que…

Los 8 valores del euro: caras nacionales vaticanas de la 4.ª serie.

Efectivamente.

Fue desaprovechada.

Siguiendo la línea de las monedas del Vaticano, en todas ellas aparece el retrato de Francisco.^[25] Pero sí que se aprecia una evolución: si las monedas de Benedicto XVI habían supuesto una innovación por mostrar la efigie del pontífice en ¾ y no de perfil, esta se trata de la primera serie vaticana con retratos diferentes para cada «subserie». En las monedas de 1, 2 y 5 céntimos de euro Francisco aparece de perfil, al estilo tradicional, en un retrato diseñado por Gabriella Titotto (G. TITOTTO) y grabado por nuestro ya conocido Ettore Lorenzo Frapiccini (ELF INC.). El retrato de las monedas doradas, obra de la diseñadora Orietta Rossi (O.ROSSI) y la grabadora Luciana De Simoni (LDS INC.), es en mi opinión el menos favorecedor para Bergoglio, y en él el pontífice aparece de frente. Por último, en las monedas de 1 € y 2 € Francisco aparece «à la Benedicto», en tres cuartos, y el diseño es de Patrizio Daniele (P. DANIELE) con Maria Carmela Colaneri (MCC INC.) como grabadora. El canto de la moneda de 2 € sigue siendo Tipo 2, como en las series precedentes.

Hablemos de los elementos comunes. El identificador nacional es el texto CITTA′ DEL VATICANO, «Ciudad del Vaticano» en italiano, y aparecen también las doce estrellas de la Unión Europea, el año y la marca de ceca correspondiente al Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato: la «R» mayúscula. Las marcas de diseñador aparecen a la derecha de cada diseño, y las marcas de grabador a la izquierda.

¡Volveré…!

Y esto ha sido todo… por el momento. Pronto te espera la segunda parte de esta actualización final: en ella, que será muy breve, te explicaré las regulaciones europeas que rigen la emisión de monedas en euros, que fueron publicadas en 2012. Además, descubriremos la nueva serie de billetes: solo se conocen dos, pero a partir de ellos podemos sacar ya algunas conclusiones interesantes.

Nos vemos para entonces.

1. En catalán: Principat d’Andorra.
2. En catalán: Lleida.
3. En catalán: Girona.
4. Léase «ariésh».
5. Se puede decir que San Marino era una diarquía «republicana», pues los sanmarinenses elegían a sus Capitani Reggenti, mientras que Andorra es una diarquía «monárquica», ya que los andorranos no participan en la elección de los copríncipes.
6. En catalán: Andorra la Vella.
7. En catalán: Sant Julià de Lòria.
8. Una equivalencia muy laxa, como puedes ver, ya que 100 ₧ no equivalían a 5 ₣.
9. En letón: Latvijas Republika.
10. En singular: novads.
11. En letón: republikas pilsētas.
12. En letón: Rīga.
13. En plural: lati para números menores que 10, latu a partir de la decena.
14. En singular: santīms. El otro plural es santīmi.
15. No es la primera vez que vemos algo así: ¿te acuerdas de la Semeuse?
16. En lituano: Lietuvos Respublika.
17. Doce escaños, frente a los 9 de Letonia y los 6 de Estonia.
18. En plural: litų para números acabados en 0 o entre 11 y 19; litai para los demás.
19. En singular: centas; plural alternativo: centai.
20. Su nombre completo es Felipe Leopoldo Luis María de Bélgica.
21. Ya conoces a Luycx: es el diseñador del reverso de las monedas del euro —la cara «común»—.
22. Ejem… Los Países Bajos son una de las principales potencias mundiales en asuntos de diseño gráfico, además de ser el país del mundo con más diseñadores tipográficos per capita.
23. De hecho, ahora no me viene a la cabeza ninguna moneda en la que el texto esté en minúsculas.
24. «El primero de su nombre», como dirían en Juego de Tronos. Lo siento, es que me he enganchado a esa serie recientemente.
25. Sin gafas, por cierto: ¿es Francisco más coqueto que Alberto II de Bélgica?

Localización del Estado de la Ciudad del Vaticano en Europa. (Bosonic dressing/CC BY-SA 3.0 Unported)

El país

El Vaticano es, como dice la introducción, el país más pequeño del mundo, con solo 0,44 kilómetros cuadrados de superficie. Se trata de una de las tres únicas ciudades-estado que sobreviven en la actualidad, junto con Mónaco y Singapur, pero en este caso es una curiosa especie de «ciudad dentro de una ciudad»: el Vaticano está totalmente rodeado por la capital de Italia, Roma. No obstante, está amurallado en su totalidad, excepto una pequeña fracción: la Plaza de San Pedro, que es la única porción abierta de la frontera ítalo-vaticana. El jefe del Estado es, desde 2013, Su Santidad el papa Francisco,^[2] originario de Argentina, mientras que el jefe de Gobierno recibe el nombre de gobernador del Estado Vaticano y es, desde 2011, Giuseppe Bertello.

El hecho de que el Vaticano sea la «sede central» de la religión católica, y que su jefe de Estado sea el papa, hace que la organización de este país sea muy curiosa. Para comenzar, se considera que la Ciudad del Vaticano es una monarquía electiva, la única del mundo que sobrevive hoy en día: al contrario que en las democracias, sólo se realizan elecciones, mediante cónclave, cuando el puesto queda vacante —circunstancia que se conoce como sede vacante— por renuncia o fallecimiento del titular. Además se trata de una monarquía absoluta: el jefe de Estado tiene plenos poderes en los ámbitos ejecutivo, legislativo y judicial, según la Ley Fundamental del Estado de la Ciudad del Vaticano —la «constitución» del Vaticano—. Por último, se considera que el Vaticano es una teocracia, la única de Europa: el líder gubernamental es, además, líder religioso, y las políticas del gobierno están en línea con los mandatos del catolicismo. Otra curiosidad más: junto con el italiano, el idioma oficial de la Ciudad del Vaticano es el latín. ¿Quién dijo que el latín era una lengua muerta?

Debido al carácter tan especial de este país, la Ciudad del Vaticano no pertenece a ninguna organización supranacional. No solamente no pertenece a la Unión Europea, sino que ni siquiera pertenece a la ONU: en esta organización tiene un estatus de observador, lo que significa, aproximadamente, que tiene voz pero no voto.

Antes del euro: la lira vaticana

Breve contexto histórico

Justo en el artículo anterior hemos hablado de la lira sanmarinense y de lo paralela que era su historia con la de la lira italiana. En esta ocasión pasará algo parecido, pero la historia de la lira vaticana nos dará pie para viajar por la historia reciente de ese país tan singular que es la Ciudad del Vaticano.

Situémonos: Roma, capital de los Estados Pontificios, junio de 1866. Nos encontramos en pleno clímax del Risorgimento, del que hemos hablado largo y tendido en el artículo anterior: el recién estrenado Reino de Italia, en pleno proceso de unificación, estaba a punto de declarar la guerra al Imperio Austríaco para añadir Venecia a su ya larga lista de territorios ocupados. Un año antes, en 1865, Italia entraba a formar parte de la Unión Latina, de la que también hemos hablado, ajustando su moneda, la lira, a los estándares comunes de dicha asociación. El papa Pío IX ve, con gran acierto, que la Unión Latina tiene futuro, así que también decide ajustar el sistema monetario de los Estados Pontificios a dichos estándares. Mediante edicto del 18 de junio de 1866, la moneda del papado, el escudo pontificio, es sustituida por una nueva moneda, la lira pontificia, a razón de 1 escudo = 5,375 liras. La nueva moneda era, por tanto, intercambiable 1:1 con la lira italiana.

Fotografía nocturna de la basílica de San Pedro, vista desde la plaza homónima. (Yevgueni Pivovárov/CC BY 3.0 Unported)

Pero la lira pontificia duró poco. En Italia existía la concepción general de que la capital del nuevo reino no debía ser Florencia, como era en aquel momento, sino Roma. Por ello, una vez ganada Venecia, el Reino de Italia posó la vista en el único territorio de la península itálica que quedaba por conquistar: los Estados Pontificios. Estos permanecieron independientes unos años gracias a la protección del Imperio Francés, que había enviado a una guarnición de soldados a defender el territorio del papado. Pero en 1870 estalla la Guerra Franco-Prusiana: Napoleón III necesita a todos sus soldados y saca sus tropas de Roma. Pocos meses después Francia es derrotada en la batalla de Sedán, el Imperio Francés colapsa y el Reino de Italia tiene una oportunidad de oro para entrar en Roma. Y la aprovecha sin dudar. Los Estados Pontificios desaparecieron y, con ellos, la lira pontificia.

Pero Pío IX se negó a reconocer la autoridad de Italia sobre sus terrenos, y se encerró en la basílica de San Pedro y sus edificios anejos. Durante 50 años, ni él ni ninguno de sus sucesores salió jamás del recinto amurallado del Vaticano por si, en su ausencia, las tropas italianas lo conquistaban. Los papas se autodenominaron, durante este tiempo, «prisioneros del Vaticano», y las relaciones entre la Santa Sede e Italia en este período fueron, evidentemente, pésimas.

Pero esta enemistad era harto incómoda para ambas partes —sobre todo teniendo en cuenta que, según su constitución, Italia era oficialmente católica—, así que en 1929, ya bajo la dictadura de Mussolini, se firmó el Tratado de Letrán. Mediante este tratado Italia, además de ceder al papado una jugosa compensación económica por los territorios conquistados, reconocía la independencia de un diminuto país dentro de Roma: la Ciudad del Vaticano. Se diseñó, además, un acuerdo monetario mediante el cual el Vaticano tendría una moneda propia, ligada de nuevo 1:1 a la lira italiana.

Había nacido la lira vaticana.

Y, con ella, las cosas fueron exactamente igual que en Italia y San Marino: monedas exactamente idénticas, idéntica inflación. E idéntico ámbito de circulación, pues las monedas vaticanas podían emplearse como medio de pago en toda la península itálica: Vaticano, San Marino e Italia. Lo mismo sucedía con las liras italianas y sanmarinenses. Antes de la introducción del euro, en 1998, el Consejo de la Unión Europea encargó a Italia la tarea de elaborar un nuevo acuerdo monetario con la Ciudad del Vaticano, tal y como se pidió también con San Marino. En virtud de este nuevo acuerdo el euro también entró en circulación en el Vaticano el 1 de enero de 2002, con una tasa de cambio igual a la italiana: 1 € = ₤ 1 936,27.

Las monedas de la lira vaticana

He aquí la serie de liras vaticanas correspondiente a 1992, excepto la de L. 1 000, que es de 1997. Todas las imágenes proceden de Global Coins:

Denominación	Imagen
L. 10
L. 20
L. 50
L. 100
L. 200
L. 500
L. 1 000

Volvemos a encontrarnos con las mismas características que en San Marino y, anteriormente, en Italia: las monedas de 500 y 1 000 liras son bimetálicas, las de 20 y 200 liras son de bronzital —abreviatura de bronzo italiano, «bronce italiano», que es un tipo especial de bronce empleado tradicionalmente por la ceca de Roma—, la de L. 10 es de aluminio y las de L. 50 y L. 100 son de acmonital —abreviatura, una vez más, de acciaio monetario italiano, «acero monetario italiano»—.

Te habrás fijado en que quien aparece en las monedas no es Francisco, sino el papa que ocupaba la sede de san Pedro cuando el euro entró en circulación: Juan Pablo II (1920-2005). Así pues, va a haber tres series de las que hablar: el Vaticano es el país que más series diferentes ha emitido, junto con Bélgica.

Los euros vaticanos

Serie de Juan Pablo II (2002-2005)

No esperes un chorro de imaginación en los euros de la Ciudad del Vaticano. A continuación puedes ver una imagen de la primera serie, la de Juan Pablo II:^[3]

Los 8 valores del euro: caras nacionales vaticanas de la 1.ª serie. (Imagen: Wikipedia, editada por Saúl Iglesias)

Fotografía de Juan Pablo II en el año 2004. Observa el solideo sobre su cabeza. (Dominio público)

En todas ellas aparece el papa de origen polaco, cuyo nombre de nacimiento era Karol Józef Wojtyła,^[4] portando sobre su cabeza el solideo que corresponde a su cargo. Hay varios elementos comunes: para empezar, el año de emisión, comenzando en 2002; sobre este, la marca de ceca del Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato (IPZS), una «R» mayúscula, y en el anillo exterior, las doce estrellas y el identificador nacional: «CITTA′ DEL VATICANO», «Ciudad del Vaticano» en italiano.^[5] También pueden verse la marca del diseñador de la moneda, el ingeniero civil romano Guido Veroi (1926-2013), y la firma de la grabadora, la también romana Uliana Pernazza (1959-): «GV • UP INC.». En cuanto al canto de la moneda de 2 €, es el Tipo 2, típico de los países de la península itálica.

Pero, al contrario de lo que puede parecer a primera vista, estas monedas no son todas iguales, sino que siguen el patrón de diseños «3-3-2» que también nos hemos encontrado en Alemania, Chipre, Eslovaquia, España, Francia, Malta, Mónaco y Portugal. La diferencia entre las monedas se encuentra en el anillo exterior: el identificador de país se localiza en la parte superior para las monedas pequeñas, a la izquierda en las de oro nórdico y en la parte inferior en las bimetálicas. En el lado opuesto se encuentran las doce estrellas, que como ves no siguen las directrices de la Unión Europea: no están colocadas en las doce posiciones del reloj, pero aún no había sido publicada la norma que obligaba a ello.

Serie «Sede Vacante» (2005)

Con la muerte de Karol Wojtyła se produjo la primera sede vacante de la era euro y, a pesar de que el Vaticano ya había emitido la serie de 2005 con el papa Juan Pablo, se decidió emitir una nueva serie el mismo año dedicada a este interregno. Esta es la imagen de la segunda serie, que convertía al Vaticano en el primer país en emitir una segunda serie de euros:

Los 8 valores del euro: caras nacionales vaticanas de la 2.ª serie. (Imagen: Wikipedia, editada por Saúl Iglesias)

Sí, todas son —una vez más— iguales. El motivo que ocupa el centro de la moneda es un escudo de armas, perteneciente al cardenal riojano Eduardo Martínez Somalo (1927-). Y la pregunta inmediata es, ¿qué hace el escudo de armas de un cardenal español en una moneda de la Ciudad del Vaticano? ¡Y en una serie ordinaria, ni más ni menos, no en una moneda conmemorativa!

La explicación es la siguiente: tras el fallecimiento o renuncia de un papa, alguien tiene que quedarse al cargo del país —y de la Iglesia— hasta que uno nuevo sea elegido. Esa persona es el camarlengo, nombrado por el papa. Cuando Wojtyła falleció, la jefatura interina del Estado de la Ciudad del Vaticano pasó al camarlengo de entonces, Eduardo Martínez Somalo, y su escudo de armas se acuñó en las monedas.

Escudo del cardenal Martínez Somalo en su época como camarlengo. Ahora ya no posee ese cargo, por lo que su escudo ha perdido el conopeo y las llaves de san Pedro. (SajoR/CC BY-SA 2.5 Generic)

Este escudo de armas es bien sencillo, como dicen que debe ser cualquier buen escudo: en la mitad izquierda —la «diestra» del escudo— tres flores de lis blancas sobre fondo azul, y en la mitad derecha —la «siniestra»— dos bandas blancas sobre fondo rojo.^[6] Lo complicado no es el escudo sino sus «adornos»: para empezar, esa especie de sombrero, el galero, del que penden dos ristras de quince borlas, es el accesorio estándar para los escudos de cardenales. Detrás del escudo se puede ver una cruz doble, propia de los arzobispos —Martínez Somalo era arzobispo titular de Tagora—. Por encima, las dos llaves cruzadas, símbolo de san Pedro como guardián del Cielo, y esa especie de «sombrilla» llamada conopeo son los accesorios adjudicados al camarlengo. Bajo el escudo se puede ver —si tienes muy buena vista— una cinta con el lema de Martínez Somalo: Caritas et veritas, «amor y verdad».

Sobre el diseño aparecen, en la parte superior y mal colocadas de nuevo, las doce estrellas, y bajo él el identificador de país, «CITTA′ DEL VATICANO». Más adentro, rodeando el escudo, aparece el texto «SEDE VACANTE» y el año de emisión en números romanos, «MMV» por 2005. El canto de la moneda de 2 euros también es Tipo 2.

No es una serie muy entretenida, como puedes ver. Y, a pesar de ello, espero que me creas si te digo que esta es la serie más curiosa y rara de toda la historia del euro. Para empezar, fue una serie escasísima: la tirada fue de unas irrisorias 60 000 unidades para cada denominación, lo cual es poco incluso para las costumbres vaticanas.^[7] Además, dado que en 2005 el Vaticano aún no estaba obligado por ley a poner sus monedas en circulación, estas fueron vendidas directamente a coleccionistas, con lo que es virtualmente imposible que te encuentres una de estas monedas por ahí.^[8]

Pero hay más circunstancias que convierten a esta serie en única. Por ejemplo, se trató de la primera —y única— vez que un país emitió dos series de monedas el mismo año. Y, entrando más en el terreno de la curiosidad, estas son las únicas monedas de euro que llevan el año en números romanos y no en cifras arábigas. Esto sigue la costumbre del Vaticano, que tradicionalmente ha fechado sus monedas en números romanos —como puedes ver en las liras vaticanas—, pero cuando entró el euro comenzaron a escribir los años en números modernos… excepto en esta serie.

Todas estas circunstancias excepcionales han convertido esta inusual serie en una de las más valoradas por los coleccionistas: los precios en eBay, por ejemplo, rondan los 40 € para cada moneda por separado, y 500 € para la serie completa en cartera oficial. Y esto no se volverá a repetir jamás, mientras no cambie la ley: desde 2012 no se puede emitir una nueva serie para períodos de interregno o gobiernos provisionales, incluida la sede vacante. Ahora solo se pueden emitir monedas conmemorativas con este motivo.

Y otra curiosidad nos la encontramos en las marcas. La marca de ceca, la «R» del IPZS, aparece a la derecha, y el diseño de las monedas está firmado por Daniela Longo, cuya firma, «D. LONGO», aparece en la parte inferior izquierda del diseño. Hasta ahí, normal. Lo curioso son las marcas de los grabadores. Porque sí, hay varias.

Curiosamente, a pesar de que todas las monedas llevan el mismo diseño, no todas están grabadas por la misma persona: hay cuatro grabadores, cada uno con su marca, que grabaron dos monedas cada uno. Eso sí, ya hemos hablado de todos ellos en los artículos sobre Italia y San Marino, así que posiblemente te suenen:

• Las monedas de 1 y 20 céntimos están grabadas por Maria Angela Cassol (1956-), que firma «M.A.C. INC.».
• Las monedas de 2 y 50 céntimos están grabadas por Luciana De Simoni (1957-), que firma «LDS INC.».
• Las monedas de 5 céntimos y 1 euro están grabadas por Ettore Lorenzo Frapiccini (1957-), que firma «ELF INC.».
• Por último, las monedas de 10 céntimos y 2 euros son obra de Maria Carmela Colaneri (1963-), que firma como «M.C.C. INC.».

Serie de Benedicto XVI (desde 2006)

Dos semanas después del fallecimiento de Juan Pablo II, y tras un cónclave de dos días, resultaba elegido en cuarta votación el alemán Joseph Aloisius Ratzinger, que eligió el nombre pontifical de Benedicto XVI.^[9] Como emitir tres series de monedas durante el mismo año parecía algo excesivo, la tercera serie del Vaticano tuvo que esperar ocho meses, hasta 2006. Esto convirtió a la Ciudad del Vaticano, una vez más, en el primer país en emitir una tercera serie de euros, cuya imagen puedes ver aquí debajo.

Los 8 valores del euro: caras nacionales vaticanas de la 3.ª serie. (Imagen: Wikipedia, editada por Saúl Iglesias)

Al estilo de la serie de Juan Pablo II, los motivos son idénticos, cambiando únicamente la disposición de algunos elementos externos. Analicémoslos, pues.

Para comenzar, el pontífice —que también aparece representado con el solideo puesto— no aparece de perfil, como Wojtyła, sino en ¾, de modo que se le ve prácticamente toda la cara. Esto da como resultado un diseño mucho más moderno, menos tradicional, tal vez para ayudar a hacer más cercano a un papa que carecía del carisma de su predecesor. Este diseño pertenece a Daniela Longo, igual que el de la serie «Sede Vacante», y los grabadores son los mismos que los de aquella:

• De Simoni (LDS INC.) para las de 1 y 2 euro cent.
• Frapiccini (ELF INC.) para las de 5 céntimos y 1 euro.
• Colaneri (M.C.C. INC.) para las de 10 euro cent y 2 €.
• Cassol (MAC INC.) para las de 20 y 50 euro cent.

En este caso las estrellas de la Unión Europea ya aparecen bien colocadas, en las doce posiciones del reloj. También podemos ver el año de emisión y la marca de ceca, la «R» del IPZS, a la derecha del retrato. Lo que cambia de una moneda a otra es el identificador del país —que también consiste en el lema «CITTA′ DEL VATICANO»—: en las monedas cobrizas aparece por encima del retrato, en las medianas por debajo y en las grandes por encima también, pero interrumpido por la cabeza de Ratzinger.

Las monedas conmemorativas

Monedas conmemorativas de dos euros

Al igual que San Marino, el Estado de la Ciudad del Vaticano es muy activo en lo que a monedas conmemorativas se refiere, habiendo emitido también una cada año desde 2004. E igual que el resto de países, el Vaticano debe cumplir con el principio de neutralidad religiosa,^[10] por lo que no esperes ver en estas monedas nimbos, crucifijos ni ningún tipo de símbolo explícitamente católico, a pesar de que la mayoría de eventos conmemorados sí están relacionados, evidentemente, con el catolicismo. Veámoslos:

Monedas conmemorativas de 2 € emitidas por la Ciudad del Vaticano hasta 2011.

• 2004: 75.º aniversario de la fundación del Estado de la Ciudad del Vaticano. Diseñador: Guido Veroi (VEROI). Grabadora: Luciana De Simoni (L.D.S.INC.). Como ya vimos en la introducción de este artículo, el Vaticano fue fundado tras la firma de los Tratados de Letrán en 1929. En 2004 se cumplieron, por lo tanto, setenta y cinco años desde la firma, y la Santa Sede conmemoró el evento con esta moneda. En ella aparece un mapa de la Ciudad del Vaticano, en el que se pueden ver las murallas que la rodean y una miniatura de la Basílica de san Pedro y la plaza homónima, rodeada por la imponente columnata de Bernini. En la parte superior se lee el texto «75º ANNO DELLO STATO» y las fechas 1929 y 2004.
• 2005: XX Jornada Mundial de la Juventud. Diseñadora: Daniela Longo (LONGO). Grabador: Ettore Lorenzo Frapiccini (ELF INC.). En el año 2005 se celebró la vigésima Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) en la ciudad alemana de Colonia, y este fue el primer viaje oficial del recién elegido Benedicto XVI… curiosamente, a su país natal. Tuvo lugar a mediados de agosto, y se reunieron en la ciudad con este motivo más de un millón de personas de todo el mundo. En la moneda aparece la catedral de san Pedro y santa María de Colonia, gótica, que estuvo en construcción durante 650 años. La estrella fugaz que sobrevuela el templo hace referencia al lema de esta JMJ: «Hemos venido a adorarlo», fragmento del Evangelio según san Mateo que relata la llegada de los magos de Oriente a Belén siguiendo una estrella.
• 2006: 500.º aniversario de la Guardia Suiza Pontificia. Diseñadora: Orietta Rossi (O. ROSSI). Grabadora: Maria Carmela Colaneri (M.C.C. INC.). Aunque la Ciudad del Vaticano carece oficialmente de ejército —la defensa de su territorio corresponde a las Forze Armate italianas—, sí posee una pequeña fuerza militar conocida como la Guardia Suiza Pontificia, cuya misión principal es la protección personal del papa y, durante los períodos de sede vacante, del Colegio Cardenalicio. El cuerpo de la Guardia Suiza fue creado el 21 de enero de 1506 por el papa Julio II, quien pidió a los nobles de la Confederación Suiza un destacamento de soldados para su protección. Hoy conocidos mundialmente por sus alegres uniformes —creados a principios del s. XX según modelos de Miguel Ángel—, su formación tiene poco que ver con su vetusta apariencia: estos soldados siguen siendo seleccionados del servicio militar suizo,^[11] y están entrenados no solo para el empleo de espadas y alabardas, sino también armas de fuego semiautomáticas, subfusiles, fusiles de asalto, etc. Si vis pacem, para bellum. En la moneda aparece un Guardia Suizo jurando su cargo con su gesto característico: colocando los dedos pulgar, índice y medio de la mano derecha según los tres ejes del espacio, simbolizando la Santísima Trinidad.
• 2007: 80.º aniversario del papa Benedicto XVI. Diseñadora: Daniela Longo (LONGO). Grabadora: Maria Carmela Colaneri (MCC INC.). Nacido el 16 de abril de 1927, Joseph Ratzinger cumplía en 2007 ochenta años, que fueron conmemorados mediante la emisión, el día de su cumpleaños, de esta moneda de 2 €. En ella, además de su perfil y el identificador nacional, aparece la frase en latín «BENEDICTI XVI P.M. ÆTATIS ANNO LXXX», que significa literalmente «80 años de edad del Sumo Pontífice Benedicto XVI».
• 2008: Año Paulino. Diseñador: Guido Veroi (VEROI). Grabadora: Luciana De Simoni (L.D.S. INC.). El papa Benedicto XVI declaró, en junio de 2008, el Año Paulino, año jubilar en honor a san Pablo de Tarso o Saúl de Tarso, en el que se concedería indulgencia plenaria a todo aquel que, entre otras cosas, peregrinara a la basílica de san Pablo extramuros, considerada una de las cinco iglesias más antiguas de Roma.^[12] El motivo de este año jubilar fue la celebración del 2 000.º aniversario del nacimiento de san Pablo, quien según los historiadores habría nacido entre los años 7 y 10 d. C. La escena representada en la moneda simboliza la «caída en el camino de Damasco»: Pablo, siendo todavía judío y no cristiano, se dirigía a Damasco para perseguir y encarcelar a los incipientes cristianos de aquella ciudad,^[13] pero por el camino una luz deslumbrante lo cegó y lo hizo caer de su montura. Pasó tres días sin ver, comer ni beber, y en Damasco se hizo bautizar y recobró la vista, convirtiéndose a la religión que antes había perseguido.^[14] En cuanto a la moneda, a la derecha del diseño aparece la inscripción latina «ANNO SANCTO PAVLO DICATO», que significa «año dedicado a san Pablo».
• 2009: Año Internacional de la Astronomía. Diseñadora: Orietta Rossi (O.ROSSI). Grabadora: Maria Carmela Colaneri (M.C.C. INC.). En los albores del siglo XVII, en 1609, sucedieron dos acontecimientos que marcaron profundamente la historia de la Astronomía. Por un lado, Johannes Kepler publicaba Astronomia nova, un espaldarazo considerable al sistema heliocéntrico, en el que además se publicaban por primera vez las dos primeras leyes que llevan su nombre. Por otra parte, Galileo Galilei construía y utilizaba, por primera vez, un telescopio para observar el cielo. Estos dos hechos clave fueron los que fomentaron, 400 años después, que la Unión Astronómica Internacional decidiera nombrar a 2009 el Año Internacional de la Astronomía, una declaración apoyada por la UNESCO. En la moneda del Vaticano que celebra este evento aparece un fragmento de La creación del Sol, la Luna y los planetas, fresco de Miguel Ángel ubicado en la Capilla Sixtina, junto con un astrolabio, un telescopio antiguo y otro moderno. Una composición que, sin duda, apoya la pretensión de la Iglesia de conciliar el avance científico con la visión católica de la Creación.
• 2010: Año Sacerdotal. Diseñador: Guido Veroi (VEROI). Grabador: Ettore Lorenzo Frapiccini (E.L.F. INC.). En 2009, e invadiendo parcialmente el año 2010, Benedicto XVI convocó un nuevo año jubilar, con ocasión del 150.º aniversario del fallecimiento de Jean-Marie Baptiste Vianney (1786-1859), más conocido como san Juan María Vianney, patrón de los párrocos. Juan María Vianney vivió en unas circunstancias extraordinariamente difíciles para un cura: la Francia post-revolucionaria. Tras ordenarse sacerdote, en 1821, fue enviado como párroco al diminuto pueblecillo de Ars-sur-Formans, muy cerca de Lyon, y su llegada supuso una auténtica revolución: diez años después de su llegada a la aldea ya era tan famoso que la gente acudía a Ars no sólo de toda Francia, sino también desde el extranjero. El bueno de Juan María se pasaba todo el día confesando a las largas colas de feligreses que se formaban en la vieja iglesia del pueblo, y así lo hizo hasta su muerte en 1859. Su fama y su vida ejemplar le valieron la canonización, por parte de Pío XII, en 1925, tan solo 66 años después de su muerte. Y esta ejemplaridad sacerdotal está muy bien simbolizada también en la moneda vaticana de 2010: se trata de una ilustración de la alegoría del «buen pastor», en la que un pastor rescata a su cordero de las fauces de un león.^[15]
• 2011: XXVI Jornada Mundial de la Juventud. Diseñadora: Orietta Rossi (O.ROSSI). Grabadora: Maria Carmela Colaneri (M.C.C. INC.). Si la de Colonia fue la primera JMJ de Benedicto XVI, la última fue la de 2011, celebrada en la capital española: Madrid. Era la segunda vez que una JMJ se celebraba en España, después de Compostela 1989, y la participación fue muy superior a la de la edición alemana: en torno a dos millones de personas, una cantidad no registrada desde Roma 2000 y que sería superada de nuevo en Río 2013. En la moneda que conmemora este acontecimiento aparecen representados tres jóvenes: uno sostiene el logotipo de esta edición, la corona crucífera, otro porta la bandera de la Ciudad del Vaticano^[16] y un tercero sostiene un banderín con el escudo de España,^[17] lo que convierte a esta moneda en la primera —excluyendo las monedas de coleccionista— en la que aparece el escudo de España desde que desapareció la peseta.

Moneda conmemorativa de 100 € de oro de 22 quilates, emitida por la Ciudad del Vaticano en 2010 (MMX) conmemorando el fresco de Miguel Ángel, El Juicio Final.

Como ves, no figuran las dos emisiones conjuntas de las que tanto hemos hablado —«Tratado de Roma» y «10 años de la Unión Económica y Monetaria»—. Tampoco figuraron en el artículo anterior sobre la república del Titano, ya que ninguno de los dos países pertenecen a la Unión Europea y, por ello, no están obligados a participar en dichas emisiones.

Monedas de coleccionista

Hasta 2011, el Estado de la Ciudad del Vaticano ha emitido 46 monedas de coleccionista: los valores faciales han sido de 5 € y 10 €, en plata esterlina, y de 20 €, 50 € y 100 €, en oro de 916 milésimas o 22 quilates. Además, la Ciudad del Vaticano es deliciosamente previsible con las monedas de coleccionista: emite una de cada valor facial cada año, comenzando todas en 2002 excepto las de 100 €, que se comenzaron a emitir en 2008. Solo se han saltado esta norma dos veces: en 2005, en que emitieron una moneda adicional de 5 € con motivo de la sede vacante de aquel año, y en 2011, en que emitieron otra moneda adicional de 5 € para celebrar la beatificación de Juan Pablo II. Además, excepto en 2003 y 2005, todos los años dedican una de sus monedas de plata al Día Mundial de la Paz: la de 5 € en 2006, 2007, 2009 y 2011 y la de 10 € en 2002, 2004, 2008 y 2010. Por último, mencionar que estas monedas, al contrario que las de circulación, sí siguen la tradición del Vaticano e incluyen el año siempre en números romanos; además, se indica también siempre el año del pontificado del papa en activo: «Anno VI – MMX» querrá decir que estamos en 2010, en el sexto año del pontificado del papa en cuestión.

Cambios futuros

El 28 de febrero de 2013, en un gesto casi sin precedentes, Joseph Ratzinger renunciaba al ministerio petrino y se convertía en el primer papa emérito en siglos, lo que provocó un nuevo cónclave en el que resultó elegido Jorge Mario Bergoglio, Francisco.^[18] Esto significa que muy pronto veremos aparecer una nueva serie de euros vaticanos, de la que Francisco será protagonista. De esa nueva serie y de muchas otras cosas hablaremos en el siguiente artículo.

Porque, a pesar de que este iba a ser el último artículo de la serie, hay que tener en cuenta que comencé a escribirla a principios de 2011. Estamos ya en 2014, y en estos tres años han cambiado muchas cosas que han quedado por contar. Es por ello que escribiré, próximamente, un artículo de actualización en el que veremos todos esos detalles que se nos han ido quedando en el tintero, o esas novedades que han surgido a lo largo de estos años: nuevos países (Andorra, Letonia y, próximamente, Lituania), una nueva serie de billetes, nuevas emisiones conjuntas y muchas cosas más.

Si te interesa, ya sabes: nos vemos pronto.

1. En latín: Status Civitatis Vaticanæ; en italiano: Stato della Città del Vaticano.
2. Su nombre real es Jorge Mario Bergoglio.
3. En latín: Ioannes Paulus II; en italiano: Giovanni Paolo II.
4. Léase «károl iúsef voitíwa».
5. En realidad, la palabra «ciudad» debería escribirse «CITTÀ» y no «CITTA′». La moda italiana —incorrecta— de escribir los acentos como apóstrofos y no encima de la letra correspondiente procede de la época de las máquinas de escribir, que no disponían de acentos para colocar sobre las letras mayúsculas. A pesar de todo, esta costumbre sigue siendo habitual en algunos contextos, como las monedas.
6. Evidentemente, los colores se representan con el código heráldico ya visto en Francia o Austria: rayado horizontal para el azul, rayado vertical para el rojo.
7. Las emisiones normales suelen rondar las 85 000 unidades, que es muy poco pero ya es más que 60 000.
8. No fue hasta 2009 que la Comisión Europea emitió una Recomendación en la que se aconsejaba a los países que pusieran la mayoría de las monedas emitidas en circulación, y esta Recomendación no se convirtió en Reglamento hasta 2012.
9. En latín: Benedictus XVI; en italiano: Benedetto XVI.
10. Este principio ha causado algún que otro problema… pero no en el Vaticano, sino en otro país. Lo veremos en el artículo de actualización.
11. Deben reunir ciertas condiciones, entre las que se encuentra el ser un varón, soltero y católico practicante.
12. Las otras cuatro son la basílica de san Juan de Letrán, la basílica de san Lorenzo extramuros, la basílica de santa María la Mayor y la basílica de san Pedro en el Vaticano.
13. Según la Biblia y en las propias palabras del santo, Pablo era especialmente tiquismiquis, persiguiendo a los cristianos «hasta la muerte, prendiendo y entregando en cárceles a hombres y mujeres» (Hch 22:4).
14. En realidad, el cristianismo no existía aún como religión independiente, así que la palabra «convertirse» no es exacta, pero podemos expresarlo así. De hecho, este pasaje se conoce como la «Conversión de san Pablo».
15. «El buen pastor da su vida por las ovejas» (Jn 10:11).
16. Curiosidad: la bandera de la Ciudad del Vaticano es la única del mundo, junto con la de Suiza, cuya forma no es rectangular, sino perfectamente cuadrada.
17. No, no es la bandera de España: el escudo está demasiado arrinconado. Claro que era la única forma de que cupiera en la moneda.
18. En latín: Franciscus; en italiano: Francesco.

Localización de la República de San Marino en Europa. (Bosonic dressing/CC BY-SA 3.0 Unported)

El país

San Marino, el tercer país más pequeño de Europa, es un territorio que podría dar mucho que hablar. Fundada en el año 301 sobre el monte Titano, dentro de lo que hoy es Italia, fue la segunda república de la Historia —la primera fue la República Romana, fundada en 509 a. C.—, por lo que hoy es la república más antigua que sobrevive. Esta antigüedad se refleja en su nombre oficial, «Serenísima República» de San Marino: lo de «Serenísima República» puede sonar hoy gracioso, pero tiempo atrás fue la última moda en Italia.^[2]

La organización del Estado también es testigo de la tradición atesorada durante más de milenio y medio. En herencia de las costumbres de la Antigüedad, la jefatura del Estado no es asumida por una persona, sino por dos, llamadas Capitanes Regentes.^[3] Los Capitanes Regentes son elegidos cada 6 meses, en abril y octubre; ocupan el cargo desde el 1 de octubre de 2013 Anna Maria Muccioli y Gian Carlo Capicchioni. Curiosamente, suele darse el caso de que ambos Capitanes Regentes sean de partidos políticos distintos, causando lo que se denomina cohabitación.^[4] Por otro lado, la figura del jefe de gobierno no existe formalmente: sus funciones son asumidas por los capitanes regentes o por el Congreso de Estado,^[5] aunque últimamente es el Secretario de Estado de Asuntos Exteriores y Políticos quien ha comenzado a interpretar este papel.

San Marino se encuentra dividido, a pesar de su pequeño tamaño, en nueve castelli —«castillos», en italiano—: la Ciudad de San Marino^[6] —que es la capital del país—, Acquaviva, Borgo Maggiore, Chiesanuova, Domagnano, Faetano, Fiorentino, Montegiardino y Serravalle —en el que se encuentra la mayor ciudad del país: Dogana, con 7 000 habitantes—. E, igual que sucedía con Mónaco, no pertenece a la Unión Europea: usa el euro en virtud de un acuerdo con la República Italiana.

Antes del euro: la lira sanmarinense

Breve contexto histórico

Vista del monte Titano desde Italia. (Annunziata/CC BY-SA 3.0 Unported)

La historia de la lira sanmarinense^[7] —cuyo símbolo es «₤» o bien «L.»— es paralela a la de la lira italiana. Al hablar de Italia vimos que, en 1861, se producía la Unificación Italiana y se creaba la lira. San Marino, que se libró de la Unificación —veremos más adelante por qué—, recogería el relevo cuatro años después, en 1865, emitiendo sus primeras monedas con las mismas características que las italianas, de acuerdo con las especificaciones de la Unión Monetaria Latina. Tras varias interrupciones, la serie definitiva de la lira sanmarinense comenzó en 1972: las monedas eran de los mismos metales y tamaños que las italianas, pero cambiaban de diseño cada año, lo que demuestra que el principal fin de estas emisiones era el coleccionismo y no la circulación ordinaria.

Así pues, la lira de San Marino, intercambiable 1:1 con la italiana y circulable en San Marino, Italia y el Vaticano, fue sufriendo los mismos cambios que la de Italia, fruto de la inflación: la introducción de la moneda de ₤ 200 en 1978, las bimetálicas de ₤ 500 en 1982 y de ₤ 1 000 en 1997, etcétera. Y, una vez más, entra en escena el euro: a partir de 2002 Italia dejaría de emplear la lira para comenzar a emitir euros. ¿Qué pasaría con los acuerdos monetarios entre Italia y San Marino una vez que la lira italiana desapareciese? Por ello, en 1998, la Unión Europea encargó a Italia la tarea de reformular sus acuerdos y firmar un nuevo convenio con la república del Titano, mediante el cual se concedía a San Marino la capacidad legal de acuñar euros propios; por lo tanto, cuando el euro entró en circulación, la tasa de cambio fue igual que en Italia: 1 € = ₤ 1 936,27.

Las monedas de la lira sanmarinense

A continuación puedes ver las imágenes de las monedas de San Marino antes del euro, correspondientes a la serie de 1990 —excepto la moneda de ₤ 1 000, que es de la serie de 1997—. Las imágenes proceden de La Maison Numismatique, excepto la de mil liras, que es de Wikipedia.

Denominación	Imagen	Denominación	Imagen
L. 1		L. 50
L. 2		L. 100
L. 5		L. 200
L. 10		L. 500
L. 20		L. 1 000

Puedes observar que las características de la serie sanmarinense son idénticas a las de la serie de liras italianas: las monedas de 500 y 1 000 liras bimetálicas, las doradas de 20 y 200 liras y las demás plateadas. Además, el hecho de que las monedas de San Marino estuvieran enfocadas más especialmente al coleccionismo ha provocado que, en esta ocasión, sí esté presente la moneda de una lira, que en Italia llevaba años sin emitirse cuando entró en circulación el euro.^[8]

En esta ocasión no he añadido la descripción de cada moneda en la tabla, puesto que los diseños cambiaban cada año. Sin embargo, hay características comunes a todos los años: en los reversos siempre aparecía el valor facial, y en los anversos se mostraba el nombre del país —«Repubblica di San Marino»— y nunca faltaba, de uno u otro modo, el escudo de armas completo o alguna representación de las tres torres. Y ¿qué significan esas tres torres, que también aparecen en el escudo nacional? Paciencia, lo veremos muy pronto.

Los euros sanmarinenses

Aquí tienes, first things first, una imagen de la serie sanmarinense del euro:

Los 8 valores del euro: caras nacionales sanmarinenses. (Imagen: Wikipedia, editada por Saúl Iglesias)

San Marino sigue la misma dinámica que Austria, Eslovenia, Grecia e Italia: un diseño diferente para cada valor, aunque todos realizados por el germano-checo František Chochola (1943-) y grabados por el italiano Ettore Lorenzo Frapiccini (1957-). Así que ya puedes adivinar que este artículo va a ser… tirando a largo. Pero San Marino es un país del que no se escucha hablar demasiado —debido a su pequeño tamaño y a que no tiene estaciones de esquí como Andorra, casinos como Mónaco ni papas como el Vaticano—, así que este viaje por sus monedas de euro nos servirá para conocer mejor este pequeño estado. Andiamo, pues.

En detalle

0,01 €: La torre Montale

Vista de la tercera torre, Montale. (Alaexis/CC BY-SA 2.5 Generic)

El monte Titano, declarado Patrimonio de la Humanidad en 2008, posee tres picos en los cuales hay construidas tres torres: de norte a sur, Guaita, Cesta y Montale. Estas tres torres son uno de los símbolos más identificativos del país: aparecen en sus monedas, su bandera y su escudo de armas, en los nombres de sus equipos de fútbol, en los logotipos de sus partidos políticos, en su gastronomía… Todo San Marino está inundado de referencias a estas tre torri. La moneda de 1 euro cent, en concreto, está dedicada a la tercera torre, la más meridional: la torre Montale.

Con planta pentagonal y una prisión de ocho metros de profundidad en su interior, la esbelta torre Montale constituyó un importantísimo sistema de defensa de la ciudad de San Marino contra la familia Malatesta, procedente de la ciudad costera italiana de Rímini^[9] y dueña del castello de Fiorentino, hoy en el extremo sur de la república. Como cualquier estructura defensiva, vivió su auge mientras la familia enemiga supuso una amenaza, en este caso durante los siglos XIV y XV. Sin embargo, el poder de los Malatesta fue declinando con el tiempo^[10] y, en 1479, el castillo de Fiorentino es destruido, con lo que el Montale ve desaparecer la causa principal de su existencia y es abandonado. Sufriría varias restauraciones desde el siglo XVIII, hasta que en 1935 se le devuelve su forma original. Hoy, es la única de las tres torres que no puede ser visitada por dentro; sin embargo, su entorno ofrece —al igual que sus hermanas— una hermosa panorámica de la República de San Marino.

0,02 €: La Estatua de la Libertad

Las tre torri no son el único símbolo de San Marino —aunque sí el más importante—. En la Piazza della Libertà, en el centro de la Ciudad de San Marino, podemos ver una de las más conocidas representaciones alegóricas de la República: la Statua della Libertà o Estatua de la Libertad, de Stefano Galletti.

La Estatua de la Libertad de Galletti, en la Piazza della Libertà. (Dominio público)

Stefano Galletti (1832-1905) era de orígenes muy humildes, lo que no le impidió destacar pronto en el mundo de la escultura. Con solo 15 años consiguió una beca del municipio de Cento, su ciudad natal, para desplazarse a la cercana ciudad de Bolonia a continuar sus estudios artísticos. Seis años después aprovechó una nueva ayuda económica para ingresar en la Accademia di San Luca, en Roma, donde perfeccionará su técnica escultórica bajo las órdenes de Pietro Tenerani.^[11] Mediando los años 1870 recibirá el encargo de una estatua para la república del Titano, pero para llegar a comprenderla completamente nos vendrá bien revisar un instante el contexto histórico en el que se realiza.

Estamos hablando del siglo XIX, época en la que un importantísimo movimiento sociopolítico marcó la península itálica: el Risorgimento y, como consecuencia de este, la Unificación Italiana. Desde 1815 hasta 1871 hubo una serie de revoluciones, guerras e insurrecciones que perseguían como objetivo principal unificar todas las pequeñas naciones que componían la península en un solo país: Italia. Durante este período San Marino se posicionó claramente a favor de la unificación y sirvió como refugio político a muchos partidarios del Risorgimento. Gracias a este apoyo, Giuseppe Garibaldi, uno de los principales líderes del movimiento, quiso recompensar a la república… paradójicamente, accediendo al deseo de esta de mantener su independencia —y así continúa hasta la fecha—. No corrieron la misma suerte, por ejemplo, los Estados Pontificios, que fueron incorporados a Italia en 1870 y Roma fue nombrada nueva capital del país en 1871 —como ya mencioné, por cierto, en el artículo sobre Italia—.

Así que volvamos a nuestra historia. San Marino, 1876. La alemana Otilia Heyroth Wagener es nombrada duquesa de Acquaviva^[12] y, como buena mecenas ochocentista, decide celebrarlo donando una estatua al país que la había ennoblecido, estatua que le fue encargada a nuestro buen Galletti. Este se hizo eco rápidamente de los sentimientos nacionalistas y patrióticos que inundaban San Marino, el país que Italia no devoró, y esto se aprecia rápidamente en su obra. Para comenzar, el nombre: «Estatua de la Libertad». No es un nombre casual, ni mucho menos: la Serenísima República permanecía, en efecto, libre de la Unificación Italiana. La mujer —alegoría de la república—, cuyos ropajes retrotraen al espectador a las esculturas clásicas griegas y romanas, avanza con serenidad y decisión hacia un futuro que se le presenta halagüeño, mientras tiende la mano a la vecina Italia en señal de concordia. Amigos, sí, pero no fundidos: San Marino permanece independiente, y queda demostrado por la bandera que sostiene en su mano izquierda, símbolo de la patria.

Y queda otro símbolo más: la alegoría está tocada por una corona mural, símbolo de soberanía —también presente en la Italia Turrita, ¿recuerdas?—. Una corona mural de… ¡oh, sorpresa! Efectivamente: tres torres. Resulta obvio que el símbolo más importante de San Marino, las tre torri, no podían faltar en cualquier alegoría nacional que se precie.

0,05 €: La torre Guaita

La fortaleza sanmarinense de la Guaita. Puede verse, a su izquierda, la torre campanaria. (Max_Ryazanov/CC BY-SA 3.0 Unported)

La prima torre, primera torre, Rocca o Guaita es la protagonista de la moneda de 5 euro cent. La Guaita es, con diferencia, la más antigua de las tre torri: su núcleo central ronda los mil años aproximadamente, aunque su aspecto exterior data de mediados del siglo XV, y fue concebida como puesto de guardia para proteger a los habitantes del Titano. Esta torre, cuya planta es pentagonal —como la del Montale—, está protegida por una doble muralla, y es la más famosa y visitada de las tres —y también la más bella, por lo menos para un servidor—. Además de como fortificación, desde el siglo XVIII sirvió también como cárcel para penas de hasta medio año: los convictos condenados a más de seis meses debían ser desplazados a alguna cárcel italiana. Este uso se mantuvo hasta el año 1970 —ayer por la tarde, como quien dice—.

Además, al contrario que las otras dos torres, la Guaita no está sola: junto a ella hay otros torreones de menor tamaño, entre los cuales destaca la torre campanaria. Esta torre, que en la moneda puede verse a la izquierda debajo del año, debe su nombre a la campana que alberga, el Campanone, que desde el siglo XVI se hacía sonar para advertir a los sanmarinenses de los peligros. Hoy en día, sin embargo, sólo se hace sonar durante las fiestas nacionales. Otro de los torreones próximos a la Guaita aloja un pequeño altar dedicado a santa Bárbara, patrona de los artilleros —además de los mineros—, ya que es precisamente en la Guaita donde se conservan multitud de piezas de artillería históricas, entre las que se cuentan los cañones de 1907 con los que la Guardia di Rocca —la sección de artillería del ejército sanmarinense— dispara las salvas durante las fiestas nacionales.

0,10 €: La basílica de san Marino

La República de San Marino es una nación eminentemente católica: más del 90% de los sanmarinenses son cristianos, y la práctica totalidad de este porcentaje se declara católica. No obstante, el país del Titano no es religiosamente independiente, pues pertenece a la diócesis de San Marino-Montefeltro con sede en el pequeño pueblo italiano de Pennabilli. Por lo tanto, San Marino carece de catedral: el centro de la vida religiosa de la república es la basílica concatedral de san Marino, situada en el Piazzale Domus Plebis —muy cerca de la Piazza della Libertà—.

Fotografía de la basílica concatedral de san Marino, la iglesia más importante de la república. (Radomil/CC BY-SA 3.0 Unported)

La basílica de san Marino está dedicada, como su propio nombre indica, al patrón nacional, san Marino diácono el Constructor, de quien hablaré dentro de un momento —pues la moneda de 20 euro cent está dedicada a él—. La historia de esta iglesia se remonta al siglo IV, en los orígenes de la república, cuando se levantó en el mismo lugar un pequeño templo —una pieve o iglesia rural— dedicado al santo patrón, enterrado en su interior. A lo largo de los siglos esta primitiva iglesia fue cobrando importancia y tamaño poco a poco… pero también fue envejeciendo, hasta el punto de que, a principios del siglo XIX, ¡mil quinientos años después de su primitiva construcción!, se encontraba en un estado lamentable. Es por ello que, en 1807, es derruida para construir una nueva iglesia, más grande y moderna, encargada al boloñés Achille Serra.^[13] Este proyectó un edificio neoclásico, acorde con el estilo en boga en aquella época, en el que destaca el pórtico octástilo^[14] de orden corintio. Las columnas sostienen un entablamento en cuyo friso se lee la siguiente inscripción:

DIVO·MARINO·PATRONO·ET·LIBERTATIS·AVCTORI·SEN·P·Q

que significa «A san Marino, patrón y portador de libertad, el Senado y el pueblo». En el interior de la basílica, bajo el altar, se encuentran las reliquias del santo patrón, encontradas en el siglo XVI.

0,20 €: San Marino diácono

En la moneda de veinte céntimos de euro aparece el ya mencionado fundador legendario de la república: san Marino de Rab, cuya vida fue, por cierto, bastante movidita.

San Marino bendice la ciudad, B. Gennari, s. XVII. (Dominio público)

Marino era un cantero cristiano nacido en la segunda mitad del siglo III en la isla adriática de Rab, situada hoy en Croacia pero entonces perteneciente a la provincia romana de Dalmacia. A finales de siglo emigró, junto a un colega de profesión, León de Rab, a Rímini para ayudar a reconstruir sus muros, huyendo de la persecución a la que se comenzaba a someter a los cristianos durante el mandato del emperador Diocleciano. Como canteros, ambos fueron enviados al monte Titano para trabajar la piedra.

Pasados unos años, los caminos de ambos se separan: León se retiró al monte Feltro, donde construyó una iglesia y se gestó un asentamiento que hoy es la villa italiana de San Leo en su honor.^[15] Marino, por el contrario, volvió a Rímini, donde viviría durante unos años. Sin embargo, un buen día apareció por allí una mujer, dálmata como él, que afirmaba ser su esposa legítima, llegando incluso a recurrir a las autoridades romanas. El caso es que, o bien la mujer mentía, o bien se trataba del matrimonio peor avenido de la Historia, porque Marino decidió huir y refugiarse durante un año en una gruta junto al río San Marino —que, imagino, aún no se llamaría así entonces—. Con el tiempo la buena mujer se dio por vencida y Marino de Rab salió de su refugio, retirándose al Titano, donde construyó una pequeña iglesia dedicada a san Pedro.

Pero no acaba aquí la historia: resulta que la finca donde se encontraba esta iglesia pertenecía a la madre de un tal Verissimo, quien muy enfadado se plantó en el monte para pedirle explicaciones. Según la leyenda, sin embargo, el Señor acudió en auxilio de Marino, haciendo enmudecer a Verissimo. Este cayó a tierra paralizado, y no recuperó la movilidad hasta que él y su madre le donaron al cantero el terreno donde se encontraba la iglesia, convirtiéndose ambos al cristianismo junto con 53 de sus parientes.

La noticia debió de correr como la pólvora, pues poco después se presentó en la zona el obispo, Gaudencio de Rímini, y ordenó diácono a Marino y sacerdote a su colega, León, que también debía de haber hecho maravillas en su monte. Así, Marino se dedicó el resto de su vida a trabajar la tierra y extender la palabra de Dios, hasta su fallecimiento en el año 366. E incluso el momento de su muerte forma parte de la leyenda, pues según se cuenta, antes de morir mandó llamar a los moradores de la aldea que había ido creciendo alrededor de la iglesia fundada por él, y les dijo:

Relinquo vos liberos ab utroque homine

Lo que viene a significar «Os dejo libres de ambos hombres», refiriéndose probablemente al papa de Roma y al emperador del Sacro Imperio. Casi nada, ¿eh? ¿Estaba san Marino adelantándose a las luchas del siglo XIII entre güelfos y gibelinos, de las que tanto hemos hablado? ¿Quién sabe?

Lo que sí se sabe —porque se ha descubierto recientemente— es quién realizó el óleo original en el que se basa el diseño de la moneda de 20 céntimos: se trata del pintor de Cento Bartolomeo Gennari (1594-1661), alumno y colaborador del Guercino. Gennari representó al santo, cómo no, sosteniendo con su mano izquierda las tres colinas del monte Titano, con sus ubicuas tre torri.

0,50 €: Las tres torres

Tras haber puesto la terza torre en la moneda de 0,01 € y la prima torre en la de 0,05 €, la moneda de medio euro está protagonizada por una bella panorámica de las tres. Y, como ya hemos hablado de dos de ellas, arrojemos un poco de luz sobre la que nos queda: la seconda torre, segunda torre, Fratta o Cesta.

Fotografía de la Cesta, la segunda torre de San Marino. (Max_Ryazanov/CC BY-SA 3.0 Unported)

La Cesta es la torre más elevada de la Serenísima República de San Marino, construida a una altitud de 755 m sobre el nivel del mar. Aunque este lugar ya se empleaba como zona de avistamiento en época romana, debido a su altura, la muralla y la torre a la que rodea datan de los siglos XIII o XIV. De planta también pentagonal, aloja en su interior una estancia habitable —por lo menos, habitable en aquella época— y una prisión.

Tanto la torre como las murallas cayeron en abandono con el tiempo, hasta que en 1934 fueron restauradas intentando darles una apariencia lo más semejante posible a la estructura original. Hoy y desde 1956, la Cesta alberga el Museo delle Armi Antiche —«Museo de Armas Antiguas»—, en el que no sólo pueden verse armas reales sino, incluso, prototipos de armas experimentales del XVIII.

1,00 €: El escudo de San Marino

¿Cuál es el motivo principal que aparece en el escudo nacional de San Marino? Si tu respuesta no es, inmediatamente, «las tre torri», permíteme que sugiera que vuelvas a empezar a leer este artículo. Efectivamente: la Guaita, la Cesta y el Montale también están en el escudo de armas sanmarinense.

Escudo de armas de la Serenísima República de San Marino.

Si se emplea el lenguaje de la heráldica, la descripción del escudo sería algo así como:

De azur, tres montes de sinople, sumado cada uno de una torre de plata aclarada de sable y sumada de una pluma de avestruz de plata.

Esto, traducido a lenguaje normal, sería

Sobre fondo azul, tres montes verdes, cada uno con una torre blanca con vanos negros y, encima, una pluma de avestruz blanca.

Los tres montes, no hace falta decirlo, son las tres cimas del Titano, y las tres torres son las omnipresentes tre torri. En cuanto a las plumas, hacen referencia a unas veletas en forma de pluma de avestruz que hay en los tejados de las torres. Desconozco si las plumas o el avestruz tienen algún significado simbólico^[16] o es simplemente tradicional… y, de hecho, tampoco me sorprendería que el escudo de armas fuese anterior a las veletas de las torres.

Hay algo más: el escudo, con forma de corazón, está coronado, pero esa corona no es símbolo de monarquía —pues San Marino nunca lo fue—, sino simplemente de soberanía. Enmarcando el conjunto, una rama de laurel y otra de roble, ambas frutadas de oro. El simbolismo del roble ya lo vimos en el artículo sobre Alemania —hace ya más de dos años y medio, parece mentira—, mientras que el laurel simboliza la victoria ya desde la Antigua Roma. Por último, bajo el escudo hay una cinta de plata con el lema de la república: Libertas, «libertad».

2,00 €: El Palazzo Pubblico

En la moneda más grande de todas, la bimetálica de 2 €, se muestra el edificio administrativo más importante —o, al menos, el más conocido— de San Marino: el Palazzo Pubblico, el Palacio Público, sede del ayuntamiento de la Ciudad de San Marino y también sede del gobierno de la república. En España, sería el equivalente a meter el Palacio de la Moncloa, el Congreso de los Diputados, el Senado, la Asamblea de Madrid y el Ayuntamiento de Madrid en un solo y pequeño edificio. Muy pequeño: mirándolo desde Google Maps y echando cuentas, cada una de sus tres plantas es de, aproximadamente, 350 metros cuadrados.

Fotografía de la Piazza della Libertà. Frente al Palazzo Pubblico puede verse la Estatua de la Libertad de Galletti. (Krdan/CC BY-SA 3.0 Unported, modificada por Saúl Iglesias)

El Palazzo Pubblico es neogótico, es decir, que aunque por el estilo pueda parecer tan antiguo como el Palazzo Vecchio de Florencia o el Palacio Ducal de Venecia, el edificio es en realidad mucho más moderno: diseñado por el italiano Francesco Azzurri (1827-1901), comenzó a construirse en 1884, tras derribar la antigua sede del gobierno que ya amenazaba ruina,^[17] y fue inaugurado diez años después. En su fachada de arenisca destacan, principalmente, la arcada inferior, el balcón central, las almenas y la torre del reloj.

La arcada inferior, compuesta por tres arcos apuntados, da paso al soportal de entrada al Palazzo. Entre los arcos pueden verse cuatro escudos de armas: pertenecen a Serravalle, Fiorentino, Faetano y Montegiardino, los cuatro castelli tradicionales de San Marino.^[18] En el cuerpo superior de la fachada  se ven tres ventanales, también con arcos apuntados a la moda gótica, y en el centro un balcón de piedra apoyado sobre ménsulas. A este balcón, en cuyo balaustre puede leerse el lema de la Serenísima República —Libertas—, es desde el que se anuncian, dos veces al año, los nombres de los Capitani Reggenti elegidos para el semestre siguiente.

A la izquierda sobresale la torre del reloj, y sobre el tejadillo que lo protege puede verse un tríptico de mosaicos con sendas imágenes de santos. Dos de ellas representan a los canteros dálmatas, san Marino y san León, de quienes ya hemos hablado. El tercer mosaico nos muestra a santa Águeda de Catania, patrona de San Marino junto al santo homónimo, y cuyo desagradable martirio consistió en ser torturada y cortados sus pechos por haberse negado a yacer con cierto procónsul romano. De hecho, suele representársela sosteniendo una bandeja con sus propios senos cortados.

Pero volvamos al Palazzo Pubblico. El último elemento sobre el que quiero llamar la atención son las almenas, muy del gusto gótico pero poco útiles en un edificio de finales del XIX: fueron incluidas con un propósito únicamente ornamental. Lo más curioso de todo esto es que en Italia es común clasificar las almenas, según su forma, en «güelfas» —de silueta rectangular— o «gibelinas» —con un corte en «V» que les da una forma de cola de golondrina—. Sí, incluso a la arquitectura llega la eterna lucha de güelfos contra gibelinos. Y, tratándose la sanmarinense de una población mayoritariamente católica, no debería sorprender que las almenas del Palazzo Pubblico… sean «güelfas».

Terminamos la descripción de la moneda de dos euros mencionando el grabado del canto. Como adelanté en el artículo de Italia, San Marino también lleva un canto Tipo 2: la secuencia «2 ★» repetida seis veces, del derecho y del revés.

Generalidades

A pesar de que cada valor tenga su propio diseño, todas las monedas tienen, como siempre, algunos rasgos en común. Para comenzar, aparecen siempre las doce estrellas de la Unión rodeando el diseño, en las doce posiciones del reloj. Aparece también el identificador nacional, que en este caso es el nombre «SAN MARINO», y el año de emisión —desde 2002—, además de las marcas personales del diseñador y del grabador: «Ch» para Chochola y «ELF INC.» para Frapiccini.

Por último, hay que indicar que San Marino es un país demasiado pequeño como para tener una casa de la moneda propia, así que las monedas se acuñan en Italia, en el Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato. Su marca, que como ya vimos es la «R» de Roma, también aparece en todas las monedas sanmarinenses.

Las monedas conmemorativas

Monedas conmemorativas de dos euros

San Marino —y también, como veremos en el próximo artículo, el Vaticano—, al contrario que el Principado de Mónaco, ha emitido monedas conmemorativas de dos euros todos los años desde que apareció esta posibilidad en 2004. Estos son los ejemplares acuñados hasta 2011:^[19]

• 2004: Bartolomeo Borghesi. Diseñador: Ettore Lorenzo Frapiccini (E.L.F.). ¿Qué persona merece una moneda conmemorativa más que uno de los mejores numismáticos del siglo XIX? En efecto, San Marino dedicó su primera moneda conmemorativa de 2 € a Bartolomeo Borghesi (1781-1860), uno de los más destacados estudiosos numismáticos de su época y que ayudó a sentar las bases de la Numismática como ciencia auxiliar de la Historia. Bajo el mecenazgo del papa Pío VII clasificó numerosas colecciones de monedas, entre ellas las del Vaticano. Durante los inicios del Risorgimento, Borghesi fue uno de los muchos que fueron a refugiarse a San Marino, llegando a formar parte del gobierno del país durante algún tiempo y falleciendo allí en 1860.
• 2005: Año Mundial de la Física. Diseñadora: Luciana De Simoni (LDS). En 2005 se cumplieron 100 años del que tal vez sea considerado el año más importante para la Física contemporánea: 1905, en el que un jovencísimo Albert Einstein publicó en la revista Annalen der Physik cuatro artículos que romperían con la concepción anterior del mundo: uno sobre el efecto fotoeléctrico,^[20] otro sobre el movimiento browniano,^[21], el tercero sobre la relatividad especial^[22] y el último sobre la equivalencia masa-energía,^[23] conceptos los cuatro que deberían resultar familiares a cualquier asiduo de El Tamiz. Como celebración, la IUPAP^[24] decidió nombrar al 2005 Año Mundial de la Física. La moneda muestra una representación alegórica de Galileo Galilei enmarcada por la silueta de un átomo.^[25]

Colección de monedas conmemorativas sanmarinenses de 2 €.

• 2006: 500.º aniversario del fallecimiento de Cristóbal Colón. Diseñadora: Luciana De Simoni (LDS). Los sanmarinenses dedican su moneda de 2006 al explorador europeo Cristóbal Colón, descubridor de América.^[26] ¿Lazos de Colón con San Marino? Ninguno en absoluto, aunque sí con Italia: la mayor parte de los historiadores coinciden hoy en que Colón nació en la Serenísima República de Génova, hoy parte de la moderna Italia. Colón realizó cuatro viajes a las Américas: uno entre 1492 y 1493, otro al año siguiente, el tercero entre 1498 y 1500 y el último entre 1502 y 1504. En la moneda, además de su retrato, puede verse una imagen de los tres barcos con los que realizó su primer viaje: la Pinta y la Niña, dos carabelas, y la Santa María, una nao.
• 2007: 200.º aniversario del nacimiento de Giuseppe Garibaldi. Diseñador: Ettore Lorenzo Frapiccini (E.L.F.). Si el Risorgimento tiene un símbolo, ese es Giuseppe Garibaldi. Tras participar en 1834 en las insurrecciones de Piamonte por la unificación, es condenado a muerte, por lo que debe huir a Sudamérica. Y Sudamérica a mediados del siglo XIX resultó ser un entorno muy apetitoso para un guerrero como Giuseppe: entre 1835 y 1848 luchó en numerosas revueltas en Brasil —donde conoció a su esposa, Anita— y Uruguay, volviendo a Italia en medio de las revoluciones de 1848 contra el Imperio Austriaco —Primera Guerra de la Independencia—. En 1860 encabeza la Spedizione dei Mille, la «Expedición de los Mil», hacia el reino de las Dos Sicilias, consiguiendo incorporarlo también a Italia. Finalizada la Unificación fue elegido diputado del nuevo Reino de Italia, cargo al que renunció: sentía que no se habían llegado a concretar las ideas republicanas por las que había luchado.
• 2008: Año Europeo del Diálogo Intercultural. Diseñador: Ettore Lorenzo Frapiccini (E.L.F.). Esta efeméride fue propuesta por las instituciones de la Unión Europea para remarcar la importancia del diálogo dentro de la diversidad de culturas de Europa. El diseño de la moneda muestra, sobre un globo terráqueo, cinco siluetas humanas y cuatro libros: las cinco siluetas representan las cinco regiones de Europa —septentrional, meridional, occidental, oriental y central— y los cuatro libros representan los textos sagrados de las principales religiones del continente: la Biblia para el cristianismo, el Corán para el islamismo y la Torá y el Talmud para el judaísmo.
• 2009: Año Europeo de la Creación y la Innovación. Diseñadora: Annalisa Masini (A.M.). Poco que decir, realmente. En la moneda aparecen unas plumas, un compás, un libro con el diseño de una espiral áurea, una probeta y un matraz aforado.
• 2010: 500.º aniversario del fallecimiento de Sandro Botticelli. Diseñador: Roberto Mauri (M). La moneda de 2010 está dedicada a Alessandro di Mariano di Vanni Filipepi (1445-1510), a quien todos conocemos como Sandro Botticelli.^[27] Botticelli es uno de los pintores más sobresalientes del Quattrocento, o Primer Renacimiento, y sin duda el más conocido. Con 19 años entró como aprendiz en el taller de fray Filippo Lippi, quien resultaría ser una de sus mayores influencias estilísticas. Trabajó también bajo las órdenes de Andrea del Verrocchio, teniendo como compañero al mismísimo Leonardo da Vinci, y cuando aún no contaba 30 años ya era lo suficientemente famoso como para que lo llamaran desde Pisa para pintar un fresco en su catedral. A pesar de todo, tras la caída de sus mecenas, los Médicis, acabó muriendo en la pobreza y fue olvidado durante siglos, hasta su «redescubrimiento» en la Inglaterra de finales del XIX. Un fragmento de una de sus obras más conocidas, La primavera, es el protagonista de esta moneda conmemorativa.
• 2011: 500.º aniversario del nacimiento de Giorgio Vasari. Diseñadora: Claudia Momoni (C.M.). De todo lo que acabo de decir sobre Botticelli, la inmensa mayoría lo sabemos gracias al historiador y biógrafo aretino Giorgio Vasari (1511-1574) y a su obra magna, Las vidas de los más excelentes pintores, escultores y arquitectos,^[28] conocida normalmente como Le Vite. Su relevancia llega hasta el extremo de que se lo considera el primer historiador del arte italiano, y fue él quien acuñó el término «Renacimiento» —Rinascita, en italiano—. Al contrario que nuestro anterior protagonista, Vasari sí amasó una considerable fortuna a lo largo de su vida, debido también a su trabajo como pintor y, sobre todo, como arquitecto. No obstante, en estos ámbitos fue uno de esos artistas que, por suerte o por desgracia, fueron más reconocidos en vida que tras su muerte. Una de sus pinturas es la que protagoniza la moneda conmemorativa de 2 € sanmarinense de 2011: Judit decapitando a Holofernes o, en italiano, Giuditta decapita Oloferne, hoy en el museo estadounidense de Saint Louis.

Monedas de coleccionista

San Marino es un país muy interesante en lo que a monedas de coleccionista se refiere. Tal vez recuerdes —aunque ha pasado ya mucho tiempo— que los Países Bajos emitían anualmente unas monedas especiales llamadas dukaten —«ducados»— además de las monedas normales en euros, y dije que veríamos algo parecido al llegar a San Marino. Pues bien, ya estamos en San Marino y nos toca hablar de esas «monedas especiales»… pero antes, veamos las emisiones ordinarias en euros.^[29]

Moneda de 2 scudi de oro emitida en 2006, conmemorando el Arengo general de 1906 en el que los ciudadanos de San Marino terminaron con el régimen oligárquico que regía la república.

San Marino ha emitido, entre 2002 y 2011, 49 monedas de coleccionista diferentes en cuatro denominaciones distintas:

• 5 €: Son de plata esterlina, de 925 milésimas. Cada año se emiten dos: una se incluye en los eurosets^[30] anuales que vende la república y otra se vende de forma independiente, junto con una moneda «hermana» de 10 €. En el euroset de 2002 no se incluyó la moneda de 5 €, por lo que solo hay un diseño para ese año.
• 10 €: Estas monedas también son de plata 925 ‰, y se emite una cada año junto con una «moneda hermana» de 5 €. Las llamo «hermanas» porque suelen venderse juntas y, aunque tienen diseños diferentes, inicialmente ambas conmemoraban el mismo acontecimiento importante: la entrada del euro en 2002, los Juegos Olímpicos de Atenas 2004 en 2003 (!) y el Mundial de Fútbol de Alemania en 2004. Desde 2005, sin embargo, han pasado a rememorar acontecimientos diferentes.
• 20 €: Las monedas de 20 € también se emiten a un ritmo de una al año, pero son de oro de 900 milésimas. Al igual que las anteriores, las monedas de 20 € suelen venderse con una «moneda hermana» de 50 €.
• 50 €: También una anualmente, y también de oro 900 ‰. Las monedas de 20 y 50 € también suelen venderse juntas, y también suelen conmemorar siempre el mismo acontecimiento —si bien con diseños diferentes—. Por ejemplo, en 2010 el tema fue «Tesoros sanmarinenses»: en la de 20 € se mostraba un busto policromado de santa Águeda del siglo XVI, mientras que en la de 50 € aparece un retrato de san Marino, también del XVI.

Y ahora llega lo interesante. San Marino tiene la tradición, desde 1974, de emitir monedas de oro denominadas en escudos o, en italiano, scudi. Estas emisiones estaban especialmente dedicadas a coleccionistas, y rescataban el antiquísimo scudo como moneda de San Marino: las denominaciones emitidas eran de ½, 1, 2, 5 y 10 scudi. Cuando llegó el euro, en 2002, la Comisión Europea indicó explícitamente, en su convenio con San Marino, que todas las modificaciones que se produjeran en los tratados con Italia en materia monetaria no se aplicarían a las monedas de oro en scudi. Así pues, se siguieron emitiendo scudi a partir de 2002 —y hasta hoy—, solo que desde la entrada del euro solo se han emitido en monedas de 2 scudi. Una al año, en oro 900 ‰. Estas monedas, igual que las emitidas en euros, son de curso legal en San Marino pero, una vez más, solo un loco las usaría para pagar en el supermercado: 2 scudi equivalen nominalmente a 75 €, pero contienen más de 200 € en oro. Puedes ver una imagen de una moneda de 2 scudi aquí al lado, pero hay muchas más en el sitio de la Azienda Autonoma di Stato Filatelica e Numismatica.

Y aquí me despido hasta el próximo artículo. Será el último de esta serie sobre el euro, y en él hablaré del país más pequeño del mundo y de sus monedas de euros. Visitaremos juntos el Estado de la Ciudad del Vaticano. Hasta entonces.

1. En italiano: Serenissima Repubblica di San Marino.
2. Así lo atestiguan la Serenísima República de Venecia (697), la Serenísima República de Génova (1005) o la Serenísima República de Lucca (1160). Incluso al príncipe de Mónaco se le sigue tratando hoy como «Alteza Serenísima».
3. En italiano: Capitani Reggenti.
4. Se hacía de modo parecido en la República Romana: cada año se elegían dos cónsules, cada uno con poder de veto sobre su colega. Por otro lado, no quiero imaginar lo que pasaría si, por ejemplo, en España tuvieran que gobernar a la vez Rajoy y Rubalcaba…
5. En italiano: Congresso di Stato.
6. En italiano: Città di San Marino.
7. En italiano: lira sammarinese.
8. Su valor era ínfimo: aproximadamente la vigésima parte de un céntimo de euro.
9. Los Malatesta se hicieron con la ciudad de Rímini, y tantas otras, en el contexto de las luchas entre güelfos y gibelinos, de las que ya hemos hablado en otros artículos de la serie.
10. Se ve que entraron en litigios con el papado y, en 1500, fueron expulsados de Rímini por César Borgia, hijo natural —qué cosas— del papa Alejandro VI. Años después, la ciudad de Rímini sería absorbida por los Estados Pontificios.
11. Tenerani, por cierto, no era un don nadie precisamente: es considerado uno de los fundadores del Purismo, había estudiado con los dos grandes maestros de la escultura neoclásica italiana, Antonio Canova y Bertel Thorvaldsen, y entre sus numerosas obras se encuentra, por ejemplo, la primera estatua jamás realizada de Simón Bolívar, hoy en la plaza homónima de Bogotá.
12. Desconozco los lazos de Frau Otilia con San Marino que pudieran motivar este nombramiento. De hecho lo desconozco todo sobre esta mujer: lo único que consta en la red de redes sobre ella es su nombramiento como duquesa de Acquaviva en 1876. Si no fuera por esto, ni existiría.
13. Según algunas fuentes, su nombre era Antonio Serra.
14. De ocho columnas.
15. En San Leo se encuentra, además, la concatedral de san León, perteneciente a la misma diócesis que la concatedral de san Marino y, como ésta, subordinada a la catedral de san Bartolomé de Pennabilli.
16. Wikipedia en italiano afirma que las plumas siempre han sido un símbolo de libertad de vínculos, como si fuera evidente… por lo que no cita ninguna fuente para tal afirmación. Y, de todos modos, ¿por qué de avestruz?
17. De hecho, existen fotografías reales del antiguo palacio, la Domus Magna Comunis.
18. Cuando se construyó el Palazzo Pubblico estos eran los únicos castelli de San Marino: los otros cinco sólo tenían categoría de «parroquias».
19. Sí, lo sé, es exasperante que, comenzando el año 2014, siga refiriéndolo todo a 2011. Dentro de dos artículos publicaré una actualización en la que te pondré al día de todo lo que ha pasado desde entonces. Palabrita del Niño Jesús.
20. Über einen die Erzeugung und Verwandlung des Lichtes betreffenden heuristischen Gesichtspunkt, «Sobre un punto de vista heurístico relativo a la producción y transformación de la luz».
21. Über die von der molekularkinetischen Theorie der Wärme geforderte Bewegung von in ruhenden Flüssigkeiten suspendierten Teilchen, «Sobre el movimiento de pequeñas partículas suspendidas en un líquido estacionario, según la teoría cinético-molecular del calor».
22. Zur Elektrodynamik bewegter Körper, «Sobre la electrodinámica de los cuerpos en movimiento».
23. Ist die Trägheit eines Körpers von seinem Energieinhalt abhängig?, «¿Depende la inercia de un cuerpo de su contenido en energía?».
24. Para los que, como yo, estén más familiarizados con el mundo de la Química que con el de la Física, la IUPAP es la «prima hermana» de la IUPAC en el ámbito de la Física.
25. En concreto, un átomo según el modelo de Rutherford. No deja de resultar curioso que, con la de modelos atómicos que han aparecido después, el átomo del imaginario popular siga siendo hoy el átomo de Rutherford.
26. «Descubridor» con matizaciones: para comenzar, no fue el primer europeo en llegar —los vikingos, presumiblemente, ya lo habían hecho cinco siglos antes— y, para seguir, él nunca llegó a saber que había llegado a un nuevo continente, convencido como estaba de que se trataba de Asia. No obstante, fue la llegada de Colón a América la que marcó un antes y un después en la historia de Europa, así que puede decirse que fue realmente Colón quien descubrió América a los europeos.
27. El seudónimo «Botticelli», parece ser, procede del apodo de su hermano mayor, Giovanni: su gordura, o bien su amor por la bebida, le granjearon el apelativo de Botticello —«barril»—.
28. En italiano: Le vite de’ più eccellenti pittori, scultori, e architettori.
29. «Ordinarias» entre comillas, porque seguimos hablando de monedas de metales preciosos.
30. Los eurosets son «estuches» emitidos por las casas de la moneda de cada país que contienen todas las monedas de circulación correspondientes a ese año, desde 1 euro cent hasta 2 €, en acuñaciones de alta calidad. En ocasiones se incluyen también otras monedas, como las conmemorativas de 2 € de ese año, o alguna moneda de coleccionista —como es el caso de San Marino—.