Este primer artículo de la serie sobre teoría de juegosserá muy cortito. Vamos a dedicar unos párrafos a explicar las reglas de una subasta un poco particular y luego dejaremos que seáis los contertulios los que pujéis.
En este juego subastaremos… 1$.
Un dólar (fuente: Wikipedia, dominio público)
Dado que no estamos jugando presencialmente, no podré pagaros el dólar, y tampoco vosotros podréis pagarme a mí la puja. Pero intentad imaginaros que la subasta es de verdad, que de verdad ganaríais el dólar y que de verdad tendríais que pagar la puja. Por si os lo estáis preguntando, cuando este juego se hace presencialmente, a menudo se paga realmente el dólar y se paga realmente la puja, y por eso se usa una cantidad tan pequeña.
Por supuesto, no puedo impediros que vayáis corriendo a Google a buscar el juego y cómo se debe jugar, pero os ruego que no lo hagáis.
El hecho de estar jugando a través de los comentarios de este blog puede desvirtuar el juego (como veis, ya me estoy preparando por si no sale lo que se supone que tiene que salir), de modo que si sale un resultado feo, contaremos tanto lo que nos ha salido como lo que habitualmente sale. Salvo que sea imprescindible, procurad no utilizar los comentarios a este artículo para comentar el artículo en sí, sino solamente para pujar. En la segunda parte de este artículo podremos comentar los resultados y podréis explayaros.
Entonces, como decía, vamos a subastar 1$. La subida mínima de la puja será de 5 centavos. Si dos o más participantes hacen la misma puja (lo cual puede ser bastante común debido al sistema de comentarios), obviamente solo el primero habrá ganado la puja, y los demás deberán subirla si quieren ganarla.
La particularidad de esta subasta es que no solo paga quien hace la puja más alta, sino también quienes hacen la segunda y tercera puja más altas. Por ejemplo, si Mengano ofrece 0,45$, Zutano 0,40$, Fulano 0,35$ y hay más gente debajo, los tres, Mengano, Zutano y Fulano pagan, pero solo Mengano se lleva el dólar.
Como solo estamos jugando, sin dinero de verdad, y no sé cómo saldrá esto a través de comentarios, consideraré cerrada la subasta a mi propio criterio, probablemente cuando me parezca que ya nadie sigue pujando.
Es posible que no quieras participar, pensando: “nadie da duros a peseta, así que seguro que hay truco, paso de pujar“. Aunque es una actitud que te alabaría en la vida real, no me estropees el juego, por favor, y participa (al fin y al cabo, es dinero de mentira). Yo ya me estoy arriesgando a que el resultado que salga no coincida con lo que otros experimentos similares dicen que debe salir (y si ocurre así, a ver cómo lo resuelvo en la segunda parte), así que arriésgate tú también.
A pujar.
The Teoría de juegos II – La subasta del dólar (I) by , unless otherwise expressly stated, is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 2.5 Spain License.
{ 60 } Comentarios
Yo doy 25 centauros
Yo doy 5 centavos por el dólar!
Como soy el primero: 5 centavos
Yo doy 95 centavos por el dolar
Oops… iba a pujar pero acabo de ver la puja de Eugenio. Me callo que no quiero reventar nada.
Bien, bien.
De momento pagarían Hootie (0,25) y Eugenio (0,95), y el dólar se lo llevaría Eugenio.
Lorenzo también tendría que soltar los 5 centimillos, no?
6 centavos [NdE: puja inválida]
y ahora es cuando me doy cabezazos contra la pared, no? cachis.
Y como no quiero seguir “escalando”, aunque el dinero sea virtual, no ofrezco 1 dólar. Pierdo los 25 centauros y a correr.
Hootie: según como interpretemos las reglas, puede que etngas razón. Vamos a suponer de momento que efectivamente Lorenzo también tiene que pagar los 0,05.
Javi no, porque lo dijo después de Lorenzo.
La puja de Fx no vale, porque la subida mínima era de 0,05.
Hootie, si yo fuera tú ofrecería pujaría un dólar, porque te ahorras pagar los 25 centavos, aunque no sé si estaré reventando la regla de “sólo pujas en estos comentarios”, si es así, borrad el comentario, pero yo lo envío por si acaso. Evidentemente hay más intríngulis en el tema y, en realidad, no lo ofrecería, pero a ver si pica Hootie…
9 centavos [NdE: puja inválida]
creo que aquí lo interesantes es pelear por el tercer puesto. El primero está claro que es una burrada: ¿por qué voy a gastar 95 centavos para ganar 5%? no compensa la inversión. El segundo se podría pelear, pero se aleja mucho del 3º, que es donde realmente hay beneficio y el más interesante de pelear.
acido, creo que deberías releer las normas del juego
Por cierto, recordad que la idea de J es aquí sólo pujar, intentando no analizar y destripar el juego, y después en la segunda parte desmontarlo entero para pensar juntos… intentemos no reventar las cosas antes de tiempo 
acido: solo cobra el primero. El segundo y el tercero pagan pero no cobran.
Pues yo ofrezco 1 dólar
ups! “no solo paga quien…” entendía que si pagaba también me darían el dolar
. Mi perdida (virtual) es asumible en mi economía… en vistas a los beneficios que iba a obtener
pdta: Es lunes….
De momento pagan: -Fernando: 1$ (y se lleva 1$, con lo que ni gana ni pierde) -Eugenio: 0,95$ (y no se lleva nada, con lo que pierde 0,95$) -Hootie: 0,25$ (y no se lleva nada, con lo que pierde 0,25$)
PS: no solo es lunes, sino que alguno igual hasta volvió ayer de vacaciones y está con la guardia baja…
Ofrezco 1,24€ jajaja [NdE: puja inválida (entiendo el chiste, pero el momento de los chistes será la segunda parte, no esta)]
Buff, si yo volví ayer de vacaciones, quería decir 1,24$ [NdE: puja inválida (no es múltiplo de 0,05$)].
De acuerdo, mi apuesta: 1,25$.
Pues yo pago 2$… el que perdía mas el que me llevo
Esto se va animando:
-Fernando paga 2$ y cobra 1$ (pierde 1$).
-Christian paga 1,25$ y no cobra (pierde 1,25$).
-Eugenio paga 0,95$ y no cobra (pierde 0,95$).
Ahora ofrezco 2,10€ (J hoy va a amasar una fortuna)
Otra vez con el dichoso euro, por favor rectificad.
Vaya, menos mal que hay gente que le gustan esto de las subastas… ya sabía yo que no tenía que seguir subiendo, que luego pasa lo que pasa, jejeje
Uff así nos vamos a arruinar… Creo que este es el objetivo. Bueno yo me retiro. Con la esperanza de que vengan 2 pringados mas y me libren de mi deuda.
-Christian paga 2,10$ y cobra 1$ (pierde 1,10$).
-Fernando paga 2$ y no cobra (pierde 2$).
-Eugenio paga 0,95$ y no cobra (pierde 0,95$).
si es que… el único sentido, para seguir, sería que ese billete fuese el primero en imprimirse de una serie limitada o algo así. Creo que solo estoy pensando en el beneficio económico
Si solo apostara por el mero echo de ganar, con lo cual tendría un serio problema, pero como el dinero me sobra vamos a jugar
De todos modos creo que es necesario poner un momento límite, porque es en los últimos minutos cuando se vé los buenos movimientos. De caso contrario creo que el juego tendría sentido si tuviese la esperanza que haya alguien más tonto que yo para seguir aumentando la puja hasta el infinito.
2.15
-acido paga 2,15$ y cobra 1$ (pierde 1,15$).
-Christian paga 2,10$ y no cobra (pierde 2,10$).
-Fernando paga 2$ y no cobra (pierde 2$).
acido: no hace falta momento límite, porque esto es una subasta un poco especial. Como dice Christian, yo estoy amasando una fortuna, así que por mí seguimos.
Por favor: seguid actuando como si esto fuera dinero de verdad.
¡Rayos! Toda la mañana sin poder entrar en la internete… y la subasta va ya por 2,10$ por el dólar!!! Me temo que esta vez no voy a pujar…
Otra vez será.
Llego tarde y ya no merece la pena entrar en la puja… Eugenio se me adelantó en la táctica
De todas formas creo que he entendido la gracia del juego
Vamos Anímense uno más por favor!!!!
Ahora mi tocayo debería ofrecer 2.20$, para perder solo 1.20$, en vez de los 2$ que pierde. Al resto de lectores ya no nos merece la pena entrar en la pugna.
Yo también podría hacer 2,20$, para sólo perder 1,20$ y no los 2,10$ que pierdo actualmente. Pero también se podría adelantar luego alguien para volver a minimizar sus pérdidas y así hasta ad infinitum, engrosando las arcas de J, por supuesto.
Aún así el juego creo que consiste en que os animéis, es dinero ficticio, vamos ofreced 10^6$
.
Hmm… no lo sé, Christian: creo que gran parte de la gracia de estos juegos está en hacerlos de la manera más parecida a la real posible, si no la cosa no tiene mucho sentido…
Christian: el objetivo es jugarlo lo más en serio posible, aunque sea dinero ficticio. En este y en otros juegos que veremos.El que participéis los lectores es para mostrar si el resultado de otros experimentos es igual que este. Si no, simplemente pongo el resultado de otros experimentos similares y no hace falta que participéis.
Interesante. No creí que nadie pagaría mas de un dólar por un dólar pero veo que tal como son las normas hacerlo puede servir para minimizar pérdidas.
Pujo 0,95 US$ (Doy mi palabra de que no he leido ningún coment. salvo ahora el de “sorrillo” que me parece ha metido la pata saltándose la norma…)
Pero en la vida real no tiene sentido pagar mas de un dolar, por un dolar???
oldman: tienes que leer los comentarios. Si no, ¿cómo vas a saber cuál es la puja más alta que ya hay para poder subirla? Por no haberlo hecho, tu puja de 0,95 no vale para nada, orque ahora mismo los tres primeros son:
-acido paga 2,15$ y cobra 1$ (pierde 1,15$).
-Christian paga 2,10$ y no cobra (pierde 2,10$).
-Fernando paga 2$ y no cobra (pierde 2$).
¿Pues qué sentido tiene pujar, si pujes lo que pujes pierdes?. Se parece a aquella película “Juegos de guerra”: la única manera de no perder es no jugar.
Para pujar y , espero, no perder…pujo 0.20
Las subastas siempre tienen trampa. La unica forma de ganar en una subasta es estar compinchado con los demas pujadores. Pero si la subasta es publica, puede convertirse en un concurso de egos o de idiotas.
Cuidado, Elías, por favor. Lo que escribes se parece mucho a insultar a quienes han pujado. En la descripción del juego dije explícitamente:
Es posible que no quieras participar, pensando: “nadie da duros a peseta, así que seguro que hay truco, paso de pujar“. Aunque es una actitud que te alabaría en la vida real, no me estropees el juego, por favor, y participa
bueno, como soy de costa rica y aca se utiliza el colón como moneda, estoy interesado en adquirir el dichoso dolar como una pieza para un museo de numismática que voy a crear, asi pues: Pago $2.20 por el billete.
además debo decir que el haberlo comprado en una subasta de el tamiz, hace que valga mucho la pena comprarlo. hago mi oferta: $2.2 por el dólar en cuestion.
que espero el de la foto ni mas ni menos.!
¡Fernando estará contento!
pero ácido estará furioso..!
Yo pujo 2,35$, que el hecho de que lo subaste el tamiz lo hace muy valioso
Pues hala a fastidiar… 2’40$ en realidad yo no habria entrado a esta alturas, pero…. por un lado quiero hinchar la puja para ver hasta donde llega la “avariiiiiicia..” humana, … es decir ver hasta donde se puede arriesgar alguien para obligar al 2º y 3º a que continuen el ciclo del “no perder”….
Por cierto nadie se ha fijado que la serie del billete es unica, ya que tiene una errata la firma del interventor no es la correcta, busquen en internet…. vale mas de lo que representa… in good i trust!!
Mmm… 2.45 por el billete xD
Subo a 2,65$!! Ese dolar será mío!!
EStimados con todo los comentarios este juego ya perdio el sentido.
yo 1º entre por hacer la gracia, pero ahora quiero perder el minimo dinero posible…
Creo que podemos dar por terminado el juego. El concepto ya ha quedado claro (aunque lo revisaremos en la segunda parte y también en artículos posteriores).
En cualquier caso, en futuros juegos en que participemos todos, os ruego que no utilicéis los comentarios para decir cosas que den pistas a los demás. Si no, tendremos que borrar los comentarios que lo hagan. Siempre que haya un artículo así, luego habrá una segunda parte en que podréis explayaros sobre vuestra estrategia o por qué creéis que Fulanito se equivocó en tal comentario… pero explicadlo en la segunda parte, no en la primera.
Quiero ese dolar para mi, ofrezco 2,75 $.
lo siento pedrosdt llegaste tarde(por si acaso 2,80$)
$2.85!
{ 2 } Trackbacks
[...] Teoría de juegos II – La subasta del dólar (I), de Javier “J” Sedano, que pode lerse en El Cedazo. Toda a serie Teoría de juegos está publicada en forma de libro, dispoñible [...]
[...] Fernando, 1,00 $. [...]
Escribe un comentario