Comentarios en: Eso que llamamos “Música”: parámetros del sonido.

Por: Andrea guadalupe

Andrea guadalupe — Fri, 03 Jun 2022 23:32:17 +0000

Esta informacion me ha ayudado en mucho gracias

Por: Audiciones de aula – La cuerda mágica

Audiciones de aula – La cuerda mágica — Sun, 14 Feb 2021 22:26:49 +0000

[...] Para empezar, las características básicas del sonido son: altura, duración, intensidad y timbre. Con respecto a esta pieza, desde mi punto de vista la duración de los sonidos es larga. Los sonidos se quedan resonando un par de segundos. Un sonido corto (de escasa duración) se extenderá poco en el eje horizontal (tiempo), mientras que un sonido largo ocupará una mayor región de dicho eje. Una página que me ha resultado de interés a la hora de hacer este ejercicio es la siguiente: https://eltamiz.com/elcedazo/2011/05/26/eso-que-llamamos-musica-parametros-del-sonido/ [...]

Por: Jose

Jose — Mon, 23 Sep 2013 08:26:33 +0000

Estructuración, concepto y ejemplos están definidos y de altura científica y pedagógica adecuada a diferentes niveles. Lo probaré con mis alumnos. Gracias.

Por: Voro

Voro — Tue, 22 Nov 2011 12:56:54 +0000

Compotrigo, la serie es de las mejores que he visto en el Cedazo (cuestión de gustos ya sabéis) y eso que las he laído casi todas.

La verdad es que acercar la “música” a la gente que no la ha estudiado es un trabajo muy complicado, y lo estás haciendo desde una postura muy muy acertada. Los que algo sabemos podemos apreciar el esfuerzo para simplificar las cosas al estilo El tamiz, mientras te metes hasta el cuello para definir bien los conceptos, que al final van a ser las herramientas que usaremos todos para comprender los entresijos de las composiciones y las estructuras musicales.

De momento te pongo un 10. Ya iremos bajando la nota si hiciera falta. Pero vamos, estos textos deberían ser obligatorios para algunos (como el guitarra y el cantante de mi grupo) que usan la música denostando el estudio de ella.

Para concluir: cualquiera que toque “de oído” porque le ha enseñado un amigo o alguien a tocar, debería leerte cuando termines la serie para comprender la cantidad de cosas que está dejando en el tintero y que puede ayudarle a ser todavía mucho mejor músico de lo que pudiera ser. Que hay mucho buen músico “de oído” por ahí y es una pena que no se muestren como lo grandes músicos que pueden llegar a ser.

Yo tengo poco oído, pero muchas ganas

Gracias por el esfuerzo!

Por: Sergio B

Sergio B — Mon, 30 May 2011 07:14:42 +0000

Illo cuando miras los dibujos de las ondeas representan diferencia de presion respecto a tiempo, no posicion. La velocidad en el medio solo afactaria a cada uno de los puntos que se trasladan en el espacio y mientras que lo hagan todos a la misma velocidad no afecta y la forma de la onda es la misma. Si el objeto emisor se mueve si que se produce alteracion, el efecto doopler, pero en ese caso no se produce un cambio en la velocidad de propagacion de la onda, que es siempre la del medio. La diferencia solo podria ser si la presion de referencia de nuestro cuerpo fuera constante, pero me pareceria raro.

Por: Compotrigo

Compotrigo — Fri, 27 May 2011 23:30:58 +0000

Illo, la onda cuadrada alterna su valor entre dos valores extremos sin pasar por los valores intermedios, así que no hay más de un valor de y por cada vaor de x.

Por: Alburton

Alburton — Fri, 27 May 2011 17:53:09 +0000

@Illo Hola Illo! Si que existen tales cosas como onda cuadrada u onda triangular en la …”naturaleza” Recuerda que natural es todo lo que permitan las leyes fisicas,y segun aquel fisico,todo lo posible es obligatorio = ) Imagina una clasica fuente zen de las que llenan un cubilete de agua y cuando ha alcanzado cierto nivel vuelca. (CLOC) La cantidad de agua en el cubilete en el eje y y el tiempo en la x darian lugar a una onda triangular (esta en concreto se le llama de dientes de sierra) Por qué? Porque va llenandose “a velocidad constante” hasta que se vacía “de golpe” Y diras,pero esto no es una señal….bueno, si conseguimos que una pantalla pinte el nivel del agua en una pantalla pasa a serlo? =) Si quieres una analogía mas eléctrica imagina una corriente constante llenando un condensador,hasta que supera un cierto voltaje y se vacía de golpe. ¡Pongo a Hermes por testigo!¡Cuándo acabe exámenes escribo una serie sobre electrónica! = P

Por: Illo

Illo — Fri, 27 May 2011 17:41:40 +0000

Pues yo no estoy tan seguro de que no influya la velocidad del medio. Si la onda va más rápida (aunque sea cosa del medio por el que se propaga), pues sencillamente no será ya la misma onda, otra cosa será si es despreciable o no para lo que tengas entre manos.

Por: Alburton

Alburton — Fri, 27 May 2011 17:39:57 +0000

increible, y solo llevamos dos articulos! además de encantarme por lo que aprendo ,es un articulo cientifico con el lenguaje de los musicos,asique por fin sabre de que hablan los condenados cuando dicen cosas como sostener una nota, o meterle un armonico redondo…yuhuuu! Gracias mil!

Por: Laertes

Laertes — Fri, 27 May 2011 13:40:34 +0000

¡Excelente artículo! Esta serie y la de juanfilas me encantan. Creo que llevan camino de convertirse en una de las más apreciadas por los lectores.

Steve Vai, (y muchos otros: Joe Satriani, Hendrix, Stevie Ray Vaughan, el recientemente fallecido Gary Moore, Chet Atkins, Jimmy Page, Robert Johnson...) es una de las principales razones por las que los que tocamos la guitarra (bueno, en mi caso sería mejor decir hacemos un poco de ruido con la guitarra) nos planteamos tirarla por la ventana y no volverla a coger nunca. He estado en un par de conciertos suyos y ver como sus dedos danzan por el mástil es increible. Y si para llegar tocar cómo el hay que practicar 14 horas al día y dormir con un la sonando... en fin, nos conformaremos con disfrutar de su música.

Si me permites el off-topic, veo que usas Audacity. Gran programa y buen ejemplo de lo que es capaz el software libre.