¿Los procesos aleatorios que estudia la mecánica cuántica alteran lo que sucede a nivel macroscopico?

Según lo siguiente, a nivel macroscópico el futuro sí que parece que estaría contenido en el presente:

“No confundamos esto con lo que llamamos ‘azar’ en el mundo macroscópico. Por ejemplo, si dejamos caer un dado, el hecho de que salga el número 3 no es estrictamente un proceso aleatorio. Si repitiéramos el proceso dejándolo exactamente como lo hicimos anteriormente, con las mismas condiciones de aire, etc., saldría inequívocamente nuevamente el número 3″.

Un saludo!

En la mecánica cuántica es un hecho que una partícula no tiene una ubicación determinante porque cuando el ojo humano la ha establecido, la partícula ya está en otro punto de su elíptica y ese “salto” para alcanzarla en el momento exacto no es dable en nuestras circunstancias.

Ahora vamos a lo inmensamente grande, es decir al espacio sideral. Cuando percibimos la luz de una galaxia situada a miles de anos luz, es muy posible que ella ya no exista, es decir, está en otro tiempo que “no es el tiempo nuestro”. Sabemos por confirmación de Stephen Hawkins que todo en el Universo queda registrado, absolutamente todo, y eso naturalmente implica en nuestro sistema lógico, el elemento, sería mejor dicirlo, la herramienta llamada tiempo. Matemáticamente el tiempo es una variable en sí pero a la vez es una constante dependiendo de la función que busquemos. Es decir, tanto para cálculo infinitecimal como para una simple derivada, cumplirá función específica que nos servirá para explicarnos “algo” para seguir en este camino del conocimiento pero nada más. Esto porque el tiempo es un concepto de nuestro instrumental analítico necesario pero nada más. No existe en la dimensión de lo “superpequeno” o en el de lo “supergrande”.

Es un concepto inherente a nuestra condición relativa pero no a la absoluta.

Saludos y bendiciones. M. Gómez

En la paradoja que presentaste sobre el hombre que conoce todas las variables posibles y que puede cambiar el futuro, logrando de esta forma que las mediciones hechas no tengan validez, efectivamente se podría llegar a la conclusión de que el acto de medir y las decisiones que tomó aquel hombre para cambiar el futuro ya formaban parte de la película completa. En ese sentido habria que tomar el fenómeno de la conciencia como un producto de las leyes naturales y no al revés. Si no existiera la vida creo que el universo funcionaria exactamente igual. ¿Qué importancia podríamos tener nosotros como observadores ante una realidad objetiva y determinada? Otra posibilidad fascinante es que dicha persona al cambiar los hechos simplemente tome otro camino dentro de las infinitas bifurcaciones que nos trasladan de un universo a otro. Aún así creo que el resultado no dependería de su libertad porque ésta en definitiva no es mas que una construcción mental. Millares de Sinapsis. Me gustaría saber tu opinión.

Muy buen artículo. Apasionante.

!La teoría de la relatividad nos ofreció una visión distinta del universo que se extiende ante nuestra mirada, sin embargo fue la mecánica cuántica quien nos mostró que aquel universo infinitamente grande funciona con unas leyes distintas a las del universo de lo infinitamente pequeño, de esta forma el hombre toma su posición central de lo universal como arquitecto de la realidad pero a su vez se enfrenta a su temor más grande quien es la incapacidad del conocerlo todo!.