Yo no digo que “no estén en la literatura” los procesos y trucos que he encontrado; lo que yo digo es que “no he encontrado referencia alguna” en la Red. Es decir, en la Red GRATUITA. Porque desde luego que no he puesto ni un euro para investigar en las bases de datos de pago.

Pero sí, es posible que nadie haya “descubierto” alguno o todos esos trucos que permiten mejorar en más o en menos el ancestral algoritmo de Quine-McClusky.

Yo soy un informático jubilado un poco loco, que disfruta trasteando con las cosas que le gustan, pero ni voy a gastar una pasta en publicar nada en ninguna revista, ni voy a hacer el esfuerzo de traducir nada a la lingua franca sajona, ni voy a comprobar si hay algo parecido en los optimizadores de los compiladores… y tampoco voy a reclamar la autoría de nada.

Me he divertido investigando y escribiendo el documento, y luego dándolo a conocer a la comunidad de la mejor forma que puedo, que es en estas páginas. Usadlo como mejor os parezca, citándolo o no.

Es decir, lo cedo al dominio público, a la comunidad de esos informáticos un poco pirados (o mucho) a los que nos gusta meternos al barro a buscar la pepita de oro. Vuestro es.

Un saludo Mac

Lo que me sorprende de verdad es el potencial de esto. Si realmente los pasos extras y las optimizaciones que describes no están en la literatura y por lo tanto no están implementadas en las librerías habituales… esto tiene el potencial de mejorar todos los compiladores existentes ¿no? (al menos los que las usen que seguro que son casi todos)

Si los compiladores son capaces de mejorar las expresiones lógicas escritas por los programadores, implica que los programas se ejecutarán más rápido y eso no es una tontería. En caso de que el resultado final sea el mismo (el programa final no cambie) aún se ganaría en el tiempo de ejecución de la compilación en sí misma y aunque no es tan importante si que ahorra tiempo de programador y eso también es importante. De hecho, puede que muchas de las optimizaciones que se desactivan por los programadores porque tarda mucho en compilar… no se desactivarían y eso vuelve al principio, mejores programas.

¿Has comprobado si las librerías que comentas incluyen estas optimizaciones o algo similar? Si no es así… a lo mejor algún día cojo el guante y hasta me pongo a ello