gracias por tu aportación. Espero que lo que quede de esta serie sobre el conectoma sea capaz de dejar claro lo que nos dice Kornberg.

“La vida es química: nada más y nada menos. El funcionamiento del cerebro se comprende tan poco que se tiende a asociarlo a significados mágicos o místicos. Pero químicamente el cerebro es una colección de cables e interruptores . Todos los cerebros humanos son más o menos iguales y las pequeñas diferencias son el resultado de distintos patrones en los interruptores, basados en una combinación de nuestra genética y de nuestras experiencias”. el enlace de la entrevista es este : https://elpais.com/elpais/2019/07/08/ciencia/1562590067_810342.html

simplemente pienso que con lo poco o mucho que sabemos es más probable el que no haya una consciencia universal (p1) que el que la haya (p2). No digo p1=1 y p2=0, solo que p2 .less. p1.

Tengo mis argumentos y sé que cada uno tendrá los suyos. Con lo que dije en mi comentario solamente manifiesto mi pensamiento, no veas una especie de mesianismo por mi parte. Mesianismo,, por otro lado, inane para el que cree que el pensamiento científico, colocado en una continua duda y revisión, es lo mejor, o lo menos malo, en donde apoyar sus ideas.

Un saludo

Gracias por tu participación. Solo por aclarar lo que quizás sí está ya claro. Cuando me refiero a que hay neuronas que están en resonancia con otras, incluso sin estar físicamente y directamente conectadas, me estoy refiriendo a neuronas de un mismo sistema nervioso. No quiero referirme a algo parecido a un “cerebro” o una consciencia universal.

¿Qué papel jugamos en el Cosmos? Sinceramente yo creo que ninguno. Estamos y pasaremos, como ha sucedido con otras especies. El Cosmos no nos necesita ni existe por algún requisito antrópico.

Un saludo