<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Biografía del Universo 28: La fiesta continúa en las estrellas I</title>
	<atom:link href="https://eltamiz.com/elcedazo/2018/03/10/biografia-del-universo-28-la-fiesta-continua-en-las-estrellas-i/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2018/03/10/biografia-del-universo-28-la-fiesta-continua-en-las-estrellas-i/</link>
	<description>Comparte conocimiento.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Mar 2026 17:38:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Por: jreguart</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2018/03/10/biografia-del-universo-28-la-fiesta-continua-en-las-estrellas-i/comment-page-1/#comment-21866</link>
		<dc:creator>jreguart</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Mar 2018 18:48:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=50564#comment-21866</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hola Baran,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;se habla de elementos generados en los procesos de fusión de las estrellas y de elementos que exigen mayores energías para su formación. Por regla general esto último se suele atribuir a la explosión de supernovas, pero hay más posibilidades de origen &quot;estelar&quot; como las estrellas de neutrones. Te recomiendo veas la tabla periódica que sugiero a Eloy en el comentario anterior y leas este artículo que se explaya un poco más [http://blog.sdss.org/2017/01/09/origin-of-the-elements-in-the-solar-system/]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Baran,</p>

<p>se habla de elementos generados en los procesos de fusión de las estrellas y de elementos que exigen mayores energías para su formación. Por regla general esto último se suele atribuir a la explosión de supernovas, pero hay más posibilidades de origen &#8220;estelar&#8221; como las estrellas de neutrones. Te recomiendo veas la tabla periódica que sugiero a Eloy en el comentario anterior y leas este artículo que se explaya un poco más [http://blog.sdss.org/2017/01/09/origin-of-the-elements-in-the-solar-system/]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jreguart</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2018/03/10/biografia-del-universo-28-la-fiesta-continua-en-las-estrellas-i/comment-page-1/#comment-21865</link>
		<dc:creator>jreguart</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Mar 2018 18:08:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=50564#comment-21865</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hola Eloy,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;el Plutonio 244 es un elemento radiactivo, aunque con sus 80 millones de años de periodo de semidesintegración casi podríamos llamarle estable. Pero en la entrada le pongo la matrícula de elemento &quot;natural&quot; que quiere decir que se ha encontrado en la naturaleza. Eso si... con escasa abundancia. Se supone que en toda la Tierra hay tan sólo 9 gramos. Y como se dice en la Wiki, &quot;&lt;em&gt;Debido a que 244Pu no puede producirse fácilmente mediante la captura neutrónica natural, su presencia no puede explicarse de manera plausible por ningún otro medio que la creación por nucleosíntesis de proceso R en supernovas&lt;/em&gt;&quot;. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;En este enlace encuentras un curiosa tabla periódica de Mendeleiev en donde se marcan con colores los elementos según su procedencia [https://es.wikipedia.org/wiki/Proceso_R]&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Eloy,</p>

<p>el Plutonio 244 es un elemento radiactivo, aunque con sus 80 millones de años de periodo de semidesintegración casi podríamos llamarle estable. Pero en la entrada le pongo la matrícula de elemento &#8220;natural&#8221; que quiere decir que se ha encontrado en la naturaleza. Eso si&#8230; con escasa abundancia. Se supone que en toda la Tierra hay tan sólo 9 gramos. Y como se dice en la Wiki, &#8220;<em>Debido a que 244Pu no puede producirse fácilmente mediante la captura neutrónica natural, su presencia no puede explicarse de manera plausible por ningún otro medio que la creación por nucleosíntesis de proceso R en supernovas</em>&#8220;. </p>

<p>En este enlace encuentras un curiosa tabla periódica de Mendeleiev en donde se marcan con colores los elementos según su procedencia [https://es.wikipedia.org/wiki/Proceso_R]</p>

<p></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Baran</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2018/03/10/biografia-del-universo-28-la-fiesta-continua-en-las-estrellas-i/comment-page-1/#comment-21864</link>
		<dc:creator>Baran</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Mar 2018 12:40:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=50564#comment-21864</guid>
		<description>&lt;p&gt;Me queda una duda : ¿la forma que describes como se forman los elementos pesados es la única conocida , o existen otras también ?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me queda una duda : ¿la forma que describes como se forman los elementos pesados es la única conocida , o existen otras también ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eloy</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2018/03/10/biografia-del-universo-28-la-fiesta-continua-en-las-estrellas-i/comment-page-1/#comment-21863</link>
		<dc:creator>Eloy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Mar 2018 12:34:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=50564#comment-21863</guid>
		<description>&lt;p&gt;Yo juraba que el uranio era el último elemento estable en la naturaleza . Nunca se termina de aprender , gracias Jreguart por desasnarnos y compartir tan valiosa información sobre los orígenes de todo lo que vemos a nuestro alrededor.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo juraba que el uranio era el último elemento estable en la naturaleza . Nunca se termina de aprender , gracias Jreguart por desasnarnos y compartir tan valiosa información sobre los orígenes de todo lo que vemos a nuestro alrededor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jreguart</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2018/03/10/biografia-del-universo-28-la-fiesta-continua-en-las-estrellas-i/comment-page-1/#comment-21862</link>
		<dc:creator>jreguart</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Mar 2018 11:40:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=50564#comment-21862</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hola Galo,
completamente de acuerdo con la genialidad de Hawking ¡Cuántas nuevas enseñanzas nos perderemos por causa de su desaparición! Me queda la esperanza de que otros cojan su testigo.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Galo,
completamente de acuerdo con la genialidad de Hawking ¡Cuántas nuevas enseñanzas nos perderemos por causa de su desaparición! Me queda la esperanza de que otros cojan su testigo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Galo</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2018/03/10/biografia-del-universo-28-la-fiesta-continua-en-las-estrellas-i/comment-page-1/#comment-21861</link>
		<dc:creator>Galo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Mar 2018 02:59:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=50564#comment-21861</guid>
		<description>&lt;p&gt;Neil degrasse en una de sus ultimas entrevistas a Hawking  “La condición límite del universo es… que no tiene límite”. 
En otras palabras, no había tiempo antes de que comenzase el tiempo, ya que este siempre estuvo allí.
Simplemente era diferente.
En medio de la espuma cuántica casi infinitamente diminuta de la singularidad antes del Big Bang, el tiempo existía en un estado “plegado”.
El tiempo se encontraba distorsionado a lo largo de otra dimensión, siempre acercándose fraccionalmente a la nada, pero sin llegar nunca a ella.
De modo que nunca hubo un Big Bang que crease algo a partir de la nada.
Simplemente parece eso desde el punto de vista de nuestra perspectiva&quot;.... Ya me parecía que éste genio finalmente se atreviera a reconocer que es muy difícil que algo surja así sin más de la nada . Al final la cordura se impone . Grande genio&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Neil degrasse en una de sus ultimas entrevistas a Hawking  “La condición límite del universo es… que no tiene límite”. 
En otras palabras, no había tiempo antes de que comenzase el tiempo, ya que este siempre estuvo allí.
Simplemente era diferente.
En medio de la espuma cuántica casi infinitamente diminuta de la singularidad antes del Big Bang, el tiempo existía en un estado “plegado”.
El tiempo se encontraba distorsionado a lo largo de otra dimensión, siempre acercándose fraccionalmente a la nada, pero sin llegar nunca a ella.
De modo que nunca hubo un Big Bang que crease algo a partir de la nada.
Simplemente parece eso desde el punto de vista de nuestra perspectiva&#8221;&#8230;. Ya me parecía que éste genio finalmente se atreviera a reconocer que es muy difícil que algo surja así sin más de la nada . Al final la cordura se impone . Grande genio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
