<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Lo que se preguntan sus alumnos de 3º de la ESO &#8211; XXVIII: ¿Cómo se creó la primera estrella?</title>
	<atom:link href="https://eltamiz.com/elcedazo/2017/07/29/lo-que-se-preguntan-sus-alumnos-de-3o-de-la-eso-xxviii-como-se-creo-la-primera-estrella/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2017/07/29/lo-que-se-preguntan-sus-alumnos-de-3o-de-la-eso-xxviii-como-se-creo-la-primera-estrella/</link>
	<description>Comparte conocimiento.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Mar 2026 17:38:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Por: jreguart</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2017/07/29/lo-que-se-preguntan-sus-alumnos-de-3o-de-la-eso-xxviii-como-se-creo-la-primera-estrella/comment-page-1/#comment-21495</link>
		<dc:creator>jreguart</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jul 2017 07:15:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=51620#comment-21495</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hola Fernando,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;sobre el tamaño de estas primeras estrellas la teoría más corriente es que serían estrellas de gran tamaño, por lo que sus procesos de fusión fueron muy rápidos y energéticos. Se necesita así ya que fueron las que reionizaron el hidrógeno del Universo -cosa que comenzó tan pronto como a los 300 millones de años del Universo-y eso se consiguió a base de fotones ultravioleta muy energéticos. Además las estrellas siguientes -población II- ya tenían elementos más pesados que el hidrógeno y helio de las iniciales, elementos que tuvieron que ser producidos durante la fusión de las pioneras -población III-. Como las de población II se han visto también muy pronto, prácticamente desde los primeros momentos del Universo tras la liberación de los fotones de fondo, no queda otra que pensar que las anteriores que les regalaron los elementos más pesados tuvieron que tener una vida muy corta y por tanto un gran tamaño (fusionan más rápidamente).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Como consecuencia de que las primeras estrellas de Población III generaron hasta el carbono y el oxígeno, se supone que tras ellas aparecieron moléculas de agua y de CO2. Moléculas que en los siguientes procesos de compactación de masa hacia nuevas estrellas -Población II- emitirían al calentarse mucha radiación infrarroja, lo que enfriaba la masa a compactar... lo que hacía que se compactase aún más deprisa... lo que haría que se cebasen sus hornos de fusión muy rápidamente... es decir, serían estrellas de pequeña masa. Y ya sabemos que un horno de pequeña masa se lo toma muy lentamente. Esas serían las estrellas enanas que comentas aún que siguen entre nosotros.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tanto lo comentado anteriormente con Boris como lo referente a esta respuesta lo veremos con más detalle en alguna entrada a venir de la serie Biografía del Universo -http://eltamiz.com/elcedazo/biografia-del-universo/-.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Fernando,</p>

<p>sobre el tamaño de estas primeras estrellas la teoría más corriente es que serían estrellas de gran tamaño, por lo que sus procesos de fusión fueron muy rápidos y energéticos. Se necesita así ya que fueron las que reionizaron el hidrógeno del Universo -cosa que comenzó tan pronto como a los 300 millones de años del Universo-y eso se consiguió a base de fotones ultravioleta muy energéticos. Además las estrellas siguientes -población II- ya tenían elementos más pesados que el hidrógeno y helio de las iniciales, elementos que tuvieron que ser producidos durante la fusión de las pioneras -población III-. Como las de población II se han visto también muy pronto, prácticamente desde los primeros momentos del Universo tras la liberación de los fotones de fondo, no queda otra que pensar que las anteriores que les regalaron los elementos más pesados tuvieron que tener una vida muy corta y por tanto un gran tamaño (fusionan más rápidamente).</p>

<p>Como consecuencia de que las primeras estrellas de Población III generaron hasta el carbono y el oxígeno, se supone que tras ellas aparecieron moléculas de agua y de CO2. Moléculas que en los siguientes procesos de compactación de masa hacia nuevas estrellas -Población II- emitirían al calentarse mucha radiación infrarroja, lo que enfriaba la masa a compactar&#8230; lo que hacía que se compactase aún más deprisa&#8230; lo que haría que se cebasen sus hornos de fusión muy rápidamente&#8230; es decir, serían estrellas de pequeña masa. Y ya sabemos que un horno de pequeña masa se lo toma muy lentamente. Esas serían las estrellas enanas que comentas aún que siguen entre nosotros.</p>

<p>Tanto lo comentado anteriormente con Boris como lo referente a esta respuesta lo veremos con más detalle en alguna entrada a venir de la serie Biografía del Universo -http://eltamiz.com/elcedazo/biografia-del-universo/-.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jreguart</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2017/07/29/lo-que-se-preguntan-sus-alumnos-de-3o-de-la-eso-xxviii-como-se-creo-la-primera-estrella/comment-page-1/#comment-21494</link>
		<dc:creator>jreguart</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jul 2017 06:29:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=51620#comment-21494</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hola Boris,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;La primera estrella fue la que inauguraba el grupo conocido como de Población III y estaba compuesta tanto ella como su disco planetario, si lo tuviera, exclusivamente de hidrógeno y helio. En sus procesos de fusión se cree que pudieron llegar a generar hasta el oxígeno. Por consiguiente las estrellas que heredarían estos nuevos elementos por encima del helio, conocidas como de Población II, aún no tendrían posibilidad de tener planetas rocosos. Aunque sí serían las que ya generaron elementos hasta el hierro, e incluso por encima cuando alguna se extinguió como supernova. Habría que esperar a unas aún más jóvenes, Población I, para que alguno de sus planetas pudiera ser realmente rocoso-formados por silicatos-.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Boris,</p>

<p>La primera estrella fue la que inauguraba el grupo conocido como de Población III y estaba compuesta tanto ella como su disco planetario, si lo tuviera, exclusivamente de hidrógeno y helio. En sus procesos de fusión se cree que pudieron llegar a generar hasta el oxígeno. Por consiguiente las estrellas que heredarían estos nuevos elementos por encima del helio, conocidas como de Población II, aún no tendrían posibilidad de tener planetas rocosos. Aunque sí serían las que ya generaron elementos hasta el hierro, e incluso por encima cuando alguna se extinguió como supernova. Habría que esperar a unas aún más jóvenes, Población I, para que alguno de sus planetas pudiera ser realmente rocoso-formados por silicatos-.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2017/07/29/lo-que-se-preguntan-sus-alumnos-de-3o-de-la-eso-xxviii-como-se-creo-la-primera-estrella/comment-page-1/#comment-21493</link>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Jul 2017 21:15:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=51620#comment-21493</guid>
		<description>&lt;p&gt;esta estrella en caso que hubiese devenido en enana blanca y posteriormente en enana negra , es posible que siga existiendo . considerando la suerte de no ser atrapada por un agujero negro , de impactar con otras estrellas y otras tantas cosas . interesante el tema . gracias&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>esta estrella en caso que hubiese devenido en enana blanca y posteriormente en enana negra , es posible que siga existiendo . considerando la suerte de no ser atrapada por un agujero negro , de impactar con otras estrellas y otras tantas cosas . interesante el tema . gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: boris</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2017/07/29/lo-que-se-preguntan-sus-alumnos-de-3o-de-la-eso-xxviii-como-se-creo-la-primera-estrella/comment-page-1/#comment-21492</link>
		<dc:creator>boris</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Jul 2017 20:55:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=51620#comment-21492</guid>
		<description>&lt;p&gt;si se formó algo parecido a un planeta rocoso alrededor de esta primera estrella debió haber sido con elementos hasta el hierro en la tabla periódica  nada mas  .&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>si se formó algo parecido a un planeta rocoso alrededor de esta primera estrella debió haber sido con elementos hasta el hierro en la tabla periódica  nada mas  .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
