muchas gracias por tu aportación y por tus amables palabras.

completamente de acuerdo contigo. Yo leí la noticia y casi me caigo de la impresión. Luego leí más y me acorde de Grouncho Marx: “Estos son mis principios, y si no le gustan tengo otros.”

Si no has leído el comentario que le hice a Franco (segundo comentario de esta entrada) te animo a que lo hagas ya que allí podrás ver un poco más sobre la realidad tal como lo ven algunos científicos de valía. Realmente en el estudio mencionado, al llegar a las conclusiones se dice: “Our 2CSz results therefore argue against a supervoid explaining a significant fraction of the Cold Spot via the ISW effect. This suggests a primordial origin for the Cold Spot, either from an unlikely fluctuation in the standard cosmology or as a feature produced by non-Gaussian conditions in the early Universe.” De esta frase concluyo que en el estudio han hecho un gran trabajo ya que ahora sabemos mejor que este punto frío parece que no es debido a un supervacío y que sus autores además SUGIEREN que por tanto habrán otras vías de explicación que habrá que explorar.

Realmente los medios son una vía fantástica de información… hasta que las prisas y el amarillismo se les apodera.

voy por partes. En el entorno de la física cuántica, en donde se generan las interacciones, sólo hay un campo electromagnético. Los campos eléctrico y magnético son entes de escala gruesa y representan la capacidad de ejercer trabajo del campo electromagnético, potenciales de trabajo eléctrico o de trabajo magnético. Es lo mismo que pensar en el campo gravitatorio que tiene un potencial en el espacio, mayor cuanto más alejado de la masa que lo genera. Pero a nivel micro, cuántico, sólo existe el campo electromagnético aunque la palabra nos pueda confundir. Luego… no hay ni puede haber a nivel cuántico acople entre estos dos campos ya que son uno. Que sí se acopla con otros campos cuánticos. Los fotones aparecen en el campo electromagnético por excitación energética en una inestabilidad cuántica o por acción de los otros campos.

Desde el inicio de la vida del universo existen los campos cuánticos aunque por sus características particulares cada uno puede manifestarse como campo independiente por debajo de un determinado nivel de energía. Así creemos que en los primeros momentos solamente había un campo de fuerzas, el Unificado, con un sólo tipo de partícula (o un juego de ellas). En el momento t=10**-32 segundos se independizó la interacción nuclear fuerte, siguiendo como una sola la electrodébil. Habría que esperar a que el Universo bajara su nivel de energía media hasta unos 125 GeV para que se manifestara el bosón de Higgs haciendo posible la separación del campo electromagnético ¡ha nacido el fotón! del campo nuclear débil ¡han nacido los bosones W y Z gracias a la masa que les confirió Higgs! Ya tenemos los cuatro campos de fuerzas independientes que observamos hoy en día. Todo esta historia la iremos viendo a lo largo de la serie.

El fotón no es el único resultado de interacciones entre campos que observamos y medimos. Continuamente los físicos que trabajan en los aceleradores de partículas, como el LHC de ginebra, están viendo este tipo de sucesos. Lo mismo son los neutrinos que escapan de la fusión solar. Lo mismo es la medición de la unión fuerte entre nucleones. Y muchos más procesos.

Espero que esto te haya servido para algo. De todas formas no molestan las preguntas. Siempre que pueda aclararlas, es un gusto. Y si no puedo… me sirven para profundizar y aprender. Gracias.

gracias por tu completa respuesta . quiere esto decir que esta fusión o acople de campos (eléctrico y magnético) como la luz por ejemplo , es la única observada y medida hasta el momento? , considerando que para los otros campos fusionados como el electrodébil se requieren ingentes cantidades de energía que no se logran aún en los aceleradores más modernos.

quizás nos confundimos al pensar en lo que nos enseñaron en el cole acerca de los campos magnéticos y eléctricos, que observábamos jugando con los imanes o con limaduras de hierro. A este nivel macro el campo electromagnético se puede dividir en dos, el eléctrico y el magnético, el primero creado por partículas cargadas estáticas y el segundo por partículas cargadas en movimiento. Y producen efectos macro como puede ser el que un motor eléctrico funcione o el que un imán atraiga a un clavo.

Pero en el fondo del asunto está el campo electromagnético cuántico, que es al que me refiero cuando hablo de él a lo largo de la serie. El campo electromagnético es una entidad física REAL que permea todo el espacio y está ahí aunque no haya partículas cargadas. Su peculiaridad es la de intermediar entre dichas partículas cargadas mediante su excitación fundamental, que es la onda-partícula que conocemos como fotón. Con lo cual se sitúan en la base y fundamento de todos los fenómenos macro que comentábamos antes.

Así que en estos momentos de la Cosmología en nuestra serie estamos hablando del campo electromagnético cuántico.

¿Qué pasa con la aniquilación de un electrón y un positrón, o cualquier pareja partícula-antipartícula? Pues que interaccionan dos campos cuánticos, los que tienen como excitación fundamental al electrón y al protón -o a la partícula y a la antipartícula-, campos que a su vez están entrelazados con el campo electromagnético cuántico. La interacción puntual de los campos electrón y positrón excitan al campo electromagnético que genera dos fotones, de energías cada uno de ellos, como mínimo, la de la masa del electrón (igual a la del positrón). Y respondiendo más concretamente a tu inquietud: el choque de las partículas-antipartículas no generan un campo electromagnético ya que de siempre ha estado ahí en la esencia de la física del Universo. Lo único que generan el choque es la excitación energética puntual de este campo electromagnético que se manifiesta en la aparición de dos partículas, dos fotones.

No sé si te he aclarado tus dudas de fondo pero piensa en el micro del campo cuántico y quizás sea más fácil. Y gracias por tu entusiasmo.

efectivamente está conectado lo que has leído en la entrada con lo que se dice en el artículo del que me has enviado el enlace. La súper mancha fría que aparece en la foto de la radiación de fondo de microondas tiene que ser un reflejo de las fluctuaciones cuánticas primigenias. Lo que pasa es que no tenemos ni idea como conectar ambas realidades: fluctuaciones y mancha fría. Me quedo con la frase final del artículo: “Pero por ahora el misterio de la mancha fría continúa. “Simplemente no sabemos el final de la historia”, sostiene Frenk.“

Es más, en este documentado artículo del blog Naukas -http://francis.naukas.com/2017/05/04/un-supervacio-no-es-la-unica-explicacion-de-la-mancha-fria-en-el-fondo-cosmico-de-microondas/- parece ser que no tiene nada que ver la mancha fría con supervacíos. Y más aún, con respecto a la noticia tengo que decir que alguno lo correlaciona con la existencia de multiversos -http://www.europapress.es/ciencia/astronomia/noticia-punto-frio-fondo-cosmico-evidencia-multiverso-20170427104815.html-, como si esta mancha fría fuera el portal hacia su existencia. Lo cual me parece una apuesta arriesgada que es refutada también en la entrada de Naukas.

Seguimos en contacto. La serie durará… al menos es mi intención y la de los editores. Aunque cualquier parecido con lo que te expliquen en la historia de Einstein es amor de madre. Aunque me alegro de tus gozos. Los entiendo.

p>Jreguart, “Las ligeras anisotropías debidas a las diferentes energías gestadas en las fluctuaciones cuánticas, atemperadas por la inflación, fueron suficientes para crear un potencial gravitatorio que ordenó a la materia con el patrón que observamos hoy en la estructura de estrellas y galaxias”. Esto puede responder a la interrogante que cada cierto tiempo se activa con respecto a los enormes espacios vacíos que se aprecian en la característica imagen del universo ? Aquí va un link con una noticia , que yo creo la responde la explicacion que tu das arriba , pero quizá hay algo que se me escapa . http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/08/150730_vert_earth_finde_supervacio_yv ……. lo único que puedo agregar es que Ojalá dure mucho esta serie , es demasiado interesante y fascinante , además estoy viendo en NatGeo la historia de Einstein, entonces el gozo es total