no iba por donde tu crees. Cuando un campo se encuentra en situación de mínima energía posible entonces se encuentra en estado que le hemos bautizado como de “vacío”. Pero de vacío nada pues al menos hay un campo y yo creo que también un soporte espacio-temporal. Como saber que este campo tiene tal energía -mínima- supondría saber exactamente la energía de este campo, por lo que el principio de incertidumbre empieza a funcionar. La mecánica cuántica nos dice que hay una posibilidad de generarse pares de partículas virtuales, y así parece que sucede. Estas partículas sí tendrán energía. Aunque en su grandísima mayoría son muy efímeras. Del estado de vacío se pasa a un estado de una población de partículas. Si se cumplen determinadas características en la energía de estas partículas, resulta que han aparecido las que predice el modelo estándar.

A mi me ha ilustrado mucho un blog que se llama Cuentos Cuánticos, que precisamente está ahora tratando el tema. https://cuentos-cuanticos.com/2016/06/01/nada-de-nada-y-el-universo-1/

yo no soy un experto, pero creo que el principio de incertidumbre lo que dice es que en una situación de vacío (campos en situación de un mínimo de energía) hay una probabilidad cierta de que en el aparezcan partículas virtuales. Pero el vacío no es la nada. La nada es eso NADA, no campos, no tiempo, no espacio, SÍ nada.

lo que plantea la pregunta de los chavales y desarrolla J es de difícil respuesta. Muchos lo han intentado, desde los primeros filósofos, y cada uno ha dado su opinión desde su particular punto de vista y valores. Respuesta religiosa, respuesta matemática, respuesta desde la lógica (que me parecen absolutamente académicas),…

Yo cada vez me apunto más a lo que dices al final: la explicación quizás esté en lo que da forma a lo que vemos. Masa y energía es lo mismo -energía- y en nuestro universo se compensa con la energía gravitatoria negativa. Al final nada de nada. Parece que hay campos y fuerzas que determinan las relaciones que al final son las que condensan la realidad de lo que percibimos, surgidas, también parece ser, de un vacío cuántico en el espacio-tiempo ¿de donde sale este espacio tiempo?. Y para acabar de confundir, un cerebro que se lo inventa todo, precisamente para no andar confundido.

Dejemos a los filósofos, tanto racionales como matemáticos, que trabajen ¿será la ciencia, y la conciencia, capaz de explicarse a sí misma?

Pero claro, siguiendo la teoría de la relatividad (por lo que yo entiendo), el espacio y el tiempo son relativos, y dependen por tanto de LO QUE HAY (materia y energía). ¿Y si no hay nada? Entonces no tiene sentido hablar de espacio y tiempo, no existen. No nos queda un espacio vacío, sino que ni siquiera hay espacio, no hay distancias. Lo de da forma, volumen y continuidad al universo es lo que hay en él.

un placer tus palabras. De las que siempre aprendo.