<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Has leído&#8230; Los propios dioses, de Isaac Asimov?</title>
	<atom:link href="https://eltamiz.com/elcedazo/2015/11/07/has-leido-los-propios-dioses-de-isaac-asimov/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2015/11/07/has-leido-los-propios-dioses-de-isaac-asimov/</link>
	<description>Comparte conocimiento.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Mar 2026 17:38:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Macluskey</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2015/11/07/has-leido-los-propios-dioses-de-isaac-asimov/comment-page-1/#comment-21390</link>
		<dc:creator>Macluskey</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jun 2017 17:38:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=36966#comment-21390</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hola, John.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Gracias por tus anotaciones. No sé si son ciertas o no, pero un par de puntos:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Los límites de la Fundación se escribió varios años después de Los Propios Dioses, en la serie de novelas que escribió durante los años 80 para continuar la maravillosa saga de las Fundaciones. En mi opinión, Asimov lo hizo más para incrementar la cuenta de resultados de la editora y su propia cuenta corriente que por motivos literarios. Nuevamente en mi modestísima opinión, todas estas secuelas o precuelas o como se digan no tienen ni de lejos la calidad de la saga original de los años cincuenta. ¡De los años cincuenta del siglo pasado, no lo olvidemos! Y no olvidemos tampoco que Los Propios Dioses es de 1972, hace 45 años de nada...&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;En segundo lugar, Asimov era judío, y no muy practicante, por cierto, por lo que no creo que pensara en la Trinidad cristiana a la hora de escribir sus novelas... aunque nunca se sabe, claro. Ya no podemos preguntar al maestro, que nos dejó hace mucho, así que nos quedaremos con la duda...&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Saludos&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, John.</p>

<p>Gracias por tus anotaciones. No sé si son ciertas o no, pero un par de puntos:</p>

<p>Los límites de la Fundación se escribió varios años después de Los Propios Dioses, en la serie de novelas que escribió durante los años 80 para continuar la maravillosa saga de las Fundaciones. En mi opinión, Asimov lo hizo más para incrementar la cuenta de resultados de la editora y su propia cuenta corriente que por motivos literarios. Nuevamente en mi modestísima opinión, todas estas secuelas o precuelas o como se digan no tienen ni de lejos la calidad de la saga original de los años cincuenta. ¡De los años cincuenta del siglo pasado, no lo olvidemos! Y no olvidemos tampoco que Los Propios Dioses es de 1972, hace 45 años de nada&#8230;</p>

<p>En segundo lugar, Asimov era judío, y no muy practicante, por cierto, por lo que no creo que pensara en la Trinidad cristiana a la hora de escribir sus novelas&#8230; aunque nunca se sabe, claro. Ya no podemos preguntar al maestro, que nos dejó hace mucho, así que nos quedaremos con la duda&#8230;</p>

<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: John F</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2015/11/07/has-leido-los-propios-dioses-de-isaac-asimov/comment-page-1/#comment-21388</link>
		<dc:creator>John F</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jun 2017 00:58:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=36966#comment-21388</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hola a todos, que buena conversación tenemos aquí acerca de Asimov y su obra, soy fan de ella y me atrevo a opinar lo siguiente:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Primero, los alienígenas están de forma sutil a lo largo de sus relatos y obras, si se fijan en la primera entrega de Lucky Starr, el Ranger del Espacio, el personaje se enfrenta a una situación extraña con un ser que tiene posiblemente poderes mentálicos, esto ocurre en las cuevas de Marte.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;En La Máquina que ganó la guerra, el relato Lunares verdes, hace mención a un tipo de organismo de otro planeta que sustituye los ojos de los ratones y es capaz de engendrar vida microbiana fácilmente. Microbio pero al fin alienígena.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Estos son solo dos ejemplos que he alcanzado a analizar de lo que he leído.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Segundo, (Spoiler) en Los Límites de la Fundación, Trevize no siente ninguna atracción por Bliss, del planeta Gaia, por ser ella un robot, quizá el mejor modelo de robot, pero Trevize es un intucionista al igual que Selene en los Propios Dioses, si &quot;Hilamos Fino&quot; estás historias, podríamos concluir que Asimov ha unido toda su obra con huevos de pascua muy pequeños pero significativos, así, Trevize puede ser también resultado del programa de mutación del que se habla en Los Propios Dioses, y esta, el  verdadero inicio de la Saga de la Fundaciones y la Serie de Robots.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tercero, si han leído la Biblia, sabrán que ahí se habla muy claro de la Trinidad: Padre, hijo y Espíritu Santo, ( Sí, me salí de la scifi para pasar a la religión) estos tres elementos constituyen a Dios. Nosotros los humanos estamos hechos a imagen y semejanza de Dios, es decir que nuestro cuerpo está Dios presente en esas tres formas, incluso se asemeja con el hecho de ser Cuerpo, mente y espíritu. Intuyo y me atrevo a decirlo, que Asimov basó su argumento alienigena de Los Propios Dioses también ahí. Si recordamos en el último capítulo, la solución es hacer explotar los huevos cosmeg, generando así nuevos universos y por qué no, vida dentro de ellos, y la causa de esas explosiones es por el uso que lo humanos hacen de su nuevo invento, o sea dioses creadores de vida. Algo para negar, lo sé, Asimov no era muy creyente que digamos, pero muy recursivo a la hora de hacer buenas obras.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Saludos.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola a todos, que buena conversación tenemos aquí acerca de Asimov y su obra, soy fan de ella y me atrevo a opinar lo siguiente:</p>

<p>Primero, los alienígenas están de forma sutil a lo largo de sus relatos y obras, si se fijan en la primera entrega de Lucky Starr, el Ranger del Espacio, el personaje se enfrenta a una situación extraña con un ser que tiene posiblemente poderes mentálicos, esto ocurre en las cuevas de Marte.</p>

<p>En La Máquina que ganó la guerra, el relato Lunares verdes, hace mención a un tipo de organismo de otro planeta que sustituye los ojos de los ratones y es capaz de engendrar vida microbiana fácilmente. Microbio pero al fin alienígena.</p>

<p>Estos son solo dos ejemplos que he alcanzado a analizar de lo que he leído.</p>

<p>Segundo, (Spoiler) en Los Límites de la Fundación, Trevize no siente ninguna atracción por Bliss, del planeta Gaia, por ser ella un robot, quizá el mejor modelo de robot, pero Trevize es un intucionista al igual que Selene en los Propios Dioses, si &#8220;Hilamos Fino&#8221; estás historias, podríamos concluir que Asimov ha unido toda su obra con huevos de pascua muy pequeños pero significativos, así, Trevize puede ser también resultado del programa de mutación del que se habla en Los Propios Dioses, y esta, el  verdadero inicio de la Saga de la Fundaciones y la Serie de Robots.</p>

<p>Tercero, si han leído la Biblia, sabrán que ahí se habla muy claro de la Trinidad: Padre, hijo y Espíritu Santo, ( Sí, me salí de la scifi para pasar a la religión) estos tres elementos constituyen a Dios. Nosotros los humanos estamos hechos a imagen y semejanza de Dios, es decir que nuestro cuerpo está Dios presente en esas tres formas, incluso se asemeja con el hecho de ser Cuerpo, mente y espíritu. Intuyo y me atrevo a decirlo, que Asimov basó su argumento alienigena de Los Propios Dioses también ahí. Si recordamos en el último capítulo, la solución es hacer explotar los huevos cosmeg, generando así nuevos universos y por qué no, vida dentro de ellos, y la causa de esas explosiones es por el uso que lo humanos hacen de su nuevo invento, o sea dioses creadores de vida. Algo para negar, lo sé, Asimov no era muy creyente que digamos, pero muy recursivo a la hora de hacer buenas obras.</p>

<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Macluskey</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2015/11/07/has-leido-los-propios-dioses-de-isaac-asimov/comment-page-1/#comment-20698</link>
		<dc:creator>Macluskey</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Sep 2016 19:25:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=36966#comment-20698</guid>
		<description>&lt;p&gt;Gracia:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Sí, realmente tienes razón, qué duda hay...&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pero... ¿y a quién le importa? Claro que la evolución no podría obtener seres como las tríadas, pero es que, como ya dije en el artículo, Asimov no está definiendo una raza alienígena con pelos y señales: ¡nos está representando a nosotros mismos!!!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ya sabes: con la Tierra nos basta. ;)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracia:</p>

<p>Sí, realmente tienes razón, qué duda hay&#8230;</p>

<p>Pero&#8230; ¿y a quién le importa? Claro que la evolución no podría obtener seres como las tríadas, pero es que, como ya dije en el artículo, Asimov no está definiendo una raza alienígena con pelos y señales: ¡nos está representando a nosotros mismos!!!</p>

<p>Ya sabes: con la Tierra nos basta. <img src='https://eltamiz.com/elcedazo/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gracia</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2015/11/07/has-leido-los-propios-dioses-de-isaac-asimov/comment-page-1/#comment-20696</link>
		<dc:creator>Gracia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Sep 2016 10:51:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=36966#comment-20696</guid>
		<description>&lt;p&gt;Los alienígenas en realidad no se reproducen sexualmente, ya que para ello los hijos deberían tener una mezcla de la información genética de ambos progenitores, en este caso de los tres progenitores. Sin embargo, Asimov cuenta que solo el Racional proporciona la semilla (la información genética) mientras que el Paternal solo se encarga de la gestación y la Emocional de la energía, pero no indica que estos proporcionen información genética, por tanto, los hijos serían &quot;clones&quot; del Racional y la única forma de variar sería mediante mutación, pero no cruce genético que es lo característico y la ventaja de la reproducción sexual.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Por otro lado, cuenta que la especie (única especie) ha ido cambiando con el tiempo (es decir, ha habido una &quot;evolución&quot;), sin embargo, esto no ha producido que hayan más especies, sino que ha seguido existiendo una sola especie. Eso simplemente no tiene sentido, porque si hay un cambio, en este caso por mutación, ya que se ha descartado el cruce, ese cambio se daría en un único individuo que podría transmitirlo a sus hijos, un grupo concreto, pero en otros grupos podrían darse otras mutaciones distintas. Para que siguiera existiendo una única especie, las mutaciones, cuando ocurriesen, deberían extenderse de forma simultánea a todos los individuos y eso simplemente no es posible. La evolución conduce inevitablemente a una diversidad de especies.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los alienígenas en realidad no se reproducen sexualmente, ya que para ello los hijos deberían tener una mezcla de la información genética de ambos progenitores, en este caso de los tres progenitores. Sin embargo, Asimov cuenta que solo el Racional proporciona la semilla (la información genética) mientras que el Paternal solo se encarga de la gestación y la Emocional de la energía, pero no indica que estos proporcionen información genética, por tanto, los hijos serían &#8220;clones&#8221; del Racional y la única forma de variar sería mediante mutación, pero no cruce genético que es lo característico y la ventaja de la reproducción sexual.</p>

<p>Por otro lado, cuenta que la especie (única especie) ha ido cambiando con el tiempo (es decir, ha habido una &#8220;evolución&#8221;), sin embargo, esto no ha producido que hayan más especies, sino que ha seguido existiendo una sola especie. Eso simplemente no tiene sentido, porque si hay un cambio, en este caso por mutación, ya que se ha descartado el cruce, ese cambio se daría en un único individuo que podría transmitirlo a sus hijos, un grupo concreto, pero en otros grupos podrían darse otras mutaciones distintas. Para que siguiera existiendo una única especie, las mutaciones, cuando ocurriesen, deberían extenderse de forma simultánea a todos los individuos y eso simplemente no es posible. La evolución conduce inevitablemente a una diversidad de especies.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Macluskey</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2015/11/07/has-leido-los-propios-dioses-de-isaac-asimov/comment-page-1/#comment-19562</link>
		<dc:creator>Macluskey</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2016 19:09:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=36966#comment-19562</guid>
		<description>&lt;p&gt;Correcto, Eloídio.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;No dije nada en el artículo, pero la tercera parte es claramente inferior al resto. Esa ingenua conspiración lunar, ese ingenuo Denison ligándose a Selene... el argumento básico es perfecto, claro: construir la Bomba de Positrones en la Luna para compensar la de electrones, pero todo lo de alrededor está bastante sacado por lo pelos. Sobre todo viniendo de esa maravillosa segunda parte, de lo mejor que se haya escrito jamás en el  género.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Y me alegro de que mis huecas palabras te hayan ayudado a descubrir esta joya.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Un saludo&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Correcto, Eloídio.</p>

<p>No dije nada en el artículo, pero la tercera parte es claramente inferior al resto. Esa ingenua conspiración lunar, ese ingenuo Denison ligándose a Selene&#8230; el argumento básico es perfecto, claro: construir la Bomba de Positrones en la Luna para compensar la de electrones, pero todo lo de alrededor está bastante sacado por lo pelos. Sobre todo viniendo de esa maravillosa segunda parte, de lo mejor que se haya escrito jamás en el  género.</p>

<p>Y me alegro de que mis huecas palabras te hayan ayudado a descubrir esta joya.</p>

<p>Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eloídio Echegaray</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2015/11/07/has-leido-los-propios-dioses-de-isaac-asimov/comment-page-1/#comment-19550</link>
		<dc:creator>Eloídio Echegaray</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2016 22:55:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=36966#comment-19550</guid>
		<description>&lt;p&gt;Debo decir que acabo de leer el libro inducido por tu sugerencia. Comencé a leer la primera parte de tu artículo y me sumergí en la novela. He disfrutado leyéndola, en conjunto me parece una gran novela de ciencia ficción, tal vez la mejor que he leído, aunque no he leído muchas (El juego de Ender me defraudó). Solo le pongo un pero y es a la tercera parte, muy melífuga y con la sensación de querer rematar la novela de forma rápida y feliz. En conjunto, un placer leerla.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ahora que he terminado de leer tu análisis, debo felicitarte por lo certero de tus comentarios y observaciones&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Debo decir que acabo de leer el libro inducido por tu sugerencia. Comencé a leer la primera parte de tu artículo y me sumergí en la novela. He disfrutado leyéndola, en conjunto me parece una gran novela de ciencia ficción, tal vez la mejor que he leído, aunque no he leído muchas (El juego de Ender me defraudó). Solo le pongo un pero y es a la tercera parte, muy melífuga y con la sensación de querer rematar la novela de forma rápida y feliz. En conjunto, un placer leerla.</p>

<p>Ahora que he terminado de leer tu análisis, debo felicitarte por lo certero de tus comentarios y observaciones</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: neho</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2015/11/07/has-leido-los-propios-dioses-de-isaac-asimov/comment-page-1/#comment-18576</link>
		<dc:creator>neho</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2015 15:04:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=36966#comment-18576</guid>
		<description>&lt;p&gt;sobre esos parahombres me hizo pensar que debe ser casi imposible que nosotros seamos los que inauguramos o estrenamos la inteligencia y sus derivados complejos en este universo ; para mi que la inteligencia siempre ha estado ahí - no se como ni donde claro está - pero trillones y trillones de partículas que corren de aquí para allá dirigidas por unas leyes que las controlan a la perfección no creo que sean las portadoras de la inteligencia ; naturalmente se nos escapa mucha información todavía , por eso creo que lo de asimov es un acierto en cuanto a esos seres etéreos que podrían  vivir  en otras dimensiones y vivían en el magín del genio . lo de &quot;con la tierra nos basta &quot; y que esos seres somos nosotros , es parte de la información que el manejaba en esa época , es su opinión de acuerdo a los datos objetivos que manejaba y que seguimos manejando nosotros aún y con esa información el lograba fantasear  . con la diferencia que cuando el falleció en 1992 todavía no se  había descubierto ningún exoplaneta  y desde 1995 hasta la fecha se llevan contabilizados cerca de 2000 , entonces todo lo dicho como una sentencia casi a perpetuidad puede ser borrado de un plumazo en cualquier momento .&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sobre esos parahombres me hizo pensar que debe ser casi imposible que nosotros seamos los que inauguramos o estrenamos la inteligencia y sus derivados complejos en este universo ; para mi que la inteligencia siempre ha estado ahí &#8211; no se como ni donde claro está &#8211; pero trillones y trillones de partículas que corren de aquí para allá dirigidas por unas leyes que las controlan a la perfección no creo que sean las portadoras de la inteligencia ; naturalmente se nos escapa mucha información todavía , por eso creo que lo de asimov es un acierto en cuanto a esos seres etéreos que podrían  vivir  en otras dimensiones y vivían en el magín del genio . lo de &#8220;con la tierra nos basta &#8221; y que esos seres somos nosotros , es parte de la información que el manejaba en esa época , es su opinión de acuerdo a los datos objetivos que manejaba y que seguimos manejando nosotros aún y con esa información el lograba fantasear  . con la diferencia que cuando el falleció en 1992 todavía no se  había descubierto ningún exoplaneta  y desde 1995 hasta la fecha se llevan contabilizados cerca de 2000 , entonces todo lo dicho como una sentencia casi a perpetuidad puede ser borrado de un plumazo en cualquier momento .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eagle</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2015/11/07/has-leido-los-propios-dioses-de-isaac-asimov/comment-page-1/#comment-18571</link>
		<dc:creator>Eagle</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2015 11:34:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=36966#comment-18571</guid>
		<description>&lt;p&gt;Pues como dije en alguna ocasión, lo mío no es leer literatura por mi triste velocidad de lectura (que asocio al intento de mi cerebro de memorizar todo lo que lee), sin embargo sí hubo una serie de novelas que me impactó muchísimo cuando las leí hace 20 años: las Crónicas de la Dragonlance. Originalmente una trilogía, pero tuvo tanto éxito que sacaron más y más. Yo solo me leí las dos primeras trilogías, dos veces además, y pocas veces he disfrutado tanto de una historia como de aquella, porque tiene los ingredientes perfectos para una historia redonda.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Los &quot;otros&quot; textos a los que me refería es a todos los que habréis leído y no conozco, porque apenas habré leído 10 novelas en toda mi vida (soy más de cine, lo admito).&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues como dije en alguna ocasión, lo mío no es leer literatura por mi triste velocidad de lectura (que asocio al intento de mi cerebro de memorizar todo lo que lee), sin embargo sí hubo una serie de novelas que me impactó muchísimo cuando las leí hace 20 años: las Crónicas de la Dragonlance. Originalmente una trilogía, pero tuvo tanto éxito que sacaron más y más. Yo solo me leí las dos primeras trilogías, dos veces además, y pocas veces he disfrutado tanto de una historia como de aquella, porque tiene los ingredientes perfectos para una historia redonda.</p>

<p>Los &#8220;otros&#8221; textos a los que me refería es a todos los que habréis leído y no conozco, porque apenas habré leído 10 novelas en toda mi vida (soy más de cine, lo admito).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mmonchi</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2015/11/07/has-leido-los-propios-dioses-de-isaac-asimov/comment-page-1/#comment-18547</link>
		<dc:creator>Mmonchi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2015 17:49:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=36966#comment-18547</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hay una cosa que me llama la atención de Los Propios Dioses, y es que resulta un oasis extraño en la obra de Asimov. Si miramos lo que hizo en los años cincuenta, parece que lo escribió todo. Luego, en los ochenta, vuelve a la ciencia ficción y remata su obra con otro montón de libros. Pero en medio, en los sesenta y setenta, nada. Una obra menor como es novelar el guion de Viaje Alucinante, y sorprendentemente, Los Propios Dioses. En veinte años de vacaciones una sola novela. Pero, ¡qué novela! Parece que hizo en ella todo lo que no escribió durante ese tiempo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Recuerdo que cuando empecé a leer ciencia ficción de Asimov todo eran libros &quot;viejos&quot; menos este. Después volvió a escribir y no paraba, pero mientras solo teníamos sus libros de otros temas. ¿Qué podían hacer los aficionados que habían crecido leyéndole y añorando sus novelas cuando de repente escribió Los Propios Dioses? Darle todos los premios. No tenían otra opción.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hay una cosa que me llama la atención de Los Propios Dioses, y es que resulta un oasis extraño en la obra de Asimov. Si miramos lo que hizo en los años cincuenta, parece que lo escribió todo. Luego, en los ochenta, vuelve a la ciencia ficción y remata su obra con otro montón de libros. Pero en medio, en los sesenta y setenta, nada. Una obra menor como es novelar el guion de Viaje Alucinante, y sorprendentemente, Los Propios Dioses. En veinte años de vacaciones una sola novela. Pero, ¡qué novela! Parece que hizo en ella todo lo que no escribió durante ese tiempo.</p>

<p>Recuerdo que cuando empecé a leer ciencia ficción de Asimov todo eran libros &#8220;viejos&#8221; menos este. Después volvió a escribir y no paraba, pero mientras solo teníamos sus libros de otros temas. ¿Qué podían hacer los aficionados que habían crecido leyéndole y añorando sus novelas cuando de repente escribió Los Propios Dioses? Darle todos los premios. No tenían otra opción.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Macluskey</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2015/11/07/has-leido-los-propios-dioses-de-isaac-asimov/comment-page-1/#comment-18543</link>
		<dc:creator>Macluskey</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2015 16:16:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=36966#comment-18543</guid>
		<description>&lt;p&gt;Caramba, Eagle...&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Seguro que tú conoces estupendamente esos &quot;otros&quot; textos a los que te refieres. Cada cual tiene unos gustos y unas prioridades, pero, ¿sabes?, para eso hay una serie aquí en El Cedazo que tan bien conoces con el título de ¿Has leído?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;¿Por qué no nos comentas esos títulos maravillosos que te encandilan y que quizás nosotros no conocemos (y lo estamos deseando)?? Ya sabes que escribir aquí es fácil, así que... ¡te esperamos!! ;)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Y gracias por los halagos. Tienes razón que en este sitio respetamos las leyes de la Termodinámica... digo... de la Gramática, en qué estaría yo pensando.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Saludos.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caramba, Eagle&#8230;</p>

<p>Seguro que tú conoces estupendamente esos &#8220;otros&#8221; textos a los que te refieres. Cada cual tiene unos gustos y unas prioridades, pero, ¿sabes?, para eso hay una serie aquí en El Cedazo que tan bien conoces con el título de ¿Has leído?</p>

<p>¿Por qué no nos comentas esos títulos maravillosos que te encandilan y que quizás nosotros no conocemos (y lo estamos deseando)?? Ya sabes que escribir aquí es fácil, así que&#8230; ¡te esperamos!! <img src='https://eltamiz.com/elcedazo/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>

<p>Y gracias por los halagos. Tienes razón que en este sitio respetamos las leyes de la Termodinámica&#8230; digo&#8230; de la Gramática, en qué estaría yo pensando.</p>

<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
