muchas gracias por tu comentario. Esperemos que el mono cascarrabias recapacite y haga todo lo posible por mantener su maravilloso planeta. Yo tengo mis dudas.

Creo que seria bueno anadir acerca de la zona de ricitos de oro, ya que estamos en la biografia de la vida, el efecto que la vida pueda tener sobre ella. Me imagino que los limites seran generosos precisamente por eso, pero me imagino que cuando surgio la vida en la tierra, venus estaba mas cerca de nuestra posicion actual de lo que estaba la tierra y si no estamos achicharrados es por que la vida ha eliminado practicamente todo el co2 de la atmosfera terreste (aunque ahora estemos haciendo nuestro mayor esfuerzo por restaurarlo). Pero vamos, que respecto a las atmosferas, yo diria que los rangos a los que estamos acostumbrados son en exceso cortos. La masa de la atmosfera es ridicula y en tiempos geologicos es facilmente alterable, de hecho las atmosferas de venus y marte son alterables por nosotros ahora mismo y en tiempo ridiculamente cortos sin mucho esfuerzo (si pones unos cuantos miles de anos, que no deja de ser un suspiro, es asi). Asi que, yo creo que si venus es el infierno que es (relativamente claro, que 100 atmosferas y 400 grados tampoco es la reostia, y ahi estan las veneras por si las dudas) es por que no tuvo vida mientras le duro el agua, sino probablemente la vida se habria encargado de hacerla algo mas razonable.

Respecto a planetas rocosos, los planetas se forman por agregacion, rocas mas grandes son formadas por union de rocas mas pequenas, y en el inicio de la agregacion esas rocas son solidas. Hay que tener en cuenta que la mayoria de la masa en cualquier disco protoplanetario es gas, pero se necesita cierta masa para que el gas no escape, asi que aunque inicialmente se capture gas, este se pierde y quedan rocas sin atmosferas. El limite de un planeta rocoso es que cuando tiene suficiente masa como para retener el gas que captura empieza a crecer mucho mas rapido conviertiendose en un planeta gaseoso, que tienen una parte de masa rocosa inicial, pero cuando se ponen a coger gas, este supera en mucho a los componentes solidos, aunque una vez empiezan a actuar las presiones internas todo se enmarrana un poco. Lo mismo pasa en un estrella, empieza como una roca tambien (recuerdo un juego de algo asi, que empiezas como un asteroide y vas creciendo y creciendo) solo que las estrellas al final concentran suficiente masa para empezar reacciones nucleares. Cuando la estrella se enciende, los vientos estelares barren el gas de su alrededor, por lo que el crecimiento planetario se paraliza. Llegados a este punto, los planetas rocosos tienen una atmosfera residual y su composicion se peude considerar bastante aleatoria, unos comentas que caen por aqui, algunos escapes del nucleo por alla, lo que van perdiendo con el tiempo, la proteccion de un campo magnetico o la virulencia del campo magnetico de la estrella y desde luego la presencia o no de vida, la definiran, pero vamos, que ira cambiando, incluso unos monos cascarrabias con tecnologias de juguete pueden mandarla a un equilibrio bastante distinto, y sino miranos.

Por supuesto que hay mucha basura en lo referente a la ciencia ficción… pero yo me refería a publicaciones de gente “tan poco seria” como Isaac Asimov o Carl Sagan… por no hablar de los modernos. De verdad que te sorprenderías de la profundidad científica de muchos de los argumentos en este tipo de literatura.

Me comentas que tu amigo recomienda para el éxito literario científico, o de cualquier otro tipo, supongo: “… trae sexo , intrigas , datos sabrosos y harta información muy novedosa…” Pues yo creía que la Biografía de la Vida era una historieta que trataba precisamente de todo ello… así que dentro de poco en los Top 10. Es una broma.

esta claro que la Luna ejerce su influencia en muchos aspectos de la Tierra. Pero no creo que hubiera sido, a efectos de una vida, tan decisivo un satélite semejante en Venus.

Venus se quedó sin agua por su tremenda temperatura, que la vaporizó por lo que pudo difundirse hasta las altas capas de la atmósfera, siendo arrastrada por los vientos solares. En la atmósfera se quedó el dióxido de carbono colaborando en mantener una gran temperatura sobre el planeta. En la Tierra no pasó lo mismo. Está más lejos del Sol y por tanto recibía una menor radiación. Podía estar más fría de forma que el vapor de agua de su atmósfera comenzó a condensarse, llover y formarse las grandes masas de agua de los mares. La lluvia iba arrastrando el dióxido de carbono de la atmósfera en gran medida, que quedaba disuelto en los mares. Por otro lado el dióxido de carbono atmosférico, conjuntamente con el agua, disgregaba las rocas que habían conseguido solidificarse formando los primeros cratones. Los iones calcio, silicatos y carbonatos eran arrastrados hasta el mar. Allí, al llegar a los puntos de saturación de las disoluciones de estos iones, se precipitaban creando material sólido en el fondo. Rocas de carbonatos. Se había secuestrado el CO2 atmosférico. Más tarde este secuestro se vio reforzado al aparecer la vida fotosintética, que incorporaba más CO2 en sus estructuras orgánicas. El resultado es el relativamente poco dióxido de carbono en nuestra atmósfera y un efecto invernadero asumible para la vida, tal como la conocemos.

En Venus no pasó nada de esto. Perdió la gran mayoría de agua y retuvo su CO2 en la atmósfera, lo que ha hecha al planeta inviable para la vida. O que sea difícil imaginarla ahí. Venus con un satélite del orden del de nuestra Luna sería algo tan distinto que no me atrevo a imaginar. Podría orbitar más lejos del Sol, podría orbitar más deprisa, podría tener su eje con otra orientación, el conjunto Tierra-Luna en caso de mantenerse como un sistema estable, no estarían en el mismo sitio y por tanto no existiríamos y no podríamos estar ahora con estas imaginaciones…

muy optimista te veo… pero es lo que hace la vida divertida. En la Vía Láctea se supone que hay unas cien a doscientas mil millones de estrellas. Se estima que en un 17% de ellas hay planetas del tamaño de la Tierra. Bien es verdad que esto no quiere decir que en ellos haya vida y menos inteligente. Pero hay un buen puñado, a lo que habrá que sumar que no es precisamente necesario que el planeta sea como la Tierra para que haya vida. Caben muchas más posibilidades. Nuestros nietos podrán añadir cosas a este párrafo. No soy de la opinión de que pronto tendremos novedades.

Aunque un poco antiguo, en este enlace podrás ver dónde se encuentran las poco más de 100 estrellas que están a menos de 50 años luz de nosotros (recuerda lo que dije en otro comentario sobre Marconi y su primera experiencia emitiendo señales de radio, y piensa que la señal tiene que ir y volver) http://www.atlasoftheuniverse.com/espanol/50lys.html Aunque la señal de Marconi es muy débil… algún eco deberíamos haber recibido si fuera tan fácil el hecho de haber surgido alguna civilización técnicamente preparada en alguna de estos sistemas planetarios.

Recuerda de la entrada 58 de esta serie, cuando filosofábamos acerca de la ecuación de Drake, en la que hablábamos de que en la Vía Láctea habría hasta 10 civilizaciones con posibilidad de comunicarse con otros. Puestos a seguir filosofando… imagínate lo cautelosos y poco optimistas ante un desenlace rápido. Los primeros proyectos SETI de búsqueda extraterrestre comenzaron en la década de los 70 del siglo pasado… y hasta hoy sin noticias…

Pero no perdamos la esperanza.

todo lo que planteas evidentemente presenta una especial componente emocional para un humano siempre con ganas de saber. Pero con la tecnología que disponemos nos es imposible concretar nada de lo que te entusiasma. Es una pena, pero es así. Podemos teorizar, lo cual nos puede ir abriendo el entendimiento, pero nada más.

Yo creo que hay muy buena literatura de ciencia ficción, que no hay que despreciar, y que juega con este tipo de temas y reflexiones. Yo no soy demasiado aficionado a ella aunque algo he leído. Estoy seguro que por ese camino vas a encontrar propuestas y argumentos muy seductores. En nuestro blog hay gente experta en el tema, e incluso podrás encontrar algunas entradas proponiéndote la lectura de libros de interés. Y de verdad que vas a disfrutar.