definiciones de lo que es la Vida las he leído a miles, algunas francamente tan largas casi como el Quijote. Evidentemente la Vida es tan compleja que siempre te quedará un aspecto diferencial que tendrás que aportar a la definición. Mi pobre simplificación me gusta… ¡vaya chorrada he dicho!… y creo que en lo del “auto” está lo que más me convence.

Me hace gracia tu rápido repaso histórico sobre lo que te dijeron. Un único comentario que se me ocurre, bastante poco ortodoxo supongo: soy capaz de imaginarme algún ser vivo que no necesite evolucionar para vivir. Aunque también estoy bastante seguro de que la señora Evolución le va a acorralar y no le va a quedar más remedio que hacerlo.

los seres vivos no son más que sistemas químicos que se autosustentan y se autoreproducen

Cuando yo era pequeño en el cole se decía que lo que caracterizaba a los seres vivos era: nacen, crecen, se reproducen y mueren.

Pero eso dejaba a muchos fuera. Así que después, más o menos en el insti (aunque no recuerdo la fecha exacta) me lo cambiaron a: se nutren, se relacionan, se reproducen.

Y hace relativamente poco leí una tercera definición: evolucionan.

Quizá lo primero que deberíamos preguntarnos es ¿qué es Vida? ¿qué es no-Vida? (algo ya apuntaste en los primeros artículos hace meses, cuando aquelas moléculas que casi parecían vivas)

lo más fantástico del Homo es que ha sido capaz de idear sistemas para almacenar la historia de conocimientos conseguidos por los anteriores miembros de la especie. Dicho así parece muy simple y prácticamente todos los animales lo hacen en cierta medida. Pero el Homo, gracias al lenguaje, consiguió sacar la biblioteca fuera de su cerebro material y la extendió al exterior, primero la depositó en los cerebros de sus colegas mediante la imitación, enseñanza y aprendizaje, para más tarde, y a través del descubrimiento de las simbologías, conseguir llegar incluso a “meter” el rollo tremendo de los Presupuestos Generales del Estado en una memoria USB que te cabe en el bolsillo más pequeño de tu chaleco.

Así que cuando la civilización actual sea destruida por una tremenda tormenta iónica solar que inhabilite para siempre toda nuestra maquinaria electrónica o cuántica sobre la que apoyamos nuestra vida avanzada, sólo sobrevivirán los que quedaron en los pueblos y mantienen la vieja sabiduría de cultivar los tomates con un azadón en lugar de creer que todos bajan del cielo como esferas rojas -ahora ni todas de este color- contenedoras de vitaminas, sales y agua depositadas para mayor comodidad en las fantásticas bandejas de plástico de los supermercados. Es una hipótesis cargada de ironía pero muy posible. Ten por seguro que estos cultivadores de tomates, como tu bien dices, repoblarán el planeta… si no pasan otros desastres para la especie.

Te recomiendo este interesante artículo, como todos los del blog “La pizarra de Yuri”, que habla sobre el tema de la desaparición, o no, de la especie humana. http://www.lapizarradeyuri.com/2014/02/15/el-apocalipsis-improbable/?doing_wp_cron=1439717388.9911260604858398437500

gracias por tus amabilísimas palabras y encantado de que te esté gustando la serie. Pero entiendo por tus palabras que ya la das por muerta… ¡Y NO! Jreguart seguirá cabalgando dando la murga a la peña. Nos queda aún pensar un poco sobre la posibilidad de Vida fuera de nuestro planeta.

Te comento que no voy a incluir ninguna comparación del tipo de la que tu propones: reducir los 4.500 millones de años a un periodo temporal que entendamos los hombres. Me da un poco de pudor el hacerlo, y en general toda la serie, puesto que en la red tenemos aportaciones fantásticas del tema y yo poco puedo hacer más que copiar literalmente (no daría para mucho más).

Espero seguir en contacto con todos vosotros.

muchas gracias por la cita que nos has regalado. Yo soy de la misma opinión como podrás suponer, si se repitan las circunstancias aparecerá algo semejante a la Vida, si no igual a la que conocemos. Si es que, como he puesto en otro comentario, simplificando mucho -definiciones hay miles-, los seres vivos no son más que sistemas químicos que se autosustentan y se autoreproducen. Y eso es simplemente química, física… materia, energía y leyes universales que les dibujan el camino. Hay gente que esto no les parece suficientemente digno de asombro.

Hay teorías que apuestan por el hecho de que el estrés energético de un sistema -como el que introduce en nuestro planeta la radiación solar o el propio de las reacciones naturales redox- se reconduce espontáneamente a través de la complejidad y la replicación que tendrá como consecuencia palpable la emergencia de nuevas propiedades del sistema. Una de ellas pudiera ser la semilla de vida.

Dicho esto también hay que decir que aún no tenemos pruebas experimentales de que eso fuera así… pero suena como el camino más plausible.

Si están dadas las condiciones apropiadas, “la vida se abrirá camino” (sueno como el Dr. Malcolm en Jurassic Park). Luego habrá que ver cuál es el margen de esas condiciones, pero creo que es más amplio de lo que pensamos.

El problema es que la vida se toma su tiempo y los humanos somos bastante impacientes. Sin embargo, una vez que avanza, lo hace a paso firme. Ese es el poder de la selección natural, de aquello que sea más eficiente en autorreplicarse.

Por más que haya una extinción masiva, la vida no necesita comenzar de nuevo desde cero. Los organismos que sobrevivan ya tiene mucho camino adelantado.

Quisiera creer que lo mismo sucede con la inteligencia. Si por algún motivo desapareciera el 99.9 % de la población humana. El 0.1% restante no volverían a ser cavernícolas. Dispondrían del uso de herramientas, el lenguaje, la escritura, conocimientos de ciencia. No me extrañaría que en un tiempo relativamente corto volviésemos a repoblar el planeta y estemos colocando satélites en órbita nuevamente… o tal vez solo sea arrogancia por ser humano.

Que magníifica serie, lo mejor de lo mejor en El Tamiz -y eso para mi es decir bastante-

Solo nos faltó la “historia de la vida resumida en un año”, es decir: “las bacterias aparecen el 3 de marzo….

Saludos