<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: La Biografía de la Vida 53. Desde el primer hominino hasta el nuevo Homo.</title>
	<atom:link href="https://eltamiz.com/elcedazo/2015/05/31/la-biografia-de-la-vida-53-desde-el-primer-hominino-hasta-el-nuevo-homo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2015/05/31/la-biografia-de-la-vida-53-desde-el-primer-hominino-hasta-el-nuevo-homo/</link>
	<description>Comparte conocimiento.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Mar 2026 17:38:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Por: jreguart</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2015/05/31/la-biografia-de-la-vida-53-desde-el-primer-hominino-hasta-el-nuevo-homo/comment-page-1/#comment-16443</link>
		<dc:creator>jreguart</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2015 05:28:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=32355#comment-16443</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hola Franco,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;si señor, tu comentario introduce el matiz más importante, el del camino hacia &quot;lo humano&quot; de los pequeños cerebros. Unos 400/500 cc aún no son buenos embajadores de un neocórtex potente pero el camino se había iniciado.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Franco,</p>

<p>si señor, tu comentario introduce el matiz más importante, el del camino hacia &#8220;lo humano&#8221; de los pequeños cerebros. Unos 400/500 cc aún no son buenos embajadores de un neocórtex potente pero el camino se había iniciado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: franco</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2015/05/31/la-biografia-de-la-vida-53-desde-el-primer-hominino-hasta-el-nuevo-homo/comment-page-1/#comment-16438</link>
		<dc:creator>franco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2015 01:07:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=32355#comment-16438</guid>
		<description>&lt;p&gt;el neocórtex ya estaba haciendo de las suyas .&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>el neocórtex ya estaba haciendo de las suyas .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jreguart</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2015/05/31/la-biografia-de-la-vida-53-desde-el-primer-hominino-hasta-el-nuevo-homo/comment-page-1/#comment-16421</link>
		<dc:creator>jreguart</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2015 08:09:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=32355#comment-16421</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hola Anonymous,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lo que tu dices es evidente. No creo que en la línea de los homininos a uno se le encendiera la bombilla por primera vez y a partir de él ya se usaron herramientas. Como todo lo cultural debió ser un proceso progresivo e incluso multigeográfico. &lt;em&gt;Australopithecus&lt;/em&gt; o &lt;em&gt;Paranthropus&lt;/em&gt; con toda seguridad debían ayudarse con herramientas pero hasta ahora no se conoce con certeza de la existencia de una evidencia física de ellas. Quizás por que serían muy elementales, como las que usan los chimps, y que no dejaron rastro o un cartelito que diga &quot;con esto rompí un hueso para comerme el tuétano&quot; (es un decir). Yo creo que lo que sorprende es que las piezas encontradas hace poco presentan unas características que hacen pensar en un cerebro con un pensamiento de tipo recurrente más elaborado. Y este &quot;valor añadido&quot; de potencia de procesamiento cerebral se le estaba atribuyendo hasta ahora a los &lt;em&gt;habilis&lt;/em&gt; y parece, sólo parece, que antes de los &lt;em&gt;habilis&lt;/em&gt; alguien fue capaz de interpretar una piedra, valorar su capacidad cortante, imaginar la forma de producir aristas (¿con otra piedra?) y decidir raspar una carroña antes de que aparecieran las hienas. Lo que pretendo decir es que a los procesos de pensamiento recurrente de dos pasos de los chimpancés (cojo una pajita, la meto en el hormiguero y... a comer), en los homininos se comienza a apreciar más pasos de pensamiento: si yo hago esto y luego esto y luego esto, consigo esto otro. Tres pasos eran más que los dos de los chimpancés actuales. Y en aquellos momentos suponía una ventaja con relación a los dos pasos que practicaban los individuos que tenía alrededor.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Por eso creo que más que al hecho de pensar en si se utilizaban herramientas o no, lo importante es la complejidad de este hecho cultural. Y en esto están los paleoantropólogos, dándonos sorpresas y cambiando el guión cada día. Y así será a lo largo de un muy largo futuro pues las lagunas son tremendas: por decir algo, dos millones de años y unos pocos fósiles.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Anonymous,</p>

<p>lo que tu dices es evidente. No creo que en la línea de los homininos a uno se le encendiera la bombilla por primera vez y a partir de él ya se usaron herramientas. Como todo lo cultural debió ser un proceso progresivo e incluso multigeográfico. <em>Australopithecus</em> o <em>Paranthropus</em> con toda seguridad debían ayudarse con herramientas pero hasta ahora no se conoce con certeza de la existencia de una evidencia física de ellas. Quizás por que serían muy elementales, como las que usan los chimps, y que no dejaron rastro o un cartelito que diga &#8220;con esto rompí un hueso para comerme el tuétano&#8221; (es un decir). Yo creo que lo que sorprende es que las piezas encontradas hace poco presentan unas características que hacen pensar en un cerebro con un pensamiento de tipo recurrente más elaborado. Y este &#8220;valor añadido&#8221; de potencia de procesamiento cerebral se le estaba atribuyendo hasta ahora a los <em>habilis</em> y parece, sólo parece, que antes de los <em>habilis</em> alguien fue capaz de interpretar una piedra, valorar su capacidad cortante, imaginar la forma de producir aristas (¿con otra piedra?) y decidir raspar una carroña antes de que aparecieran las hienas. Lo que pretendo decir es que a los procesos de pensamiento recurrente de dos pasos de los chimpancés (cojo una pajita, la meto en el hormiguero y&#8230; a comer), en los homininos se comienza a apreciar más pasos de pensamiento: si yo hago esto y luego esto y luego esto, consigo esto otro. Tres pasos eran más que los dos de los chimpancés actuales. Y en aquellos momentos suponía una ventaja con relación a los dos pasos que practicaban los individuos que tenía alrededor.</p>

<p>Por eso creo que más que al hecho de pensar en si se utilizaban herramientas o no, lo importante es la complejidad de este hecho cultural. Y en esto están los paleoantropólogos, dándonos sorpresas y cambiando el guión cada día. Y así será a lo largo de un muy largo futuro pues las lagunas son tremendas: por decir algo, dos millones de años y unos pocos fósiles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2015/05/31/la-biografia-de-la-vida-53-desde-el-primer-hominino-hasta-el-nuevo-homo/comment-page-1/#comment-16410</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2015 18:56:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=32355#comment-16410</guid>
		<description>&lt;p&gt;Sabemos que los chimpancés pueden usar herramientas a veces (hace poco se les ha visto fabricando &quot;lanzas&quot;). ¿Por qué no iban a poder los Australopithecus o los paranthropus, que eran más &quot;avanzados&quot;?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sabemos que los chimpancés pueden usar herramientas a veces (hace poco se les ha visto fabricando &#8220;lanzas&#8221;). ¿Por qué no iban a poder los Australopithecus o los paranthropus, que eran más &#8220;avanzados&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
