bien dices con lo de la magnetosfera.

El pensamiento de Dawkins me ha recordado, sólo recordado, la teoría del Equilibrio Puntuado de Gould: la mayoría de las especies continúan tal cual salvo por unas pocos individuos que se aíslan geográficamente para al final alumbrar una nueva especie adaptada a su entorno. Una más de que alguna cosilla debe ir distinta para que todo vaya bien.

Un saludo

empiezo por tu final. Supongo que te refieres al gráfico con que se inicia la entrada. Por más que lo miro creo que la longitud de los segmentos de los periodos se ajustan bastante bien a su duración temporal. La barra de las eras y del eón fanerozoico las he dibujado con unos extremos recortados que pretendía diesen a entender eso, que están recortadas y que en realidad son más largas.

La vida está sujeta continuamente al azar, pero mientras el azar no interviene las reglas de la biología son muy claras y bastante fijas. No esta claro que una cosa sea mejor que la otra, simplemente que las reglas del juego son así. Y de verdad que no debe estar muy mal cuando vemos 4.000 millones de años de pervivencia y 4.000 millones de años de diversidad. Y aunque se cuentan por miles de millones las aventuras vitales, léase especies, iniciadas, son también millones las que perduran más o menos confortablemente. El azar más el determinismo. Así funciona, tal como lo veo.

Las especies que desaparecieron también las podemos considerar exitosas. Fueron en su momento exitosas. Lo que pasa es que, como a todo en nuestro universo, les llegó su fin. El azar les cambió su entorno. Evidentemente la Vida con mayúsculas no sufrió en la catástrofe del Permico/Triásico y, aunque algunos viejos del lugar dicen que le vieron caer una gota de sudor por su frente, no se inmutó, ni falta que le hacía. La demostración es que aquí estamos unos 250 millones de años más tarde.

Y con eso llego. Al igual que cuando cae un avión y mueren doscientas personas, alguna emoción se nos enciende en nuestros cerebros. Emoción que NO se nos enciende tanto al observar las muertes en los coches: en España deberíamos esperar unas cuantas semanas para igualar la gravedad de ambas catástrofes. Y esto impacta muchísimo menos. Somos así, maquinitas estimuladas en gran medida por nuestro sistema límbico cerebral ¡a sus órdenes!

La Gran Mortandad fue como si se cayeran casi todos los aviones del mundo y en el mismo momento ¡gran impacto emocional! A los hombres nos impactan estas cosas. A pesar de que lo que fue muerte para muchos significó vida para pocos. Siempre es así. Así que, a pesar de que nada se sale de lo esperado, me pareció que se merecía un titular de prensa, frases potentes y catastrófistas, entrevistas a los testigos y supervivientes,… mola, je, je…

Hasta pronto espero

La verdad es que leyendo el gen egoista me choco la aparente contrariedad presente en que la vida necesita capacidad de reproducirse con exactitud y capacidad de equivocarse al reproducirse para poder adpatarse a distintas condiciones

Muy cierto. Por lo que he leído por ahí, es una de las peculiaridades de la Tierra: tiene una ¿magnetosfera? protectora que evita casi siempre que las partículas de alta energía que llegan del Sol provoquen mutaciones demasiado a menudo, pero no lo bastante potente como para evitarlo siempre.

La verdad es que leyendo el gen egoista me choco la aparente contrariedad presente en que la vida necesita capacidad de reproducirse con exactitud y capacidad de equivocarse al reproducirse para poder adpatarse a distintas condiciones. Creo que organismos complejos como las eucariotas pueden producir cambios geneticos durante su vida y no solo en la reproduccion, pero en ese caso solo seria usando material que ya tenian. Pero bueno, que tampoco es que las extinciones sean buenas por que se pueden llevar por delante ramas de la vida activas, pero por otro lado pueden eliminar muchos caminos muertos.

Por cierto, que viendo la imagen cronografica de los periodos de vida he caido en la cuanta de que no esta a escala, aunque algunos periodos parecen ser mas largos que otros, no tiene nada que ver con su longitud en el tiempo, supongo que es a proposito, pero creo que ya que no tiene relacion con su duracion todos los periodos deberian ser igual de largos. No es que sea muy relevante, pero comentar es gratis.

Hasta la proxima!