gracias por la información. El ejemplo de esta babosa es sorprendente. No plantea una sociedad simbiótica con las algas sino que incorpora directamente a sus cloroplastos al citoplasma del interior de sus células e incluso genes por transferencia horizontal para completar la función fotosintética. Un animal quimera con un pie en el mundo de las plantas. A saber a donde le llevará la evolución: es capaz de obtener energía sin moverse ¿acabará siendo como un tunicado anclado en algún lugar apropiado?

Tu aviso me ha picado la curiosidad de ver tamaña maravilla de la naturaleza y su imagen me ha sorprendido aún más: es auténticamente una hoja andante. http://es.wikipedia.org/wiki/Elysia_chlorotica

evidentemente estoy absolutamente de acuerdo con todo lo que tu dices. Al leer lo que me dices no me queda más remedio que pensar que con toda seguridad me expresé de forma equívoca al contestar a J.

Con lo del “medio ojo” (en el sentido de partido físicamente por la mitad) quería hacer referencia, como erróneo, al argumento tan manido de los creacionistas, que no quieren darse cuenta de que tu “medio ojo” miope te es utilísimo. El sentido de mis palabras en el anterior comentario iban precisamente dirigidas a resaltar esto último.

Vamos, que el argumento de que “medio ojo” no tiene utilidad es muy fácilmente refutable. Suponiendo que estemos debatiendo con ánimo de entender como se ha podido producir la evolución, no de temas religiosos.

con respecto a lo que me dices de la fotosíntesis puedes repasar las entradas 7 y 8 de la serie. En la primera encontrarás el proceso por el que los cloroplastos de las plantas verdes consiguen atrapar la energía de los fotones de la luz solar. Corresponde a la fase luminosa de la fotosíntesis.

En la primera parte de la segunda entrada hablo del ciclo de Calvin que corresponde a la segunda fase de la fotosíntesis, o fase oscura. Durante la cual las plantas usando la energía conseguida incorporan el C del dióxido de carbono atmosférico a su metabolismo y a su estructura corporal.

En cuanto a procesos naturales mediante los que los seres vivos puedan aprovechar directamente la energía de los fotones del sol como lo hacen las plantas no conozco ninguno. Pero quedo a la espera de que alguien nos de pistas. Sólo se me ocurre aquellos casos en que un animal o un hongo está en simbiosis con una planta (alga), como pueden ser los líquenes o algún molusco marino. Lo cual no deja de ser lo mismo.

Escribiendo esto se me ocurre que la energía solar también es aprovechada por los seres vivos para activar su metabolismo al incrementar la temperatura corporal y de su torrente sanguíneo, como les pasa a los reptiles y, en general, a los animales ectotermos. La energía de los fotones solares es una fuente más de aportación de energía (calor) para conseguir la temperatura óptima para que sus organismos mantengan el frágil y vital equilibrio homeostático.

Con respecto al Diseño Inteligente, personalmente creo que las argumentaciones que utilizan (simplificando) con respecto a que medio ojo no es útil y entero sí, es no querer aceptar una realidad al forzar la argumentación del medio ojo: sus medios ojos pueden existir sólo en las carnicerías, pero el medio ojo de la ciencia es real, existe y es utilizado como elemento de supervivencia, y con éxito, por muchos, muchos, animales. Creo que es una causa perdida el intentar argumentar con ellos al tener un libro de ruta preestablecido.

supongo que sabes que una de las cosas que sostienen los partidarios del Diseño Inteligente es que es imposible que una cosa tan compleja como el ojo surja por azar debido a la selección natural. Lo que no conocía es que había surgido no una vez ni dos sino varias decenas de veces (sí sabía no obstante que el de los cefalópodos y el de los humanos era un ejemplo de evolución convergente).

Lo que no sé es si eso desmonta sus argumentos o los refuerza…

Y tu artículo me recuerda algo… ¿sabes cómo funciona la fotosíntesis? Con lo poquito que cuentas, intuyo por dónde va, pero me gustaría entenderla a nivel energético y subatómico. Quiero decir que la fusión nuclear en las estrellas es la fuente original de energía de todo lo demás, emite fotones, que producen cambios a nivel subatómico en las moléculas de las plantas, que producen reacciones químicas que acumulan energía en los hidrocarburos. A partir de ahí ya más o menos lo entiendo: la combustión de los hidrocarburos libera esa energía acumulada y tanto la Vida como nuestras máquinas la utilizan para hacer cosas. Pero el paso por las plantas no lo tengo del todo claro.

Y por ponerme pesado… ¿existen otros organismos que acumulen la energía de los fotones igual que las plantas? Por lo que cuentas, nuestras células fotorreceptoras funcionan básicamente igual, así que no sería descabellado pensar que algún organismo lo hubiera aprovechado para acumular energía.

No son solo preguntas para ti, sino para cualquiera que lo lea y sepa contestar, o se anime a escribir un artículo al respecto.