Comentarios en: La Biografía de la Vida 05. La casa natal de la Vida

Por: jreguart

jreguart — Sat, 28 Mar 2015 11:38:06 +0000

Hola Kambrico,

tienes toda la razón. En estos momentos de la película estamos aún en la fase de la teoría y la ilusión por futuros descubrimientos trascendentales. En capítulos posteriores todo se regulariza gracias al cada vez más abundante registro fósil. Como tú dices, hechos consumados. Lo cual no le quita emoción a la historia.

Por: Kámbrico

Kámbrico — Fri, 27 Mar 2015 12:29:27 +0000

jreguart : no se si es entusiasmo mío , pero esas moléculas de la vida que tu describes , por la forma como se comportaban resulta demasiado obvio que traían – y traen por su puesto – una suerte de adn inscrito a fuego en sus átomos que les impulsa a crear vida ; si antes lo sospechaba con tu trabajo ya no lo dudo ; lo que sucede es que nadie ha podido llevar a cabo la secuencia completa en laboratorio ; quería comentar esto porque ya me imagino que en los siguientes capítulos vamos a comentar sobre hechos consumados , con la maquinaria andando a full , pero aquí en esta etapa del camino todo es tan especial.

Por: jreguart

jreguart — Fri, 27 Mar 2015 07:23:10 +0000

Hola Kambrico,

aprovecho tu comentario para hacer un pequeño homenaje personal a la gran Lynn Margulis, la madre, primero de la teoría y después de múltiples descubrimientos, de la símbiosís entre bacterias y de su trascendencia. Desgraciadamente se nos fue en 2011.

Estamos ahora aquí conversando gracias a sus intuiciones. Que verás más desarrolladas en la entrada número 11. Hasta la próxima y no desesperes por tu "tardanza". Disfruta.

Por: kambrico

kambrico — Fri, 27 Mar 2015 02:20:03 +0000

lamentablemente estoy leyendo recién y bien atrasado , pero no puedo dejar de opinar : sumándome a tu planteamiento general quisiera agregar que las celulas ancestrales secuestraron las mitocondrias a las bacterias – bueno , quiza no fué secuestro fué solo simbiosis . lo cierto es que esta cooperación siempre se debe haber dado . y estos seres unicelulares primero y luego pluricelulares , copiaban o robaban “tecnología mas sofisticada” a sus vecinos ; como se hace actualmente a nivel macro en todo orden de cosas .

Por: jreguart

jreguart — Sun, 25 Aug 2013 07:13:10 +0000

Toda aportación es deseada y bienvenida. Soy un lego en la materia y necesito ayuda externa para poner al día mi conocimiento. Si tienes libro electrónico dime que tipo de fichero maneja y a lo mejor te puedo enviar el mío. Lo puedo intentar en plan pdf.

Por: Gencianal

Gencianal — Sat, 24 Aug 2013 22:44:30 +0000

Vaya coincidencia, Jreguart!!

Me apuntaré el libro que me indicas, por supuesto. La pena es que vivo en el extranjero y no tengo fácil el acceder a libros en castellano, pero todo se andará, la vida es larga y no puedo pretender desentrañar en días lo que tardó centurias en pasar.

Te felicito porque de tus respuestas se desprende que estás muy, muy puesto en el tema, que has investigado muchísimo en forma de bibliografía. Por ello, si ves que mis comentarios son un poco pobres, al basarse en recuerdos y en cuatro datos repasados deprisa y corriendo para no decir ninguna burrada de memoria (hace años que no miro estos temas), no tengas en cuenta mi ignorancia.

Seguiré leyendo a pocos la serie y esperando nuevos artículos. Como te dije en el capítulo 11, se avecinan algunos muy interesantes. Soy consciente de que podría "curiosearlos" dentro, pero me niego a hacerlo, prefiero que me cojas por sorpresa porque sabe mejor.

Me quedaré pensando si puedo aportar algo en forma de una nueva serie. Como ya le he dicho a J, quizá en mi tema cojearía. Últimamente, por azares de la vida, me he puesto muy al día en finanzas, a lo mejor podría escribir algo de eso.

Saludos!!

Por: jreguart

jreguart — Sat, 24 Aug 2013 17:06:58 +0000

Hola de nuevo Gencianal. Gracias de nuevo por tus explicaciones. Lo que son las casualidades de la vida. En nuestro cruce de comentarios de ayer en la entrada número 11 de esta serie salió a relucir el libro “Las siete hijas de Eva” de Brian Stykes. Y hoy me comentas el tema de la amplificación en la replicación del ADN en el laboratorio con las polimerasas de las termófilas. Pues bien, en el libro mencionado se hace una descripción más general y de andar por casa de la técnica PCR, y que fue lo que le facilitó a Bryan Stykes el iniciarse en el intrincado camino del análisis del genoma mitocondrial. En el libro se explica que Kary Mullis ideó la base del PCR un día que iba con su novia en el coche: Iniciar la copia de la secuencia de ADN a la vez por los dos extremos de la misma, por lo que se conseguiría una progresión exponencial de su población, en lugar de, como se hacía hasta aquel momento, empezar la copia por un sólo extremo con el que se obtenía un menguado crecimiento lineal. Realmente debió ser un pelín más complejo de lo que digo. El libro no dice si Mullis perdió aquel día a su novia.

Por: Gencianal

Gencianal — Sat, 24 Aug 2013 09:07:58 +0000

Buen artículo, jreguart. Aunque dicho mundo "sulfhídrico" nos sea esquivo por la falta de pruebas sobre su origen (eterno problema del eón Hadeico...), la ciencia biológica le debe mucho y no sólo por el origen de la Vida. ¿Sabías que sin las bacterias termófilas, la Genética no sería hoy día como la conocemos? La enzima empleada en la inmensa mayoría de los procedimientos de ingeniería genética que requieren la amplificación de un gen para su análisis, detección, secuenciación, clonado... es la Taq polimerasa, aislada de una bacteria termófila, Thermus aquaticus. Sin ella, la PCR (Polimerase Chain Reaction), la técnica de replicación in vitro de ADN, no sería posible ya que es una enzima que no se desnaturaliza a altas temperaturas; permitiendo así la desnaturalización de la doble hebra del ADN por calor, y por ende, el clonado del mismo sin añadir un alto número de enzimas (DNA Helicasa, DNA Topoisomerasa, RNA Primasa, DNA Ligasa...) que luego impurificarían la mezcla resultante.

Es una pequeña curiosidad, alejada del tema del artículo (lo reconozco) pero de gran interés.

Saludos!