efectivamente creo que todo tiene una apariencia muy compleja aunque un sustrato muy sencillo. Y que todo actúa según unas reglas elementales que ahí están. Bueno, no sé si puedo decir ahí están… pero sí puedo decir ahí hay algo que parece que está y que nos va explicando lo que suponemos que percibimos. Y si te he de decir la verdad, esta impresión me asusta hasta llegar a plantearme si somos una ficción, un sueño, una falla valenciana con sólo sentido dentro de nuestra física teórica.

Me gusta también -aunque a nivel de curioso aficionadillo una vez más- la física de partículas. La teoría cuántica de campos nos permite explicar lo micro, realizar hipótesis que vemos se van cumpliendo en la realidad que percibimos. Y cuando veo que todo, todo, parte de unas abstracciones fantasmagóricas que llaman “campos”… me dan ganas de tirar la toalla y esconderme debajo de la cama.

En fin. Las posibilidades de alcanzar el asombro son infinitas. Espero que sigamos en contacto a través de esta serie sobre el asombroso caminar de la Vida.

Por eso no voy a andar muy atinado en el comentario, estoy “espeso”, simplemente unos apuntillos. Como ejemplo de falso “autorreplicante” podríamos citar los priones, pero estos no son en sí verdaderos replicantes ya que necesitan tener la estructura sintetizada por ahí, se limitan a cambiarle la configuración; pero vamos, por ese lado deberían de ir los tiros. Quizá no es una perspectiva correcta porque las condiciones son completamente diferentes, pero bueno, ahora es lo único actual que se me ocurre, con el permiso de algunos ARN autocatalíticos, que pueda dar una pista de lo que pudo pasar.

Por otro lado, de nuevo remarco que pasara lo que pasara… es “para quitarse el sombrero”, porque menudo “gordo” de la lotería que nos tocó, no era precisamente fácil el que se formaran las moléculas en términos probabilísticos individuales. Claro que… si nos ponemos a escala planetaria, no debemos olvidar que había “ladrillos” en muchíiiisimos sitios, y claro, que si tienes una burrada de moléculas por ahí danzando. Por arrojar una perspectiva, si en dos gramos de hidrógeno hay 6,023 x 10^23 moléculas de hidrógeno… a saber cuántas tenemos en toda la superficie terrestre. Vale, que con moléculas complejas (PM 1000-2000) le quitamos unos órdenes de magnitud pero aún sigue siendo una burrada: así se compensa la baja probabilidad que decía antes, gracias a la fuerza bruta del número; y además, con un autorreplicante que saliera ya teníamos medio chiringuito montado.

Pero bueno, no son más que desvaríos infundados (nada documentados) que buscan dar un poco de perspectiva, para que se pueda imaginar y comprender lo que pasó.

Saludos