Has dado en el clavo. Justo a mí una de las cosas que me repatea de la química es que se ponga tanto el acento en enseñar “los rollos” (formulación y similares) y se pasen de lado todas estas pequeñas curiosidades; aunque en parte lo entiendo porque sin la formulación no te enteras de nada luego. Si te contara las que he visto en el trabajo… decimos de guasa que la química es la única ciencia en que dos más dos son cuatro pero 3 más tres pueden ser tanto cero como seis como nueve. Digamos que tiene, especialmente en ramas más “experimentales” como la Orgánica, todavía algo de ese aura del alquimismo.

Lo del nanomotor ya te digo que ni idea, jejeje, fue una “ida de olla”. Quizá la luz no sea suficiente y sea preferible “atacarlo” con pequeños iones. Por ejemplo, electrones o átomos ionizados de helio como en el experimento de Rutherford; buscando “acrecentar” el efecto con las repulsiones eléctricas. La pregunta es ¿para qué? O sea, en ¿qué se utiliza esta energía? Imagino que se emitiría luz infrarroja (torsión de enlaces = IR) pero ¿sería eficiente?

Hablando de eficiencia… tengo ganas de escribir un artículo sobre la ATP Sintasa, porque es una de las máquinas más perfectas y eficientes del mundo, su eficiencia es casi del 100%.

Saludos!

Saludos!!

La aproximación que dices sobre las “piezas de Lego” no me parece nada mala en absoluto para “acercar” la química al profano. Pero no olvides que no son piezas de Lego al uso, porque elementos como el Cloro, por ejemplo, pueden hacer una tremenda versatilidad de enlaces. No es la misma pieza de lego el cloro del ácido perclórico que el del cloruro de sodio, por poner un ejemplo. Si nos vamos a elementos de transición, como los metales tipo platino, iridio, hierro… verás que algunos establecen unos complejos “que violan” toda la química clásica, los complejos de coordinación.

Esto sería respecto a las “piezas atómicas”. Las moleculares tienen una especie de conformaciones estéricas favorecidas. Por ejemplo, el Diagrama de Ramachandran explica las conformaciones proteicas de una cadena de aminoácidos en base a los ángulos planares de los enlaces entre aminoácidos. Y hay herramientas similares para otros compuestos, herramientas que desconozco porque no soy para nada un experto.

Ya te digo que a veces las conformaciones a veces son sorprendentes. Por ejemplo, la trifenilfosfina P(C6H5)6 y el trifenilmetano CH(C6H5)6 adoptan una curiosa conformación en “aspas de molino eólico”, aprovechando la torsión libre del enlace C-P y C-C, respectivamente, que sumada a las repulsiones estéricas (espaciales) hace que los anillos bencénicos se giren como si fueran el típico molino eólico con las aspas giradas para ganar eficiencia al capturar el viento; en vez de tener la clásica conformación planar de estos sistemas.

Saludos!

Al hilo, no he seguido mirando porque hoy estoy espeso y se me caen los párpados. Imagino que al hablar del plegamiento de proteínas habrás mencionado la Paradoja de Levinthal. Es una pequeña curiosidad que en su día, hace ya años, me llamó la atención tanto como para incluso escribir un pequeño articulillo en El Cedazo.

Saludos