https://heptamusica.files.wordpress.com/2014/11/02-fig-2.png?w=724

Mis felicitaciones a todas sus excelentes explicaciones, que si bien no soy ningún músico pero si un informático, finalmente he encontrado un sitio donde me va aclarando un sinnúmero de inquietudes sobre el lenguaje de la música, las cuales las venia arrastrando desde joven.

Gracias por vuestras apreciaciones, y si contribuyo a aclarar una serie de dudas me considero muy satisfecho.

Debo decir, de todos modos, que no es fácil ser breve cuando de exponer algo complicado se trata. El peor problema es que, si vamos a hacer un estudio científico, como lo afirma el propio título de la serie, nada se puede pasar por alto. Y, lamentablemente, en la teoría musical “oficial” son muchos los detalles pasados por alto y necesitan ser esclarecidos para poder llegar a un juicio que tenga valor. Es decir, no basta con afirmar algo: también hay que demostrarlo.

Mis saludos a todos.

Gustavo no ha descrito, creo yo, una frivolité sobre cómo podría ser una posible alternativa al sistema de las tonalidades y tal… Ha descrito cómo son las tonalidades que se usan hoy, así como los modos mayor y menor, cómo se forman y cómo se usan. ¿Un Do sostenido mayor…? No hay problema. ¿Un la menor? Tampoco… A partir de su explicación cualquiera puede descifrar cualquier tonalidad y modo sin problemas. Al menos, ¡yo puedo!

Y no te olvides que el sonido, en definitiva, no son más que vibraciones, y las vibraciones se pueden medir, y se miden, en hercios. Ya sé que los músicos profesionales no están acostumbrados a pensar en sus notas en hercios… ¡salvo cuando afinan el LA a 440 Hz!!!, sin darse cuenta de que al afinar una nota de la escala están afinando todas las demás a un número exacto de hercios… debajo de todo, están los hercios, los dichosos hercios…

Un saludo cordial

Mac

Dicho esto, ahora me toca defender el enorme trabajo de Gustavo en este artículo. Como sabéis yo soy un lego musical, uno que no tiene ni idea… y eso que he leído todo lo que he podido sobre tonalidades, modos mayores y menores, escalas diatónicas y cromáticas y demás, en todos los textos que he pillado. Incluso me he comprado un libro estupendo: Teoría Completa de la Música, Nueva Edición, de Dionisio de Pedro, un auténtico clásico en la enseñanza musical… Y me lo he leído. Entero.

Y… ¿sabéis una cosa? No me he enterado de nada. Parece que está escrito para que no haya forma de enterarse de nada, es decir, para que los legos no se enteren de nada. Sólo tras no-sé-cuántos años de estudios reglados se debe ser capaz de entender algo tan complejísimo.

Para muestra un botón: en el capítulo dedicado a las tonalidades dice que…

Modo: Es la diferente distribución, en cuanto a interválica se refiere, de los sonidos de una escala.

Tonalidad: En sentido técnico designa al conjunto de tono y modo.

Hala, yastá. Ni una palabra más. Allá te las apañes.

Si con esto un lego sabe distinguir un re menor de un fa sostenido mayor…

Definiciones incomprensibles como ésta las hay a centenares en el libro, que, insisto, está reputado como uno de los buenos-buenos (o así me lo vendieron, al menos). Igual hay que ser músico para entenderlo, pero, digo yo… si ya se es músico, ¿para qué aprenderlo?

Y de pronto llega nuestro amigo Gustavo y en nueve mil palabras define completa y sistemáticamente qué es la tonalidad, qué es el modo, y lo ilustra con imágenes y cortes de sonido para que no quepa duda, de tal manera que un lego irredento como yo lo soy… deje de serlo.

En estos momentos soy capaz de explicar todo el lío de las tonalidades y los modos y los las bemoles mayores a otro lego como yo en no más de diez minutos… ¡y lo entiende! Lo he hecho, y doy fe de que es cierto. Y yo, por supuesto,ya me considero un ex-lego.

¿Largo? En absoluto. Lo que es es, simplemente, único. Lo que me temo es que, si este artículo tiene difusión por ahí, a Gustavo le excomulguen sus compañeros de profesión por desvelar los arcanos a los gentiles.

Y… bueno, si se hace largo… je, je… ¡siempre se puede leer en dos veces! ¿no? Bueno, je, je, lo mismo que el comentario, que también me ha salido larguito…

Gracias, Gustavo.

Tu amigo, el ex-lego de Mac.