¡Gracias por avisar Mac! (y por molestarte en poner los links )

De hecho ya se publicaron dos artículos más de la serie:

El de los orbitales: http://eltamiz.com/elcedazo/2012/10/28/la-tabla-periodica-iii-estructura-elecronica-del-atomo/

Y el de las propiedades de la tabla periódica: http://eltamiz.com/elcedazo/2012/12/02/la-tabla-periodica-iv-propiedades/

Así que ya tienes para leer un buen rato!

Lo segundo, siento reabrir la duda que tenía Battosay pero a mí no me ha quedado del todo clara. Entiendo que Battosay tiene razón cuando dice que la espectroscopía lo que te da es información acerca de los electrones, y que gracias a que tienen la misma carga que los protones, tienen el mismo número de unos que de otros (siempre hablando de átomos neutros). Tenía entendido que los protones dan las propiedades físicas, mientras que los electrones sus propiedades químicas (valencias, etc.). Si esto es cierto, el orden es independiente de los electrones, no así la colocación. Me explico, el número de protones da el puesto que ocupas, mientras que los electrones te dicen la columna que debes ocupar (supongo que más que el número de los electrones será su configuración en los orbitales).

Aunque claro, me meto en la Wiki a ver si he dicho alguna burrada y veo que dice que los protones dan al elemento sus características químicas. Igual el problema está en a qué llamamos propiedades físicas y químicas…

De todas maneras, me ha gustado mucho tu artículo, más que el anterior (imagino que porque ya me lo sabía) y espero con impaciencia a los orbitales !! A ver si me quito una duda que tuve en el instituto y que no he conseguido entender del todo (cuando se saltaba un orbital de la capa 3, creo, y pasaba a uno de la 4, porque era una configuración de menor energía o algo así, también recuerdo un diagrama con lineas oblicuas que había que seguir ¡ pero nadie me decía por qué !

Con lo de los órganos no estoy de acuerdo, ¿te sabes el chiste de cuando el culo se pone en huelga? XD

Y bueno, nos entendemos en que los electrones son los señores del comportamiento de los átomos, pero sigo pensando que, incluso si los electrones tuvieran la mitad de carga, la tabla periodica seguiria igual, ordenada segun orden creciente de numero atómico que es el numero de protones en el nucleo, como mucho variaria según como fueran los orbitales, que son los que dejan la tabla con su peculiar forma. Da igual que los protones no influyan directamente en las reacciones quimicas, son ellos los que hacen al átomo como es, con que se pierda uno ya no estamos hablando del mismo átomo, su configuracion electrónica se vera modificada, un poco o totalmente por nimio que pueda parecer el cambio. Son los protones los que hacen que los electrones tengan una u otra configuracion, está lleno de metales de transicion que por tener un proton pasan de tener una configuracion “normal” a la tipica anomalia, vease por ejemplo, los s2, los d5 etc, que no deberian serlo.

De todas formas entiendo lo que dices, asi como seguro que tu entiendes lo que digo, pero vaya, es como discutir que cual organo es más importante, si el corazón o el cerebro, puedes decirme veinte mil razones sobre la mayor importancia de uno sobre otro que yo pensaré que sin los dos…

A keme: Tienes razón, lo del geologo frances (lo siento por el de verdad xD) lo tenia que cambiar, pues leí lo que comentas en otra fuente y se me olvidó de modificar, a ver si luego lo edito, gracias por decirlo. Y lo de la batalla de Gallipoli ya fué por no buscarlo, pero nunca está de más ponerlo.

Gracias por los comentarios!