es porque no sabes lo que habrá detrás fundamentalmente, pero no solo.

Por tu comentario supongo que algo sabes de electrónica (quizás más que yo, incluso), así que voy a usar algunos términos “avanzados”.

Piensa que tienes que poner algo en lugar de los transistores de abajo. Si no pones nada, los transistores de arriba no se polarizan. No puedes simplemente “no poner nada”, dejarlo en abierto.

Así que lo habitual es una resistencia. Pero, ¿qué resistencia? Si pones una de valor grande, cuando el transistor de arriba está en abierto, la impedancia de salida es precisamente la resistencia que has puesto. Así que es una impedancia de salida grande… y eso es malo, como sabrás. En algunos casos puede ser un problema.

Pero si pones una resistencia pequeña (en cuyo caso se soluciona el problema de la impedancia de salida), cuando el transistor de arriba está en saturación (es casi un cortocircuito), la corriente que circula desde Vcc hasta tierra es muy alta. El circuito consume mucho inútilmente e incluso puede llegar a quemarse si la pones muy pequeña. Además, aunque el transistor en saturación ideal es un cortocircuito, solo es una aproximación. Podría ocurrir que en realidad su resistencia fuera mayor que la resistencia que pongas.

En cambio, el transistor de abajo es casi como “una resistencia variable”, dependiendo de si le metes un 1 o un 0: obtienes el mejor de los comportamientos en cada caso.

No obstante eso de poner una resistencia sí se hace; o al menos se hacía… no sé si seguirá habiendo situaciones en que siga usándose. Cuando se estudia más formalmente, a eso se le llama atenuador, y se introducen los c0nceptos de 0-débil y 1-débil.

salvo error mio el asunto está en que no detectamos intensidades sino voltajes, no hace falta que circule ninguna corriente sino que la salida esté a un voltaje concreto.

de esta forma si lo conectamos a vcc está a 5v (y presumiblemente circulará alguna corriente, pero esto es lo de menos), si lo conectamos a tierra está a 0v (y presumiblemente no circulará corriente ninguna).

Volviendo sobre el último caso, si eliminamos el camino que lleva la conexión a tierra entonces no estamos aportando ningún voltaje sino dejando la salida al aire, una salida al aire puede tener cualquier voltaje, posiblemente delimitado por lo que haya en el circuito de detrás.

Aunque sea por cuestiones de segundo o tercer orden de repente lo que sea que esté más allá de la puerta que debería de estar recibiendo un dato de entrada está aportando el ese dato al voltaje de la línea que está al aire… Cuando vaya a “leer” el dato, leerá cualquier cosa.

A la pregunta que alguien se hará al respecto de “¿y por que leemos voltajes en lugar de corrientes?” creo que es debido a que es más fácil tener voltajes “altos” y corrientes “cercanas a cero” que voltajes “cercanos a cero” y corrientes “bajas”.

Como debes de cumplir una de las dos condiciones para tener consumos de energía cercanos a cero, es mejor leer voltajes sin corriente que corrientes sin voltajes.

Que me corrijan si me equivoco!

¿Qué papel tienen los dos transistores en la parte inferior del dibujo? Es decir, sin los dos de abajo, simplemente con que, o bien A, o bien B sean cero, la corriente transcurre desde Vcc a la salida, y si tanto A como B son 1, entre Vcc y S no hay conexión, por lo que no transcurre corriente que es lo que queremos. ¿Están para evitar algún problema? ¿Enviar a toma de tierra algo?

Desde fuera entiendo perfectamente el funcionamiento de una puerta lógica, internamente es donde se me escapan los detalles.