Que Harrison era un excelente solista, realmente el alma del “sonido Beatles”, no cabe duda. Pero había en su época guitarristas excelentes, seguramente mejores que él.

Que algunas de sus canciones son excelentes (véase “Here comes the Sun”), indudable.

Y que Ringo era un buen batería, claro que sí. Y simpático, mucho. ¿Batería innovador? Mmmm… Menos, ¿no?

La realidad es que fue la suma de todos ellos, con sus egos y sus habilidades, lo que hizo que Beatles fueran lo que fueron.

Y dicho esto…

Sin John y Paul, hubieran sido un grupo más del montón. Creo yo, vaya.

Gracias por comentar

Buen articulo pero decir que George es un “mounstrito”??? parece que muy fan no eres o en todo caso no has tomado suficiente atencion a su aporte musical a cada tema acreditado a Paul o John, o a sus composiciones que casi todas, a pesar de ser pocas, estan consideradas entre las mejores canciones de los Beatles. Ni que decir de su trabajo como solista, no por nada el album All things must pass es considerado el mejor trabajo musical hecho por un Beatle en solitario. Me parece que tambien eres bastante injusto con Ringo, grandes musicos lo reconocen como un innovador en la percusion y mas que un ” un tipo que tocaba muy bien la batería”, decir que su merito fue ser simpatico es faltarle el respeto a la musica.

Pos no. De todo hay en la Viña del Señor… como de todo había en los cenáculos barrocos.

Paciencia. Y gracias por tu amable comentario