de ahi mi consulta, por que no se si es mejor gastar mis posibilidades de a poquito o de una sola tirada.

de todas formas, gracias de nuevo. aunque debo admitir que me perdí un poco en las explicaciones, voy a releer a ver que conclusiones saco.

saludos!

De todas formas no hay que olvidar que los porcentajes son sobre grandes cantidades y por lo tanto cuanto mayor sea el porcentaje es mas robusto, es decir es mas posible obtener el resultado que esperas. Planteatelo de otra forma, no 10, sino 100 veces. Si lo haces un millon de veces, abras obtenido el mismo numero de casos positivos pero si lo vas ha hacer una vez, una prueba al 100% de posibilidades, seguro que sale, 100 tiradas al 1% ese 100% de posibilidades no implica que no suceda en esas 100 justas. Mas simple, ¿nunca has tirado una moneda y te han salido dos veces seguidas cruz? Si la tiras un millón de veces te saldrán aproximadamente medio millón de caras, las mismas que si tiras medio millón de veces una moneda de 2 caras. Lo que viendolo asi hace posible que me haya equivocado en algun punto antes, pero vamos, estoy bastante seguro de que un 10% si es mejor, a ver si alguien nos lo explica mejor.

es más probable que se de un evento X haciendo 10 intentos que tengan el 1% de probabilidades de éxito cada uno, o un sólo intento con el 10% de probabilidades? no consigo deducirlo. a simple vista, me parece que es irrelevante, pero por otro lado, me da la sensación de que un intento del 10% es mucho mejor… y cuando ya casi me convenzo, me salta la duda de que a mayores intentos, mejores posibilidades, por que se acumulan las posibilidades entre intentos. en el primer momento voy a tener 1%, en el segundo un 2% en el tercero 3%, luego 4%, luego 5%…. hasta llegar al 10%. Pero pensar así creo que no es correcto, o no se, la verdad, ya no se ni que pensar.

alguien me ayuda?, plis. de antemano, muchas gracias

Análisis marxista: palomas –> proletarios; halcones –> capitalistas… conclusión: todos palomitas.

Macluskey, un poco precipitado, ¿no?

Lo difícil ahora es conocer v y c, claro…

Vaya, tenía que haber incluido algo así al final del artículo…

Cuando las palomas se hartan de ser palomas y de que los halcones les expulsen de su espacio/roben el sustento… ¿entonces qué? ¿La Revolución Rusa…?

¿Qué pasará cuando tanta paloma disfrazada de vulgar ciudadano acabe por hartarse de tanto halcón disfrazado de “mercado”, “especulador”, “hedge fund”, “banco de inversión”, “agencia de rating”, etc, etc…? ¿Qué podemos esperar? Porque al paso que vamos, tarde o temprano algo de esto va a pasar.

Desde luego, un par de artículos de los que hacen pensar. ¡Qué jugo se le puede sacar al estúpido, aunque premonitorio, jueguecito de James Dean!. Ya me hicieron pensar cuando los revisé, hace algún tiempo, pero los vuelvo a leer y me siguen perturbando.

Gran trabajo.

Felicidades!