La desviación de la señal que produce la atmósfera tienen el problema de que depende de la “temperatura” de esas capas de la atmósfera (son muy altas y cambian bastante). El gpsd no es de uso militar, en teoría es de uso civil (si yo un pais malisimo y le digo a eeuu que he desarrollado un sistema para reirme en su cara de sus esfuerzos quizá se me cabree, pero vamos creo que no es una simple suposicion), ademas hay satélites de apoyo en órbitas geoestacionarias que hacen una labor parecida a una centralita en tierra (un satélite geoestacionario esta encima del mismo punto de la tierra siempre). Tambien se puede usar el efecto dopler para medir velocidades y existe la aplicación militar del gps relativo, en el que se calcula la distancia entre dos objetos sin importar realmente donde están (si yo soy un avión y tengo gps y mis misiles también si quiero destruir algo de lo que se su posición respecto a mi, no me importa donde estoy ni donde esta el misil, tiene que ir al objetivo).

El sistema ruso no es estrictamente redundante, es complementario, la constelación gps no da buena cobertura lo suficientemente lejos del ecuador (si mal no recuerdo todas las órbitas gps tienen una inclinación del orden de 55º con el ecuador respecto y el glonnas tiene uno 10º mas ) por lo que algún extra si que proporciona.

Yo voy a poner la nota antigualla. El GPS ya es el rey en los barcos, como bien nos dice el amigo J, pero así por ampliar, y porque en esta nuestra era de la tecnología es cosa curiosa, que sepais que es aún es obligatorio llevar un sextante (y conveniente alguien que sepa usarlo) en los barcos de “Zona 1 -navegación ilimitada-”. Enlace al canto (no os mateis a leer toda la Orden Ministerial, lo que nos interesa está en la página 5):

http://www.boe.es/boe/dias/2003/05/12/pdfs/A18144-18152.pdf

¡Saludos!

En noviembre pasado escribí un post sobre este mismo tema aunque enfocado desde otro punto de vista menos técnico.

Decirte que la SA fue abolida por el presidente Clinton en el año 2000 mediante esta carta: http://www.ngs.noaa.gov/FGCS/info/sans_SA/docs/statement.html

Más cositas.

El reloj atómico del que los GPS toman la referencia está en la base americana Schriever cercana a Colorado Springs. Eso significa que los militares tienen, literalmente, el control de la medida del tiempo porque esa hora es la oficial.

Por otra parte, la razón de que el GPS militar sea más fiable es porque trabaja con una segunda frecuencia que permite eliminar el error que introduce la ionosfera. Se puede demostrar que este error es más o menos constante por zonas y esto permite, en muy buena aproximación, eliminar el error en gran medida y conseguir precisiones mucho más altas.

Es decir, la menor precisión del civil no se debe al hecho de tener la SA sino a que solo tiene una frecuencia mientras que la militar (o bueno, la de “pago” ) va encriptada y permite mejorar bastante la precisión.

El GPS además puede tener precisiones del orden de milímetros incluso. Pero no para objetos en movimiento. Pero se puede usar para hacer medidas de alta precisión de objetos grandes o cálculo de áreas. En topología se usa muchísimo porque es muy útil tener todos los datos georreferenciados.

Aparte, decir que los satélites envían información para que los receptores puedan calcular su posición a partir de las pseudodistancias y que para que este cálculo sea rápido hace falta dar una posición aproximada tanto en lat. lon. como en tiempo. Si no, el GPS tiene que descargarse todo el mensaje de navegación que contiene los datos de la constelación de GPS para poder decirte la posición. Por eso a veces tarda muchísimo en engancharse y detectar dónde estamos y por eso la primera vez nos pide que lo pongamos en hora.

Saludos

solo que me quedé con una duda: los sistemas de misiles que utiliza el NORAD utilizan el mismo sistema GPS? y bueno, me parece que si, pero, y los otros sistemas, de otros países, como por ejemplo los misiles patriot? (que casualidad de nombre)