<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Teoría de juegos XVI &#8211; Dilema del prisionero iterado (y II)</title>
	<atom:link href="https://eltamiz.com/elcedazo/2010/12/20/teoria-de-juegos-xvi-dilema-del-prisionero-iterado-y-ii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2010/12/20/teoria-de-juegos-xvi-dilema-del-prisionero-iterado-y-ii/</link>
	<description>Comparte conocimiento.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Mar 2026 17:38:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Teoría de xogos (XVI): Dilema do prisioneiro iterativo (II) &#8211; Ciención de Breogán</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2010/12/20/teoria-de-juegos-xvi-dilema-del-prisionero-iterado-y-ii/comment-page-1/#comment-21996</link>
		<dc:creator>Teoría de xogos (XVI): Dilema do prisioneiro iterativo (II) &#8211; Ciención de Breogán</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2018 15:05:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=9210#comment-21996</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] XVI – Dilema del prisionero iterado (y II), de Javier “J” Sedano, que pode lerse en El Cedazo. Toda a serie Teoría de juegos está publicada en forma de libro, [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] XVI – Dilema del prisionero iterado (y II), de Javier “J” Sedano, que pode lerse en El Cedazo. Toda a serie Teoría de juegos está publicada en forma de libro, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: J</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2010/12/20/teoria-de-juegos-xvi-dilema-del-prisionero-iterado-y-ii/comment-page-1/#comment-5964</link>
		<dc:creator>J</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Dec 2010 13:44:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=9210#comment-5964</guid>
		<description>&lt;p&gt;Francesc,&lt;/p&gt;

&lt;blockquote&gt;
  &lt;p&gt;Ahora una cosilla…el algoritmo genético que has definido no puede dar
  lugar nunca al tit-for-tat, ya que éste tendría genes que cambiarían según
  el adversario mientras que los tuyos son fijos.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;¿Puedes elaborarlo un poco? Es que no veo que tengas razón. Si el otro dijo XYYYYYYYYY (mi memoria) y mi máscara es 1000000000, el resultado memoria AND máscara es X000000000, y el XOR de eso es X. Es decir, debo decir lo último que dijo el otro. tit-for-tat. ¿No?&lt;/p&gt;

&lt;blockquote&gt;
  &lt;p&gt;Y otra cosa, comparando esto con el ciempiés… si el iterado tiene N partidas,
  está claro que lo mejor en la última partida es delatar siempre, ya que ésto no
  va a tener consecuencias. Pero ambos jugadores delatarán, pase lo que pase
  en la partida N-1. Entonces lo mejor en la partida N-1 es delatar también, N-2
  delatar… algo me falla&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;Jeje. Muy bien visto. Lo que estás diciendo, con otras palabras, es lo que vimos en el artículo anterior: que Delatar,Delatar es un equilibrio de Nash.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Es un poco relacionado con los distintos tipos de hombres que veíamos en el artículo XIII, cuando veíamos los distintos tipos de jugadores:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;-El hombre egoísta elegiría como tú has dicho (siempre Delatar), al menos eso parece a priori...&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;-El hombre social elegiría Callar...&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;-Y hemos visto que aplicando una estrategia egoísta + un algoritmo evolutivo, todos Callan... luego parece que el social también es egoísta... solo que lo es en otro nivel, en el de sus genes.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Profundizaremos un poco más en esto, cuando expliquemos lo que es una estrategia evolutivamente estable. Te prometo que estaba escrito en este artículo, pero al final lo he quitado y lo he movido al artículo XXVII. :-(&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Francesc,</p>

<blockquote>
  <p>Ahora una cosilla…el algoritmo genético que has definido no puede dar
  lugar nunca al tit-for-tat, ya que éste tendría genes que cambiarían según
  el adversario mientras que los tuyos son fijos.</p>
</blockquote>

<p>¿Puedes elaborarlo un poco? Es que no veo que tengas razón. Si el otro dijo XYYYYYYYYY (mi memoria) y mi máscara es 1000000000, el resultado memoria AND máscara es X000000000, y el XOR de eso es X. Es decir, debo decir lo último que dijo el otro. tit-for-tat. ¿No?</p>

<blockquote>
  <p>Y otra cosa, comparando esto con el ciempiés… si el iterado tiene N partidas,
  está claro que lo mejor en la última partida es delatar siempre, ya que ésto no
  va a tener consecuencias. Pero ambos jugadores delatarán, pase lo que pase
  en la partida N-1. Entonces lo mejor en la partida N-1 es delatar también, N-2
  delatar… algo me falla</p>
</blockquote>

<p>Jeje. Muy bien visto. Lo que estás diciendo, con otras palabras, es lo que vimos en el artículo anterior: que Delatar,Delatar es un equilibrio de Nash.</p>

<p>Es un poco relacionado con los distintos tipos de hombres que veíamos en el artículo XIII, cuando veíamos los distintos tipos de jugadores:</p>

<p>-El hombre egoísta elegiría como tú has dicho (siempre Delatar), al menos eso parece a priori&#8230;</p>

<p>-El hombre social elegiría Callar&#8230;</p>

<p>-Y hemos visto que aplicando una estrategia egoísta + un algoritmo evolutivo, todos Callan&#8230; luego parece que el social también es egoísta&#8230; solo que lo es en otro nivel, en el de sus genes.</p>

<p>Profundizaremos un poco más en esto, cuando expliquemos lo que es una estrategia evolutivamente estable. Te prometo que estaba escrito en este artículo, pero al final lo he quitado y lo he movido al artículo XXVII. <img src='https://eltamiz.com/elcedazo/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francesc</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2010/12/20/teoria-de-juegos-xvi-dilema-del-prisionero-iterado-y-ii/comment-page-1/#comment-5963</link>
		<dc:creator>Francesc</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Dec 2010 09:32:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=9210#comment-5963</guid>
		<description>&lt;p&gt;Por fin me he puesto al día con la serie, felicidades, por cierto.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ahora una cosilla...el algoritmo genético que has definido no puede dar lugar nunca al tit-for-tat, ya que éste tendría genes que cambiarían según el adversario mientras que los tuyos son fijos.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Y otra cosa, comparando esto con el ciempiés... si el iterado tiene N partidas, está claro que lo mejor en la última partida es delatar siempre, ya que ésto no va a tener consecuencias. Pero ambos jugadores delatarán, pase lo que pase en la partida N-1. Entonces lo mejor en la partida N-1 es delatar también, N-2 delatar... algo me falla&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por fin me he puesto al día con la serie, felicidades, por cierto.</p>

<p>Ahora una cosilla&#8230;el algoritmo genético que has definido no puede dar lugar nunca al tit-for-tat, ya que éste tendría genes que cambiarían según el adversario mientras que los tuyos son fijos.</p>

<p>Y otra cosa, comparando esto con el ciempiés&#8230; si el iterado tiene N partidas, está claro que lo mejor en la última partida es delatar siempre, ya que ésto no va a tener consecuencias. Pero ambos jugadores delatarán, pase lo que pase en la partida N-1. Entonces lo mejor en la partida N-1 es delatar también, N-2 delatar&#8230; algo me falla</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Scarbrow</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2010/12/20/teoria-de-juegos-xvi-dilema-del-prisionero-iterado-y-ii/comment-page-1/#comment-5925</link>
		<dc:creator>Scarbrow</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Dec 2010 05:29:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=9210#comment-5925</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bravo, J. Consigues que cada artículo se me haga corto.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ahora, que sean un poquito más largos, que se me seguirán haciendo cortos!&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bravo, J. Consigues que cada artículo se me haga corto.</p>

<p>Ahora, que sean un poquito más largos, que se me seguirán haciendo cortos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eagle</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2010/12/20/teoria-de-juegos-xvi-dilema-del-prisionero-iterado-y-ii/comment-page-1/#comment-5904</link>
		<dc:creator>Eagle</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Dec 2010 09:46:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=9210#comment-5904</guid>
		<description>&lt;p&gt;Qué barbaridad, cuando parece que ya no puede ser más interesante... ¡¡aún lo es más!! Esta serie no deja de sorprenderme. ¡Y qué listos los de Southhampton, eso es pensar con la cabeza!&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qué barbaridad, cuando parece que ya no puede ser más interesante&#8230; ¡¡aún lo es más!! Esta serie no deja de sorprenderme. ¡Y qué listos los de Southhampton, eso es pensar con la cabeza!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Brigo</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2010/12/20/teoria-de-juegos-xvi-dilema-del-prisionero-iterado-y-ii/comment-page-1/#comment-5899</link>
		<dc:creator>Brigo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Dec 2010 13:59:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=9210#comment-5899</guid>
		<description>&lt;p&gt;¿Ves?, hubiese ganado! :-) 
Es que justo estaba leyendo el último capítulo de &quot;El Gen Egoísta&quot; que hablaba de lo mismo. :-D
Por cierto muy interesante lo de los algoritmos genéticos.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Ves?, hubiese ganado! <img src='https://eltamiz.com/elcedazo/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  
Es que justo estaba leyendo el último capítulo de &#8220;El Gen Egoísta&#8221; que hablaba de lo mismo. <img src='https://eltamiz.com/elcedazo/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> 
Por cierto muy interesante lo de los algoritmos genéticos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
