Gracias por considerar que yo podría ayudarte, pero… ¡no puedo! :=(

Si la serie se llama “Historia de un ignorante…” es por algo. Como ya he repetido muchas veces, yo no sé nada de música, nunca la estudié, no sé leer una partitura, ni mucho menos discernir entre un ritmo u otro, entre un acorde u otro o entre una clave u otra. Ni idea.

A mí me gusta la música así llamada “clásica” y expreso aquí a mi manera lo que me dicen a mí (ojo: al ignorante de mí) las obras maravillosas que me gustan, dirigido a aquellos como yo a los que les gusta la música pero nunca la estudiaron…

No tengo ni la menor idea de cómo analizar o comentar esta danza (muy bella, por cierto), más allá de que está ejecutada por algún tipo de flauta y percusión, seguramente un bombo. Lo que no es mucho aportar, me parece.

Lo siento.

Un saludo.

Se trata de una obra ancestral de mi país El Salvador que quisiera someter a un análisis como el que has hecho.

Te comparto esta obra: https://www.ivoox.com/17773857

Esta es mi interpretación:

Movimientos de “El Encadenado”:

Primer movimiento: Obertura Alla marcia, Affrettando solenne.

Segundo movimiento: Allegreto Vivace.

Tercer movimiento: Feroce Focoso.

Cuarto movimiento: Risoluto Andante, Belicoso Andante.

Quinto movimiento: Final Alla marcia solenne.

Pienso que la marcada risa de Mozart en la película ayudaba al director a poner de manifiesto el genio del músico, pues la genialidad está fuertemente asociada, seguramente sin motivo, a comportamientos histriónicos, cools, poco cuerdos o… diferentes en definitiva. No creo que eso sea cierto, y supongo que la mayoría de los genios lleven su genialidad más discretamente, pero si nos pidieran que pensáramos en genios quizás se nos venga antes a la cabeza Dalí o Van Gogh (pintura) o Fischer (ajedrez). Primero porque realmente son grandes genios en su campo, pero también porque estaban un poco locos o cuanto menos eran peculiares.

Y si, probablemente Mozart sea más conocido que los Beatles. Y eso es decir mucho.

PD: hace un tiempo conseguí las obras completas de Mozart. Son 180 CDs que suman casi 184 horas de música. Cantidad no es igual a calidad, pero en el caso de Mozart asombra saber que en 30 años productivos una persona puede componer 180 horas de música de esta calidad. De pie, señores.

Bach, dices, J. Nada menos. Claro que sí, pero… ¿qué pongo? Quizás la Toccata y Fuga en re menor para órgano. O algún Concierto de Brandenburgo. ¡O todos! O la Ofrenda Musical, el Clave bien temperado… Claro que a mí lo que me gustaría sería hablar sobre las Mega-Obras de todos los tiempos, las Pasiones… pero duran dos horas largas, y eso en youtube… además, no hay versiones decentes, que ya he buscado. Y pasa otra cosa con Bach (y los barrocos en general): son difíciles. Su música es elaboradísima, con contrapuntos y canones sutilísimos … Ya veremos.

Por si a alguien le sirve, existe una colección que se llama “100 obras únicas de la música clásica” o algo así, patrocinada por “Puros Don Julián”. No es coña, al principio y el final de cada CD sale una locución de un señor que nos lo recuerda (afortunadamente, antes y después de la canción, no en medio).

No sé la opinión que merecerá tal colección a los expertos, pero para los profanos como yo es una forma de tener reunidos la mayoría de los fragmentos famosos de clásica (en su sentido más amplio, pues incluye barroco y clásica-moderna y cosas así): el Cannon de Pachelbel, las obras más famosas de Bach, Beethoven, Mozart, Handel,… la Cabalgata de las Valkirias (Apocalypse now, para los cinefilos), Strauss, Tchaikovsky, Verdi,… 12 o 13 CDs y unas 120 canciones.