Comentarios en: Análisis de las Paradojas del Viaje en el Tiempo. https://eltamiz.com/elcedazo/2009/08/17/analisis-de-las-paradojas-del-viaje-en-el-tiempo/ Comparte conocimiento. Thu, 12 Mar 2026 17:38:12 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 Por: Jose Alberto Diaz https://eltamiz.com/elcedazo/2009/08/17/analisis-de-las-paradojas-del-viaje-en-el-tiempo/comment-page-2/#comment-25512 Jose Alberto Diaz Tue, 11 Feb 2025 12:25:18 +0000 http://eltamiz.com/elcedazo/?p=4121#comment-25512 <p>Un cordial saludo. Con respecto a "las Paradojas de la Mec. Cuant.", se puede "demostrar" que su causa radica en que "la unidad de medida otorgada a la Constante de Planck está "incompleta (le falta un término)"!</p> Un cordial saludo. Con respecto a “las Paradojas de la Mec. Cuant.”, se puede “demostrar” que su causa radica en que “la unidad de medida otorgada a la Constante de Planck está “incompleta (le falta un término)”!

]]> Por: Gustavo Nielsen https://eltamiz.com/elcedazo/2009/08/17/analisis-de-las-paradojas-del-viaje-en-el-tiempo/comment-page-2/#comment-25229 Gustavo Nielsen Wed, 08 Jun 2022 12:38:22 +0000 http://eltamiz.com/elcedazo/?p=4121#comment-25229 <p>Te cité en este artículo, Lucas. Muchas gracias por tus saberes. https://laagenda.buenosaires.gob.ar/?contenido=15550-gente-copiada Cierre de bucle.</p> Te cité en este artículo, Lucas. Muchas gracias por tus saberes. https://laagenda.buenosaires.gob.ar/?contenido=15550-gente-copiada Cierre de bucle.

]]> Por: Vicente https://eltamiz.com/elcedazo/2009/08/17/analisis-de-las-paradojas-del-viaje-en-el-tiempo/comment-page-2/#comment-25111 Vicente Sat, 11 Dec 2021 17:23:44 +0000 http://eltamiz.com/elcedazo/?p=4121#comment-25111 <p>Stephen Hawking que dice: si en el futuro se llegara a encontrar la forma de viajar al pasado, ¡¿por qué no nos están invadiendo hoy turistas del futuro?!</p> <p>Ya se que parece un poco fantasioso, pero ya puestos.. ¿No podrían ser estos turistas el fenómeno ET ?</p> Stephen Hawking que dice: si en el futuro se llegara a encontrar la forma de viajar al pasado, ¡¿por qué no nos están invadiendo hoy turistas del futuro?!

Ya se que parece un poco fantasioso, pero ya puestos.. ¿No podrían ser estos turistas el fenómeno ET ?

]]> Por: jose https://eltamiz.com/elcedazo/2009/08/17/analisis-de-las-paradojas-del-viaje-en-el-tiempo/comment-page-2/#comment-21922 jose Wed, 18 Apr 2018 08:10:17 +0000 http://eltamiz.com/elcedazo/?p=4121#comment-21922 <p>YA ENTENDÍ LA FORMA DE RAZONAR. Pasaría igual, si viajo al pasado para salvarle la vida a alguien. Al salvarlo, no tendría sentido mi viaje. Y desaparecería ¿? Y olvidaría todo¿? O qué</p> YA ENTENDÍ LA FORMA DE RAZONAR. Pasaría igual, si viajo al pasado para salvarle la vida a alguien. Al salvarlo, no tendría sentido mi viaje. Y desaparecería ¿? Y olvidaría todo¿? O qué

]]> Por: jose https://eltamiz.com/elcedazo/2009/08/17/analisis-de-las-paradojas-del-viaje-en-el-tiempo/comment-page-2/#comment-21921 jose Wed, 18 Apr 2018 07:57:30 +0000 http://eltamiz.com/elcedazo/?p=4121#comment-21921 <p>O cuál es mi error al razonar de esa manera. ¿? Yo no veo ninguna paradoja</p> O cuál es mi error al razonar de esa manera. ¿? Yo no veo ninguna paradoja

]]> Por: jose https://eltamiz.com/elcedazo/2009/08/17/analisis-de-las-paradojas-del-viaje-en-el-tiempo/comment-page-2/#comment-21920 jose Wed, 18 Apr 2018 07:56:11 +0000 http://eltamiz.com/elcedazo/?p=4121#comment-21920 <p>Olvidan que, si la persona puede viajar al pasado con conciencia del presente qué es lo que suponen desde un inicio, no puede viajar al pasado de su propio universo porqur no existiría. El pasado sólo es físico no personal. Él ya nació y tuvo sus padres envejeció y viajó al pasado envejeciendo normal biologicamente, en ese viaje mata al abuelo del que iba a ser su " clon" NO a su abuelo..... entienden ¿?</p> Olvidan que, si la persona puede viajar al pasado con conciencia del presente qué es lo que suponen desde un inicio, no puede viajar al pasado de su propio universo porqur no existiría. El pasado sólo es físico no personal. Él ya nació y tuvo sus padres envejeció y viajó al pasado envejeciendo normal biologicamente, en ese viaje mata al abuelo del que iba a ser su ” clon” NO a su abuelo….. entienden ¿?

]]> Por: jose https://eltamiz.com/elcedazo/2009/08/17/analisis-de-las-paradojas-del-viaje-en-el-tiempo/comment-page-2/#comment-21919 jose Wed, 18 Apr 2018 07:49:58 +0000 http://eltamiz.com/elcedazo/?p=4121#comment-21919 <p>Respecto a la paradoja del abuelo. ¿Por quė no puede ser tan simple la lógica como en "volver al futuro" y deja d inventarse teorías rebuscadas? Tienes 30 años, Viajas al pasado de tu universo (tú persona eres el marco de referencia espacio-temporal) unos 70 años atrás y matas a tu abuelo. Tú sigues teniendo 30 años y mataste a un señor, tan simple como eso. A partir de eso tú sigues envejeciendo y la historia toma otro rumbo, donde nunca nacerá un "clon" tuyo y tú seguirás envejeciendo normal. Debe ser así. Y no hay paradoja.</p> Respecto a la paradoja del abuelo. ¿Por quė no puede ser tan simple la lógica como en “volver al futuro” y deja d inventarse teorías rebuscadas? Tienes 30 años, Viajas al pasado de tu universo (tú persona eres el marco de referencia espacio-temporal) unos 70 años atrás y matas a tu abuelo. Tú sigues teniendo 30 años y mataste a un señor, tan simple como eso. A partir de eso tú sigues envejeciendo y la historia toma otro rumbo, donde nunca nacerá un “clon” tuyo y tú seguirás envejeciendo normal. Debe ser así. Y no hay paradoja.

]]> Por: joel barjollo https://eltamiz.com/elcedazo/2009/08/17/analisis-de-las-paradojas-del-viaje-en-el-tiempo/comment-page-2/#comment-20691 joel barjollo Thu, 08 Sep 2016 12:03:40 +0000 http://eltamiz.com/elcedazo/?p=4121#comment-20691 <p>No entiendo mucho del tema ni soy un experto pero tengo una duda que quizás sea super tonta.</p> <p>si X persona viaja al pasado y mata a su abuelo, creando una nueva linea temporal y después tratase de volver al presente. A cual presente volvería? Al de la nueva linea temporal que acaba de crear o la original? Y si es que ahora pertenece a la nueva linea, entonces de donde salio?</p> No entiendo mucho del tema ni soy un experto pero tengo una duda que quizás sea super tonta.

si X persona viaja al pasado y mata a su abuelo, creando una nueva linea temporal y después tratase de volver al presente. A cual presente volvería? Al de la nueva linea temporal que acaba de crear o la original? Y si es que ahora pertenece a la nueva linea, entonces de donde salio?

]]> Por: Rosana-Motta https://eltamiz.com/elcedazo/2009/08/17/analisis-de-las-paradojas-del-viaje-en-el-tiempo/comment-page-2/#comment-20635 Rosana-Motta Tue, 26 Jul 2016 08:06:08 +0000 http://eltamiz.com/elcedazo/?p=4121#comment-20635 <p>En una oportunidad escribí un artículo sobre las paradojas de Lewis...copio acá lo que creo quedó algo poco claro....(VET: es el viajero a través del tiempo). El evento en el que la Abuelo de VET vivió es el mismo en el que VET quiere matarlo, este evento está doblemente ubicado en el tiempo personal extendido de VET, pero no por eso es otro, se trata de uno y el mismo, y si en ese evento VET no mato a su Abuelo, eso nunca sucederá. Es imposible que VET cambie el pasado , por lo tanto VET, no mato a su Abuelo. Aceptando que VET puede y no puede configurar determinada acción, eliminaríamos a VET. Para Lewis lo expuesto anteriormente supone una aparente contradicción. Por un lado: ‘’VET no lo hace pero puede hacerlo porque reúne las condiciones necesarias para ello”y por otro lado “VET no lo hace porqué es lógicamente imposible cambiar el pasado”; ambas respuestas son posibles ya que como expone Lewis poder es equivoco. Argumentar que algo pueda suceder significa que es composible con un conjunto de hechos más amplios, la cuestión será determinar con que hechos es composible. La determinación siempre será indexical. Lo que es composible con relación a un conjunto de hechos no es composible con relación a un conjunto más amplio. De esta manera VET puede y no puede matar a su Abuelo. De acuerdo a cuales hechos concibamos o tomemos como hechos relevantes o inversamente como irrelevantes VET podrá o no hacerlo; dado que si el Abuelo de VET deja de existir, VET que es posterior y efecto de él, también lo hará, hay una sola cosa que VET puede cambiar y eso lo puede hacer siendo un mero observador ya que lo que VET si puede hacer es convertir la forma actualizada que el pasado hubiera tenido a la forma que realmente es. Para terminar Lewis dirá que cualquiera de las variables se puede elegir, pero de ello se trata de elegir y no de argumentar que de acuerdo a la contradicción aparente que supondría el decir que puede y no puede, los viajes a través del tiempo que el expone, quedarían invalidados.</p> En una oportunidad escribí un artículo sobre las paradojas de Lewis…copio acá lo que creo quedó algo poco claro….(VET: es el viajero a través del tiempo). El evento en el que la Abuelo de VET vivió es el mismo en el que VET quiere matarlo, este evento está doblemente ubicado en el tiempo personal extendido de VET, pero no por eso es otro, se trata de uno y el mismo, y si en ese evento VET no mato a su Abuelo, eso nunca sucederá. Es imposible que VET cambie el pasado , por lo tanto VET, no mato a su Abuelo. Aceptando que VET puede y no puede configurar determinada acción, eliminaríamos a VET. Para Lewis lo expuesto anteriormente supone una aparente contradicción. Por un lado: ‘’VET no lo hace pero puede hacerlo porque reúne las condiciones necesarias para ello”y por otro lado “VET no lo hace porqué es lógicamente imposible cambiar el pasado”; ambas respuestas son posibles ya que como expone Lewis poder es equivoco. Argumentar que algo pueda suceder significa que es composible con un conjunto de hechos más amplios, la cuestión será determinar con que hechos es composible. La determinación siempre será indexical. Lo que es composible con relación a un conjunto de hechos no es composible con relación a un conjunto más amplio. De esta manera VET puede y no puede matar a su Abuelo. De acuerdo a cuales hechos concibamos o tomemos como hechos relevantes o inversamente como irrelevantes VET podrá o no hacerlo; dado que si el Abuelo de VET deja de existir, VET que es posterior y efecto de él, también lo hará, hay una sola cosa que VET puede cambiar y eso lo puede hacer siendo un mero observador ya que lo que VET si puede hacer es convertir la forma actualizada que el pasado hubiera tenido a la forma que realmente es. Para terminar Lewis dirá que cualquiera de las variables se puede elegir, pero de ello se trata de elegir y no de argumentar que de acuerdo a la contradicción aparente que supondría el decir que puede y no puede, los viajes a través del tiempo que el expone, quedarían invalidados.

]]> Por: Predestination - El bloc de Biblioteques de Barcelona https://eltamiz.com/elcedazo/2009/08/17/analisis-de-las-paradojas-del-viaje-en-el-tiempo/comment-page-2/#comment-20596 Predestination - El bloc de Biblioteques de Barcelona Fri, 08 Jul 2016 00:00:56 +0000 http://eltamiz.com/elcedazo/?p=4121#comment-20596 <p>[...] aventuras en el mundo de las paradojas, de Gary Hayden i Michael Picard. També podeu llegir aquest article del blog El Cedazo, on es comenten les paradoxes [...]</p> [...] aventuras en el mundo de las paradojas, de Gary Hayden i Michael Picard. També podeu llegir aquest article del blog El Cedazo, on es comenten les paradoxes [...]

]]>