Fuente “el Temiz”?

Jeje.

Eso, además. Pero al menos el enlace es correcto. Algo es algo…

…Y por lo menos veinte veces (hasta hoy) se ha fusilado el artículo en diferentes sitios y lugares, sin cambiar mayormente ni una coma. He dejado cuatro o cinco enlaces a dichos artículos y he borrado los doce o quince restantes. Y los que lleguen a partir de ahora, claro.

Así está el patio, amigos. Eso de ser original está claro que en estos tiempos es rarísimo.

¡Y por lo menos esta vez el autor original ha referenciado la fuente (y todos los demás también, claro: no cambian ni una coma, ya digo)!!! De los que no referencian nada, ni se sabe cuántos debe haber.

En fin, lo importante es que los coboleros de pro estamos de enhorabuena. Felicidades.

Creo que su principal reto será conseguir fiabilidad. O sea, que uno más uno siempre dé dos. Siempre, siempre, no con una probabilidad del 99,999%… O sea, que le faltan unos añitos para ser una realidad “comercial”… ¡Espero llegar a verlo!!!

Yo empecé a programar BASIC en un MSX, luego en un Amiga y ya en la Universidad conocía Fortran, Delphi, Visual C++, Visual Basic, etc… y la verdad que me encantaba. Lástima que mi carrera profesional no ha tenido ya mucho que ver con la programación, aunque aún he podido programar en AutoCad, Excel y Acces en Visual Basic.

Respecto a los superordenadores, hace poco oí un reportaje que me pareció fabuloso. ¿Qué opinas de la computación cuántica? Es cuestión de pocos años que la veamos. En ese programa decían que habría un pequeño problema y es que el que tuviese un PC cuántico, podría desencriptar cualquier clave. Aunque ya existen encriptadores cuánticos. Fascintante!!

¿un mainframe es lo mismo que un superordenador?

No. Lo que se llama (o se llamaba, quién sabe) un mainframe es un ordenador central diseñado para ser “central”, el gran ordenador de una empresa. Su hardware está diseñado para ser de alto rendimiento en “cargas mixtas”, pero es un software lo que lo hace realmente ser “central”.

Un mainframe actual de IBM con z/OS (como ahora se llama el ínclito MVS) es capaz de dar servicio a 100 usuarios de time sharing (trabajando en edición de ficheros, compilación y submisión de jobs, etc, con tiempos de respuesta subsegundo, que va más rápido que el propio PC), ejecutar entre 100 y 200 transacciones por segundo (CICS o IMS: cada transacción puede ser desde una consulta de saldo a un ingreso, un pago de cheque o de recibo, un alta de depósito, etc: cada una de ellas puede acceder a decenas de tablas), y ejecutar 200 ó 300 jobs batch (llenos de sorts, cargas y descargas de tablas, programas diversos, etc).

Simultáneamente

Con su CPU al 101% continuamente (es por el prefetch, claro), sin caerse y manteniendo el rendimiento sin despeinarse, 24 horas al día, 7 días a la semana y sin necesidad de reiniciar cada vez que se instala algo…

.

Un “superordenador” es otra cosa: no es de propósito general sino que está diseñado para una función determinada: cálculo de explosiones nucleares, meteorología, desencriptación de claves indescifrables, etc. Suelen estar compuestos por centenares o miles de procesadores pequeños interconectados: el principal problema de diseño es conseguir que los procesadiores hagan algo útil sin molestarse continuamente unos a otros.

Gracias por tu comentario.