Saludos

En mi opinión, el gran dragón chino lo despertamos todos nosotros, los habitantes del resto del mundo. Cada país, cada persona, se vio tentada por LOS PRECIOS de los productos que China podía fabricar, lógicamente, a expensas de la explotación de su propio pueblo incluyendo la explotación infantil. Nosotros, que no admitimos esas políticas, no podemos bajar los costos de producción hasta poder competir con los chinos. Pero los chinos son millones… forman el pueblo más numeroso del mundo, son, entonces… un GRAN MERCADO y hay que tratar de entrar en ese mercado. Consecuencia: China dijo: -Muy bien, queremos comprar, pero a condición de que ustedes nos compren productos también!

Y se cerró el círculo. Por todas partes comenzó a quedar mercadería sin vender, porque la gente prefería comprar mucho más barato. El sistema financiero global, observando el déficit monstruoso que ese hecho iba causando, no se puso del lado de los chinos porque decidió hacer algo mejor: ofrecer préstamos a raudales para sacar de la quiebra y el desempleo a millones de personas. De a poco se fue apretando el nudo de la horca, y hoy hasta las economías de los países desarrollados están en crisis.

Mientras tanto, los países “emergentes” no terminan nunca de emerger, porque en realidad sus economías no mejoraron, sino que empeoraron las que eran más fuertes. Y seguirán sin emerger, porque el dragón chino hace estragos ahí también. Justamente en economías poco desarrolladas, es donde hay mayor demanda de productos baratos.

Lamento no haber podido escuchar ese programa de Redes (excelente serie, dicho sea de paso), pero aunque no dudo que sea cierto que en China haya – y haya habido de antes – un desarrollo humano (después de todo es una civilización milenaria), no es creíble que tal beneficio alcance a los explotados sino, más bien, a los explotadores. Un tema como este, que toca las raíces de muchas ideologías políticas que en 2012 dan la impresión de que ya no sirven, ni a diestra ni a siniestra, todo parece indicar que si no se adoptan políticas de moderación, habrá que ir pensando en un derrumbe paulatino e ignoramos, ignoramos totalmente, cuál será la estructura económica que vendrá después de esta.

1- Que en todos los países desarrollados del mundo, primero se desarrolló la economía, la tecnología, la sanidad y entonces es cuando vino el desarrollo humano: la educación y la disciplina.

2-En China por el contrario, a costa de la vida de millones de personas que no han accedido a recursos higiénicos y sanitarios, primero se ha llevado a cabo el desarrollo humano: educación y disciplina. Y ahora es cuando se está desarrollando económicamente y esos recursos están llegando a personas completamente educadas y disciplinadas.

Y así es como tnemos el despertar del gran dragón chino

Intentar explicar los fundamentos económicos es un empeño realmente difícil. Con razón se dice que “Un economista es aquél que mañana te explicará por qué hoy no ocurrió lo que predijo ayer…”.

La Economía no es estática, cambia a cada minuto. Las personas inventan cada día, buscan los agujeros del sistema, se escapan por las rendijas, buscan cada vez hacer más y más dinero… que además no se sabe lo que vale intrínsecamente (como supongo explicarás en próximas entradas, así que no sigo por ahí).

Y en cuanto a la cantidad de dinero… no sólo no es estable, es que no es ni siquiera conocida. Hoy en día, como sabrás, sólo la suma de los saldos de los futuros sobre los diferentes índices es más de diez veces la suma del PIB mundial… lo que no tiene ninguna justificación posible. Si se requirieran de golpe esos saldos, ni vendiendo el mundo a algún extraterrestre bien intencionado podríamos pagarlo…

Insisto, muy buenos posts, y mejor reservo mis comentarios para posts sucesivos, que seguro que son interesantísimos.

Saludos

Aneolf, estoy de acuerdo contigo, el saldo de B puede llegar a ser negativo. Y ese es precisamente el problema que en parte yo quería que la lectura del post llevase a deducir. Imagina ahora lo siguiente. Si en un momento dado las existencias de dinero no fuesen suficientes para financiar el saldo negativo (deudor) de B, sea por hipotecas, préstamos o lo que fuese, la tendencia sería al colapso de la economía. Pero por qué sería así, es el tema de las 2 próximas entradas que ya están redactadas y pendientes de publicación.

Lucas, gracias por las felicitaciones y creo que te va a interesar el contenido de mi entrada N°4 (todavía para publicar). El caso de la economía en Argentina es resultado de – diría quizá Feiman – el “pensamiento argentino” y yo agregaría que de cada país latinoamericano. Hace un par de años estudié lo que podríamos llamar “la baja autoestima en el desarrollo humano y económico” en el sur y llegué a conclusiones bastante espantosas que se salen del contexto didáctico que quiero darle a estos posts. De todos modos, y sin perder la objetividad, creo que la economía es inseparable del pensamiento humano, desde que el humano inventó el dinero y lo usa todos los días de su vida.

Quedo muy agradecido a todos por los comentarios y espero seguir colmando las expectativas! Un saludo.

[c&p] "Ya antes de la invención de la moneda, existían por el solo acto del trueque personas que hoy llamaríamos grandes magnates. Mucho antes de que la economía se convirtiese en una ciencia, el mundo ya se enfrentaba con un mecanismo de dist…

Aquí les dejo un link, pero recomiendo que investiguen en más videos de este programa, que es muy recomendable, http://es.youtube.com/watch?v=LPnTNjpmImo

Saludos

Gracias por tu post. Espero impaciente ver donde nos llevarás en próximas entradas. No obstante tengo que decirte que no puedo estar de acuerdo contigo respecto a lo de que:

(A+3)+(B-3) … (A+100)+(B-100)=100 En este supuesto, la totalidad del dinero habría circulado paulatinamente hacia A.

Puesto que en el mundo real, lejos de tener un saldo positivo, o como peor de los casos, un saldo cero, no me parece correcto. Probablemente estés de acuerdo conmigo en que el total del dinero existente en el mundo también lo componen los préstamos e hipotecas que las empresas y ciudadanos comunes tienen con los bancos y cajas, y en consecuencia, convendrás conmigo en que el saldo de B también puede llegar a ser negativo :’(

http://es.youtube.com/watch?v=nHt2MJTqUOQ http://www.youtube.com/watch?v=bPfG67GUsbw&NR=1 http://www.youtube.com/watch?v=E5oj9xUANRo&NR=1 http://www.youtube.com/watch?v=3HMVbWduWt4&NR=1 http://www.youtube.com/watch?v=HDphoW0VjEo&NR=1