<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Radioactividad (III): Un mundo aun mas radioactivo.</title>
	<atom:link href="https://eltamiz.com/elcedazo/2008/11/10/radioactividad-iii-un-mundo-aun-mas-radioactivo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2008/11/10/radioactividad-iii-un-mundo-aun-mas-radioactivo/</link>
	<description>Comparte conocimiento.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Mar 2026 17:38:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Pedro</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2008/11/10/radioactividad-iii-un-mundo-aun-mas-radioactivo/comment-page-1/#comment-8340</link>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Apr 2012 13:21:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=966#comment-8340</guid>
		<description>&lt;p&gt;josecb, acabo de enlazar el III con el IV y ése con el último, ¡gracias por el aviso! :)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>josecb, acabo de enlazar el III con el IV y ése con el último, ¡gracias por el aviso! <img src='https://eltamiz.com/elcedazo/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: josecb</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2008/11/10/radioactividad-iii-un-mundo-aun-mas-radioactivo/comment-page-1/#comment-8337</link>
		<dc:creator>josecb</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Apr 2012 11:22:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=966#comment-8337</guid>
		<description>&lt;p&gt;Buenas, según veo esta serie ha sido suspendida tras 5 artículos publicados sin embargo yo solo veo 3, ¿donde está el link a los otros 2?¿O es una errata?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas, según veo esta serie ha sido suspendida tras 5 artículos publicados sin embargo yo solo veo 3, ¿donde está el link a los otros 2?¿O es una errata?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kratso</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2008/11/10/radioactividad-iii-un-mundo-aun-mas-radioactivo/comment-page-1/#comment-5082</link>
		<dc:creator>Kratso</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Aug 2010 22:05:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=966#comment-5082</guid>
		<description>&lt;p&gt;Si mal no recuerdo desde las explosiones de hirosima y nagasaki hasta el 1997(no estoy seguro) ascienden a la nada desdeñable cifra de 2053(la mayoría de EEUU). Un japones hizo una animacion con todas las explosiones en ese lapso de tiempo si encuentro el link a la animación doy luego que no lo encuentro.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si mal no recuerdo desde las explosiones de hirosima y nagasaki hasta el 1997(no estoy seguro) ascienden a la nada desdeñable cifra de 2053(la mayoría de EEUU). Un japones hizo una animacion con todas las explosiones en ese lapso de tiempo si encuentro el link a la animación doy luego que no lo encuentro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: inquieto</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2008/11/10/radioactividad-iii-un-mundo-aun-mas-radioactivo/comment-page-1/#comment-4166</link>
		<dc:creator>inquieto</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 20:22:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=966#comment-4166</guid>
		<description>&lt;p&gt;Que sigaa! Está muy bien la serie Belerofot, ánimo para acabarla si tienes algo de tiempo ;).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Qué opinais respecto a las críticas sobre la rentabilidad de las centrales nucleares? Leí que, aunque teóricamente la rentabilidad energética nuclear es claramente superior,  teniendo en cuenta extracción de materia, que la vida de las centrales es bastante corta, etc etc, dicho rendimiento llega a ser cuestionable. Algún dato fiable?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Saludos!&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que sigaa! Está muy bien la serie Belerofot, ánimo para acabarla si tienes algo de tiempo <img src='https://eltamiz.com/elcedazo/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> .</p>

<p>Qué opinais respecto a las críticas sobre la rentabilidad de las centrales nucleares? Leí que, aunque teóricamente la rentabilidad energética nuclear es claramente superior,  teniendo en cuenta extracción de materia, que la vida de las centrales es bastante corta, etc etc, dicho rendimiento llega a ser cuestionable. Algún dato fiable?</p>

<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cruzki</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2008/11/10/radioactividad-iii-un-mundo-aun-mas-radioactivo/comment-page-1/#comment-683</link>
		<dc:creator>cruzki</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 09:32:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=966#comment-683</guid>
		<description>&lt;p&gt;Mira lo que he encontrado en microsiervos.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;http://www.carloslabs.com/node/16&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Un simulador de radios de destruccion de bombas atomicas :P&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mira lo que he encontrado en microsiervos.</p>

<p><a href="http://www.carloslabs.com/node/16" rel="nofollow" class="liexternal">http://www.carloslabs.com/node/16</a></p>

<p>Un simulador de radios de destruccion de bombas atomicas <img src='https://eltamiz.com/elcedazo/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2008/11/10/radioactividad-iii-un-mundo-aun-mas-radioactivo/comment-page-1/#comment-654</link>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 21:27:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=966#comment-654</guid>
		<description>&lt;p&gt;@ kevin,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Me temo que tus profes simplificaron de más ;) Los neutrones lentos se utilizan en cierto tipo de reactores de fisión (no fusión como dices, me imagino que será una errata), pero también pueden utilizarse neutrones rápidos en otros. No tengo tiempo de explicarlo, pero enlaces al canto: http://en.wikipedia.org/wiki/Slow_neutron y http://en.wikipedia.org/wiki/Fast_reactor&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Yo también había leído el nombre del texto de Antúnez, pero tampoco he logrado leerlo nunca, así que si alguien nos lo consigue nos hace felices a los dos :)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ kevin,</p>

<p>Me temo que tus profes simplificaron de más <img src='https://eltamiz.com/elcedazo/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Los neutrones lentos se utilizan en cierto tipo de reactores de fisión (no fusión como dices, me imagino que será una errata), pero también pueden utilizarse neutrones rápidos en otros. No tengo tiempo de explicarlo, pero enlaces al canto: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Slow_neutron" rel="nofollow" class="liwikipedia">http://en.wikipedia.org/wiki/Slow_neutron</a> y <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Fast_reactor" rel="nofollow" class="liwikipedia">http://en.wikipedia.org/wiki/Fast_reactor</a></p>

<p>Yo también había leído el nombre del texto de Antúnez, pero tampoco he logrado leerlo nunca, así que si alguien nos lo consigue nos hace felices a los dos <img src='https://eltamiz.com/elcedazo/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: kevin</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2008/11/10/radioactividad-iii-un-mundo-aun-mas-radioactivo/comment-page-1/#comment-653</link>
		<dc:creator>kevin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 20:49:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=966#comment-653</guid>
		<description>&lt;p&gt;Acabo de releer el artículo y creo que hay unos detalles errados. 
1ro: El nombre es Santiago Antúnez de Mayolo, con esa &quot;de&quot; entre &quot;Antúnez&quot; y &quot;Mayolo&quot;.
2do: Según lo que enseñaron mis profes, para que se dé la fusión del uranio el neutrón que impacta con el núcleo debe ser uno lento, no uno &quot;a toda leche&quot; pues probablemente no interactue lo sificiente con el medio que en este caso sería el uranio.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Acabo de encontrar el nombre del ensayo de Antúnez donde hace referencia al neutrón (no diciendo ese nomre, claro): &quot;Hipótesis Sobre la Constitución de la Materia&quot;. Pero aún no encuentro el artículo para leer o descargar. Quisiera que alguien me ayude a investigar y me diga de donde podría descargarlo si lo encontrase.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acabo de releer el artículo y creo que hay unos detalles errados. 
1ro: El nombre es Santiago Antúnez de Mayolo, con esa &#8220;de&#8221; entre &#8220;Antúnez&#8221; y &#8220;Mayolo&#8221;.
2do: Según lo que enseñaron mis profes, para que se dé la fusión del uranio el neutrón que impacta con el núcleo debe ser uno lento, no uno &#8220;a toda leche&#8221; pues probablemente no interactue lo sificiente con el medio que en este caso sería el uranio.</p>

<p>Acabo de encontrar el nombre del ensayo de Antúnez donde hace referencia al neutrón (no diciendo ese nomre, claro): &#8220;Hipótesis Sobre la Constitución de la Materia&#8221;. Pero aún no encuentro el artículo para leer o descargar. Quisiera que alguien me ayude a investigar y me diga de donde podría descargarlo si lo encontrase.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2008/11/10/radioactividad-iii-un-mundo-aun-mas-radioactivo/comment-page-1/#comment-642</link>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 06:18:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=966#comment-642</guid>
		<description>&lt;p&gt;La Academia es muchas veces injusta, y muchos que merecen un Nobel no lo tienen; pero también creo que, con contadísimas excepciones (estoy hablando de los premios de ciencias) quienes lo tienen sí lo merecen.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Respecto a Antúnez, leo de vez en cuando sobre su propuesta de un elemento neutro en el átomo, pero nunca he leído lo que dijo exactamente, así que no puedo opinar al respecto.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La Academia es muchas veces injusta, y muchos que merecen un Nobel no lo tienen; pero también creo que, con contadísimas excepciones (estoy hablando de los premios de ciencias) quienes lo tienen sí lo merecen.</p>

<p>Respecto a Antúnez, leo de vez en cuando sobre su propuesta de un elemento neutro en el átomo, pero nunca he leído lo que dijo exactamente, así que no puedo opinar al respecto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: kevin</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2008/11/10/radioactividad-iii-un-mundo-aun-mas-radioactivo/comment-page-1/#comment-641</link>
		<dc:creator>kevin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 21:57:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=966#comment-641</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bueno, me registré en el cedazo y aproveché para dejar de ser kevin9410 (he evolucionado xD).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Me parece paradójico que De Broigle (qué por cierto fue amigo y colega de Santiago Antúnez de Mayolo en su paso por Europa) recibiera el Nobel por plantear su famosa hípotesis, pilar de la mécánica cuántica; que adémas a los científicos que plantearon la existencia de los bosones W y Z, así como a sus descubridores se les hayan otorgado el nobel. Pero a Santiago Antúnez de Mayolo que planteó la existencia teórica del neutrón, no haya recibido el Nobel junto a Chadwick. Y no solo eso, sino que existen documentos que evidencian que el predecía la formación del positrón a partir de rayos ganma, antes que Paul Dirac. 
A veces la academia es injusta al entregar los premios Nobel...&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, me registré en el cedazo y aproveché para dejar de ser kevin9410 (he evolucionado xD).</p>

<p>Me parece paradójico que De Broigle (qué por cierto fue amigo y colega de Santiago Antúnez de Mayolo en su paso por Europa) recibiera el Nobel por plantear su famosa hípotesis, pilar de la mécánica cuántica; que adémas a los científicos que plantearon la existencia de los bosones W y Z, así como a sus descubridores se les hayan otorgado el nobel. Pero a Santiago Antúnez de Mayolo que planteó la existencia teórica del neutrón, no haya recibido el Nobel junto a Chadwick. Y no solo eso, sino que existen documentos que evidencian que el predecía la formación del positrón a partir de rayos ganma, antes que Paul Dirac. 
A veces la academia es injusta al entregar los premios Nobel&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Belerofot</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2008/11/10/radioactividad-iii-un-mundo-aun-mas-radioactivo/comment-page-1/#comment-630</link>
		<dc:creator>Belerofot</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Nov 2008 18:35:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=966#comment-630</guid>
		<description>&lt;p&gt;@scarbrow&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Eso lo sabrás en la entrada sobre residuos nucleares. Exploraremos las posibilidades teóricas, desde mandarlos al espacio hasta transmutarlos.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@scarbrow</p>

<p>Eso lo sabrás en la entrada sobre residuos nucleares. Exploraremos las posibilidades teóricas, desde mandarlos al espacio hasta transmutarlos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
