<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Sistemas criptográficos.</title>
	<atom:link href="https://eltamiz.com/elcedazo/2008/10/02/sistemas-criptograficos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2008/10/02/sistemas-criptograficos/</link>
	<description>Comparte conocimiento.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Mar 2026 17:38:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Daniel López</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2008/10/02/sistemas-criptograficos/comment-page-1/#comment-6737</link>
		<dc:creator>Daniel López</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jun 2011 11:26:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=737#comment-6737</guid>
		<description>&lt;p&gt;Detecto en esta entrada cierto tufillo a deslealtad. ¡Más respeto, Xuglurzs!
PD: Me ha gustado&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Detecto en esta entrada cierto tufillo a deslealtad. ¡Más respeto, Xuglurzs!
PD: Me ha gustado</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Carlos Giler</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2008/10/02/sistemas-criptograficos/comment-page-1/#comment-6446</link>
		<dc:creator>Juan Carlos Giler</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Mar 2011 18:08:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=737#comment-6446</guid>
		<description>&lt;p&gt;http://es-us.noticias.yahoo.com/blogs/ciencia-curiosa/las-cartas-que-el-fbi-no-ha-podido-descrifrar.html&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://es-us.noticias.yahoo.com/blogs/ciencia-curiosa/las-cartas-que-el-fbi-no-ha-podido-descrifrar.html" rel="nofollow" class="liexternal">http://es-us.noticias.yahoo.com/blogs/ciencia-curiosa/las-cartas-que-el-fbi-no-ha-podido-descrifrar.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cruzki</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2008/10/02/sistemas-criptograficos/comment-page-1/#comment-510</link>
		<dc:creator>cruzki</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 14:49:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=737#comment-510</guid>
		<description>&lt;p&gt;Por cierto, ahora que lo comentas, parece ser que una de las mayores cagadas fue que un señor envió un mensaje formado SOLO por T (que al codificarse formaban un texto distinto) lo cual si que es bastante información al respecto de la clave de día.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por cierto, ahora que lo comentas, parece ser que una de las mayores cagadas fue que un señor envió un mensaje formado SOLO por T (que al codificarse formaban un texto distinto) lo cual si que es bastante información al respecto de la clave de día.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Morti</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2008/10/02/sistemas-criptograficos/comment-page-1/#comment-509</link>
		<dc:creator>Morti</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 14:27:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=737#comment-509</guid>
		<description>&lt;p&gt;Si queréis saber más sobre Enigma, creo que la mejor fuente en español por la profundidad e integración con los hechos históricos es esta seríe que
Román Ceano ha ido publicando en Kriptópilis: http://www.kriptopolis.org/enigma&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Saludos&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si queréis saber más sobre Enigma, creo que la mejor fuente en español por la profundidad e integración con los hechos históricos es esta seríe que
Román Ceano ha ido publicando en Kriptópilis: <a href="http://www.kriptopolis.org/enigma" rel="nofollow" class="liexternal">http://www.kriptopolis.org/enigma</a></p>

<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Macluskey</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2008/10/02/sistemas-criptograficos/comment-page-1/#comment-507</link>
		<dc:creator>Macluskey</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 08:47:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=737#comment-507</guid>
		<description>&lt;p&gt;En efecto, para Enigma había un libro de códigos con la clave del día (desconocido para los aliados, salvo algún que otro libro que con el tiempo cayó en sus manos: la película U-477, o el número que sea, cuenta una historia real de forma muy muy novelada). Este código era distinto en la Armada que en los diferentes Ejércitos, pero no había tantos. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;El operador debía codificar una clave aleatoria para el mensaje según la clave del día (tres o cuatro letras), y a continuación cambiaba los discos a la clave enviada y transmitía el mensaje. Pero como podía haber interferencias, se enviaba la clave de codificación DOS VECES, para mayor seguridad... para los aliados, que ya sabían que los seis u ocho primeros caracteres eran la clave repetida: Una debilidad gigantesca del sistema.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Además, el operador podía estar en el campo de batalla, así que lo de inventar nuevas claves cada vez... con obuses cayendo... pues pocas veces. Así que un operador podía elegir siempre la misma clave (sus iniciales, o las de su novia, o AAA, para mayor INRI), lo que daba una debilidad adicional muy grande.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Y el colmo era la manía (habitual en todos los ejércitos) de poner montones de coletillas inútiles, pero que halagan al mando. Por ejemplo, comenzar con &quot;Al estimado OberStrumpftanfamFuhrer Wilhelm Von Reichenmeyer&quot;, o &quot;Firmado: El HauptHammCommander Weinhoffen&quot;. Como se sabía quién era el Comandante de cierto puesto, los mensajes enviados o dirigidos a ese puesto tenían muchos caracteres conocidos, en principio, lo que le daba una debilidad mucho mayor aún. Pero es que, además, ¡Todos los mensajes acababan sistemáticamente con un HEIL HITLER!. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Aún así, se necesitó toda la sabiduría de la época para poder descifrar la maquineta, y no siempre se conseguía...&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En efecto, para Enigma había un libro de códigos con la clave del día (desconocido para los aliados, salvo algún que otro libro que con el tiempo cayó en sus manos: la película U-477, o el número que sea, cuenta una historia real de forma muy muy novelada). Este código era distinto en la Armada que en los diferentes Ejércitos, pero no había tantos. </p>

<p>El operador debía codificar una clave aleatoria para el mensaje según la clave del día (tres o cuatro letras), y a continuación cambiaba los discos a la clave enviada y transmitía el mensaje. Pero como podía haber interferencias, se enviaba la clave de codificación DOS VECES, para mayor seguridad&#8230; para los aliados, que ya sabían que los seis u ocho primeros caracteres eran la clave repetida: Una debilidad gigantesca del sistema.</p>

<p>Además, el operador podía estar en el campo de batalla, así que lo de inventar nuevas claves cada vez&#8230; con obuses cayendo&#8230; pues pocas veces. Así que un operador podía elegir siempre la misma clave (sus iniciales, o las de su novia, o AAA, para mayor INRI), lo que daba una debilidad adicional muy grande.</p>

<p>Y el colmo era la manía (habitual en todos los ejércitos) de poner montones de coletillas inútiles, pero que halagan al mando. Por ejemplo, comenzar con &#8220;Al estimado OberStrumpftanfamFuhrer Wilhelm Von Reichenmeyer&#8221;, o &#8220;Firmado: El HauptHammCommander Weinhoffen&#8221;. Como se sabía quién era el Comandante de cierto puesto, los mensajes enviados o dirigidos a ese puesto tenían muchos caracteres conocidos, en principio, lo que le daba una debilidad mucho mayor aún. Pero es que, además, ¡Todos los mensajes acababan sistemáticamente con un HEIL HITLER!. </p>

<p>Aún así, se necesitó toda la sabiduría de la época para poder descifrar la maquineta, y no siempre se conseguía&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cruzki</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2008/10/02/sistemas-criptograficos/comment-page-1/#comment-504</link>
		<dc:creator>cruzki</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 13:20:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=737#comment-504</guid>
		<description>&lt;p&gt;Si no me acuerdo mal (estuve repasando en la wiki para mis clases :P ) lo que hacían era codificar la clave del mensaje con la clave del día y luego volvían a codificar el resultado con la mima clave del día. Esto, unido a que el criptoistema no permite que una letra se codifique como ella misma al cifrar, reducía las posibles claves a varios miles. Imposible para un humano, pero no para una máquina de las que tenían en la época.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si no me acuerdo mal (estuve repasando en la wiki para mis clases <img src='https://eltamiz.com/elcedazo/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' />  ) lo que hacían era codificar la clave del mensaje con la clave del día y luego volvían a codificar el resultado con la mima clave del día. Esto, unido a que el criptoistema no permite que una letra se codifique como ella misma al cifrar, reducía las posibles claves a varios miles. Imposible para un humano, pero no para una máquina de las que tenían en la época.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kent Mentolado</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2008/10/02/sistemas-criptograficos/comment-page-1/#comment-503</link>
		<dc:creator>Kent Mentolado</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 05:56:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=737#comment-503</guid>
		<description>&lt;p&gt;La máquina Enigma era bastante buena, lo suficiente para ganar la guerra ella sola. Pero según tengo entendido, los operarios alemanes cometían dos pequeños fallos, lo que a la larga permitió descifrar completamente los mensajes cifrados. Violaron dos de las principios de la seguridad criptográfica:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;p&gt;Nunca enviar dos mensajes distintos con la misma clave. Al principio de cada mensaje transmitían la clave con la que estaba codificado ese mensaje. Esa clave también estaba codificada, pero siguiendo una clave preestablecida, común para todas las estaciones Enigma, que cambiaba cada día.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;p&gt;Nunca enviar el mismo mensaje codificado con dos claves diferentes. Los operarios enviaban dos veces la clave que se usaría ese mensaje, pero cada una de las veces estaba codificada de manera diferente.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Aunque se habían conseguido máquinas Enigma, libros de códigos y el análisis matemático estaba bastante avanzado, fueron estos puntos los que permitieron reunir mensajes y claves suficientes como para romper totalmente el cifrado.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La máquina Enigma era bastante buena, lo suficiente para ganar la guerra ella sola. Pero según tengo entendido, los operarios alemanes cometían dos pequeños fallos, lo que a la larga permitió descifrar completamente los mensajes cifrados. Violaron dos de las principios de la seguridad criptográfica:</p>

<ul>
<li><p>Nunca enviar dos mensajes distintos con la misma clave. Al principio de cada mensaje transmitían la clave con la que estaba codificado ese mensaje. Esa clave también estaba codificada, pero siguiendo una clave preestablecida, común para todas las estaciones Enigma, que cambiaba cada día.</p></li>
<li><p>Nunca enviar el mismo mensaje codificado con dos claves diferentes. Los operarios enviaban dos veces la clave que se usaría ese mensaje, pero cada una de las veces estaba codificada de manera diferente.</p></li>
</ul>

<p>Aunque se habían conseguido máquinas Enigma, libros de códigos y el análisis matemático estaba bastante avanzado, fueron estos puntos los que permitieron reunir mensajes y claves suficientes como para romper totalmente el cifrado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cruzki</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2008/10/02/sistemas-criptograficos/comment-page-1/#comment-496</link>
		<dc:creator>cruzki</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 18:15:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=737#comment-496</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hombre en el caso de que se estubiera enviando  constantemente un flujo aleaorio lo que se puede hacer es estar constantemente &quot;restando&quot; la clave hasta que de algo coherente (el coste de hacerlo es practicamente CERO).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;El problema de usar un código del tipo &quot;empieza el mensaje&quot; es que ese código se repetiría de forma anormal y rápidamente se sabría que ese bloque de datos es la cabecera del mensaje. No les valdría de mucho porque el mensaje estaría seguro, pero ya sabrían que se ha enviado un mensaje, con lo cual has perdido parte de las ventajas del sistema.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombre en el caso de que se estubiera enviando  constantemente un flujo aleaorio lo que se puede hacer es estar constantemente &#8220;restando&#8221; la clave hasta que de algo coherente (el coste de hacerlo es practicamente CERO).</p>

<p>El problema de usar un código del tipo &#8220;empieza el mensaje&#8221; es que ese código se repetiría de forma anormal y rápidamente se sabría que ese bloque de datos es la cabecera del mensaje. No les valdría de mucho porque el mensaje estaría seguro, pero ya sabrían que se ha enviado un mensaje, con lo cual has perdido parte de las ventajas del sistema.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Brigo</title>
		<link>https://eltamiz.com/elcedazo/2008/10/02/sistemas-criptograficos/comment-page-1/#comment-495</link>
		<dc:creator>Brigo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 17:42:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/elcedazo/?p=737#comment-495</guid>
		<description>&lt;p&gt;No solo es necesaria la clave, me parece a mi, también cúando empezar a leer el mensaje, ¿no? :-)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No solo es necesaria la clave, me parece a mi, también cúando empezar a leer el mensaje, ¿no? <img src='https://eltamiz.com/elcedazo/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
