Bueeeeno, me lo pensaré. Desde luego, una descripción de cómo era la vida de un programador en la década de los setenta dejaría más o menos patidifuso a muchos de esos que se quejan de que su Pentium Core Quad de no-se-cuántos-Ghz con sus 3 Gb de RAM y Windows no anda… ¡Vaya si anda! ¡VUELA!

Y no digo nada de la vida de un Técnico de Sistemas porque… ¡No había! Los poquitos que hacían esa función eran todos empleados de la marca de los ordenadores, que “venían de serie” con la máquina… Sí, es cierto: comprando un ordenador te instalaban además un par de personas que se encargaban de mantenerlo, arreglarlo, recauchutarlo y demás… ¡Gratis!. Tanta pasta costaban las máquinas que el sueldo de dos especialistas era una minucia, así que te los regalaban.

En fin, me lo pensaré, y si me sale algo gracioso de dos o tres capítulos en Plan “Una semana en la vida de un programador de la época de los Dinosaurios”, se lo submito a Su Excelencia el SuperJefe para su aprobación. Pero tardará un poco, eh?

Lo mismo digo de los de ahora. Entre Manuko (gracias por la serie, Manuko) y tu me habeis dejado un buen sabor de boca esta mañana.

“…dudo que tenga mucho interés los desvaríos de un vejete desdentado…” No sé que pensarán los demás pero yo desde luego estoy muy interesado en tus desvaríos. Una serie histórico-técnica-biográfica en primera persona sobre la evolución de la informática no tiene precio.

En mis tiempos de estudiante compraba una revista llamada “Sólo Programadores” (no sé si existe aún, y no trato de hacer publicidad). Los primeros números incluían siempre un artículo en el que el autor se remontaba hacia atrás en el tiempo para contar sus vivencias y analizar las cosas con perspectiva. Pasado el primer año suprimieron esa sección y la llenaron de cursos de C++, Visual Basic y demas zarandajas… Dejé de comprarla.

Tus comentarios me han recordado las (buenas) sensaciones que sentía leyendo esos artículos. Llámame nostálgico, pero no me importaría volver a sentirlas…

Ánimo.

No, no, está bien como está, te lo aseguro, Pedro. Además, soy un vejete con espíritu de chaval. Este blog es una delicia, gracias a ti y tus comentantes, y es el primero que abro cada día, antes de siquiera mirar si pasa algo interesante en el mundo.

Me pensaré eso que me dices, pero dudo que tenga mucho interés los desvaríos de un vejete desdentado de cuando se parcheaban los programas en código binario, ya que compilar un programa tardaba más de veinte minutos… ¡en monoprogramación!!

Por cierto (y perdón por el off-topic), me he intentado registrar en un par de ocasiones en el foro y no he recibido el email que me promete el sitio cuando termino; no sé si es mi emilio que está tonto (que sí) o hay algo más (que quizá también). Igual te aparece ya registrado mi nombre y por eso no me deja; si es así, si no te importa lo borras y lo vuelvo a intentar, a ver si así…

Saludos

Si llego a saber que eras un viejete te hablaría con más respeto

Creo que hablo en nombre de todos cuando te pido que, en tu senectud, encuentres tiempo para escribir sobre cómo eran las cosas y cómo han ido cambiando desde la primera persona, ¡sería fascinante! ¡fichas perforadas!

Siento la coña, pero reconocerás que era inevitable

Otro ejemplo en primera persona: En 1972 ó 1973, cuando yo empezaba la Carrera de Informática (por entonces ni siquiera era Carrera, sólo se convirtió en Licenciatura en 1977, si no recuerdo mal las fechas; el por qué se convirtió en “Licenciatura” y no en “Ingeniería” requeriría un post entero para explicarlo), en el “Centro de Cálculo” de la Universidad Complutense (situado enfrente de Ciencias Exactas, que era así como se llamaba entonces), estaba recién instalado un ordenador IBM/360 con OS/VS1, creo recordar, que fue donado por una gran empresa española cuando lo sustituyó por un nuevo IBM/370 y se quedó obsoleto. El ordenador donado tenía la increíble cantidad de 512 Kb de memoria (¡Media Mega!), lo que le permitía tener algo así como seis u ocho particiones (una barbaridad para la época). He pasado yo allí cientos de programas (la mayoría en Fortran, y desde luego todos en fichas perforadas) porque en el que nos dejaban hacer prácticas en el Instituto de Informática (ése era su nombre), que era el del Ministerio de Educación y Ciencia (un Univac 1100 con DMS) sólo podíamos pasar una práctica al año. UNA. Al año.

¡Qué viejos somos algunos, y cuánto ha cambiado esto!!

Eso sí, lo de vivir en primera persona toda la historia de tu profesión te da una gran amplitud de miras y relativizarlo todo… Os aseguro que prácticamente todo lo que aparece en nuestra profesión diariamente como un gran avance, ha sido ya inventado hace muchos años. ¡¡Cosas del marketing!!

Saludos, y espero tus nuevos capítulos, que serán igualmente interesantes.

No está tan lejos de la realidad, no?

En primer lugar, no creo que hubiera sido una buena idea meterse en esos derroteros en el artículo — Manuko ha utilizado los nombres que usa todo el mundo, y me parece que es lo más adecuado. Otra cosa es que se pueda escribir un artículo específico sobre la corrección o incorrección de los nombres.

Eso sí, tal vez te sorprenda, pero en el DRAE aparece una de las acepciones de “librería” como “biblioteca”, de modo que traducir “library” como “librería”, aunque sea confuso en algunos contextos (yo no lo haría al hablar del lugar donde se prestan libros), es estrictamente correcto. Y en el caso de la informática no le veo el menor problema…

pero cuando los hispanohablantes nos referimos a las “librerias” y los “ficheros” no venimos a decir lo mismo que los que acuñaron estos terminos metaforicos. Si alguien algoparlante se refiere a una “library” no se imagina un tipo vendiendo libros dentro del ordenador sino mas bién una biblioteca (que es la traducción del término). Lo mismo con “file” que no es una ficha donde sale tu nombre y la foto del careto sino un archivo donde pueden haber multitud de cosas.

Disculpad por el rollo pero eso me lo incrustaron en la cabeza hace muchos años y me pongo loco cuando oigo lo contrario

Saludos