Comentarios en: Curiosidades Bioquímicas: El ADN “basura” https://eltamiz.com/elcedazo/2008/08/24/adn-basura/ Comparte conocimiento. Thu, 12 Mar 2026 17:38:12 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 Por: josecb https://eltamiz.com/elcedazo/2008/08/24/adn-basura/comment-page-1/#comment-7053 josecb Fri, 29 Jul 2011 16:16:19 +0000 http://eltamiz.com/elcedazo/?p=56#comment-7053 <p>Yo siempre he considerado (ojo opinión mía) que la función del ADN basura es simplemente proteger al resto. Si el 100% del ADN fuera codificante cualquier error si no es posible repararlo podría provocar una enfermedad. Si solo es un 2%, es mucho más probable que las mutaciones se den en el no codificante por lo que en principio no pasaría nada.</p> <p>Es por ello que no lo hemos eliminado, por eso y porque no nos hace ningún daño. Que un órgano no sea utilizado no quiere decir que acabe desapareciendo. Un ejemplo son las muelas del juicio, tienen formas rarísimas, unas veces aparecen, otras no, no son nada estables anatómicamente porque ya no son necesarias y de hecho antes se pensaba que acabarían desapareciendo. Sin embargo algunos autores consideran que no será así porque ahora es muy raro que alguien muera por una infección dental y tener muelas del juicio no afecta a la reproducción, que al fin y al cabo es lo que determina la evolución (supervivencia y reproducción).</p> <p>Por último, la explicación que he hecho sobre el ADN basura creo (otra vez opinión mía, sin seriedad científica alguna) que podría explicar el por qué a veces la evolución se produce muy rápidamente, como a saltos, principal argumento de los negacionistas.</p> <p>La información se iría acumulando en el ADN basura y en algún determinado momento podría pasar a expresarse por otra nueva mutación, dando un paso evolutivo importante en lugar de pequeños cambios. Por supuesto también podría provocar la muerte del individuo.</p> Yo siempre he considerado (ojo opinión mía) que la función del ADN basura es simplemente proteger al resto. Si el 100% del ADN fuera codificante cualquier error si no es posible repararlo podría provocar una enfermedad. Si solo es un 2%, es mucho más probable que las mutaciones se den en el no codificante por lo que en principio no pasaría nada.

Es por ello que no lo hemos eliminado, por eso y porque no nos hace ningún daño. Que un órgano no sea utilizado no quiere decir que acabe desapareciendo. Un ejemplo son las muelas del juicio, tienen formas rarísimas, unas veces aparecen, otras no, no son nada estables anatómicamente porque ya no son necesarias y de hecho antes se pensaba que acabarían desapareciendo. Sin embargo algunos autores consideran que no será así porque ahora es muy raro que alguien muera por una infección dental y tener muelas del juicio no afecta a la reproducción, que al fin y al cabo es lo que determina la evolución (supervivencia y reproducción).

Por último, la explicación que he hecho sobre el ADN basura creo (otra vez opinión mía, sin seriedad científica alguna) que podría explicar el por qué a veces la evolución se produce muy rápidamente, como a saltos, principal argumento de los negacionistas.

La información se iría acumulando en el ADN basura y en algún determinado momento podría pasar a expresarse por otra nueva mutación, dando un paso evolutivo importante en lugar de pequeños cambios. Por supuesto también podría provocar la muerte del individuo.

]]> Por: Antares https://eltamiz.com/elcedazo/2008/08/24/adn-basura/comment-page-1/#comment-5888 Antares Sat, 18 Dec 2010 23:12:15 +0000 http://eltamiz.com/elcedazo/?p=56#comment-5888 <p>Hola, ando buscando el enlace al segundo artículo y no lo encuentro... porfa colócalo!</p> Hola, ando buscando el enlace al segundo artículo y no lo encuentro… porfa colócalo!

]]> Por: kemero https://eltamiz.com/elcedazo/2008/08/24/adn-basura/comment-page-1/#comment-3197 kemero Mon, 28 Sep 2009 17:16:27 +0000 http://eltamiz.com/elcedazo/?p=56#comment-3197 <p>Mmm... creo que mejor voy por un diccionario.</p> Mmm… creo que mejor voy por un diccionario.

]]> Por: Pedro https://eltamiz.com/elcedazo/2008/08/24/adn-basura/comment-page-1/#comment-63 Pedro Mon, 25 Aug 2008 16:15:53 +0000 http://eltamiz.com/elcedazo/?p=56#comment-63 <p>@ Gencianal,</p> <p>Si quieres modificar el artículo puedes hacerlo desde esta misma página (haciendo click en "Edit this entry") o en el panel de administración, "Administrar -> Entradas")</p> @ Gencianal,

Si quieres modificar el artículo puedes hacerlo desde esta misma página (haciendo click en “Edit this entry”) o en el panel de administración, “Administrar -> Entradas”)

]]> Por: joel https://eltamiz.com/elcedazo/2008/08/24/adn-basura/comment-page-1/#comment-62 joel Mon, 25 Aug 2008 15:44:33 +0000 http://eltamiz.com/elcedazo/?p=56#comment-62 <p>Muy buena la idea de la que estoy seguro que saldrá un fantástica serie ;-)</p> <p>Solo una corrección: al final del antepenúltimo párrafo dices</p> <blockquote> <p>pero los mecanismos por los que actúan o no están del todo claros o son bastante complejos.</p> </blockquote> <p>Querrá decir:</p> <p>pero los mecanismos por los que actúan o no, NO están del todo claros o son bastante complejos.</p> Muy buena la idea de la que estoy seguro que saldrá un fantástica serie ;-)

Solo una corrección: al final del antepenúltimo párrafo dices

pero los mecanismos por los que actúan o no están del todo claros o son bastante complejos.

Querrá decir:

pero los mecanismos por los que actúan o no, NO están del todo claros o son bastante complejos.

]]> Por: Gencianal https://eltamiz.com/elcedazo/2008/08/24/adn-basura/comment-page-1/#comment-59 Gencianal Mon, 25 Aug 2008 14:03:19 +0000 http://eltamiz.com/elcedazo/?p=56#comment-59 <p>Buena idea, Guepard; el problema es que posiblemente no vivirá, porque una parte importante de este ADN basura es ADN regulador que controla qué genes se expresan y cuales no. De hecho, (esto es un avance de futuros artículos, lo pongo resumido) el ADN repetido puede ser de varios tipos, entre ellos, los SINE y los LINE. Se ha demostrado que los primeros aumentan la actividad génica en las regiones donde están presentes al disminuir la unión del ADN de estas regiones a las histonas, mientras que los segundos favorecen la condensación y empaquetamiento del DNA, con lo que disminuyen notablemente la actividad génica.</p> <p>El tema es muy, muy complejo. Básicamente, se tiene la idea de que el ADN no génico es todo ADN basura, y no es así.</p> <p>Guepard, hablando de tu sugerencia, Celera Genomics (la empresa que competía con el Proyecto Genoma Humano en la secuenciación del Genoma Humano) está creando una bacteria con ADN sintético y cuya cantidad de ADN basura es mínima.</p> Buena idea, Guepard; el problema es que posiblemente no vivirá, porque una parte importante de este ADN basura es ADN regulador que controla qué genes se expresan y cuales no. De hecho, (esto es un avance de futuros artículos, lo pongo resumido) el ADN repetido puede ser de varios tipos, entre ellos, los SINE y los LINE. Se ha demostrado que los primeros aumentan la actividad génica en las regiones donde están presentes al disminuir la unión del ADN de estas regiones a las histonas, mientras que los segundos favorecen la condensación y empaquetamiento del DNA, con lo que disminuyen notablemente la actividad génica.

El tema es muy, muy complejo. Básicamente, se tiene la idea de que el ADN no génico es todo ADN basura, y no es así.

Guepard, hablando de tu sugerencia, Celera Genomics (la empresa que competía con el Proyecto Genoma Humano en la secuenciación del Genoma Humano) está creando una bacteria con ADN sintético y cuya cantidad de ADN basura es mínima.

]]> Por: Guepard https://eltamiz.com/elcedazo/2008/08/24/adn-basura/comment-page-1/#comment-57 Guepard Mon, 25 Aug 2008 13:39:26 +0000 http://eltamiz.com/elcedazo/?p=56#comment-57 <p>Y porque no clonan un animal quitándole todo el ADN basura que puedan? Si vive es basura, si no se genera nada es que hace algo XD.</p> Y porque no clonan un animal quitándole todo el ADN basura que puedan? Si vive es basura, si no se genera nada es que hace algo XD.

]]> Por: Belerofot https://eltamiz.com/elcedazo/2008/08/24/adn-basura/comment-page-1/#comment-53 Belerofot Mon, 25 Aug 2008 11:03:34 +0000 http://eltamiz.com/elcedazo/?p=56#comment-53 <p>Buen artículo. En genetica evolutiva nos explicaron dos posibles razones por las que puede que los seres mas complejos dispongamos de ADN basura. Segun esta teoria el echo de que el 80% del material genetico no se lea te proteje del 80% de las mutaciones. Es decir es muy probable que si se produce una mutación al azar se producca en esa región del codigo genetico (Recordemoms que en los animales la inmensa mayoria de mutaciones producidas en el exón producen la muerte) . Ora posible función que cumple el ADN es guardar las adaptaciones evolutivas anteriores. Me explico: Se ha dado el caso en diversos animales que han reaparecido ciertas caracteristicas que en su dia dierón una ventaja evolutiva a un individuo pero que luego desaparecierón. Así algunos amfibios que con fase lararia i fase adulta, evolucionaron de tal manera que se su fase madura era igual que la juvenil. Mas tarde se vio que algunos de sus descendientes (especies descendientes) volvieron a mostrar la fase adulta. Aunque esto no 100% demostrable existen diversas ruevas que apollan su viabilidad. En el ser humano la piel es similar a la de los chimpazes jovenes. Cuando los chimpzes crecen su piel deja de ser tan sensible como la nuestra. Puede que el dia de mañana, si volvemos a las sabanas a cazar elefantes, nuestra piel madura vuelva a reaparecer.</p> Buen artículo. En genetica evolutiva nos explicaron dos posibles razones por las que puede que los seres mas complejos dispongamos de ADN basura. Segun esta teoria el echo de que el 80% del material genetico no se lea te proteje del 80% de las mutaciones. Es decir es muy probable que si se produce una mutación al azar se producca en esa región del codigo genetico (Recordemoms que en los animales la inmensa mayoria de mutaciones producidas en el exón producen la muerte) . Ora posible función que cumple el ADN es guardar las adaptaciones evolutivas anteriores. Me explico: Se ha dado el caso en diversos animales que han reaparecido ciertas caracteristicas que en su dia dierón una ventaja evolutiva a un individuo pero que luego desaparecierón. Así algunos amfibios que con fase lararia i fase adulta, evolucionaron de tal manera que se su fase madura era igual que la juvenil. Mas tarde se vio que algunos de sus descendientes (especies descendientes) volvieron a mostrar la fase adulta. Aunque esto no 100% demostrable existen diversas ruevas que apollan su viabilidad. En el ser humano la piel es similar a la de los chimpazes jovenes. Cuando los chimpzes crecen su piel deja de ser tan sensible como la nuestra. Puede que el dia de mañana, si volvemos a las sabanas a cazar elefantes, nuestra piel madura vuelva a reaparecer.

]]> Por: Pedro https://eltamiz.com/elcedazo/2008/08/24/adn-basura/comment-page-1/#comment-48 Pedro Mon, 25 Aug 2008 08:43:02 +0000 http://eltamiz.com/elcedazo/?p=56#comment-48 <blockquote> <p>Si no existe entrada específica en la Wikipedia española créala. Viva la red 2.0!</p> </blockquote> <p>Eso -- Gencianal o cualquier <em>wikipedista</em>, que hay lectores para todo :)</p>

Si no existe entrada específica en la Wikipedia española créala. Viva la red 2.0!

Eso — Gencianal o cualquier wikipedista, que hay lectores para todo :)

]]> Por: ElHombrePancho https://eltamiz.com/elcedazo/2008/08/24/adn-basura/comment-page-1/#comment-46 ElHombrePancho Mon, 25 Aug 2008 01:29:50 +0000 http://eltamiz.com/elcedazo/?p=56#comment-46 <p>Si no existe entrada específica en la Wikipedia española créala. Viva la red 2.0!</p> Si no existe entrada específica en la Wikipedia española créala. Viva la red 2.0!

]]>