Pedro
|
Me lo acaba de pasar Miguel por e-mail, una delicia: http://htwins.net/scale2/
|
Sergio
|
Jo, hacía tiempo ya que no me conectaba… y me conecto y primera delicia 
Hecho en falta el fotón, por eso…
|
Argus
|
Fantástico!!
Me llama la atención que estamos casi justo en el centro de todo lo observable. Casi podríamos decir que caben los mismos neutrinos en un hombre que hombres en el universo visible.
|
Juan Carlos
|
¿Podría ser eso último producto del destino o de una simple coincidencia?
|
Argus
|
Yo no diría una coincidencia pura porque hemos ido avanzando hacia lo pequeño igual que hacia lo grande: Por hacer una simplificación bestial, es de esperar que con una misma tecnología construyendo microscopios y telescopios abarquemos una cierta gama de tamaños entre los que nos encontramos en el centro.
En cualquier caso espero que no haya nadie por ahí del tamaño del universo haciendo colisionar planetas en un acelerador y midiendo los humanos que salen despedidos
|
chamaeleo
|
Es impresionante. Hacía unos meses ya vi algo parecido, y me dejó maravillado, en:
http://scaleofuniverse.com/
Pero veo que acaban de sacar una versión mejorada. Muy buena actualización, aunque el ventilador de mi portátil se pone a bramar.
Me hace gracia cuando al clicar en la molécula de agua sale el mensaje “I like to think that whenever I drink water, I drink Myckey Mouse heads”.
Un vídeo que también me gustó fue éste, aunque a diferencia de la aplicación flash, no es interactivo:
http://www.youtube.com/watch?v=wR2WWWHJHNc&feature=fvsr
Con respecto a la escala de tamaños que comentan Argus y Juan Carlos, el hombre estaría ligeramente desplazado hacía lo grande.
Hace falta saltar 35 órdenes de magnitud para encontrar lo que en teoría sería el observable más pequeño posible, la longitud de Planck.
Mientras que “sólo” hace falta saltar 26 órdenes de magnitud para encontrar lo que, por ahora, se cree que sería lo más extenso que se podría observar en el universo.
|
chamaeleo
|
Es curioso que cuando trato de buscar información sobre cómo es la estructura del universo, el resultado me recuerda a una esponja o a la miga de pan.
|
Gonzalo
|
De hecho, justo en el centro de todo lo observable parece que se encuentra el óvulo, o “human egg”, la cosa más pequeña observable por el ojo desnudo. No deja de tener su encanto. Gracias por el aporte Pedro.
|
