Comentarios en: Análisis de las Paradojas del Viaje en el Tiempo.

Por: Moriarty

Moriarty — Fri, 13 Apr 2012 09:41:03 +0000

La paradoja en el tiempo tiene una facil solucion. Se puede viajar por una linea temporal y nunca alterar el pasado. Simplemente por la causalidad y la casualidad. Si una persona intenta regresar al pasado para hacer una accion que no se desarrollará en el futuro… simplemente ésto será imposible hacerlo. Es decir, esa persona puede viajar en el tiempo y nunca encontrarse con su abuelo si, por ejemplo, intenta matarlo. Alli en el pasado no se va a quedar toda la vida… y su abuelo pudo haber ido de viaje y no encontrarse en su casa… cuantas veces hemos ido a casa de familiares y estos no estan??. Y en la misma linea espacio-tiempo.. cuantas veces hemos estado en una misma ciudad y no habernos encontrado con amigos y familiares en mucho tiempo??. Las acciones que desean que sucedan.. sucederan. Por ejemplo… deseamos ganarnos la loteria.. y ayudar a muchos familiares… si no está para que esas personas sean ayudadas… nunca ganaras la loteria. No es ser egoistas.. Los planteamientos a las paradojas son erroneos. La explicacion mas sencilla es la mas acertada.

Por: lanavajaenelojo

lanavajaenelojo — Tue, 06 Mar 2012 16:39:40 +0000

Qué bien explicado está todo. Me parecen unos artículos perfectos (este y el anterior), muy didácticos, pero al mismo tiempo completos y profundos.

Tanto es así que me han inspirado un relato de ficción sobre estas paradojas, que acabo de publicar en mi blog. Saludos.

Por: Venger

Venger — Wed, 28 Dec 2011 16:18:05 +0000

Anécdota. En uno de los viajes de Ijon Tichy, el personaje de las novelas de Stanislaw Lem, conoce una máquina del tiempo que decide probar y para eso decide adelantarla 15 minutos.

Con tan mala suerte, que justo al meterse dentro estornuda y cuando aparece 15 minutos después, tiene completamente irritada la garganta. De haberle durado un estornudo 15 minutos.

Por otra parte, el dueño de la máquina decide probarla adelantándose 40 años. Y vaya si se adelanta, pero el problema está en que los 40 años también pasan para él dentro de la máquina. De manera que cuando llega a su destino está muerto. De viejo.

Por: Arquímedes G.G.

Arquímedes G.G. — Sat, 24 Sep 2011 23:32:14 +0000

Enhorabuena, no puedo creer el sitio con el que hé dado. Ni te imaginas lo que agradezco tus investigaciones. Te felicito. Hace ya mucho tiempo que investigo el tiempo, y nunca vi un punto en el cual abarquen tan bien tanto conocimiento. Espero alg{un poder compartir algo de mi investigación contigo. Saludos!

Por: Eric Villa Hoyos

Eric Villa Hoyos — Sun, 10 Apr 2011 22:30:27 +0000

Muy interesante artículo, aunque difícil de comprender. Recomiendo una novela donde Isaac Asimov, aparte de entretenernos, nos ofrece algunas explicaciones científicas sobre las paradojas de los viajes en el tiempo. ” EL FIN DE LA ETERNIDAD “. Excelente.

Por: Octavio

Octavio — Wed, 08 Dec 2010 02:16:44 +0000

Muy-muy bueno. Tube que leerlo dos veces y tomar nota para poder entender todo lo que decia el articulo, en hora buen apor el! Felicitaciones

Por: Gonzalo

Gonzalo — Mon, 15 Mar 2010 22:38:34 +0000

Felicitaciones Lucas por el artículo. Yo creo que si existen los infinitos universos paralelos es imposible comunicarse con ellos, porque si son infinitos ( entre todas las posibilidades habidas y por haber) al menos en uno de ellos debería haber encontrado el modo de comunicarse con el resto. Por lo tanto creería que cada universo es totalmente independiente a los demás. Me gustaría saber que opinan!

Por: carlosfierro

carlosfierro — Thu, 11 Mar 2010 16:12:32 +0000

Lucas, como te dije, realmente has publicado un excelente artículo que me ha llevado a analizarlo en profundidad cada párrafo del mismo, por lo que al hacerlo me van surgiendo inquietudes, dudas y conjeturas…con respecto al análisis que hacés de la Interpretación de Múltiples Universos de Everett, tomando como ejemplo “una hoja de papel e imaginando que es el espaciotiempo. Podemos estrujarla, enrollarla o agujerearla todo lo que queramos, pero es imposible que, haciendo esto, acabemos con otra hoja diferente en las manos”; disciento de ello en lo que respecta a que si como has dicho anteriuormente a esto, puedem existir diversos universos paralelos – lo podríamos graficar como las hojas de un libro o un cuaderno – cuyas hojas están apiladas una tras otras sucesivamente….tomemos para ejemplo unicamente dos hojas alineadas una sobre la otra, curvémolas, arruguémoslas, o como mejor prefiramos, luego atravecemos un alfiler sobre ellas – a modo de agujero de gusano-, al atravesarlas, primeramente pasaríamos a la otra hoja “otro universo paralelo”, y si continuamos atravezando el alfiler, recién despùés de atravezar ese universo arrivaríamos a nuestro propio universo. Esto podría multiplicarse de acuerdo a la cantidad de hojas -universos paralelos- que pudieran estar alineados juntos con el nuestro “como un libro”. Por favor si no es así ¿podrías aclarar mis dudas, que como verás son muchas? gracias un abrazo

Por: carlosfierro

carlosfierro — Thu, 11 Mar 2010 16:06:22 +0000

Lucas, como te dije, realmente has publicado un excelente artículo que me ha llevado a analizarlo en profundidad cada párrafo del mismo, por lo que al hacerlo me van surgiendo inquietudes, dudas y conjeturas…con respecto al análisis que hacés de la Interpretación de Múltiples Universos de Everett, tomando como ejemplo “una hoja de papel e imaginando que es el espaciotiempo. Podemos estrujarla, enrollarla o agujerearla todo lo que queramos, pero es imposible que, haciendo esto, acabemos con otra hoja diferente en las manos”; disciento de ello en lo que respecta a que si como has dicho anteriuormente a esto, puedem existir diversos universos paralelos – lo podríamos graficar como las hojas de un libro o un cuaderno- cuyas hojas están apiladas una tras otras sucesivamente….tomemos para ejemplo unicamente dos hojas alineadas una sobre la otra, curvémolas, arruguémoslas, o como mejor prefiramos, luego atravecemos unvalfiler sobre ellas – a modo de agujero de gusano-, al atravesarlas, primeramente pasaríamos a la otra hoja “otro universo paralelo”, y si continuamos atravezando el alfilera, recién despùés de atravezar ese universo arrivaríamos a nuestro propio universo. Esto podría multiplicarse de acuerdo a la cantidad de hojas -universos paralelos- que pudieran estar alineados juntos con el nuestro “como un libro”. Por favor si no es así ¿podrías aclarar mis dudas, que como verás son muchas? gracias un abrazo

Por: carlosfierro

carlosfierro — Thu, 11 Mar 2010 01:29:28 +0000

Perdón!!! como les dije, me quedé enganchado con el artículo…Estoy pensando con respecto a las bolas de billar, y realmente no veo (como en el caso de la bola con ojos) la paradoja, ya que las actitudes que estoy adoptando en el presente van ha cambiar mi futuro -que es lo que todo el mundo hace, realizar cosas que forjen su futuro, para bién o para mal- pero sín saber que mi actitud presente va ha conseguirlo. Ahora pienso que el planteo está incompleto porque faltaría saber cual es la trayectoria de la bola que salió del agujero de gusano y chocó con ella en su futuro…su trayectoria final luego de la colisión puede ser infinitas posibilidades, en ese caso sí estaríamos hablando una cadena de situaciones dadas que serían lo que nosotros llamamos “vida” o sea la permanente toma de desiciones que van a ir causando consecuencias que nos obligarán a tomar desiciones….y así hasta el fin de nuestra historia.