Y los que nos dedicamos al data warehouse tenemos ya callo con estos temas.

Echo de menos un artículo al mejor algoritmo de encriptación jamas realizado: El EBCDIC

Lo que tú quieres decir no es que el software esté en crisis, sino que: el método de concepción y realización del software está en crisis. Completamente de acuerdo, claro que sí. No sé si lo he dicho así de claro en alguna entrada, pero creo que se deduce de mis impresiones y comentarios.

Hace treinta años, nuestro objetivo era escribir aplicaciones que tenían que hacer cosas imposibles en máquinas ineficientes, y conseguir que funcionaran cada día y encima fueran eficientes. Se necesitaba una gran formación, una enorme motivación y olvidarse de los horarios. Y lo logramos. Ahí están los resultados.

Pero, claro, con el tiempo el negocio del software se convirtió en un negocio… y con la llegada del negocio llegaron los contables, los marketinianos y los gestores de recursos. Lo importante ya no fue que las aplicaciones funcionaran perfectamente, sino que se ganara dinero escribiéndolas… Y calidad impica casi siempre, esfuerzo y tiempo. Y esfuerzo y tiempo implican dinero. Utilizar el dinero en aumentar la calidad reduce los beneficios…. ergo la solución es obvia: entre maximizar la calidad y maximizar los beneficios………. no sigo, ¿ok?, que creo que ya queda bastante claro.

Gracias por tus comentarios, colega.

@piluso: ¿El software en crisis? Caramba, no se me había ocurrido… viendo cuáles son las empresas más grandes del mundo mundial, y los tipos más ricos del universo, quién diría que el software está en crisis… Claro que, según como se mire. Los que hacen software pueden estar en crisis, dada la tendencia cada vez mayor de las empresas a comprar SAP’s, Peoplesofts, Oracles Financials (o como rayos se llame ahora) y compañía para resolver los problemas que antes hacíamos unos cuantos piraos tirando líneas de código… en este sentido puede que sí que lo esté, pero yo creo que no: hay software en las cámaras de fotos, los lavaplatos, las cafeteras, las cisternas de los sanitarios, hasta las planchas tienen ya software…

@yomismo: ¿Estás seguro que es una buena idea usar una única tabla para que todos los procesos apunten ahi por dónde van para rearrancar si hay un fallo?? Porque… ¿qué pasa si la que casca es la propia tabla de los rearranques…?

Además, salvo truco que desconozco, varios procesos simultáneos accediendo para actualizar contínuamente pocas filas (cada uno la suya) provocan una contención tremenda… claro que hace algunos añitos que ya no programo y quizá la última versión tenga algún dispositivo mágico para tal cosa… Y es que la informática adelanta que es una barbaridad…

Eso sí, como te toque convertir un proceso a rearrancable cuando el diseño inicial no lo tuvo en cuenta es una auténtica putada. Sobre todo si tiene ficheros de salida, porque tienes que jugar con la apertura de ficheros en modo EXTEND o en modo I-O y hacer WRITE o REWRITE… uf. ¿Se nota que me comí unos cuantos de esos?

[c&p] Hoy vamos a ahondar en un tema común a todas ellas, pero que, por algún motivo, pocas veces se tiene en cuenta en la formación de las nuevas generaciones de Informáticos: la Ventana Batch. Bueno, no me limitaré a hablar de la Ventana, sino ta…