Comentarios en: Eso que llamamos “Tiempo” – El tiempo Cíclico

Por: Venger

Venger — Mon, 26 Dec 2011 16:12:12 +0000

Esta errata se me pasó el otro día:

Donde dice: "Ahora bien, todo lo se desprende del ápeiron, todo lo que en la naturaleza "

Yo pondría un QUE: "Ahora bien, todo lo QUE se desprende del ápeiron, todo lo que en la naturaleza"

Y mis felicitaciones a Lucas, por su forma de escribir y su conocimiento

Por: Victalino Espino Pin

Victalino Espino Pin — Wed, 14 Dec 2011 19:23:33 +0000

En una interpretacion muy particular podria decir que el tiempo no existe, es una invencion creada por la necesidad creciente del hombre, porque si no existiera el hombre no hubiera tiempo. El tiempo sin el hombre (sin humanos), es un punto largo, estatico, vivo, cambiante, pero eterno. Cuando el tiempo inventado por el hombre devore a la humanidad, el mismo (el tiempo) solo quedara como un punto largo, estatico, vivo, cambiante y terno.

Por: Kevin

Kevin — Wed, 12 Jan 2011 07:36:24 +0000

Muy buen articulo, pero que es el tiempo?, una cosa intangible por si sola? el cambio es la base de las cosas y no la permanencia?

Gracias por escribir estos articulos

Por: Martin

Martin — Wed, 05 May 2010 06:19:54 +0000

@Pope: Estamos seguros de que nuestra vision del mundo es la verdadera, porque es la última

Por: Pope

Pope — Tue, 18 Aug 2009 23:18:14 +0000

A lo mejor el ingenuo es el que cree que lo antiguo es menos cierto por ser expuesto antes cronológicamente. No hay pruebas para descartar que la vision griega sea falsa.

Por: lucas

lucas — Fri, 31 Jul 2009 15:54:10 +0000

Muchas gracias por la corrección, Rectifikor. Ya actualicé la imagen. Me alegra que te haya interesado el artículo. Saludos.

Por: Rectifikor

Rectifikor — Thu, 30 Jul 2009 16:13:00 +0000

Muy interesante y preciso tu articulo, salvo por la imagen del “calendario maya” que añades. Ese calendario es, en efecto, prehispanico mesoamericano, pero no corresponde a la cultura maya. Ese es el calendario Azteca y dada la morfologia social, teologica, politica y cultural de aquel entonces, es casi como decir que los huicholes eran excelentes astronomos.

Si quieres un par de imagenes de calendarios mayas reales puedes acudir a estos vinculos:

http://nirmanarathiya.wordpress.com/2008/12/06/the-mayan-calendar/

http://www.mondolatino.eu/culturasprecolombianas/mayas/calendariomaya.php

Es lamentable, pero es un error increiblemente comun el atribuir el calendario azteca a cuanta cultura mesoamericana se encuentran.

Animo y sigue con los buenos articulos.

Por: lucas

lucas — Mon, 22 Dec 2008 11:49:29 +0000

@Carlos

Sí, tienes razón, pero yo en ningún momento nombré a Chronos, sino a Cronos (o Crono, como también se lo llama). Cronos era el Dios de las Cosechas, como bien dices, pero también lo era de las Estaciones del año y del Tiempo referente a los humanos. Por eso dije “en la Teogonía de Hesíodo”, y no “en la Teogonía Órfica”.

Además de tener nombres parecidos, también tenienen ciertas cualidades similares. Si hubiera nombrado a Chronos como padre de Zeus, ahí sí hubiera sido una metida de pata tremenda.

Te agradezco por tu comentario

Por: Carlos Licea

Carlos Licea — Sun, 21 Dec 2008 06:14:27 +0000

Hay un pequeño error: Crono, padre de Zeus y el Dios que se comía a sus hijos no era el Dios del tiempo como en muchas ocasiones se cree. Crono es el Dios de las cosechas y Chronos es el Dios del tiempo. Es una confusión extremadamente común. Por otro lado, muy intersante eso del tiempo cíclico.

Por: meneame.net

meneame.net — Sun, 07 Dec 2008 20:38:31 +0000

El tiempo cíclico...

[c&p]La interpretación del tiempo ha sido muy variada en las distintas civilizaciones y en los diferentes períodos históricos. Los primeros hombres consideraban fundamentalmente que tiempo era circular. Todo lo que comenzaba se desarrollaba y moría...