<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Comments on: [Electricidad I] Efecto Joule</title>
	<atom:link href="http://eltamiz.com/2010/01/13/electricidad-i-efecto-joule/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eltamiz.com/2010/01/13/electricidad-i-efecto-joule/</link>
	<description>Antes simplista que incomprensible.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 20:04:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: JLI</title>
		<link>http://eltamiz.com/2010/01/13/electricidad-i-efecto-joule/comment-page-1/#comment-88502</link>
		<dc:creator>JLI</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Apr 2012 10:49:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=2574#comment-88502</guid>
		<description>&lt;p&gt;Lo siento, 20 años sin repasar conceptos oxidan más de lo que tenía previsto. Conductividad versus conductancia, o resistividad versus resistencia, se me había olvidado lo lioso que está esto de la nomenclatura. Sigo adelante una vez pasado el bache, que está muy interesante. Como los otros dos bloques sean iguales de didacticos aquí tiene un ferviente seguidor a su servicio.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo siento, 20 años sin repasar conceptos oxidan más de lo que tenía previsto. Conductividad versus conductancia, o resistividad versus resistencia, se me había olvidado lo lioso que está esto de la nomenclatura. Sigo adelante una vez pasado el bache, que está muy interesante. Como los otros dos bloques sean iguales de didacticos aquí tiene un ferviente seguidor a su servicio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pedro</title>
		<link>http://eltamiz.com/2010/01/13/electricidad-i-efecto-joule/comment-page-1/#comment-88501</link>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Apr 2012 07:24:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=2574#comment-88501</guid>
		<description>&lt;p&gt;JLI,&lt;/p&gt;

&lt;blockquote&gt;Es por ello que la sección no afecta a la resistencia que seguirá siendo la misma&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;No; creo que en todo tu comentario (porque también lo dices de la longitud) te estás refiriendo a la &lt;strong&gt;resistividad&lt;/strong&gt;, no a la resistencia. La resistividad sí es constante para un material y no depende de sección, tamaño y demás. La resistencia de un conductor sí depende, y mucho, de su sección y longitud. La fórmula, de hecho, viene a ser algo así: R = resistividad·longitud/sección. http://es.wikipedia.org/wiki/Resistencia_el%C3%A9ctrica#Resistencia_de_un_conductor&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>JLI,</p>

<blockquote>Es por ello que la sección no afecta a la resistencia que seguirá siendo la misma</blockquote>

<p>No; creo que en todo tu comentario (porque también lo dices de la longitud) te estás refiriendo a la <strong>resistividad</strong>, no a la resistencia. La resistividad sí es constante para un material y no depende de sección, tamaño y demás. La resistencia de un conductor sí depende, y mucho, de su sección y longitud. La fórmula, de hecho, viene a ser algo así: R = resistividad·longitud/sección. <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Resistencia_el%C3%A9ctrica#Resistencia_de_un_conductor" rel="nofollow" class="liwikipedia">http://es.wikipedia.org/wiki/Resistencia_el%C3%A9ctrica#Resistencia_de_un_conductor</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JLI</title>
		<link>http://eltamiz.com/2010/01/13/electricidad-i-efecto-joule/comment-page-1/#comment-88497</link>
		<dc:creator>JLI</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2012 22:30:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=2574#comment-88497</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hola, estoy rememorando viejos tiempos estudiantiles gracias a esta fantastica web, y me estaba interesando bastante el tema eléctrico el cual conozco bastante bien por ser Arquitecto Tecnico y estar experimentado en cálculo y creación de instalaciones y circuitos en edificación, por lo que este tema es muy refrescante para volver a los conceptos básicos, además pronto tendré que ir dando explicaciones básicas a los retoños, con lo cual viene bien este ejercicio de memoria.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Me ha llamado especialmente este parrafo, pues tenia entendido que la resistencia de un material es una constante, como bien definias con la ley de Ohm, donde según la configuración molecular y atómica del mismo permite una mejor o peor circulación por su interior de los electrones.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&quot;En primer lugar, ya que el caos del movimiento de las cargas por el conductor depende de lo bueno o malo que sea, ése es el primer factor: un cuerpo con una conductancia muy alta (o una resistencia muy baja) sufrirá un calentamiento más leve que un mal conductor, de baja conductancia y alta resistencia. De hecho, el calentamiento es proporcional a la resistencia del cuerpo. Recuerda, por cierto, que la resistencia de un cuerpo no sólo depende del material del que está hecho, como vimos al hablar de esta magnitud: además de eso, cuanto más fino sea el conductor, mayor será la resistencia, y cuanto más largo, mayor será la resistencia. De modo que, al poder controlar hasta cierto punto la resistencia de un conductor mediante su forma física, es posible controlar a su vez el efecto Joule que depende de esa resistencia. Pero de eso hablaremos en un momento.&quot;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Es por ello que la sección no afecta a la resistencia que seguirá siendo la misma, salvo que haya un cambio de material en el hilo conductor, y el calor se produce por que de lógica en un conductor con menos sección el paso de electrones es el mismo número que por un conductor de mayor sección y por eso se producen más tropezones y choques,  efecto embudo. Una parte del cálculo de instalaciones elcétricas se basá en el cálculo de los hilos (su sección evidentemente es lo que se calcula) en función de su consumo en amperios, la tension es fija como es lógico.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;En cuanto a lo longitud del conductor tampoco altera la resistencia del conductor, más bien es la propia ley de Coulomb lo que nos explica que a mayor distancia entre polos menor es la fuerza de atracción, y por ello se produce una caida en la diferencia de potencial o tensión, eso explica en gran parte por que se utilizan las grandes tensiones en trasporte de electricidad de grandes distancias, para evitar la conocida caida de tensión, que si bien no la evita esta es mucho menor en perdida que con tensiones más bajas que podrían incluso no llegar a alcanzar el otro polo por la distancia e impedirse la trasmisión de la corriente.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Gracias y sigo con las lecciones, al menos yo no tengo que esperar dos semanas para disfrutarlas.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Saludos a todos.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, estoy rememorando viejos tiempos estudiantiles gracias a esta fantastica web, y me estaba interesando bastante el tema eléctrico el cual conozco bastante bien por ser Arquitecto Tecnico y estar experimentado en cálculo y creación de instalaciones y circuitos en edificación, por lo que este tema es muy refrescante para volver a los conceptos básicos, además pronto tendré que ir dando explicaciones básicas a los retoños, con lo cual viene bien este ejercicio de memoria.</p>

<p>Me ha llamado especialmente este parrafo, pues tenia entendido que la resistencia de un material es una constante, como bien definias con la ley de Ohm, donde según la configuración molecular y atómica del mismo permite una mejor o peor circulación por su interior de los electrones.</p>

<p>&#8220;En primer lugar, ya que el caos del movimiento de las cargas por el conductor depende de lo bueno o malo que sea, ése es el primer factor: un cuerpo con una conductancia muy alta (o una resistencia muy baja) sufrirá un calentamiento más leve que un mal conductor, de baja conductancia y alta resistencia. De hecho, el calentamiento es proporcional a la resistencia del cuerpo. Recuerda, por cierto, que la resistencia de un cuerpo no sólo depende del material del que está hecho, como vimos al hablar de esta magnitud: además de eso, cuanto más fino sea el conductor, mayor será la resistencia, y cuanto más largo, mayor será la resistencia. De modo que, al poder controlar hasta cierto punto la resistencia de un conductor mediante su forma física, es posible controlar a su vez el efecto Joule que depende de esa resistencia. Pero de eso hablaremos en un momento.&#8221;</p>

<p>Es por ello que la sección no afecta a la resistencia que seguirá siendo la misma, salvo que haya un cambio de material en el hilo conductor, y el calor se produce por que de lógica en un conductor con menos sección el paso de electrones es el mismo número que por un conductor de mayor sección y por eso se producen más tropezones y choques,  efecto embudo. Una parte del cálculo de instalaciones elcétricas se basá en el cálculo de los hilos (su sección evidentemente es lo que se calcula) en función de su consumo en amperios, la tension es fija como es lógico.</p>

<p>En cuanto a lo longitud del conductor tampoco altera la resistencia del conductor, más bien es la propia ley de Coulomb lo que nos explica que a mayor distancia entre polos menor es la fuerza de atracción, y por ello se produce una caida en la diferencia de potencial o tensión, eso explica en gran parte por que se utilizan las grandes tensiones en trasporte de electricidad de grandes distancias, para evitar la conocida caida de tensión, que si bien no la evita esta es mucho menor en perdida que con tensiones más bajas que podrían incluso no llegar a alcanzar el otro polo por la distancia e impedirse la trasmisión de la corriente.</p>

<p>Gracias y sigo con las lecciones, al menos yo no tengo que esperar dos semanas para disfrutarlas.</p>

<p>Saludos a todos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Guille</title>
		<link>http://eltamiz.com/2010/01/13/electricidad-i-efecto-joule/comment-page-1/#comment-84826</link>
		<dc:creator>Guille</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Aug 2011 09:18:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=2574#comment-84826</guid>
		<description>&lt;p&gt;Nesesitamos a mas gente como tu, que se preocupe de llevar la ciencia a todos,
Sigue asi!!!!!!&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nesesitamos a mas gente como tu, que se preocupe de llevar la ciencia a todos,
Sigue asi!!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pedro</title>
		<link>http://eltamiz.com/2010/01/13/electricidad-i-efecto-joule/comment-page-1/#comment-84012</link>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 May 2011 07:23:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=2574#comment-84012</guid>
		<description>&lt;p&gt;Jose, es que va con retranca :) Cuando veas lo de &quot;monos cascarrabias&quot;, que digo de vez en cuando, te van a hacer los ojos chiribitas ;)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jose, es que va con retranca <img src='http://eltamiz.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Cuando veas lo de &#8220;monos cascarrabias&#8221;, que digo de vez en cuando, te van a hacer los ojos chiribitas <img src='http://eltamiz.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jose</title>
		<link>http://eltamiz.com/2010/01/13/electricidad-i-efecto-joule/comment-page-1/#comment-84009</link>
		<dc:creator>Jose</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Apr 2011 22:38:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=2574#comment-84009</guid>
		<description>&lt;p&gt;Una pequeña corrección a este excelente artículo: El término &quot;simio&quot; es sinónimo de &quot;mono&quot; y excluye a los seres humanos. Hubiera sido más correcto decir &quot;primate&quot; u &quot;homínido&quot;.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una pequeña corrección a este excelente artículo: El término &#8220;simio&#8221; es sinónimo de &#8220;mono&#8221; y excluye a los seres humanos. Hubiera sido más correcto decir &#8220;primate&#8221; u &#8220;homínido&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: josecb</title>
		<link>http://eltamiz.com/2010/01/13/electricidad-i-efecto-joule/comment-page-1/#comment-83634</link>
		<dc:creator>josecb</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Mar 2011 13:32:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=2574#comment-83634</guid>
		<description>&lt;p&gt;&quot;Este efecto se ha multiplicado con la progresiva miniaturización de los componentes electrónicos, como hemos aprendido, cuanto más estrecho es el conductor más calor se desprende.&quot;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Eso no es cierto, de hecho una de las ventajas de disminuir los nanómetros es que se libera menos calor. Imagino que debido a lo que ha dicho Pedro de que aparte del grosor también importa la longitud.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Saludos&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Este efecto se ha multiplicado con la progresiva miniaturización de los componentes electrónicos, como hemos aprendido, cuanto más estrecho es el conductor más calor se desprende.&#8221;</p>

<p>Eso no es cierto, de hecho una de las ventajas de disminuir los nanómetros es que se libera menos calor. Imagino que debido a lo que ha dicho Pedro de que aparte del grosor también importa la longitud.</p>

<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 2/10 queries in 0.013 seconds using disk: basic
Object Caching 523/524 objects using disk: basic

Served from: eltamiz.com @ 2012-05-25 00:46:26 -->
