<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Cuántica sin fórmulas &#8211; Criptografía cuántica</title>
	<atom:link href="http://eltamiz.com/2009/11/24/cuantica-sin-formulas-criptografia-cuantica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eltamiz.com/2009/11/24/cuantica-sin-formulas-criptografia-cuantica/</link>
	<description>Antes simplista que incomprensible.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 20:04:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Cuantor</title>
		<link>http://eltamiz.com/2009/11/24/cuantica-sin-formulas-criptografia-cuantica/comment-page-1/#comment-88426</link>
		<dc:creator>Cuantor</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2012 17:24:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=2416#comment-88426</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bueno, ya que he empezado con las disculpas aprovecho para añadir que lo de &quot;cuando tú compruebas el espín de tu fotón&quot; está expresado con los pies. No puede haber un verbo más equivocado que ese &quot;comprobar&quot;. En fin.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, ya que he empezado con las disculpas aprovecho para añadir que lo de &#8220;cuando tú compruebas el espín de tu fotón&#8221; está expresado con los pies. No puede haber un verbo más equivocado que ese &#8220;comprobar&#8221;. En fin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cuantor</title>
		<link>http://eltamiz.com/2009/11/24/cuantica-sin-formulas-criptografia-cuantica/comment-page-1/#comment-88425</link>
		<dc:creator>Cuantor</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2012 17:14:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=2416#comment-88425</guid>
		<description>&lt;p&gt;Perdona, Pedro, creo que ya me has contestado anticipadamente en la entrada anterior:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&quot;Esto quiere decir que, en el momento en el que yo abro la caja y mi cuantejito salta de ella con ojos inyectados en sangre, de manera absolutamente instantánea, tu cuantejito ha cambiado y, de ser un cuantejito “indeterminado” se ha convertido en un cuantejito angelical.&quot;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Entiendo que la respuesta a mi segunda pregunta sería afirmativa: cuando tú le haces algo a tu fotón, le estás haciendo también algo al mío.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mira que había leído y releído las entradas, pero se me había escapado. Disculpa mi obtusez.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perdona, Pedro, creo que ya me has contestado anticipadamente en la entrada anterior:</p>

<p>&#8220;Esto quiere decir que, en el momento en el que yo abro la caja y mi cuantejito salta de ella con ojos inyectados en sangre, de manera absolutamente instantánea, tu cuantejito ha cambiado y, de ser un cuantejito “indeterminado” se ha convertido en un cuantejito angelical.&#8221;</p>

<p>Entiendo que la respuesta a mi segunda pregunta sería afirmativa: cuando tú le haces algo a tu fotón, le estás haciendo también algo al mío.</p>

<p>Mira que había leído y releído las entradas, pero se me había escapado. Disculpa mi obtusez.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cuantor</title>
		<link>http://eltamiz.com/2009/11/24/cuantica-sin-formulas-criptografia-cuantica/comment-page-1/#comment-88424</link>
		<dc:creator>Cuantor</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2012 16:52:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=2416#comment-88424</guid>
		<description>&lt;p&gt;Pero entonces, ¿a mi fotón le ocurre algo o no le ocurre algo cuando tú mides el tuyo? Vamos, a lo bruto: ¿cuando tú compruebas el espín de tu fotón, por ejemplo, estás haciéndole algo al espín del mío? O dicho de otro modo, pero igualmente a lo bruto: ¿Es necesario medir mi fotón también para que tenga sentido decir algo sobre su espín?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pero entonces, ¿a mi fotón le ocurre algo o no le ocurre algo cuando tú mides el tuyo? Vamos, a lo bruto: ¿cuando tú compruebas el espín de tu fotón, por ejemplo, estás haciéndole algo al espín del mío? O dicho de otro modo, pero igualmente a lo bruto: ¿Es necesario medir mi fotón también para que tenga sentido decir algo sobre su espín?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pedro</title>
		<link>http://eltamiz.com/2009/11/24/cuantica-sin-formulas-criptografia-cuantica/comment-page-1/#comment-88422</link>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2012 16:33:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=2416#comment-88422</guid>
		<description>&lt;p&gt;Cuantor, gracias por los elogios; no se merecen pero dan moral :)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Respecto a lo otro, un fotón se mueve siempre a la velocidad de la luz y si interacciona con cualquier cosa es absorbido por ella y desparece. Por eso es imposible determinar nada sobre un fotón sin &quot;destruirlo&quot;, porque la propia interacción con él garantiza su desaparición.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Así, si yo interacciono con mi fotón pero tú no con el tuyo, el mío desaparece pero el tuyo aún no, a pesar de que a consecuencia de mi medición el estado del tuyo se colapse a lo que sea y yo sepa algo sobre él: sé algo sobre él, pero sigue existiendo. El mío ya no.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuantor, gracias por los elogios; no se merecen pero dan moral <img src='http://eltamiz.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>

<p>Respecto a lo otro, un fotón se mueve siempre a la velocidad de la luz y si interacciona con cualquier cosa es absorbido por ella y desparece. Por eso es imposible determinar nada sobre un fotón sin &#8220;destruirlo&#8221;, porque la propia interacción con él garantiza su desaparición.</p>

<p>Así, si yo interacciono con mi fotón pero tú no con el tuyo, el mío desaparece pero el tuyo aún no, a pesar de que a consecuencia de mi medición el estado del tuyo se colapse a lo que sea y yo sepa algo sobre él: sé algo sobre él, pero sigue existiendo. El mío ya no.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cuantor</title>
		<link>http://eltamiz.com/2009/11/24/cuantica-sin-formulas-criptografia-cuantica/comment-page-1/#comment-88421</link>
		<dc:creator>Cuantor</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2012 16:05:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=2416#comment-88421</guid>
		<description>&lt;p&gt;Pedro,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Quiero plantearte una duda gordísima que me ha asaltado al leer este artículo, pero antes quiero aprovechar para darte las gracias por esta página impagable. Llevo mucho tiempo entrando aquí y todavía me sigue pareciendo increíble que hayas podido montar algo así por amor al arte (o por amor a la ciencia, en este caso). Gracias de verdad.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Y hechos los merecidísimos honores, voy con la duda. Dices en el artículo:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&quot;Como he dicho antes, si los cuantejos fueran fotones, al realizar la medición sobre el mío éste dejaría de existir, pero el tuyo seguiría existiendo&quot;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;¿No es justo al revés? Eso era al menos lo que yo había creído entender siempre, y lo que incluso me pareció entender en el artículo anterior de la serie. Es decir, yo siempre había entendido que el entrelazamiento implicaba precisamente que, cuando tú manipulas un fotón A, manipulabas también, instantáneamente de hecho, el fotón B con el que está entrelazado.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Te agradecería una aclaración porque me he quedado descolocado.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pedro,</p>

<p>Quiero plantearte una duda gordísima que me ha asaltado al leer este artículo, pero antes quiero aprovechar para darte las gracias por esta página impagable. Llevo mucho tiempo entrando aquí y todavía me sigue pareciendo increíble que hayas podido montar algo así por amor al arte (o por amor a la ciencia, en este caso). Gracias de verdad.</p>

<p>Y hechos los merecidísimos honores, voy con la duda. Dices en el artículo:</p>

<p>&#8220;Como he dicho antes, si los cuantejos fueran fotones, al realizar la medición sobre el mío éste dejaría de existir, pero el tuyo seguiría existiendo&#8221;.</p>

<p>¿No es justo al revés? Eso era al menos lo que yo había creído entender siempre, y lo que incluso me pareció entender en el artículo anterior de la serie. Es decir, yo siempre había entendido que el entrelazamiento implicaba precisamente que, cuando tú manipulas un fotón A, manipulabas también, instantáneamente de hecho, el fotón B con el que está entrelazado.</p>

<p>Te agradecería una aclaración porque me he quedado descolocado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: huntero</title>
		<link>http://eltamiz.com/2009/11/24/cuantica-sin-formulas-criptografia-cuantica/comment-page-1/#comment-87897</link>
		<dc:creator>huntero</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Feb 2012 16:22:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=2416#comment-87897</guid>
		<description>&lt;p&gt;hola, tengo 15 años y llevo mas de 2 horas leyendo los artículos jajajaja. imagínate mi salud mental, bueno al menos me quedaron claros y no tengo que volver a leerlos&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hola, tengo 15 años y llevo mas de 2 horas leyendo los artículos jajajaja. imagínate mi salud mental, bueno al menos me quedaron claros y no tengo que volver a leerlos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: yir</title>
		<link>http://eltamiz.com/2009/11/24/cuantica-sin-formulas-criptografia-cuantica/comment-page-1/#comment-82319</link>
		<dc:creator>yir</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Nov 2010 16:34:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=2416#comment-82319</guid>
		<description>&lt;p&gt;Si un cuantejito zanahoriófobo (ya no de color octarino sino gris) sueña con zanahorias su sueño se convierte en pesadilla.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si un cuantejito zanahoriófobo (ya no de color octarino sino gris) sueña con zanahorias su sueño se convierte en pesadilla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 1/10 queries in 0.012 seconds using disk: basic
Object Caching 519/520 objects using disk: basic

Served from: eltamiz.com @ 2012-05-25 00:24:09 -->
