<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Comments on: [Electricidad I] Ley de Coulomb</title>
	<atom:link href="http://eltamiz.com/2009/10/20/electricidad-i-ley-de-coulomb/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eltamiz.com/2009/10/20/electricidad-i-ley-de-coulomb/</link>
	<description>Antes simplista que incomprensible.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 20:04:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: gaston</title>
		<link>http://eltamiz.com/2009/10/20/electricidad-i-ley-de-coulomb/comment-page-2/#comment-88730</link>
		<dc:creator>gaston</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2012 10:24:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=2315#comment-88730</guid>
		<description>&lt;p&gt;Ahora si voy entendiendo todo mejor, gracias J, muy buena respuesta. Entiendo que el filo del cuchillo entonces depende de su grosor. Mientras mas fino sea este ejercera mas presion con menor esfuerzo, eso tampoco lo sabia.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bueno, me voy al colegio, mas tarde seguire leyendo mas de estos geniales articulos.  Saludos!&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahora si voy entendiendo todo mejor, gracias J, muy buena respuesta. Entiendo que el filo del cuchillo entonces depende de su grosor. Mientras mas fino sea este ejercera mas presion con menor esfuerzo, eso tampoco lo sabia.</p>

<p>Bueno, me voy al colegio, mas tarde seguire leyendo mas de estos geniales articulos.  Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: J</title>
		<link>http://eltamiz.com/2009/10/20/electricidad-i-ley-de-coulomb/comment-page-2/#comment-88721</link>
		<dc:creator>J</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 May 2012 17:12:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=2315#comment-88721</guid>
		<description>&lt;p&gt;Como nadie sale a la pizarra, salgo yo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;El material del cuchillo (y de la carne) se mantiene unido por enlaces químicos entre sus átomos. Un enlace químico no es más que otra forma de decir, &quot;atracción entre los protones de uno y los electrones de otro&quot;. Podrías preguntar, ya que estás,  qué mantiene cohexionado a los átomos individuales, pero como no lo has preguntado, pues no lo contesto, porque supongo que sí lo sabes.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Cuando el cuchillo corta la carne, lo que hace es introducirse entre los átomos de la carne, rompiendo esos enlaces, simplemente porque con sus electrones repele a los electrones de los átomos de la carne, hasta que se separan de donde estaban. Qué se dispersen los átomos del cuchillo o los de la carne (es decir, que el cuchillo corte a la carne o la carne corte al cuchillo) depende de la fuerza de esos enlaces y de su disposición geométrica. Los enlaces del cuchillo son más fuertes y están dispuestos en forma de filo. Pero los de la carne son más fuertes que, por ejemplo, los del agua, y por eso puedes meter la mano en el agua, cortar el agua con tu mano.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Los protones del núcleo no se separan unos de otros porque están unidos por la fuerza nuclear fuerte. Dicha fuerza es más fuerte que la electromagnética, así que aunque los protones se repelen entre sí por la fuerza electromagnética, se atraen por la nuclear fuerte. No obstante, su alcance es muy pequeño, fuera del núcleo de los átomos ya no se nota. (hasta aquí todo lo que sé sobre esta fuerza) Pedro no la ha contado aún, salvo de pasada, pero seguro que algún día, cuando acabe las otras veinte series que tiene abiertas, nos lo cuenta. Ejem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;El filo del cuchillo afecta a lo siguiente: tú haces una fuerza determinada para cortar. Digamos por ejemplo 1N, pero da igual el valor numérico. Si el filo es de 1mm de grosor, ese 1N se reparte entre todo ese 1mm. Si el filo es de 0,01mm, se reparte en menos superficie. Hasta aquí, supongo que era obvio. A nivel atómico lo que quiere decir es que el filo de 1mm tiene que romper por ejemplo un millón de enlaces si quiere cortar la carne. Pero el de 0,01mm solo entra se aproxima a 10.000 enlaces. La fuerza que ejerces rompe más fácilmente 10.000 enlaces que 1.000.000 de enlaces.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Con el agua te quemas porque... ¿qué es la temperatura? Si no has leído la serie sobre termodinámica de El Tamiz, vete a ella en cuanto acabes con este comentario. La temperatura son partículas moviéndose muy rápidamente. Cuando esas partículas &quot;chocan&quot; contra otras partículas, estas últimas salen despedidas, y las primeras se paran. Es decir, las partículas del agua, que estaban calientes, &quot;chocan&quot; contra las partículas de tu dedo y tu dedo se calienta. Ahora ya solo queda interpretar &quot;chocar&quot; desde el punto de vista electromagnético. No es necesario que un electrón toque a otro: si se le acerca lo suficiente, lo repelerá con tal fuerza que saldrá despedido, quedándose él a su vez parado. Eso es &quot;chocar&quot;.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como nadie sale a la pizarra, salgo yo.</p>

<p>El material del cuchillo (y de la carne) se mantiene unido por enlaces químicos entre sus átomos. Un enlace químico no es más que otra forma de decir, &#8220;atracción entre los protones de uno y los electrones de otro&#8221;. Podrías preguntar, ya que estás,  qué mantiene cohexionado a los átomos individuales, pero como no lo has preguntado, pues no lo contesto, porque supongo que sí lo sabes.</p>

<p>Cuando el cuchillo corta la carne, lo que hace es introducirse entre los átomos de la carne, rompiendo esos enlaces, simplemente porque con sus electrones repele a los electrones de los átomos de la carne, hasta que se separan de donde estaban. Qué se dispersen los átomos del cuchillo o los de la carne (es decir, que el cuchillo corte a la carne o la carne corte al cuchillo) depende de la fuerza de esos enlaces y de su disposición geométrica. Los enlaces del cuchillo son más fuertes y están dispuestos en forma de filo. Pero los de la carne son más fuertes que, por ejemplo, los del agua, y por eso puedes meter la mano en el agua, cortar el agua con tu mano.</p>

<p>Los protones del núcleo no se separan unos de otros porque están unidos por la fuerza nuclear fuerte. Dicha fuerza es más fuerte que la electromagnética, así que aunque los protones se repelen entre sí por la fuerza electromagnética, se atraen por la nuclear fuerte. No obstante, su alcance es muy pequeño, fuera del núcleo de los átomos ya no se nota. (hasta aquí todo lo que sé sobre esta fuerza) Pedro no la ha contado aún, salvo de pasada, pero seguro que algún día, cuando acabe las otras veinte series que tiene abiertas, nos lo cuenta. Ejem.</p>

<p>El filo del cuchillo afecta a lo siguiente: tú haces una fuerza determinada para cortar. Digamos por ejemplo 1N, pero da igual el valor numérico. Si el filo es de 1mm de grosor, ese 1N se reparte entre todo ese 1mm. Si el filo es de 0,01mm, se reparte en menos superficie. Hasta aquí, supongo que era obvio. A nivel atómico lo que quiere decir es que el filo de 1mm tiene que romper por ejemplo un millón de enlaces si quiere cortar la carne. Pero el de 0,01mm solo entra se aproxima a 10.000 enlaces. La fuerza que ejerces rompe más fácilmente 10.000 enlaces que 1.000.000 de enlaces.</p>

<p>Con el agua te quemas porque&#8230; ¿qué es la temperatura? Si no has leído la serie sobre termodinámica de El Tamiz, vete a ella en cuanto acabes con este comentario. La temperatura son partículas moviéndose muy rápidamente. Cuando esas partículas &#8220;chocan&#8221; contra otras partículas, estas últimas salen despedidas, y las primeras se paran. Es decir, las partículas del agua, que estaban calientes, &#8220;chocan&#8221; contra las partículas de tu dedo y tu dedo se calienta. Ahora ya solo queda interpretar &#8220;chocar&#8221; desde el punto de vista electromagnético. No es necesario que un electrón toque a otro: si se le acerca lo suficiente, lo repelerá con tal fuerza que saldrá despedido, quedándose él a su vez parado. Eso es &#8220;chocar&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gaston</title>
		<link>http://eltamiz.com/2009/10/20/electricidad-i-ley-de-coulomb/comment-page-2/#comment-88693</link>
		<dc:creator>gaston</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 May 2012 18:28:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=2315#comment-88693</guid>
		<description>&lt;p&gt;Ah, y me olvidaba, queria preguntarte si podrias recomendarme algun articulo sobre corrientes electricas, continuas y alternas :D
Ahora si, adios y gracias&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, y me olvidaba, queria preguntarte si podrias recomendarme algun articulo sobre corrientes electricas, continuas y alternas <img src='http://eltamiz.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> 
Ahora si, adios y gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gaston</title>
		<link>http://eltamiz.com/2009/10/20/electricidad-i-ley-de-coulomb/comment-page-2/#comment-88692</link>
		<dc:creator>gaston</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 May 2012 18:26:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=2315#comment-88692</guid>
		<description>&lt;p&gt;Pedro, desde ya te agradezco tu inmediata respuesta, y cuando tenga un tiempo voy a leer el enlace que me dejaste&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Con respecto a lo de las leyes de repulsion, creo que tambien entendi lo esencial del tema (que en realidad los objetos no se tocan directamente, si no que se repelen los unos a los otros), pero lo que no me quedo en claro es como se aplican a esos casos en particular.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bueno, me despido y te mando saludos.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pedro, desde ya te agradezco tu inmediata respuesta, y cuando tenga un tiempo voy a leer el enlace que me dejaste</p>

<p>Con respecto a lo de las leyes de repulsion, creo que tambien entendi lo esencial del tema (que en realidad los objetos no se tocan directamente, si no que se repelen los unos a los otros), pero lo que no me quedo en claro es como se aplican a esos casos en particular.</p>

<p>Bueno, me despido y te mando saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pedro</title>
		<link>http://eltamiz.com/2009/10/20/electricidad-i-ley-de-coulomb/comment-page-2/#comment-88690</link>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 May 2012 15:41:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=2315#comment-88690</guid>
		<description>&lt;p&gt;gaston, si no te importa, dejo que algún otro conteste a tus dos preguntas sobre lo de tocar las cosas --hay gente aquí que ha entendido este artículo de sobra, creo, para responderte--.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Respecto a los protones, la responsable es una fuerza muchísimo más intensa que la electromagnética a corta distancia: la interacción nuclear fuerte residual entre los hadrones que componen el núcleo, con los piones como &quot;mensajeros&quot;. Puedes leer sobre ello en http://eltamiz.com/2007/08/02/esas-maravillosas-particulas-el-pion/ y http://eltamiz.com/2007/10/18/esas-maravillosas-particulas-el-gluon/ .&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Gracias por los elogios, por cierto, no se merecen :)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gaston, si no te importa, dejo que algún otro conteste a tus dos preguntas sobre lo de tocar las cosas &#8211;hay gente aquí que ha entendido este artículo de sobra, creo, para responderte&#8211;.</p>

<p>Respecto a los protones, la responsable es una fuerza muchísimo más intensa que la electromagnética a corta distancia: la interacción nuclear fuerte residual entre los hadrones que componen el núcleo, con los piones como &#8220;mensajeros&#8221;. Puedes leer sobre ello en <a href="http://eltamiz.com/2007/08/02/esas-maravillosas-particulas-el-pion/" rel="nofollow" class="liinternal">http://eltamiz.com/2007/08/02/esas-maravillosas-particulas-el-pion/</a> y <a href="http://eltamiz.com/2007/10/18/esas-maravillosas-particulas-el-gluon/" rel="nofollow" class="liinternal">http://eltamiz.com/2007/10/18/esas-maravillosas-particulas-el-gluon/</a> .</p>

<p>Gracias por los elogios, por cierto, no se merecen <img src='http://eltamiz.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gaston</title>
		<link>http://eltamiz.com/2009/10/20/electricidad-i-ley-de-coulomb/comment-page-2/#comment-88689</link>
		<dc:creator>gaston</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 May 2012 15:34:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=2315#comment-88689</guid>
		<description>&lt;p&gt;Y ahora que lo pienso tambien me surge otra duda, y es respecto a la materia en estado liquido. Suponiendo que colocamos un dedo en agua hirviendo, si no somos capaces de tocarla realmente,  ¿Como es posible que sintamos el calor y nos quememos?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y ahora que lo pienso tambien me surge otra duda, y es respecto a la materia en estado liquido. Suponiendo que colocamos un dedo en agua hirviendo, si no somos capaces de tocarla realmente,  ¿Como es posible que sintamos el calor y nos quememos?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gaston</title>
		<link>http://eltamiz.com/2009/10/20/electricidad-i-ley-de-coulomb/comment-page-2/#comment-88688</link>
		<dc:creator>gaston</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 May 2012 15:32:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=2315#comment-88688</guid>
		<description>&lt;p&gt;Leyendo detenidamente el articulo me surgieron algunas dudas:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Si las cargas del mismo signo se repelen, ¿Como es posible que en un mismo atomo 2 protones permanezcan unidos?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tambien me surgio una duda respecto al tema de que los objetos no pueden tocarse entre si. Poniendo como ejemplo un cuchillo que atravieza con la punta un trozo de carne, ¿Como es capaz este de lograrlo sin tocar al objeto? ¿A caso es capaz la fuerza de repulsion de desgarrar la carne, atravezarla y dispersar los atomos que en ella se ecuentran? y si es asi, ¿Por que los atomos del cuchillo no son dispersados y este no se quebranta, si los atomos tienen la misma consistencia? , ¿Y de que forma influye el filo del arma en esto?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Te mando saludos y espero una respuesta&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leyendo detenidamente el articulo me surgieron algunas dudas:</p>

<p>Si las cargas del mismo signo se repelen, ¿Como es posible que en un mismo atomo 2 protones permanezcan unidos?</p>

<p>Tambien me surgio una duda respecto al tema de que los objetos no pueden tocarse entre si. Poniendo como ejemplo un cuchillo que atravieza con la punta un trozo de carne, ¿Como es capaz este de lograrlo sin tocar al objeto? ¿A caso es capaz la fuerza de repulsion de desgarrar la carne, atravezarla y dispersar los atomos que en ella se ecuentran? y si es asi, ¿Por que los atomos del cuchillo no son dispersados y este no se quebranta, si los atomos tienen la misma consistencia? , ¿Y de que forma influye el filo del arma en esto?</p>

<p>Te mando saludos y espero una respuesta</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 2/10 queries in 0.018 seconds using disk: basic
Object Caching 523/524 objects using disk: basic

Served from: eltamiz.com @ 2012-05-25 00:03:40 -->
