<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Comments on: [Electricidad I] Carga eléctrica</title>
	<atom:link href="http://eltamiz.com/2009/10/07/electricidad-i-carga-electrica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eltamiz.com/2009/10/07/electricidad-i-carga-electrica/</link>
	<description>Antes simplista que incomprensible.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 20:04:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: L.The Flame of Wrath</title>
		<link>http://eltamiz.com/2009/10/07/electricidad-i-carga-electrica/comment-page-2/#comment-84524</link>
		<dc:creator>L.The Flame of Wrath</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jul 2011 06:44:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=2275#comment-84524</guid>
		<description>&lt;p&gt;No puedo más que expresar cómo me encantan estas entradas, y esa «filosofía» tan interesante de permitir que los neófitos como yo puedan acceder a un nivel básico a las delicias de la ciencia.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Muchas gracias.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No puedo más que expresar cómo me encantan estas entradas, y esa «filosofía» tan interesante de permitir que los neófitos como yo puedan acceder a un nivel básico a las delicias de la ciencia.</p>

<p>Muchas gracias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: esteban torres</title>
		<link>http://eltamiz.com/2009/10/07/electricidad-i-carga-electrica/comment-page-2/#comment-84132</link>
		<dc:creator>esteban torres</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 May 2011 00:53:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=2275#comment-84132</guid>
		<description>&lt;p&gt;Existen cuatro fuerzas fundamentales: la fuerza nuclear fuerte, la fuerza nuclear débil, la fuerza electromagnética y la fuerza gravitacional. Estas fuerzas están mediadas por cuatro partículas: los gluones para la fuerza nuclear fuerte, los bosones W y Z para la fuerza nuclear débil, los fotones para la fuerza electromagnética y los gravitones para la fuerza gravitacional (aun cuando algunos científicos dudan de la existencia de éstos últimos).
    Todo esto me parece bien, pero me llama la atención que los fotones se comporten de manera diferente dentro y fuera del átomo, por lo que pienso que probablemente no se trata de los mismos entes. Mientras que dentro del átomo la función del fotón consiste en proporcionar la fuerza centrípeta que obliga a orbitar a los electrones, fuera del átomo su función consiste en trasportar la energía electromagnética a largas distancias.
    Todos sabemos que no es lo mismo fuerza (masa X aceleración, expresada generalmente en newtons) que energía (aceleramiento  X distancia, expresada generalmente en julios). Por otra parte la energía, aun cuando no se consume ni se desgasta (no se crea ni se destruye, dice la primera ley de Termodinámica), sí se transforma, lo que no ocurre con las fuerzas: ninguna fuerza se trasforma en otra. 
    Así pues, ¿cómo es posible que la comunidad científica acepte unánimemente que la partícula que mantiene unido al átomo sea la misma que la que transporta la energía de la radiación electromagnética fuera de éste? 
    ¿Me podrían decir en dónde falla mi análisis?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Existen cuatro fuerzas fundamentales: la fuerza nuclear fuerte, la fuerza nuclear débil, la fuerza electromagnética y la fuerza gravitacional. Estas fuerzas están mediadas por cuatro partículas: los gluones para la fuerza nuclear fuerte, los bosones W y Z para la fuerza nuclear débil, los fotones para la fuerza electromagnética y los gravitones para la fuerza gravitacional (aun cuando algunos científicos dudan de la existencia de éstos últimos).
    Todo esto me parece bien, pero me llama la atención que los fotones se comporten de manera diferente dentro y fuera del átomo, por lo que pienso que probablemente no se trata de los mismos entes. Mientras que dentro del átomo la función del fotón consiste en proporcionar la fuerza centrípeta que obliga a orbitar a los electrones, fuera del átomo su función consiste en trasportar la energía electromagnética a largas distancias.
    Todos sabemos que no es lo mismo fuerza (masa X aceleración, expresada generalmente en newtons) que energía (aceleramiento  X distancia, expresada generalmente en julios). Por otra parte la energía, aun cuando no se consume ni se desgasta (no se crea ni se destruye, dice la primera ley de Termodinámica), sí se transforma, lo que no ocurre con las fuerzas: ninguna fuerza se trasforma en otra. 
    Así pues, ¿cómo es posible que la comunidad científica acepte unánimemente que la partícula que mantiene unido al átomo sea la misma que la que transporta la energía de la radiación electromagnética fuera de éste? 
    ¿Me podrían decir en dónde falla mi análisis?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Galaxy Messier 31</title>
		<link>http://eltamiz.com/2009/10/07/electricidad-i-carga-electrica/comment-page-2/#comment-83642</link>
		<dc:creator>Galaxy Messier 31</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Mar 2011 12:22:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=2275#comment-83642</guid>
		<description>&lt;p&gt;Como Cheva, llego muy tarde a este excelente artículo. ¡Enhorabuena! No es nada fácil explicar con claridad y cercanía.
Quisiera plantear la siguiente cuestión que hace años que me ronda por la cabeza: Nosotros vemos las cargas de las partículas (positivas o negativas, rojas o verdes) desde una perspectiva neutra. Es decir, los observadores, que en conjunto tenemos el color negro o neutro, vemos que los electrones son rojos y los protones, verdes. Pero ¿qué ocurriría si, en un hipotético cambio de referencia, nosotros fuéramos verdes? Es decir: La carga eléctrica ¿es relativa, como lo es la velocidad o el impulso mecánico? ¿Existe una teoría de la Relatividad para la carga eléctrica?
Si encuentras eso muy retorcido, pasa de ello. Además, ¡a buena hora!&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como Cheva, llego muy tarde a este excelente artículo. ¡Enhorabuena! No es nada fácil explicar con claridad y cercanía.
Quisiera plantear la siguiente cuestión que hace años que me ronda por la cabeza: Nosotros vemos las cargas de las partículas (positivas o negativas, rojas o verdes) desde una perspectiva neutra. Es decir, los observadores, que en conjunto tenemos el color negro o neutro, vemos que los electrones son rojos y los protones, verdes. Pero ¿qué ocurriría si, en un hipotético cambio de referencia, nosotros fuéramos verdes? Es decir: La carga eléctrica ¿es relativa, como lo es la velocidad o el impulso mecánico? ¿Existe una teoría de la Relatividad para la carga eléctrica?
Si encuentras eso muy retorcido, pasa de ello. Además, ¡a buena hora!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cheva</title>
		<link>http://eltamiz.com/2009/10/07/electricidad-i-carga-electrica/comment-page-2/#comment-81782</link>
		<dc:creator>Cheva</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Sep 2010 18:45:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=2275#comment-81782</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hola.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Llego tardísimo a este estupendo sitio. Enhorabuena y muchas gracias por compartir tus conocimientos de una forma tan amena y didáctica.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;De puro atrevido, me gustaría proponer una pequeño cambio en la definición que haces de la carga eléctrica:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Frente a &quot;La carga eléctrica es una propiedad de aquellas partículas subatómicas que ejercen y sufren la fuerza electromagnética&quot;, creo que, quizás, sería más indicativa la de &quot;La carga eléctrica es una propiedad que permite a las partículas subatómicas que la poseen ejercer y sufrir la fuerza electromagnética&quot;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;No sé: es una cuestión de matices en la que, reconozco, puedo estar equivocado.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hasta otra, y repito: muchísimas gracias por tu esfuerzo.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola.</p>

<p>Llego tardísimo a este estupendo sitio. Enhorabuena y muchas gracias por compartir tus conocimientos de una forma tan amena y didáctica.</p>

<p>De puro atrevido, me gustaría proponer una pequeño cambio en la definición que haces de la carga eléctrica:</p>

<p>Frente a &#8220;La carga eléctrica es una propiedad de aquellas partículas subatómicas que ejercen y sufren la fuerza electromagnética&#8221;, creo que, quizás, sería más indicativa la de &#8220;La carga eléctrica es una propiedad que permite a las partículas subatómicas que la poseen ejercer y sufrir la fuerza electromagnética&#8221;</p>

<p>No sé: es una cuestión de matices en la que, reconozco, puedo estar equivocado.</p>

<p>Hasta otra, y repito: muchísimas gracias por tu esfuerzo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://eltamiz.com/2009/10/07/electricidad-i-carga-electrica/comment-page-2/#comment-79678</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 12:06:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=2275#comment-79678</guid>
		<description>&lt;p&gt;mola mucho el experimento me encanta&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mola mucho el experimento me encanta</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ruben</title>
		<link>http://eltamiz.com/2009/10/07/electricidad-i-carga-electrica/comment-page-2/#comment-78852</link>
		<dc:creator>Ruben</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 15:15:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=2275#comment-78852</guid>
		<description>&lt;p&gt;Maestro !!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Me parece interesante la idea de enfrentar la vieja escuela con los nuevos hallazgos, te felicito por el esfuerzo de transmitirnos tus conocimientos acerca de los diferentes temas y por el interes y empeño que pones en cada uno de ellos. Muchas gracias y espero que continues por este camino.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Maestro !!</p>

<p>Me parece interesante la idea de enfrentar la vieja escuela con los nuevos hallazgos, te felicito por el esfuerzo de transmitirnos tus conocimientos acerca de los diferentes temas y por el interes y empeño que pones en cada uno de ellos. Muchas gracias y espero que continues por este camino.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jorge</title>
		<link>http://eltamiz.com/2009/10/07/electricidad-i-carga-electrica/comment-page-2/#comment-78764</link>
		<dc:creator>Jorge</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 02:29:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=2275#comment-78764</guid>
		<description>&lt;p&gt;Explicas de una manera impresionante, lo extenso que pueda ser el tema nunca será aburrido, se tu mismo y haz lo que creas conveniente.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Muchisimas gracias!!!! eres un excelente maestro.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Explicas de una manera impresionante, lo extenso que pueda ser el tema nunca será aburrido, se tu mismo y haz lo que creas conveniente.</p>

<p>Muchisimas gracias!!!! eres un excelente maestro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 2/10 queries in 0.026 seconds using disk: basic
Object Caching 515/516 objects using disk: basic

Served from: eltamiz.com @ 2012-05-24 23:56:18 -->
