Comments on: Premios Nobel – Química 1902 (Azúcares, purinas y péptidos)

By: Venger

Venger — Fri, 02 Dec 2011 08:02:44 +0000

Ah, ya veo.

En el enlace de Antonio E del lenguaje de los genes, viene una roseta con las 64 combinaciones de los tripletes y su equivalencia con los aminoácidos. Es lo que me había hecho pensar que fuese 64-nario, pero estoy de acuerdo con tu postulado. Como conclusión: en el software de la vida, si el ácido nucléico es un bit, el triplet es el byte

By: Dani

Dani — Fri, 02 Dec 2011 01:09:37 +0000

No, porque el código está formado por cuatro elementos, ahora, tomados de 3 en 3, dan 64 posibilidades. Piensa en el alfabeto, es 24-nario (más o menos) por el número de letras diferentes, ahora, se pueden formar muchísimas palabras (tengan sentido o no), pero no por eso es muchísimo-nario . De la misma manera, tu ordenador tiene código binario, aunque combinándolo de determinada manera puede formar imágenes, juegos y todo lo que ves. En este caso, el código tiene pocos elementos (2), pero se pueden combinar de muchas maneras.

By: Venger

Venger — Thu, 01 Dec 2011 17:58:32 +0000

¿Y no será 64-nario? ¿No es cada triplet el que sintetiza la proteina?

By: Dani

Dani — Wed, 30 Nov 2011 19:01:19 +0000

Pero al final, una parte es la que manda y la otra es la copia, aunque se cambien los papeles en algunos lugares, al final es cuaternario y ya sé por qué. ¡Gracias a todos los que habéis contestado!

By: Antonio E.

Antonio E. — Wed, 30 Nov 2011 10:12:21 +0000

Echándole un vistazo al artículo del ADN en Wikipedia, encuentro un punto muy curioso que se nos había escapado. Copio, del artículo ADN, apartado 2.5 Sentido y antisentido: "Una secuencia de ADN se denomina "sentido" (en inglés, sense) si su secuencia es la misma que la secuencia de un ARN mensajero que se traduce en una proteína. La secuencia de la hebra de ADN complementaria se denomina "antisentido" (antisense). En ambas hebras de ADN de la doble hélice pueden existir tanto secuencias sentido, que codifican ARNm, como antisentido, que no lo codifican. Es decir, las secuencias que codifican ARNm no están todas presentes en una sola de las hebras, sino repartidas entre las dos hebras. "

Por lo tanto no hay una hebra transcriptora y una hebra complementaria, sino que cada una tiene trozos sentido (con significado genético) y trozos antisentido (sin significado). Claro, que como las "frases" empiezan y acaban con codones específicos, pueden identificarse las secuencias con sentido.

Para complicar las cosas, como dice el apartado al final, puede haber casos de genes superpuestos: "algunas secuencias de ADN tienen una función doble, codificando una proteína cuando se lee a lo largo de una hebra, y una segunda proteína cuando se lee en la dirección contraria a lo largo de la otra hebra".

By: Dani

Dani — Tue, 29 Nov 2011 21:23:13 +0000

Por lo que sé, solo una de las dos hebras del ADN es la que se transcribe

Yo creo que ahí va a estar la clave. Si de alguna manera, una de las hebras es la transcriptora y siempre es la misma, sí que podrá ser cuaternario. Cuando se divide, la hebra transcriptora genera una no-transcriptora, y la que no transcribe generaría una que sí lo hace. Es como si una fuera la original, que genera una copia, pero, la copia al separarse puede generar la original para que ésta transcriba.

Me lo voy a pensar un poco, pero creo que ya está resuelta la duda. ¡Muchas gracias a todos!

By: Venger

Venger — Tue, 29 Nov 2011 17:38:20 +0000

Y yo