Comments on: Premios Nobel – Química 1902 (Hermann Emil Fischer)

By: emilia salgado prado

emilia salgado prado — Wed, 01 Dec 2010 04:56:24 +0000

Hola, me encantò este articulo de Emil Fischer, me despejò muchas dudas, actualmente soy Educadora en Diabetes y me interesan todos los temas de la bioquimica.

By: Diego

Diego — Tue, 14 Jul 2009 02:08:59 +0000

Primero muy buena entrada, me parece muy buena esta serie, que mejor que ver con detalle aquellos que con sus decubrimentos hiceron historia en la ciencia y por lo tanto se les otorgo el premio novel. (soy nuevo)

Me gustaria agregar que el trabajo de fischer me parece estupendo, ya que ademas de lo dicho hay que agregar que el hizo todas estas sintesis ala antigua, el no separaba por cromatografia, tecnica que hubiera hecho su trabajo mucho mas facil, ya que esta se desarrollo despues, no existia difraccion de rayos X, ni otras tecnicas analiticas avanzadas.

Otra caracteristica admirable de su trabajo es la logica con que el trabajaba, el metodo en que el descubrio la estereoquimica de la glucosa, es sencillo, pero de lo sencillo es lo hermoso que tiene. Ademas de otros avances en sintesis organica que aun se usan y llevan su nombre, ademas de ser de los mayores precusores en la sintesis y manipulacion de carbohidratos y purinas.

perdon si me extendi en el comentario, pero es que admiro mucho el trabajo de el.

By: natalia

natalia — Sat, 11 Jul 2009 23:09:00 +0000

Este articulo en lo particular me fue muy bueno ya que me ayudo para una tarea de quimica de los alimentos, agradezco que pongan articulos muy buenos gracias

By: Ernesto

Ernesto — Tue, 23 Jun 2009 19:12:34 +0000

Que buena entrada, El Dr. Fischer es para nosotros como Planck para ustedes. Imaginar el trabajo tan exaustivo que llevo este señor, tanto conocimiento, tanta revolución en la biología… Que belleza¡

By: Pedro

Pedro — Fri, 19 Jun 2009 15:17:40 +0000

bardruck, ¿qué es el seguimiento de comentarios? Si me lo explicas, intento encontrar alguna extensión que lo proporcione.

maeghith, sí, eso queda para la segunda parte del artículo: recuerda que en la primera hablamos desde la perspectiva histórica, y de la estructura del ADN entonces, nasti de plasti...

By: maeghith

maeghith — Fri, 19 Jun 2009 14:58:23 +0000

uh, ¿no son las purinas 2 y 3 (adenina y guanina) los aminoacidos A y G del ADN?, ¿o estoy confundiendo candelabro por candelero?

By: Miguel

Miguel — Fri, 19 Jun 2009 09:25:31 +0000

No conocía esta página… definitivamente es como un regalo de cumpleaños, genial Blog… amo todo lo que aquí eh encontrado y apenas cliqué unos vínculos, deverdad que gracias, gracias de todo corazón, por que aquí está el conocimiento como a los humanos nos gusta, ameno.

Por cierto, estamos en el mismo canal… aunque yo no sé muchas cosas, aún estoy en el principio del camino del saber, como todos los hombres que conozco… y que conoceré, pero estoy seguro que el tiempo que exista seguiré leyendo esto.