<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Premios Nobel &#8211; Física 1902 (El efecto Zeeman)</title>
	<atom:link href="http://eltamiz.com/2009/05/20/premios-nobel-fisica-1902-el-efecto-zeeman/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eltamiz.com/2009/05/20/premios-nobel-fisica-1902-el-efecto-zeeman/</link>
	<description>Antes simplista que incomprensible.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 09:11:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: kemero</title>
		<link>http://eltamiz.com/2009/05/20/premios-nobel-fisica-1902-el-efecto-zeeman/comment-page-1/#comment-74246</link>
		<dc:creator>kemero</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 14:31:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=1937#comment-74246</guid>
		<description>&lt;p&gt;Perdon, Gravatar no jajajaj Migui :P&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perdon, Gravatar no jajajaj Migui <img src='http://eltamiz.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kemero</title>
		<link>http://eltamiz.com/2009/05/20/premios-nobel-fisica-1902-el-efecto-zeeman/comment-page-1/#comment-74245</link>
		<dc:creator>kemero</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 14:30:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=1937#comment-74245</guid>
		<description>&lt;p&gt;Gracias Gravatar :)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Fortuna,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;yo pensaba igual que vos hasta leer el serie sobre los elementos de la tabla periódica. Cada electrón de mas le da al átomo en su conjunto otras cualidades.
Y un electrón no cae al núcleo en el n=0 porque según la cuántica, éste tiene una cierta cantidad de energía que no puede perder. Pedro hablo de eso en la serie  cuántica sin fórmulas. Puntualmente sobre el por que el electrón al moverse no va perdiendo energía y termina extinguiéndose en el núcleo.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias Gravatar <img src='http://eltamiz.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>

<p>Fortuna,</p>

<p>yo pensaba igual que vos hasta leer el serie sobre los elementos de la tabla periódica. Cada electrón de mas le da al átomo en su conjunto otras cualidades.
Y un electrón no cae al núcleo en el n=0 porque según la cuántica, éste tiene una cierta cantidad de energía que no puede perder. Pedro hablo de eso en la serie  cuántica sin fórmulas. Puntualmente sobre el por que el electrón al moverse no va perdiendo energía y termina extinguiéndose en el núcleo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MiGUi</title>
		<link>http://eltamiz.com/2009/05/20/premios-nobel-fisica-1902-el-efecto-zeeman/comment-page-1/#comment-74244</link>
		<dc:creator>MiGUi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 10:53:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=1937#comment-74244</guid>
		<description>&lt;p&gt;kemero hace falta un fotón más energético para arrancar un electrón del primer orbital, por lo que en efecto, puede tener más energía y por eso desencadenar lo que dices.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Por eso ese tipo de procesos son menos probables que el que los electrones sean arrancados de los orbitales más alejados, que son los que tienen una energía más próxima al continuo.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kemero hace falta un fotón más energético para arrancar un electrón del primer orbital, por lo que en efecto, puede tener más energía y por eso desencadenar lo que dices.</p>

<p>Por eso ese tipo de procesos son menos probables que el que los electrones sean arrancados de los orbitales más alejados, que son los que tienen una energía más próxima al continuo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fortuna</title>
		<link>http://eltamiz.com/2009/05/20/premios-nobel-fisica-1902-el-efecto-zeeman/comment-page-1/#comment-74243</link>
		<dc:creator>Fortuna</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 10:45:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=1937#comment-74243</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bueno, Macluskey, no es tan fácil.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;El modelo de Bhor no explica muchas cosas. La más sencilla, ¿por que los elementos son distintos? ¿no deberían comportarse todos igual o muy parecida?  Si un átomo de fosforo no es más que uno de silicio con un protón más en el núcleo y un electrón más, por qué son tan distintos. Otra relacionada con lo anterior, por qué no se llena todo el átomo de electrones con la energía con n=0, el nivel más bajo?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, Macluskey, no es tan fácil.</p>

<p>El modelo de Bhor no explica muchas cosas. La más sencilla, ¿por que los elementos son distintos? ¿no deberían comportarse todos igual o muy parecida?  Si un átomo de fosforo no es más que uno de silicio con un protón más en el núcleo y un electrón más, por qué son tan distintos. Otra relacionada con lo anterior, por qué no se llena todo el átomo de electrones con la energía con n=0, el nivel más bajo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: GIS</title>
		<link>http://eltamiz.com/2009/05/20/premios-nobel-fisica-1902-el-efecto-zeeman/comment-page-1/#comment-74235</link>
		<dc:creator>GIS</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 18:02:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=1937#comment-74235</guid>
		<description>&lt;p&gt;Aunque quizás no sea el artículo adecuado y no he podido resistir la tentación de adjuntaros esta url, donde se puede ver lo fácil/difícil que es la ciencia: http://rinzewind.org/archives/2009/03/24/asi-funciona-la-ciencia/&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aunque quizás no sea el artículo adecuado y no he podido resistir la tentación de adjuntaros esta url, donde se puede ver lo fácil/difícil que es la ciencia: <a href="http://rinzewind.org/archives/2009/03/24/asi-funciona-la-ciencia/" rel="nofollow" class="liexternal">http://rinzewind.org/archives/2009/03/24/asi-funciona-la-ciencia/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kemero</title>
		<link>http://eltamiz.com/2009/05/20/premios-nobel-fisica-1902-el-efecto-zeeman/comment-page-1/#comment-74234</link>
		<dc:creator>kemero</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 15:47:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=1937#comment-74234</guid>
		<description>&lt;p&gt;Me estoy quedando sin sinónimos para &quot;increíble&quot;, &quot;brillante&quot; y &quot;excelente&quot; para poder calificar el artículo. 
No solo sirve cuántica sin formulas para entender el artículo sino que también al revés, porque se explica lo mismo de dos maneras diferentes. Se debería hacer un enlace en cuántica a esta serie =)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pero como siempre que se aprende algo nuevo, llegan las dudas :) (Perdón Pedro pero es inevitable)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Supongamos que tengo un átomo (que ahora no se cual sería) que tiene los 3 primeros orbitales completos. Un fotón con suficiente energía golpea al electrón en el 1º orbital y lo desprende. Según lo que se explicó, del segundo orbital baja un electrón liberando un fotón, y a su vez un electrón del 3º orbital tiene que bajar a cubrir el espacio que dejó el del 2º y también libera un fotón.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;¿Acaso se obtuvo mas radiación de la que se entregó?...  la Ley de la conservación de la energía me dice que no...  Es la energía del primer fotón igual a la suma de los otros dos?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me estoy quedando sin sinónimos para &#8220;increíble&#8221;, &#8220;brillante&#8221; y &#8220;excelente&#8221; para poder calificar el artículo. 
No solo sirve cuántica sin formulas para entender el artículo sino que también al revés, porque se explica lo mismo de dos maneras diferentes. Se debería hacer un enlace en cuántica a esta serie =)</p>

<p>Pero como siempre que se aprende algo nuevo, llegan las dudas <img src='http://eltamiz.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  (Perdón Pedro pero es inevitable)</p>

<p>Supongamos que tengo un átomo (que ahora no se cual sería) que tiene los 3 primeros orbitales completos. Un fotón con suficiente energía golpea al electrón en el 1º orbital y lo desprende. Según lo que se explicó, del segundo orbital baja un electrón liberando un fotón, y a su vez un electrón del 3º orbital tiene que bajar a cubrir el espacio que dejó el del 2º y también libera un fotón.</p>

<p>¿Acaso se obtuvo mas radiación de la que se entregó?&#8230;  la Ley de la conservación de la energía me dice que no&#8230;  Es la energía del primer fotón igual a la suma de los otros dos?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MiGUi</title>
		<link>http://eltamiz.com/2009/05/20/premios-nobel-fisica-1902-el-efecto-zeeman/comment-page-1/#comment-74230</link>
		<dc:creator>MiGUi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 07:49:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=1937#comment-74230</guid>
		<description>&lt;p&gt;Muy bueno... Ahora toca el efecto Stark y el efecto Zeeman cuántico que es todavía más sorprendente.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy bueno&#8230; Ahora toca el efecto Stark y el efecto Zeeman cuántico que es todavía más sorprendente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 2/10 queries in 0.042 seconds using disk: basic
Object Caching 527/528 objects using disk: basic

Served from: eltamiz.com @ 2012-05-24 17:37:13 -->
