Comments on: Alienígenas matemáticos – La paradoja de Newcomb (I)

By: Gargloso

Gargloso — Tue, 16 Aug 2011 07:50:56 +0000

Que mal, mataron a Poincar’e

By: Pedro

Pedro — Tue, 19 Jul 2011 05:59:22 +0000

Igna, no hay problema en comentar en entradas antiguas Que esta serie te guste, sin embargo, dice mucho de ti, y no bueno.

By: Igna

Igna — Tue, 19 Jul 2011 01:48:19 +0000

Para mí, la respuesta es obvia: La caja opaca. Me conozco, y sé que siempre seguiría un razonamiento muy parecido al del pobre protagonista de la historia, y pensase o no que es la última vez que elijo, me diría a mí mismo: “Igna, sabes que siempre vas a escoger sólo la caja opaca, para asegurarte”. Parece que coger las dos cajas es lo que te “asegura” el premio, pero si sabes que siempre, ante esa misma elección, escogerías la opaca, entonces sabes que va a contener los Cthulhucitos. Pensando lo siguiente: “como me conozco, y siempre escogería la opaca, voy a coger las dos y me llevo un extra de beneficios”,lo único que consigo es obtener una caja opaca vacía, pues habría pensado eso mismo todas y cada una de las veces… En definitiva, la elección de “esta vez” vale en mi caso por todas las demás, ya que todas las 30 veces seguiría éste razonamiento lógico (y siempre éste) que me llevaría siempre a esta misma conclusión… Por otro lado, creo que todo se reduce a la noción que tengamos de la capacidad de predicción del exquisitamente maléfico alienígena. Si la premisa fuera que el experimento se va a hacer una única vez, pero que el bicho infame ese ha adivinado lo que haré atisbando el futuro con una máquina que falla algunas veces, entonces mi razonamiento cambiaría mucho.

Potro otro lado, perdón por escribir en una entrada tan vieja ahora; acabo de descubrir el blog y estoy completamente enganchado (especialmente a ésta serie… creo que ya nunca disfrutaré de paradoja o acertijo que no contenga maquiavélicos aliens devoradores de humanos). ¡Felicidades por el blog!

By: Felipe

Felipe — Sun, 10 Jan 2010 17:12:26 +0000

. Desde un punto de vista elegiría (?) la caja opaca porque el alienígena matemático le dió la respuesta a Bwoimc (Si el servidor prefiere las dos cajas será castigado por su avaricia y no obtendrá nada, en cambio si se va con la caja opaca se ganará cien mil criaturitas), hasta ahí no hay conflicto, sin embargo lo que realmente (?) le está diciendo al lémur es que si elige la opción con la que se abjudicará un mayor número de dsifohsifuh (ya saben que), es decir, la mas codiciosa, nuestro amigo saldrá perdiendo, por lo tanto yo me quedaría con las dos cajas (que no sería la opción de avaricia), pero si el jefe piensa que su empleado pensó en eso, sería al revez (muy buena) y asi sucesivamente. (¿quizás por eso sea una paradoja o porque no se sabe si todos los dias va a elegir lo mismo?). ¿Me expliqué bien? (no creo).

By: xx32

xx32 — Thu, 04 Jun 2009 01:19:08 +0000

ya dieron un resultado ^^

By: Xy

Xy — Sun, 10 May 2009 15:56:53 +0000

Todos los que dicen "Las dos cajas, no se puede alterar el contenido" no han entendido nada. La grácia está en que la decisión de hoy es la misma que has hecho todos los días, y SÍ que altera el contenido.

Suponiendo que el gran Terdlanbomitnbeo no se equivoque al predecir, tenemos DOS posibilidades:

a) Elegímos ambas cajas, por lo que la opaca está vacía y nos quedamos con 1000.

b) Elegímos la opaca, por lo que contiene 100 000 cthulhucitos que nos quedamos.

Tachán!

By: Naeros

Naeros — Fri, 08 May 2009 14:02:09 +0000

Muy divertida la paradoja. Estoy con la deducción de Mario. En el fondo las soluciones planteadas se basan siempre es suposiciones que en su base tienen lo predecible que es el universo. Es decir, si durante 30 días tienes que tomar la misma decisión, ¿tomarás siempre la misma? ¿Asumimos que dados los parámetros iniciales constantes la solución es siempre la misma? Porque en este caso se trata de un dilema muy gris y que es fácil desviarse a uno u otro lado. Por lo tanto lo veo como una paradoja sin solución oficial

Voy a ver el siguiente artículo