El Tamiz

Ignora lo accesorio, atesora lo esencial

El Sistema Solar - Marte (III)

Hoy continuamos disfrutando de Marte, el Planeta Rojo, dentro de la serie El Sistema Solar. En la primera entrega del artículo nos dedicamos a dar algunas ideas generales sobre el planeta y los datos que las primeras misiones nos fueron revelando, mientras que en la segunda hablamos sobre los accidentes geográficos más relevantes de Marte.

Hoy seguiremos acercándonos al conocimiento actual del planeta, fundamentalmente con imágenes. Las misiones más recientes nos han regalado fotografías que, francamente, necesitan de pocas palabras: fotografías que revelan un planeta complejo, cambiante y tentador. Espero que, más allá de lo que aprendas con esta entrada, te lleves unas cuantas fotos de las que no se olvidan y fondos de pantalla para soñar despierto.

Tras el éxito de la misión Mars Pathfinder que mencionamos en la entrega anterior, la NASA envió una misión doble a Marte en 2003, la Mars Exploration Rover (MER). En ella se lanzaron dos sondas diferentes que colocaron sendos vehículos robotizados gemelos sobre la superficie marciana, MER-A (más conocido como Spirit) y MER-B (Opportunity). Aunque el concepto de la misión era similar, el tamaño de los robots era mayor que el de su predecesor, igual que sus capacidades físicas y su software.

Spirit y Opportunity

MER sobre la superficie marciana (imagen artística). Versión a 3000x2400 px. Crédito: NASA.

Aparte de su mayor tamaño, el “cerebro” de los MER era mucho más potente que el de Sojourner, el robot móvil de Pathfinder: un procesador de 20 MHz con 128 MB de RAM y 256 MB de almacenamiento FLASH. El software era también bastante más complicado que el del minúsculo Sojourner, y además tanto Spirit como Opportunity han recibido e instalado varios “parches” durante estos años para mejorar su comportamiento y autonomía ante los obstáculos… parches enviados a través de millones de kilómetros por el espacio. Además, ¡son tan monos!

Spirit alcanzó la superficie de Marte el 4 de Enero de 2004, y Opportunity hizo lo propio tres semanas más tarde. La duración oficial de la misión era de tres meses terrestres, pero, como supongo que sabes, ambos robots siguen funcionando hoy en día (aunque están algo “tocados”), tras unos cuantos sustos y malos tragos, enviándonos fotos maravillosas de vez en cuando y recorriendo, lentos pero seguros, la geografía marciana. Los principales problemas que han tenido, además del desgaste normal de las piezas (alguna rueda se arrastra ya sin rodar) ha sido el polvo. Dado que los robots funcionan con energía almacenada en baterías por sus paneles solares, las tormentas de polvo marcianas que han cubierto los paneles en varias ocasiones han sido un verdadero problema, como puedes ver en este mosaico de fotos de Spirit tomadas por él mismo desde el mástil tras una fuerte tormenta de arena:

Paneles solares de Spirit con polvo

Versión a 5000x4083 px. Crédito: NASA.

La misión MER tenía un objetivo fundamental: examinar la geología marciana para tratar de determinar con seguridad la existencia de agua en el pasado, su acción sobre los minerales marcianos, y las posibilidades de encontrar vida bacteriana en el planeta. Para ello, los gemelos Spirit y Opportunity disponen de diversos instrumentos: cámaras panorámicas, espectrómetros, herramientas para raspar rocas, microscopios…

La mayor parte de los descubrimientos de estos dos robots no han sido muy espectaculares, y más bien han confirmado cosas que ya sospechábamos; han observado formaciones rocosas muy de cerca que no dejan lugar a dudas sobre la existencia de agua en Marte en el pasado, han realizado con sus espectrómetros –en combinación con la Mars Global Surveyor– perfiles de temperatura en la atmósfera marciana, han servido para calibrar los instrumentos de la Mars Reconnaisance Orbiter (de la que hablaremos en un momento)…

Roca marciana

Muestra de roca raspada por Opportunity. Crédito: NASA.

Por ejemplo, Opportunity utilizó su herramienta de abrasión para raspar rocas en una zona de estructura similar a la de algunos cauces de agua en la Tierra, revelando huecos finos dentro de varias de ellas muy similares a los que se forman en la Tierra en rocas con cristales que son arrancados por la erosión del agua. En la misma zona, los espectrómetros del robot descubrieron la presencia de jarosita, un mineral que en la Tierra se forma únicamente en presencia de agua. Su gemelo, Spirit, descubrió en la otra punta del planeta el mineral goethita, que también se forma únicamente en presencia de agua líquida. Nadie duda ya de la existencia, en el pasado marciano, de cauces de agua sobre su superficie, aunque el vital líquido haya ido desapareciendo según la atmósfera se volvía más y más tenue y la temperatura descendía, al disminuir el efecto invernadero.

Historia del agua sobre la superficie de Marte

Estimación de la presencia de agua líquida en Marte a lo largo de su historia (en miles de millones de años). Crédito: NASA.

Según hemos ido descubriendo más sobre la geología marciana, la edad de sus cráteres y de la erosión causada por el agua, hemos podido hacernos una idea de la cantidad de agua líquida que ha existido en el planeta a lo largo de su existencia, aunque es difícil estar seguros de la exactitud de algunas de estas estimaciones. ¡Quién hubiera estado allí para ver los océanos de Marte!

Meteorito Heat Shield Rock

Meteorito Heat Shield. Versión a 1024x1024 px. Crédito: NASA.

Algunas de las cosas que estos pequeños exploradores han podido observar, aunque no sean sorprendentes, son de gran relevancia en el marco de la exploración espacial. En 2005, Opportunity se encontraba cerca del escudo térmico que se había desprendido en su descenso sobre la superficie de Marte (mostramos una foto del escudo en la segunda entrega) cuando descubrió una roca de aspecto peculiar, de modo que se acercó a examinarla más de cerca y determinar su composición. Al hacerlo, no quedó lugar a dudas: se trataba de un meteorito, el primer meteorito descubierto en otro planeta (la Luna no es un planeta, aunque ya se habían detectado meteoritos allí). Estaba compuesto fundamentalmente de hierro, con algo de níquel y pequeñísimas cantidades de otros metales. Desgraciadamente, el raspador de Opportunity no estaba preparado para rascar algo tan duro como hierro-níquel, así que no se intentó tomar una muestra: por otro lado, se trata de una composición bastante típica y es probable que no hubiera descubierto nada sorprendente.

Cráter Endurance

Pendiente del cráter Endurance. Imagen de Opportunity. Crédito: NASA.

Otra observación predecible, pero impresionante, se produjo cuando los robots miraron al cielo y vieron cosas que parecen ciencia-ficción. En primer lugar, observaron el Sol desde Marte, pequeño, tenue y lejano comparado con la imagen de la estrella que vemos desde la Tierra; ya mostré una imagen de este tipo en la primera entrega del artículo, pero aquí tienes otra del atardecer marciano:

Atardecer marciano

Versión a 2853x699 px. Crédito: NASA.

Como puedes ver, cerca del Sol el cielo se ve más azulado, porque una cantidad mayor de radiación alcanza al observador sin ser dispersada por el sucio y polvoriento aire marciano. Aunque las razones sean diferentes en uno y otro caso, es algo así como un atardecer en la Tierra, pero “al revés” en lo que a los colores se refiere.

Pero en el cielo de Marte se veían cosas aún más espectaculares. Mirando al firmamento, los pequeños robots observaron el paso de los dos satélites de Marte, Fobos y Deimos (de los que hablaremos en la serie tras acabar con Marte), frente al Sol. Claro, aunque el Sol se ve pequeño desde Marte, sus satélites son minúsculos, de modo que no pueden producir verdaderos eclipses, simplemente se ven como manchas oscuras pasando frente a la estrella. Sé que la imagen no es maravillosa, pero imagina al pequeño robot apuntando su cámara al cielo rojizo y observando la luna extraterrestre pasar frente al Sol:

Tránsito de Fobos

Tránsito de Fobos frente al Sol, visto por Opportunity. Crédito: NASA.

Spirit ha recorrido un total de unos 7,5 km sobre la superficie marciana en estos años, mientras que Opportunity ha recorrido 13,9 km. Y aún siguen ahí, adorables, moviéndose lentamente sobre el árido y rocoso suelo marciano, a veces sobre el fondo de lagos y ríos que hace eones que han desaparecido. Al final del artículo dejaré un enlace a la página en la que comprobar la posición y estado actual de los dos robots.

Gracias a la siguiente sonda enviada a Marte (y mi favorita, tras Spirit y Opportunity), la Mars Reconnaisance Orbiter (MRO), hemos podido disfrutar aún más de estos dos intrépidos viajeros. Las imágenes de alta resolución de la MRO nos han permitido ver a los dos vehículos desde órbita, y generar imágenes muy realistas de los lugares en los que están trabajando. En primer lugar, no te pierdas esta foto tomada por la MRO del cráter Victoria, en el que se ve a Opportunity y las huellas de sus ruedas yendo y viniendo por la arena (debajo de la foto grande, la zona ampliada en la que se ve el robot y las huellas):

Opportunity vista por MRO

Versión a 4045x5085 px. Crédito: NASA.

Opportunity vista por MRO

Versión a 1941x1230. Crédito: NASA.

Aquí tienes un vídeo de las colinas de Columbia, la región por la que ha estado rodando Spirit estos cinco años (por si no puedes verlo en el navegador, puedes descargar el vídeo aquí):

[quicktime]http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/video/movies/spirit/Columbia640.mov[/quicktime]

Como puedes imaginar por la foto de arriba en la que se ve a Opportunity y sus huellas desde el espacio, los instrumentos de la Mars Reconnaisance Orbiter dejaban todos los anteriores de las sondas orbitales en la cuneta. Este satélite llegó a Marte en Noviembre de 2006, y cuando su misión acabe será la fuente la mayor cantidad de información que hayamos obtenido del Planeta Rojo con cualquier instrumento (más aún que la MGS que nos dio esos maravillosos mapas topográficos de la entrega anterior).

Aunque la MRO tiene varios instrumentos a bordo, como un radar y un par de espectrómetros, su principal atractivo con diferencia para los amantes del espacio (como tú y yo, o no estarías leyendo esto y yo no lo hubiera escrito) es su cámara HiRISE (High Resolution Imaging Science Experiment), el telescopio óptico más grande que existía fuera de nuestro planeta (tiene medio metro de diámetro) hasta el despegue de la misión Kepler. Para que te hagas una idea, las imágenes de más resolución que pueden verse en Google Earth son de 1 metro de diámetro por píxel. HiRISE consigue resoluciones de hasta 30 cm de diámetro por píxel. ¿El resultado? Las imágenes más bellas que nunca hubieras podido imaginar, y el destierro permanente de la idea de Marte como un aburrido desierto rojizo. Es más bien un lugar, a veces muy similar a la Tierra, a veces casi sobrenatural. Unos cuantos ejemplos breves en palabras:

En primavera, el hielo de CO2 y agua se sublima bajo la acción del tenue Sol. La arena basáltica, oscura, acelera el proceso según se calienta, de modo que se muestra a la luz según el hielo va desapareciendo poco a poco del suelo:

Dunas basálticas y hielo en Marte

Versión a 2048x1536 px. Crédito: NASA.

En el Polo Norte marciano, estos barrancos de tierra rojiza se muestran también bajo el hielo en terrazas escalonadas. Del fondo a la derecha a la zona elevada a la izquierda hay alrededor de 1 km de desnivel:

Barrancos rojizos en Marte

Versión a 2560x1920 px. Crédito: NASA.

Como puedes ver si te fijas en algunos de los barrancos de arriba, es evidente que a lo largo del tiempo se producen desprendimientos de tierra y avalanchas: en algunas zonas se ha cubierto el hielo de tierra caída desde la terraza superior. La MRO ha podido sacar fotografías de avalanchas de ese tipo mientras se están produciendo. Aquí puedes ver dos de ellas en el mismo barranco: de norte a sur, la pared tiene unos 700 metros de longitud, y la nube de polvo más grande tiene unos 180 metros de lado a lado. Además, puesto que el Sol se encuentra arriba a la derecha, puedes ver la sombra de la enorme nube de polvo sobre el suelo, lo que te da una idea de su altura:

Avalancha en Marte

Versión a 2400x1581 px. Crédito: NASA.

Algunas estructuras geológicas, como esta hondonada, son muy probablemente antiguos cauces de agua, pero su belleza es independiente de su origen:

Hondonada en Marte

Versión a 2025x2905 px. Crédito: NASA.

Rocas de origen probablemente volcánico, cubiertas parcialmente por arena (el color no es real en este caso, lo que le da un aspecto casi onírico):

Rocas cubiertas de arena en Marte

Versión a 1920x1440 px. Crédito: NASA.

Además, una de las ventajas de disponer de un telescopio como el HiRISE a 140 millones de kilómetros de la Tierra es… mirar hacia la Tierra. En la siguiente foto puedes ver nuestro planeta y la Luna vistos por la MRO mientras mira hacia casa. Sin comentarios:

La Tierra y la Luna, vistas desde Marte

Crédito: NASA.

Pero, aunque a veces no reciba tanta atención como HiRISE, el radar de MRO nos ha proporcionado una cantidad ingente de información sobre las primeras capas del suelo marciano, e imágenes realmente impactantes: no tanto en sí mismas como por lo que representan. El radar de MRO no es capaz de penetrar muy profundamente bajo la superficie del planeta (Mars Express, de la que hablamos hace un par de semanas, puede llegar más abajo) pero, a cambio, el radar superficial de MRO tiene una enorme resolución.

Los dos descubrimientos más importantes que hemos realizado con ella tienen que ver con el hielo. En primer lugar, MRO ha realizado “cortes” de los polos marcianos, con lo que hemos podido descubrir su estructura interna. La sección del polo norte que vas a ver muestra las distintas capas de hielo, separadas por otras capas de roca y tierra (marcadas del 1 al 4 en la fotografía). Pensamos que esta estratificación se debe a los cambios climáticos cíclicos que sufre el planeta debido a su inclinación y a lo elíptico de su órbita, y que de cada capa a la siguiente hay alrededor de un millón de años. Por lo tanto, en la imagen estás viendo cuatro millones de años de historia marciana (un abrir y cerrar de ojos, relativamente hablando) y unos tres kilómetros de profundidad en el hielo bajo el polo. Debajo puedes ver el mapa topográfico del polo:

Sección del polo norte marciano

Versión a 2101x715 px. Crédito: NASA.

Además, el hecho de que la litosfera marciana no se haya hundido apenas bajo tal cantidad de hielo y rocas quiere decir que es más consistente de lo que habíamos pensado anteriormente, lo cual no es una buena señal: significa que está bastante fría incluso a cierta profundidad, de modo que no es posible encontrar agua líquida a poca profundidad, calentada por el interior del planeta. Se había sugerido que tal vez fuera posible encontrar vida en acuíferos subterráneos calentados de ese modo pero, de ser así, han de estar a una enorme profundidad bajo el suelo para que la temperatura sea la adecuada. Una mala noticia.

El segundo descubrimiento “gélido” de la MRO es una buena noticia: existen enormes glaciares de hielo de agua dentro de algunos cráteres del ecuador marciano: el agua probablemente fluyó hasta rellenarlos, se congeló y luego fue cubierta por una capa de polvo y tierra que la protegió contra la sublimación. Este descubrimiento es relevante, sobre todo, si nos planteamos una futura base en el planeta, ya que sería una fuente de agua perfecta, dada su localización y lo fácilmente accesible que es.

Phoenix, fotografiada por MRO mientras caía sobre la superficie de Marte. Versión a 1500x746 px. Crédito: NASA.

MRO sirvió además para planear el lugar de descenso de la siguiente misión a Marte (la última hasta el momento): la de la sonda Phoenix. No voy a repetir aquí todo lo que ha aparecido en El Tamiz acerca de la sonda Phoenix; prefiero dejar unos cuantos enlaces a los artículos relevantes en los que “diseccionamos” la sonda e informamos del progreso de la misión. En cualquier caso, la misión Phoenix, aunque muy útil, ha sido algo decepcionante para mí, porque secretamente (o tal vez no tanto) tenía esperanzas de que detectase indicios de vida en el pasado o presente de Marte. Sin embargo, aunque no hayamos encontrado vida, comprobamos la existencia de agua congelada casi en la superficie y realizamos los primeros análisis químicos del suelo marciano, que resultó ser no tan diferente del nuestro. Enlaces al canto, por si te apetece releer sobre Phoenix o no estabas con nosotros cuando hablamos de ella:

Comparación entre Sojourner, MER y Mars Science Laboratory

Comparación entre Sojourner, MER y Mars Science Laboratory (de pequeño a grande). Crédito: NASA.

Pero la saga continúa: el pequeño Sojourner tuvo como sucesores a Spirit y Opportunity, y éstos tienen también un sucesor de mayor tamaño y capacidades: Mars Science Laboratory, del que hemos hablado ya en el pasado y que, si todo va como debe, saldrá hacia Marte dentro de un par de años. Ojalá estemos aquí para hablar de él, y vosotros para leerlo, porque promete ser aún más emocionante que Spirit y Opportunity, aunque tal vez no tan entrañable…

En la cuarta entrega del artículo hablaremos acerca de las posibilidades de vida (pasada o presente) en Marte.

Para saber más:

Astronomía, Ciencia, El Sistema Solar

37 comentarios

De: Pedro
2009-03-18 18:59:46

Manín,

¡Corregido, gracias! :)

A cambio, yo he borrado tu comentario por error (estaba borrando trackbacks a mí mismo y se me ha ido la mano), ¡lo siento! Aquí tenéis lo que dijo Manín, gracias a Dios lo tenía en caché todavía:

Absolutamente sobrecogedora la fotografía de la Tierra desde Marte… quita el aliento pensar que todo lo que conocemos está ahí, todos y cada uno de nosotros con nuestros quehaceres diarios. ¿De verdad somos tan irrisoriamente enanos? xD Y pensar que nos creemos de importancia capital…Iba a preguntar sobre la terraformación de Marte en vista de que una vez tuvo océanos (cosa que también me ha impactado hasta el wow!), pero ya que dices que se tratará en la próxima entrega, prefiero esperar.Por cierto, un apuntito… ¿Esta no es ya la tercera entrega? ¿En el último párrafo no debería decir “la cuarta”?¡Nos vemos!

De: Manín
2009-03-18 19:26:27

¡Qué susto! Creí que exprimirme el cerebro para ponerme 10 segundos en plan Carl Sagan no habría servido para nada... xD Menos mal que no. =P

Lo de la resolución de 30 cm por píxel es impresionante. Ya la quisiera yo para mis texturas del Celestia, aunque me temo que mi ordenador iría a la huelga si le obligase a correr eso... Pero sería increíble tener algún día mapas a tanto detalle para las aplicaciones que están al alcance del público. Al paso que vamos, algún día podremos visitar "virtualmente" todo el Sistema Solar casi con tanto detalle como si estuviéramos sobre la superficie de sus planetas. ¡Waah, solo de pensarlo...! ^^


De: meneame.net
2009-03-18 19:31:50

El Sistema Solar - Marte (III)...

Hoy seguiremos acercándonos al conocimiento actual del planeta, fundamentalmente con imágenes. Las misiones más recientes nos han regalado fotografías que, francamente, necesitan de pocas palabras: fotografías que revelan un planeta complejo, cambiante...


De: Miosarcoma
2009-03-18 21:53:52

Te lo habrán dicho muchas veces, pero serán pocas; gracias por todo Pedro. Muchas gracias.


De: Pedro
2009-03-18 22:41:56


Te lo habrán dicho muchas veces, pero serán pocas; gracias por todo Pedro. Muchas gracias.


Me lo han dicho unas cuantas, pero uno es infantil y siempre quiere más :) ¡Gracias a ti por apreciarlo!


De: Apoxia
2009-03-19 15:24:12

Ojala mis hijos ( si algun dia los tengo) lleguen a viajar a marte, y beban agua de uno de esos crateres congelados.

Oye pedro podias hacer un documental sobre esta serie por ejemplo, no seria dificil , una mezcla entre los antiguos "durante la semana" , con algun video de la nasa, las fotografias con musica minimalista detras... Para la gente vaga estaria bien ( y no lo digo por mi que leo todos los articulos) pero se cuelga en un par de paginas con tu enlace al final y en 2 semanas tienes la pagina llena ! mas gente deberia cercionarse de paginas como esta..


De: Apoxia
2009-03-19 15:25:51

ah y podian ser microdocumentales de 20 , 30 minutos, muy digeribles y faciles de ver. :D


De: Alb
2009-03-19 16:01:03

Gracias por este excelente articulo.

Viendo la ultima foto en la que se comparan los tres robots me surge una duda. ¿Que fuente de energia va a utilzar el Mars Science Laboratory?

Los otros dos robots tienen paneles solares que ocupan buena parte de su superficie, mientras que en este tercero no se reconoce ningún panel solar. Ademas hay que tener en cuenta, que al ser mas grande, mas pesas, avanzar mas deprisa y tener mas funciones, también tendrá un consumo de energía mayor que sus predecesores.

Seguramente los requerimientos de potencia aumente a mayor ritmo que el aumento de la superficie útil de robot. Si comparamos el Sojourner y el MER , vemos que al primero le basta con tener paneles en el "techo" de robot, mientras que el MER necesita desplegar paneles, para ampliar la superficie solar. Siguiendo esta lógica, el Mars Science Laboratory debería desplegar una superficie de paneles muy superior a su tamaño. Especulo, que quizás no sea viable alimentarlo mediante energía solar.

Y me pregunto. ¿Que come este bicho?


De: Alb
2009-03-19 16:12:19

Apoxia, a mi lo que mas me gusta de el tamiz, es que sus artículos son comprensibles, (Antes simplista que incomprensibles),pero hay que "masticarlos" .
El lector tiene que poner esfuerzo de su parte para comprenderlo.

Me aburre la informacion tan sumamente "digerible". En la red ha infinidad de videos faciles de ver, que no requiere que el espectador realice el mas mínimo esfuerzo ni piense nada, y que no pueden tratar unos pocos minutos por que si no el espectador se aburre.


De: Erik Proaño Muciño
2009-03-19 16:21:51

Conocí este sitio a por la Cárcel de Papel y me parece extraordinario, agradezco la generosidad con que nos contagias y traduces la belleza y el asombro de lo que ofrece el mundo de la ciencia a todos los que, desde afuera, nos asomamos a sus misterios babeando y extasiados...


De: Ismael IM
2009-03-19 16:26:46

Con estos artículos haces que a todo el mundo le guste la ciencia...


De: Ahskar
2009-03-19 16:37:16

Un post genial. En cuanto tenga un rato debería revisar los anteriores y desde luego prometo estar atento a los siguientes ^^


De: Pedro
2009-03-19 16:55:28

@ Apoxia,

La idea se me había ocurrido hace tiempo, pero hay un problema: ¿cuándo lo hago? Apenas tengo tiempo para mantener el ritmo de publicación actual, y eso lo consigo porque los artículos escritos pueden hacerse poco a poco -- unos minutos un día, unos minutos otro... El podcast lo he dejado de hacer por ahora, porque requiere hacerse de una sola vez (si no, la voz cambia y suena muy raro), y no tengo tanto tiempo seguido. Algo parecido pasaría con un vídeo de ese tipo, sólo que además requeriría buscar música, etc. Si El Tamiz nos diera de comer, otro gallo nos cantaría, pero va a ser que no ;)

@Alb,


Y me pregunto. ¿Que come este bicho?


Isótopos radioactivos :) Tendrá generadores termoeléctricos "alimentados" por radioisótopos, que funcionarán de día, de noche, con tormentas o sin ellas, en el polo o en un agujero... y que durarán (si todo va bien) 14 años.

@ Todos,

Gracias por los ánimos, que siempre vienen bien :)


De: Apoxia
2009-03-19 17:54:03

@ Alb
Yo creo que es al contrario, Pedro se esfuerza para que los articulos siempre sean sencillos de leer, utiliza personajes, como los alienigenas matematicos, para que el lector lo aprenda de una forma mucho mas natural, ( y mas rapida, al crearse asociaciones visuales, en este caso...) Si dices que por la red existen ya muchos articulos demasiado digeribles... Supongo que te referiras a paginas como genciencia, o del estilo. Son digeribles, si, pero ni siquieran raspan la superficie sobre el tema que tratan, se cuentan cuatro curiosidades y ya. Luego por otro lado estan los articulos cientificos, que basicamente estan en chino para la gente corriente. Pero el tamiz profundiza bastante en los temas, al menos en los conceptos, sin perder la soltura ni la ligereza de sus articulos.


De: Apoxia
2009-03-19 17:58:21

@ Alb
Releyendo tu comentario, si, es cierto, los de cuantica hay que masticarlos jeje Pero sobre el documental hablaba de articulos de este tipo, que no hay que masticar nada, y son una gozada visual.


De: Pedro
2009-03-20 14:59:45

Por cierto, no sé si algún día tendré tiempo para hacer algún vídeo o screencast de ese tipo, pero por si lo intento, ¿alguna recomendación de software para Linux? Para el audio Audacity me va muy bien, pero ¿y para el vídeo? El único que he probado es xvidcap, pero me da un FPS muy bajo, y no permitiría cosas como fundir una imagen en otra, etc.


De: Apoxia
2009-03-20 15:32:31

El audacity es una gozada :D
Para video puedes probar:

http://linux.softpedia.com/progDownload/PiTiVi-Download-2760.html ( Pitivy)

http://www.kinodv.org/ ( kino)

Para ser sincero no les he probado, pero ambos estan incluidos en una distribucion llamada ubuntustudio. Una distro especialmente para trabajar con audio video e imagen, de la que he oido buenas criticas.
Asi que supongo que seran programas completitos.

por cierto el xvidcap que yo sepa es solo para capturar video.

Yo personalmente en video siempre he utilizado pinnacle y sobretodo SonyVegas. ( quiza con wine funcionen sobre Linux)

Si necesitas un cable con los videos no soy un profesional ,pero el vegas lo tengo muy trabajado. Xao!


De: Pedro
2009-03-20 17:11:01

Apoxia,

¿Y si me encargo del audio con Audacity y tú del vídeo, basado en las imágenes de los artículos y los vídeos de NASA? No sé si tendríamos tiempo ni el uno ni el otro, pero me parece más factible que ponerme a hacerlo todo. O bien haces un montaje de vídeo + música y yo grabo sobre eso la voz, o te paso una grabación de voz y montras el resto sobre eso... no lo sé. Tal vez podemos probar con algo corto, a ver cómo queda. Hmm...


De: Pedro
2009-03-20 17:24:33

(Si alguien más tiene sugerencias o quiere colaborar con esto, ya sabéis, por cierto)


De: Apoxia
2009-03-20 17:58:30

Me parece genial, ahora mismo puedo dedicarle tiempo a ello.
Puedo hacer un video "boceto" de la primera parte, y ver como queda. Neceistaria las imagnes a poder ser en alta resolucion, y quiza podamos conseguir los videos en alta resolucion tambien?
Bueno, y hay algun detalle mas que hablar, pero mejor por otro sitio , no estropeemos el tablon de este precioso articulo!


De: Pedro
2009-03-20 18:17:32

Ya sabes mi dirección de correo, así que podemos hablar por ahí :)


De: otroJuan
2009-03-20 18:18:37

Existe una livecd especializada en edición multimedia llamada dyne:bolic. Está pensada para ordenadores con pocos recursos pero tiene un entorno sencillo y elegante, aunque creo que no se actualiza a menudo.

Otra opción puede ser puredyne que tiene pinta de ser más profesional(y bastante más compleja).

De los nombres de programas propiamente dichos no me acuerdo....


De: Manín
2009-03-21 10:12:06

¿Proyecto nuevo de El Tamiz? Sólo sé una cosa: lo veré. xD

Por cierto, ayer dijeron en las noticias que se prevé el lanzamiento de una misión tripulada a Marte en no más de diez años. Me sonó a bulazo, pero en fin... quién sabe.


De: Pedro
2009-03-21 10:39:13

Por ahora no es ni proyecto, estamos jugando ;) Si algo sale de esto, ¡os enteraréis, desde luego!


De: Haplo
2009-03-27 12:15:18

Genial artículo Pedro. Muchas gracias por él. La foto de los océanos ¡¡¡ Impresionante !!! Me hadejado con la boca abierta.

Saludos y gracias de nuevo


De: Daniel
2009-04-14 03:35:31

Me encanta ese recuadro de history of water in mars, la tengo en la espalda de una de mis camisetas, con algunas imagenes de exobiologia, simplemente increible y hermosa esa ciencia a pesar de que muchos saben tan poco... Pedro la poca masa de marte tambien tiene que ver con la desaparicion del agua, ya que al tener tan poca masa no es capaz de retener y capturar calor?


De: Daniel
2009-04-14 04:22:47

Pedro

Muy buenas tardes...

Aunque puede que sea innecesario no vi por ningun lado que mencionaras las piramides de eliseo...

Muchas gracias por la serie

Aun sigo tratando de imaginar como una persona sabe y conoce tantas cosas, eres un gran divulgador cientifico, y lo haces de una manera sencilla... Me recuerdas a mi personaje favorito y ejemplo a seguir.. El astronomo y exobiologo Carl Sagan... Creo que tu tambien te mereces un pulitzer tal y como el..

Gracias


De: Daniel
2009-04-17 03:55:37

Espero con ansias los siguientes planetas...


De: decoso
2010-02-16 15:19:34

¡GRACIAS! Sinceramente gracias por esta bellísima página


De: Juan Carlos
2011-11-30 20:13:57

Para cuando nos hablas del Curiosity?

http://www.eluniverso.com/2011/11/26/1/1431/nasa-lanza-robot-explorador-mision-marte.html

Saludos


De: Venger
2011-12-01 19:40:12

Tampoco hay mucho de qué hablar. Despegó el día 26 de noviembre y hasta agosto o septiembre de 2012 no amartizará.

Pero yo por lo que sé, es mucho más grande que sus antecesores, pesa casi una tonelada; lleva una pila atómica que puede durar 14 años, con lo que ya no dependerá de la luz del sol. En cuanto a equipos, dispone de un láser para convertir en plasma las rocas y estudiar su espectro de emisión. También lleva un taladro para perforar la superficie. Y podrá recorrer una gran distancia, por un cráter que se cree que fue un lago.

Ojalá vaya todo bien en el viaje. Las sondas a marte no gozan de una buena estadística precisamente. Yo no entiendo porqué no han mandado dos


De: Antonio E.
2011-12-01 21:39:13

Curiosity es el cacharro grande de la última foto. Pedro le dedicó un artículo a la misión en 2007, está enlazado al final de este. Aún no estaba "bautizado"... :)
http://eltamiz.com/2007/06/02/videos-mars-science-laboratory/

¡Un ejemplo más de lo estupendo que es este blog! ;)


De: Venger
2011-12-02 10:09:32

Lo acabo de leer Antonio E, muchas gracias porque si no es por este comentario no lo habría leído nunca. Sin embargo, yo leí que la pila atómica duraría 14 años, y no 1 como dice Pedro

En cuanto a lo estupendo que es este blog, lo suscribo. De hecho, no sé si os pasará a vosotros lo mismo, pero en ocasiones me siento muy estresado porque no doy abasto para leer tantas cosas. Y a los desafíos ya ni me asomo a ellos


De: Sergio B
2011-12-02 11:03:35

A mi todos esos bichos me recuerdan a cortocircuito. Bueno, para algo mas de informacion (ironic mode ON):

http://www.jpl.nasa.gov/news/press_kits/MSLLaunch.pdf

Que vamos, si no sabeis ingles tiene un monton de fotos cañeras.


De: Venger
2011-12-02 12:32:00

Muy interesante Sergio B, gracias. Los 10 últimos minutos de amartizaje van a ser terroríficamente espectantes. También confirma los 14 años de duración de la pila en la página 43.

Ay si "Número 5" pudiera ver esto... :·)


De: douglas
2012-02-12 18:40:33

Me parece muy interesante estas fotografías, y me inspiran cada vez más para estudiar la carrera de ASTRONOMIA ¡


De: Juan Carlos
2012-08-06 16:45:04

http://es-us.noticias.yahoo.com/curiosity-comienza-%C3%A9xito-misi%C3%B3n-a%C3%B1os-marte-094500066.html

http://es-us.noticias.yahoo.com/fotos/el-curiosity-en-marte-slideshow/

Saludos


Escribe un comentario

Todos los comentarios deben ser aprobados por un moderador antes de ser publicados. Si quieres puedes usar markdown. Todos los campos son opcionales excepto el cuerpo del comentario, claro:

Nombre:
E-mail: (privado, para que aparezca tu gravatar)
Sitio web:

« Vida corta, by Manín Vídeos - STS-119 »