<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Más cerca del Sol que nunca &#8212; Solar Probe</title>
	<atom:link href="http://eltamiz.com/2008/05/03/mas-cerca-del-sol-que-nunca-solar-probe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eltamiz.com/2008/05/03/mas-cerca-del-sol-que-nunca-solar-probe/</link>
	<description>Antes simplista que incomprensible.</description>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 12:51:00 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: lol</title>
		<link>http://eltamiz.com/2008/05/03/mas-cerca-del-sol-que-nunca-solar-probe/#comment-67267</link>
		<dc:creator>lol</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 07:32:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=756#comment-67267</guid>
		<description>&lt;p&gt;Osea, seguro que van a descubrir que el sol es dios.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Osea, seguro que van a descubrir que el sol es dios.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: max</title>
		<link>http://eltamiz.com/2008/05/03/mas-cerca-del-sol-que-nunca-solar-probe/#comment-67110</link>
		<dc:creator>max</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 15:35:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=756#comment-67110</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hmm radiación y electrónica no se llevan muy bien que digamos... Aunque tengan un escudo antiradiación que proteja los equipos de forma efectiva (incluida radiación electromagnética, que puede inutilizarlos) transmitir las señales a la Tierra tan cerca del Sol debe ser complicado por el ruido eléctrico. Me pregunto como van a solucionar esos problemas.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm radiación y electrónica no se llevan muy bien que digamos&#8230; Aunque tengan un escudo antiradiación que proteja los equipos de forma efectiva (incluida radiación electromagnética, que puede inutilizarlos) transmitir las señales a la Tierra tan cerca del Sol debe ser complicado por el ruido eléctrico. Me pregunto como van a solucionar esos problemas.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: otanion</title>
		<link>http://eltamiz.com/2008/05/03/mas-cerca-del-sol-que-nunca-solar-probe/#comment-66586</link>
		<dc:creator>otanion</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 10:19:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=756#comment-66586</guid>
		<description>&lt;p&gt;Tiene que hacer un calor en la nave!!! si fuese tripulada, tendrían que ir en manga corta no??? xDDDD&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tiene que hacer un calor en la nave!!! si fuese tripulada, tendrían que ir en manga corta no??? xDDDD</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Guepard</title>
		<link>http://eltamiz.com/2008/05/03/mas-cerca-del-sol-que-nunca-solar-probe/#comment-66543</link>
		<dc:creator>Guepard</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 18:16:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=756#comment-66543</guid>
		<description>&lt;p&gt;Indiana Jones ha costado lo mismo que esta misión XD.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Indiana Jones ha costado lo mismo que esta misión XD.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Koryrik</title>
		<link>http://eltamiz.com/2008/05/03/mas-cerca-del-sol-que-nunca-solar-probe/#comment-66510</link>
		<dc:creator>Koryrik</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 19:39:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=756#comment-66510</guid>
		<description>&lt;p&gt;Importante misión la de estudiar una estrella de cerca, como nunca se ha hecho antes. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;También encuentro muy positivo que podamos comparar el gasto militar con el gasto (o mejor dicho inversión) de un proyecto científico.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Importante misión la de estudiar una estrella de cerca, como nunca se ha hecho antes. </p>

<p>También encuentro muy positivo que podamos comparar el gasto militar con el gasto (o mejor dicho inversión) de un proyecto científico.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pobrecito Hablador</title>
		<link>http://eltamiz.com/2008/05/03/mas-cerca-del-sol-que-nunca-solar-probe/#comment-66506</link>
		<dc:creator>Pobrecito Hablador</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 17:41:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=756#comment-66506</guid>
		<description>&lt;p&gt;La verdad es que me surgen muchas dudas respecto a este proyecto. Qué temperatura deberá soportar el escudo en el punto de máxima radiación? ¿y cuanto calor deberá absorber? No dudo de que la ingeniería de materiales ha avanzado mucho en estos años y posiblemente una consecuencia de este proyecto sea que se consigan materiales más resistentes a altas temperaturas para la construcción de las cubiertas térmicas de transbordadores espaciales.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Sin embargo, si se consigue viajar a apenas 6,6 Millones de kilómetros del sol, dudo que se pueda organizar una misión más cerca todavía, porque supongo que con la tecnología actual se estaría rozando límites en la resistencia del material ante el impacto energético de la radiación solar.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Si se quisiera ir más cerca del sol, qué se debería de hacer para evitar que se fundiera el escudo? no se podría enfriar de alguna forma (desviar la radiación y el viento solar) para que solo llegara una pequeña parte de la radiación al escudo de manera que éste pudiera soportarlo?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad es que me surgen muchas dudas respecto a este proyecto. Qué temperatura deberá soportar el escudo en el punto de máxima radiación? ¿y cuanto calor deberá absorber? No dudo de que la ingeniería de materiales ha avanzado mucho en estos años y posiblemente una consecuencia de este proyecto sea que se consigan materiales más resistentes a altas temperaturas para la construcción de las cubiertas térmicas de transbordadores espaciales.</p>

<p>Sin embargo, si se consigue viajar a apenas 6,6 Millones de kilómetros del sol, dudo que se pueda organizar una misión más cerca todavía, porque supongo que con la tecnología actual se estaría rozando límites en la resistencia del material ante el impacto energético de la radiación solar.</p>

<p>Si se quisiera ir más cerca del sol, qué se debería de hacer para evitar que se fundiera el escudo? no se podría enfriar de alguna forma (desviar la radiación y el viento solar) para que solo llegara una pequeña parte de la radiación al escudo de manera que éste pudiera soportarlo?</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DanielSantos</title>
		<link>http://eltamiz.com/2008/05/03/mas-cerca-del-sol-que-nunca-solar-probe/#comment-66499</link>
		<dc:creator>DanielSantos</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 14:45:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/?p=756#comment-66499</guid>
		<description>&lt;p&gt;Alucinante!!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;"Para poner esa cifra en contexto, el gobierno de los EE.UU. ha gastado en media a lo largo de 2008 unos 400 millones de dólares cada día en Iraq. Es decir, esta misión completa cuesta lo mismo que dos días en Iraq. Es indudable que hay gente que piensa que deberíamos gastar ese dinero en la Tierra, y no voy a entrar en ese debate aquí (hablamos algo de exploración espacial aquí), pero creo que es importante ver la cifra en el contexto de otras de gran escala."&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Me parece increíble que la gente que reprocha el dinero gastado en experimentos científicos nunca reprocha el dinero gastado en la Guerra, la Publicidad o el Cine.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Y aunque no tenga nada que ver, un dato escalofriante: el 10% del gasto anual en publicidad bastaría para asegurar el acceso mundial a alimentación, agua, sanidad y educación básicas.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alucinante!!</p>

<p>&#8220;Para poner esa cifra en contexto, el gobierno de los EE.UU. ha gastado en media a lo largo de 2008 unos 400 millones de dólares cada día en Iraq. Es decir, esta misión completa cuesta lo mismo que dos días en Iraq. Es indudable que hay gente que piensa que deberíamos gastar ese dinero en la Tierra, y no voy a entrar en ese debate aquí (hablamos algo de exploración espacial aquí), pero creo que es importante ver la cifra en el contexto de otras de gran escala.&#8221;</p>

<p>Me parece increíble que la gente que reprocha el dinero gastado en experimentos científicos nunca reprocha el dinero gastado en la Guerra, la Publicidad o el Cine.</p>

<p>Y aunque no tenga nada que ver, un dato escalofriante: el 10% del gasto anual en publicidad bastaría para asegurar el acceso mundial a alimentación, agua, sanidad y educación básicas.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
