Y veamos la energía como lo que es: materia en movimiento.

Ditinto será, si consideramos materia visible y no visible. Así parece que sea más sencillo asimilar, que todo ello, cualquier materia o energia, viene a ser una misma cosa, un algo en movimiento. Y como a fin de cuentas, de una otra forma interaccionan entre sí, hemos de sacar la conclusión que se componen de lo mismo.

Llegamos hasta una partícula de la que no encontramos su composición y pensamos que es elemental, indivisible, casi principio y fin. Cuando algo no logramos “ver”, hacemos elucubraciones como si se tratara de un ente de otro mundo. No podemos pesar el fotón; pues decimos que el fotón no tiene masa. Como si fuese una energía pura o del quinto cielo. Luego resulta que sí, que parece que actúa también como partícula masiva; pues decimos que es dual. Así no se puede. No es posible admitir, ni una energía sin masa ni una masa sin energía. Como no es posible la partícula elemental, pues no compartiria una genética común con aquellas con las que “casa” en su interacción; y ni que decir tiene, que carecería de una estructura que la cualificase. Una partícula, es lo que es, debido a su cuantificación de elementos, o sea a su composición de subelementos y su movimiento. La materia se organiza en estructuras a partir de otras, o se decompone en otras más pequeñas. Ahora bien, si decimos que no existe la partícula elemental, propiamente hablando, hemos de admitir que el fraccionamiento material no tiene límite. Porque extrañarnos de la materia oscura, o de la energía oscura, ¿Porque no podamos “visualizarla”? ¿Acaso visualizamos la energía, propiamente dicha? Pero la energía es vibración o moviemto de algo ,(de materia). Será todo lo infinitesimal que queramos, pero habrá de ser una masa, un cuanto, una cantidad de “algo”. Así, igual que la materia macro, ha de existir la micro, la inframicro y tan pequeña como imaginemos. Con la particularidad que no hay que ir a los espacios estelares para encontrar esa materia invisible u oscura, por cuanto que forma parte de la materia normal, la menos abundante precisamente. El supuesto vacío no ha de ser tal, sino “lleno” de toda clase de partículas, respetando como es lógico la distribución universal más o menos homogenea, de forma, que allí también imperará la materia invisible. Y si pudiesemos profundidar en un protón, un electrón, un quark, un neutrino…, en su descomposición progresiva seguramente encontrasemos el mismo tipo de micropartículas.

Qué es la materia oscura. En nuestra opinión la misma materia, pero más fragmentada. Coexistente y/0 antecesora de la que llamamos normal o producto de su desintegración. Y lo mismo diríamos de la energía. Ello no quita para que pueda haber materia macro que por sus caracteristicas también sea indetectable. Pero según esta concepción, nos escontramos con un concepto que no todo el mundo está dispuesto a aceptar, no sabemos porqué. Se trata de lo que damos en llamar el infinito profundo, que no es sino la fragmentación ilimitada de la materia en lo antecedente. Que más da un mundo grande que uno pequeño. Qué más da un punto origen infinitamente concentrado, o multitud de algos fragmentados sin límite. Cómo no sea que la explicación bigben ya no fuese tan ortodoxa.

   Materia visible y no visible han de ser la manifestación de una misma sustancia, sólo variable por sus dimensiones (masa) y su energía (movimiento).

Las partículas antecedentes de las visibles (sus componentes o subcomponentes...) serán invisibles respecto a ellas si por sus dimensiones no son detectables en nuestro ambito evolutivo. Lo contrario sería, como cazar mosquitos a cañonazos. Han de existir sucesivos estatus materiales según ámbitos interactivos a la manera de tongadas generacionales, según cuantos, multiplos o submultiplos, y cuyo fraccionamiento hacia lo micro seguramente no tenga límite. Y no olvidemos que toda energía es una masa en movimiento, por pequeña que sea (no es concebible una partícula, como tal, sin masa). Así, materia oscura, energía oscura y la dimensión "visible" no pueden ser extrañas. Es lógico que sea necesaria gran cantidad de partículas inframicro (lo que se dice materia oscura), para que su efecto gravitatorio sea notable, sin embargo su acción interactiva propia sólo será posible según el ambito generacional y dimensional a que pertenezcan (salvo en situaciones límite). Toda la materia está relacionada; de tal forma, si se ha de investigar su naturaleza o modo de acción no habrá que ir muy lejos, pues la materia "actual", su vanguardia en el espacio tiempo, la llevará englobada dentro de su propia genética. Las estructuras se complican en el tiempo, de forma, que las visibles, las de nuestro rango dimensional están formadas de micro estructuras (o partículas) más pequeñas, y así sucesivamente, según las generaciones. Pese a ello, todos los rangos de partículas han de coexistir.

No es de extrañar que el vacío esté "lleno" de esa "niebla" de partículas antecedentes, y lo mismo los espacios intermateriales. Hay razones para pensar que todas las formas de materia y energía vengan a ser manifestaciones de una misma cosa, si no, de qué se interrelacionarían en el universo.