<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Comments on: El ascensor espacial</title>
	<atom:link href="http://eltamiz.com/2008/04/04/el-ascensor-espacial/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eltamiz.com/2008/04/04/el-ascensor-espacial/</link>
	<description>Antes simplista que incomprensible.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 15:51:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Jose</title>
		<link>http://eltamiz.com/2008/04/04/el-ascensor-espacial/comment-page-1/#comment-88510</link>
		<dc:creator>Jose</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Apr 2012 21:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2008/04/04/el-ascensor-espacial/#comment-88510</guid>
		<description>&lt;p&gt;Yo es que no entiendo mucho de física y soy ya mayor, pero hay cosas que no entiendo del ascensor orbital.&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;&lt;p&gt;¿qué ocurre con la fricción del contrapeso que se encuentra fuera de la órbita estacionaria?&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;p&gt;Si el planeta se mueve y la estación con él porque están en órbita estacionaria, el contrapeso se encuentra fuera de ese movimiento al encontrarse fuera de esa órbita, por lo que tiraría de la estación en sentido contrario al movimiento de rotación ¿no? ¿no arrancaría la estación o produciría una tensión sobre ella?&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;3, ¿La estación y el contrapeso no sufrirían la fricción tal y como hacen los cohetes que rozan con la atmosfera?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo es que no entiendo mucho de física y soy ya mayor, pero hay cosas que no entiendo del ascensor orbital.</p>

<ol>
<li><p>¿qué ocurre con la fricción del contrapeso que se encuentra fuera de la órbita estacionaria?</p></li>
<li><p>Si el planeta se mueve y la estación con él porque están en órbita estacionaria, el contrapeso se encuentra fuera de ese movimiento al encontrarse fuera de esa órbita, por lo que tiraría de la estación en sentido contrario al movimiento de rotación ¿no? ¿no arrancaría la estación o produciría una tensión sobre ella?</p></li>
</ol>

<p>3, ¿La estación y el contrapeso no sufrirían la fricción tal y como hacen los cohetes que rozan con la atmosfera?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Edisto</title>
		<link>http://eltamiz.com/2008/04/04/el-ascensor-espacial/comment-page-1/#comment-84312</link>
		<dc:creator>Edisto</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jun 2011 18:25:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2008/04/04/el-ascensor-espacial/#comment-84312</guid>
		<description>&lt;p&gt;Por un lado, aun pensando en unas cuantas maravillas como los nano tubos, el proyecto general de un ascencsor con cable me parece que será un gran disparate siempre, y por otro lado, no encuentro tan útil la órbita geoestacionaria, casi todos los experimentos y mediciones que querramos hacer se pueden hacer con órbitas mucho mas bajas y fáciles de alcanzar. Por ejemplo los telecopios en el espacio no estan en esa órbita y logran una impresionante cantidad de valiosos datos.  Seria mucho mas útil una estación en el punto de Lagrange opuesto al Sol, detras de la Tierra, para explorar .&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por un lado, aun pensando en unas cuantas maravillas como los nano tubos, el proyecto general de un ascencsor con cable me parece que será un gran disparate siempre, y por otro lado, no encuentro tan útil la órbita geoestacionaria, casi todos los experimentos y mediciones que querramos hacer se pueden hacer con órbitas mucho mas bajas y fáciles de alcanzar. Por ejemplo los telecopios en el espacio no estan en esa órbita y logran una impresionante cantidad de valiosos datos.  Seria mucho mas útil una estación en el punto de Lagrange opuesto al Sol, detras de la Tierra, para explorar .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pablo alonso</title>
		<link>http://eltamiz.com/2008/04/04/el-ascensor-espacial/comment-page-1/#comment-80211</link>
		<dc:creator>pablo alonso</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 May 2010 19:12:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2008/04/04/el-ascensor-espacial/#comment-80211</guid>
		<description>&lt;p&gt;¿Pero no supondría un gran problema la enorme cantidad de radiación existente en el espacio?Sobre todo la radiación de electrones, ya que para frenarla habría que cubrir las paredes de boro u otro elemto que absorba neutrones&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Pero no supondría un gran problema la enorme cantidad de radiación existente en el espacio?Sobre todo la radiación de electrones, ya que para frenarla habría que cubrir las paredes de boro u otro elemto que absorba neutrones</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: serxio</title>
		<link>http://eltamiz.com/2008/04/04/el-ascensor-espacial/comment-page-1/#comment-79221</link>
		<dc:creator>serxio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 12:11:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2008/04/04/el-ascensor-espacial/#comment-79221</guid>
		<description>&lt;p&gt;Acabo de leer una novela de Joe Haldeman llamada &#039;Marsbound&#039; en la que los primeros capítulos se centran en un &#039;ascensor espacial&#039;. El autor hace un ejercicio técnico minucioso y muy bien planteado.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acabo de leer una novela de Joe Haldeman llamada &#8216;Marsbound&#8217; en la que los primeros capítulos se centran en un &#8216;ascensor espacial&#8217;. El autor hace un ejercicio técnico minucioso y muy bien planteado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: xx32</title>
		<link>http://eltamiz.com/2008/04/04/el-ascensor-espacial/comment-page-1/#comment-78514</link>
		<dc:creator>xx32</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 18:58:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2008/04/04/el-ascensor-espacial/#comment-78514</guid>
		<description>&lt;p&gt;acabo de ver el esquema, y creo que con el peso del &quot;contrapeso orbital&quot; y la resistencia a la tensión del cable (si es la suficiente), no serían necesarios los cohetes (que si les da por girar unos grados.......................)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>acabo de ver el esquema, y creo que con el peso del &#8220;contrapeso orbital&#8221; y la resistencia a la tensión del cable (si es la suficiente), no serían necesarios los cohetes (que si les da por girar unos grados&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;..)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: La economía de la colonización espacial planetas &#124; GurusBlog</title>
		<link>http://eltamiz.com/2008/04/04/el-ascensor-espacial/comment-page-1/#comment-78509</link>
		<dc:creator>La economía de la colonización espacial planetas &#124; GurusBlog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 17:01:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2008/04/04/el-ascensor-espacial/#comment-78509</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] embargo, la gran esperanza para la futura exploración espacial es el ascensor espacial. Gracias a él pueden esperarse costes tan bajos como $300 por kg a una órbita geoestacionaria. [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] embargo, la gran esperanza para la futura exploración espacial es el ascensor espacial. Gracias a él pueden esperarse costes tan bajos como $300 por kg a una órbita geoestacionaria. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pedro</title>
		<link>http://eltamiz.com/2008/04/04/el-ascensor-espacial/comment-page-1/#comment-75926</link>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 20:04:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eltamiz.com/2008/04/04/el-ascensor-espacial/#comment-75926</guid>
		<description>&lt;p&gt;¡Aaah! No entendía tu pega, y el diagrama me lo ha hecho entender perfectamente: pensaba que te preocupaba que el efecto fuera poco a poco sumándose e intentando desplazar el cable tras muchas subidas-bajadas. El cohetito tiene mucho más sentido de lo que pensaba, lo siento :)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Sigo pensando que, dada la masa del cable y la del ascensor/contrapeso, no le afectaría lo suficiente para ser un peligro, pero bueno. Si aceptas el contrapeso, acepto el cohete por si las moscas ;)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Aaah! No entendía tu pega, y el diagrama me lo ha hecho entender perfectamente: pensaba que te preocupaba que el efecto fuera poco a poco sumándose e intentando desplazar el cable tras muchas subidas-bajadas. El cohetito tiene mucho más sentido de lo que pensaba, lo siento <img src='http://eltamiz.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>

<p>Sigo pensando que, dada la masa del cable y la del ascensor/contrapeso, no le afectaría lo suficiente para ser un peligro, pero bueno. Si aceptas el contrapeso, acepto el cohete por si las moscas <img src='http://eltamiz.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 2/10 queries in 0.014 seconds using disk: basic
Object Caching 523/524 objects using disk: basic

Served from: eltamiz.com @ 2012-05-24 08:15:45 -->
